lunes, 5 de junio de 2023

EL CAMINO HACIA LA “FINALIZACIÓN” DE LAS HERMANAS DE LA CARIDAD

La historia de las Hermanas de la Caridad de San Vicente de Paúl de Nueva York ha sido gloriosa. Pero ese glorioso legado está a punto de desvanecerse y desaparecer…

Por John Horvat II


La historia de las Hermanas de la Caridad de San Vicente de Paúl de Nueva York ha sido gloriosa. Consta de más de 200 años de servicio a Dios y a la comunidad donde se necesitaba la caridad. Las Hermanas cuidaron a los heridos de la Guerra Civil y a los sobrevivientes del Titanic. Se ganaron el cariño de innumerables católicos enseñando en Escuelas Parroquiales.

Este glorioso legado está a punto de desvanecerse y desaparecer. Las Monjas no solo están cerrando un capítulo en esta historia, sino que están quemando todo el libro. Una era está terminando.

Las Hermanas tienen su origen en la obra de Santa Isabel Ana Seton (1774–1821). Fue la primera Santa nacida en América y superó obstáculos y sufrimientos increíbles para establecer muchas casas dedicadas a obras de caridad. Las Monjas de Nueva York luego formaron una rama separada de la congregación, pero aún seguían el carisma original de cuidar a los enfermos, huérfanos y necesitados. Su caridad era legendaria.


Un giro equivocado a la izquierda

Sin embargo, las Hermanas dieron un giro equivocado en los tumultuosos años sesenta. Muchas monjas activistas abandonaron los conventos, hospitales y escuelas. Abandonaron sus hábitos y se unieron a las filas de los izquierdistas radicales en las protestas por los derechos civiles y contra la guerra.

La antigua espiritualidad de intensa vida interior pronto dio paso al activismo de la Teología de la Liberación. Algunas miembros incluso fueron arrestadas en una misa en la Catedral de San Patricio en 1972 por sus disturbios contra la guerra.

Si bien las monjas todavía tienen escuelas y hospitales, el ángulo de “guerreras de la justicia social” sigue siendo un foco importante entre estas monjas que ahora se visten de manera informal como cualquier otra persona

La triste imagen que ofrecen hoy las Hermanas de la Caridad de San Vicente de Paul

Hoy, están comprometidas en trabajar por el “cambio climático” en campos como la “pobreza global”, la “inmigración” y el “desarrollo sostenible”.


Un fracaso para atraer

Al contrario de lo que pensaban, el movimiento hacia la izquierda no atrajo a mujeres jóvenes deseosas de unirse a sus filas. De hecho, ninguna candidata ha ingresado a la congregación en los últimos veintiún años.

Según todas las métricas, el enfoque de “justicia social” ha fallado. En los años sesenta, había 1.300 Monjas operando instituciones vibrantes. Ahora sobreviven 154 Hermanas, con una edad promedio de 85 años. Se vendieron muchas de sus numerosas casas. Sin un renacimiento importante, la Orden está en camino a la extinción.

Obviamente, algo salió mal en estos años. Sin embargo, los progresistas nunca admiten errores; sino que los disfrazan. En lugar de introspección, arrepentimiento y preocupación, las Hermanas están trazando un nuevo futuro dentro de esta triste situación.


Un camino hacia la finalización

El 27 de abril, el consejo de liderazgo de las Hermanas de la Caridad de Nueva York anunció una decisión trascendental en su Colegio de Mount Saint Vincent en el Bronx. En lugar de explorar nuevas vías de crecimiento o buscar las causas de sus fracasos, la Asamblea General de Monjas decidió por unanimidad aceptar la realidad de su extinción. Después de “un largo proceso de discernimiento en oración”, se embarcarán en lo que llaman “un camino hacia la culminación”.

Por primera vez en más de 200 años, las Monjas ya no aceptarán nuevas miembros en los Estados Unidos. Por lo tanto, se desvanecerán y morirán.

Las Hermanas de la Caridad (año 1900). Son épocas que no volverán...

En la reunión del Consejo Ejecutivo de la orden que proponía la mudanza, las miembros tomaron “La pizarra”, una lista de las miles de Hermanas que alguna vez sirvieron a la congregación y las “honraron” celebrando el abandono de su vocación común. La hermana Margaret Egan recordó el momento emotivo.
“Simplemente levantamos ese libro y dijimos: 'Están aquí con nosotras'. Es el reconocimiento de que todas hemos hecho lo que Dios nos pidió que hiciéramos”.
Por lo tanto, un voto rápido por la disolución gradual coronó dos siglos de caridad. Ningún poder externo o persecución los cerró. Las ancianas Hermanas se embarcaron solas en el doloroso viaje al olvido.


Una trágica historia de negación

La desaparición gradual de las Hermanas de la Caridad de Nueva York es triste pero no sorprendente. Muchas congregaciones están recorriendo el mismo camino. La parte más terrible de esta trágica historia es la negativa de las Monjas a admitir un grave error direccional de autoaniquilación. En cambio, ven el camino a la extinción como una "finalización".

Todo el mundo sabe lo que funciona. Basta con mirar las filas desbordantes de novicias en las Congregaciones Religiosas de Monjas de orientación Tradicional. Dichos conventos no tienen problemas para atraer a las niñas posmodernas que acuden a ellos.

De hecho, las candidatas no se sienten atraídas por las escuelas superficiales de “espiritualidad de justicia social y climática”. Anhelan las estructuras que no encuentran en sus vidas. Quieren un retorno al orden que a menudo se les niega.


Sin sorpresas

Las monjas activistas se desvanecen porque se deshacen de esas cosas sublimes que atraen. Atrás quedaron las reglas, la disciplina y los hábitos que daban estructura y certeza a la vida religiosa. Atrás quedaron las devociones y prácticas que ayudaron a la búsqueda de los consejos evangélicos de pobreza, castidad y obediencia.

Estos aspectos externos son importantes, pero una pérdida aún mayor fue el abandono de la intensa vida espiritual de oración común, penitencia y adoración que era el alma misma de la vida conventual. Las Monjas abrazaron a Cristo y su Cruz con un espíritu de abnegación y moderación que impregnaba su acción y la llenaba de unción y gracia. El perfume sublime de esta abnegación y amor de Dios fue el secreto de su éxito.

En su libro “El alma del apostolado”, el abad Jean-Baptiste Chautard enseña que la fecundidad de cualquier ministerio sólo puede encontrarse en una vida espiritual de gracia que debe ser el centro de todos los esfuerzos. El activismo sin vida interior es estéril y no da fruto… postulantes o novicias.


Tradition, Family, Property


SAN MIGUEL: OTRA FIESTA 'NO DESEADA' POR LOS REFORMADORES (LXXXVIII)

Otro ejemplo de la naturaleza arbitraria y opresiva de lo que monseñor Bugnini llamó “simplificación” del Calendario es la supresión en 1960 de una fiesta de gran importancia en la vida de la Iglesia: la Aparición de San Miguel (8 de mayo).

Por la Dra. Carol Byrne


Durante siglos antes de 1960, hubo dos fiestas de San Miguel en el Calendario Universal: el 8 de mayo y el 29 de septiembre. Pero fueron designadas por la Comisión Litúrgica como una “duplicación innecesaria” y la Aparición de San Miguel fue descartada junto con con las otras fiestas “no deseadas” del Calendario de 1960.

Un manuscrito medieval celebra la victoria de San Miguel en Monte Gargano

Al igual que con las fiestas mencionadas anteriormente eliminadas en el mismo año, implicó la construcción de un lugar de culto para conmemorar eventos milagrosos. Según el Breviario Romano, la fiesta fue instituida para agradecer a Dios por una victoria militar lograda en Monte Gargano, Italia, el 8 de mayo de 663, por intercesión de San Miguel. La batalla fue descrita por el historiador benedictino del siglo VIII, Pablo el Diácono, así:
“Cuando los griegos de ese tiempo vinieron a saquear el santuario del santo Arcángel [Miguel] situado en el Monte Garganus (Gargano), Grimuald [Rey de los los lombardos], viniendo sobre ellos con su ejército, los derribó con mucha matanza” (1).
Lo notable de este incidente es que el Arcángel había prometido proteger el santuario, ahora el santuario más antiguo de Occidente dedicado a San Miguel, cuando apareció allí en 492. El Breviario anterior a 1960 da cuenta completa de las circunstancias (2). De esto aprendemos que San Miguel se apareció a fines del siglo V al obispo de la cercana ciudad de Siponto, con un mensaje acerca de una cueva en Monte Gargano (3): a saber, que la gruta debería convertirse en un santuario dedicado a San Miguel, que lo tomaría bajo su protección.

Sin embargo, como tales hechos milagrosos simplemente no tienen importancia en los círculos progresistas de la Iglesia Católica, Bugnini los descartó como “no históricos”, lo que implica que no eran dignos de credibilidad. En cambio, los “expertos” litúrgicos han elegido creer algo de su propia invención: que la Aparición de San Miguel, como muchas otras “segundas fiestas” de un Santo individual, estaba abarrotando el Año Litúrgico, y ya no debería ocupar un lugar en el Calendario General.

El Santuario de Monte Gargano es el santuario más antiguo dedicado a San Miguel en Europa Occidental

No podemos pasar por alto la razón subyacente de la eliminación de la fiesta. Para 1960, la Iglesia estaba comenzando a minimizar el carácter sobrenatural de la liturgia para hacerla más aceptable para los protestantes, quienes rechazan los milagros y las apariciones.

Martín Lutero había lanzado el absurdo rumor de que, durante su Aparición, San Miguel se había desprendido de algunas de sus plumas, que eran buscadas como “objetos de colección” por los cazadores de reliquias católicos (4).

El cuento de las plumas atrajo tanto la fantasía protestante que todavía hoy provoca hilaridad. Si mencionas la Aparición de San Miguel, es probable que te pregunten si tienes una pluma. Incluso circula entre liturgistas católicos (5) y sacerdotes que, en sus homilías, quieren burlarse de las creencias tradicionales.

Solo necesitamos una breve mirada a la historia de esta fiesta y su recepción por parte de la Iglesia hasta 1960 para ver cuán impactantes son estos pretextos en su torpeza espiritual.


¿Qué importancia tuvo la fiesta de la Aparición de San Miguel?

La importancia de esta fiesta deriva de su lugar en la Historia (6).

Primero, conmemora la primera de varias apariciones conocidas de San Miguel Arcángel en el cristianismo occidental (7) y desempeña un papel fundamental al influir en el desarrollo de la devoción a San Miguel en el Rito Romano.

San Pío V fue un gran devoto de San Miguel Arcángel

En segundo lugar, el santuario de Gargano fue un importante lugar de peregrinación de estatus internacional a lo largo de la Edad Media y, junto con Jerusalén, fue considerado como uno de los lugares más sagrados de la cristiandad. A veces se usaba como punto de parada para los peregrinos que se dirigían a Jerusalén por mar. Fue visitado por papas, emperadores (incluido Carlomagno), reyes y reinas, obispos y abades, santos, clérigos y fieles laicos que buscaban la protección de San Miguel contra las fuerzas de Satanás y sus secuaces.

Tercero, el Papa San Pío V consideró que esta antigua fiesta era de tal importancia para la vida espiritual de los fieles que la colocó en el Calendario de la Iglesia Universal en 1568. Esto no fue una innovación: Pío V simplemente transmitió a la posteridad la fiesta que se había transmitido a lo largo de los siglos, y le dio su título en Apparitione S. Michaelis, por el cual se conoció posteriormente. Sabemos que Pío V era particularmente devoto de San Miguel porque había tomado el nombre de Miguel cuando ingresó a la Orden Dominicana como novicio. Siguiendo a su patrón celestial, el Papa demostró ser un defensor de la Iglesia de Cristo en la tierra.

Cuarto, desde entonces, el carácter universal de la devoción a San Miguel se manifestó además en las fiestas, calendarios y martirologios, Misas y oraciones, patronatos (8), peregrinaciones, hermandades y cofradías dedicadas a él, y que de alguna manera estaban ligadas con la Aparición del siglo V.


El declive de la devoción a San Miguel comenzó en 1960

Cuando pensamos en la prominencia de San Miguel en el culto público antes de 1960, podemos ver cómo el gusano comenzó a entrar en la manzana: con las reformas de Juan XXIII.

Antes de 1960, San Miguel era invocado 7 veces en la Misa rezada (9) y también en la Misa mayor (10), pero dos veces menos en ambos casos después de 1960 con la supresión del Confiteor antes de la Comunión.

Imagen de San Miguel en una iglesia en Hamburgo, Alemania

Era mencionado 9 veces en su fiesta, el 8 de mayo, incluyendo dos referencias a él en los Propios de la Misa: una indirectamente en el verso del Ofertorio, (11) la otra por su nombre en la Postcomunión (12). Por lo tanto, aunque estas referencias permanecieron en la fiesta de septiembre de San Miguel en el Misal de 1962, una oportunidad adicional para que toda la Iglesia diera honores litúrgicos a San Miguel se eliminó del Calendario cuando se suprimió la fiesta de mayo.

La Oración a San Miguel, una oración de exorcismo, ordenada después de cada misa rezada como parte de las oraciones leoninas (13), ya estaba bajo amenaza de extinción en 1960. Había estado en la agenda de todas las conferencias litúrgicas internacionales en la década de 1950 para su eliminación (Ver aquí).

No es de extrañar, por lo tanto, que en 1962 ya existían reglas que permitían la omisión de las Oraciones Leoninas después de la Misa rezada en una amplia gama de ocasiones, siendo algunos ejemplos:

♦ Cuando la Misa es precedida por una función, por ejemplo, distribución de cenizas

♦ Cuando se predica una homilía durante la Misa

♦ Cuando la Misa se diga en forma de “diálogo” los domingos o días festivos

♦ Cuando a la Misa le sigue una Bendición o una Novena (14)

Luego, en 1964, fueron completamente suprimidas por la Instrucción Inter Oecumenici redactada por el Consilium de Bugnini.


El adiós final a San Miguel

Cinco años más tarde, cuando el Consilium produjo la misa novus ordo, San Miguel fue eliminado del texto. Solo en su fiesta del 29 de septiembre se menciona su nombre como una opción en el Leccionario, pero incluso esta concesión se retira si su fiesta cae en domingo.

San Miguel, honrado en Oriente y Occidente durante siglos

¿Quién hubiera pensado en 1960 que el Arcángel que protegió a los israelitas en el Antiguo Testamento y es el Protector especial de la Iglesia, necesitaría protección contra los reformadores de la Iglesia al degradarlo e ignorarlo?

¿Quién iba a pensar que un “papa” habría inaugurado esta campaña contra San Miguel que, según la Tradición, es el Ángel de la Guarda de cada uno de los Soberanos Pontífices? (15).

Juan XXIII dijo una vez que “debemos tener una viva y profunda devoción a nuestro propio Ángel de la Guarda... y nunca olvidarlo” (16) pero su entusiasmo por San Miguel parece haber volado por la ventana que él abrió cuando el “ecumenismo” asomó en el horizonte.


El 'ecumenismo' ataca de nuevo

La fiesta de la Aparición de San Miguel fue un tema particularmente delicado porque se encontraba en la intersección entre la revelación privada y la liturgia pública. La idea misma de la intervención angelical, que San Miguel debería aparecer en persona, dar instrucciones a individuos o intervenir en asuntos humanos, es rechazada por protestantes y católicos progresistas como mitología.

Una representación del milagro en la cueva donde San Miguel indicó el lugar para el Santuario

Esta reforma fue parte de la secularización gradual de la fe. San Miguel se mantuvo en la mente de los fieles a través de la Liturgia durante siglos, pero a partir de 1960 la creencia en estas realidades sobrenaturales comenzó a desaparecer de la conciencia católica.

Pocos católicos hoy en día tienen conciencia de la necesidad de rezar a San Miguel “para que nos defienda en la batalla”. Es como si este fuerte y viril símbolo de la Iglesia Militante hubiera sido despedido, habiendo cambiado su espada por una bandera blanca y adoptado el “diálogo” como hoja de parra para rendirse a las fuerzas del mal.

Continúa...


Notas:

1) Pablo el Diacono, Historia Langobardorum (Historia de los lombardos), traducido por WD Foulke, Nueva York, Longman, Green & Co., 1906, Capítulo XLVI, p. 200. Pablo el Diacono, él mismo de ascendencia lombarda, fue un escriba e historiador del siglo VIII en la corte de Carlomagno.

2) Un toro, propiedad de un hombre que vivía en la montaña, se había alejado de la manada y fue encontrado encerrado en la boca de una cueva. Uno de sus perseguidores disparó una flecha con la intención de despertar al animal mediante una herida; pero la flecha rebotó e hirió al que la había enviado.
Esta circunstancia provocó tanto temor en los circunstantes y en los que se enteraron, que nadie se atrevió a acercarse a la cueva. Los habitantes de Siponto, por lo tanto, consultaron al Obispo; quien les respondió que, para conocer la voluntad de Dios, debían pasar tres días en ayuno y oración. Al cabo de los tres días, el Arcángel Miguel dio a entender al Obispo que el lugar estaba bajo su protección, y que lo ocurrido era una indicación de su voluntad de que Dios fuera adorado allí, en honor suyo y de los Ángeles. Con lo cual, el obispo se dirigió a la cueva, junto con su gente. Le encontraron con forma de iglesia, y comenzaron a utilizarlo para la celebración del Servicio Divino. Después se obraron allí muchos milagros.

3) Las excavaciones arqueológicas en esta cueva han descubierto las ruinas de un lugar de culto cristiano que data de finales del siglo V debajo de un santuario posterior construido en el siglo VII por los reyes lombardos. (Ver Nicholas Everett, 'The Liber de Apparitione S. Michaelis in Monte Gargano and the Hagiography of Dispossession', Analecta Bollandiana, vol. 120, Issue 2, 2002, p. 372)

4) Martín Lutero, Works, vol. 54, pág. 247

5) Por ejemplo, el influyente liturgista filipino, Anscar Chupungco OSB, declaró: La veneración de los cuerpos o reliquias de los santos es un capítulo triste en la historia de la liturgia… Cuando yo era estudiante en Europa, una de mis diversiones era buscar algunas de las reliquias más divertidas: una pluma de San Miguel Arcángel…” en su libro What, Then, is Liturgy?: Musings and Memoir, Quezon City: Claretian Publications, 2010, p. 48.

6) El registro más antiguo existente del evento es el Liber de apparitione Sancti Michaelis in Monte Gargano (Libro de la aparición de San Miguel en el Monte Gargano), muy probablemente escrito en el siglo VII, que contiene una referencia a un relato perdido del siglo VI.

7) La tradición de la devoción a San Miguel se originó en el siglo I en Asia Menor, cerca de la ciudad de Colosas (ahora en la actual Turquía). En el siglo IV, Constantino construyó en su honor una iglesia magnífica, el Michaelion, cerca de Constantinopla.

8) San Miguel es, entre otras cosas, Protector de las Fuerzas Armadas y de la Policía.

9) Dos veces en cada uno de los 3 Confiteors y una vez en las Oraciones Leoninas después de la Misa.

10) Como arriba para los Confiteors, y una vez en la bendición del incienso en el Ofertorio donde el sacerdote reza que “por la intercesión del Beato Miguel Arcángel, de pie a la derecha del altar del incienso, el Señor se digne bendecir este incienso, y recibirlo en olor de dulzura”.

11) Apocalipsis 8: 3-4.

12) “Confiando en la intercesión del bendito Miguel, tu arcángel, oh Señor, nosotros, tus suplicantes, oramos para que lo que hacemos con nuestros labios lo logremos con nuestros corazones. Por Nuestro Señor…”

13) Estas oraciones fueron promulgadas por primera vez por el Papa León XIII en 1884 (con San Miguel agregado en 1886) para usarse después de la Misa rezada, pero no son, estrictamente hablando, parte del Misal Romano.

14) JB O'Connell, The Celebration of Mass, Milwaukee: Bruce Publishing Company, 1963, pp. 210-11. O'Connell hace referencia a varios decretos de la Sagrada Congregación de Ritos: SCR 3705, 3855, 3936, 3682, 3805.

15) El frontispicio del Misal de 1570 muestra a San Pío V arrodillado con ropajes pontificios ante el Arcángel Miguel. Véase Natalia Nowakowska, 'From Strassburg to Trent: Bishops, Printing and Liturgical Reform in the Fifteenth Century', Past & Present, vol. 213, número 1, noviembre de 2011, pág. 27

16) Papa Juan XXIII, Meditation on the Guardian Angel, Discorsi, Messaggi, Colloqui del Santo Padre Giovanni XXIII, Libreria Editrice Vaticana, vol II: 28 de octubre de 1959- 28 de octubre de 1960, p. 762.

17) Sería imposible exagerar la profundidad de la crisis moral en la Iglesia después de 50 años del enfoque “suave-suave” del Vaticano II hacia el mal, es decir, la “medicina de la misericordia” de Juan XXIII. Algunos obispos, alarmados por el estado de cosas pero ajenos a su parte en la crisis, han recomendado la Oración a San Miguel después de la Misa. Y Bergoglio realizó una ceremonia caótica en los Jardines del Vaticano el 5 de julio de 2013, en la que dedicó la Estado de la Ciudad del Vaticano al patrocinio de San Miguel. No obstante, la crisis continúa rugiendo fuera de control bajo el liderazgo de un “papa” que, según voces autorizadas en la Iglesia, está avivando activamente los fuegos que continúan produciendo el humo de Satanás mencionado por Pablo VI.


Artículos relacionados :
11ª Parte: Cómo creció Bugnini bajo Pío XII
12ª Parte: Los obispos alemanes atacan, Pío XII capitula
13ª Parte: El proceso de apaciguamiento: Alimentar al cocodrilo alemán 
14ª Parte: 1951-1955: El Vaticano inicia la reforma litúrgica
35ª Parte: Sabotando la Elevación y la Consagración
39ª Parte: Cargos inventados contra las capillas42ª Parte: ¿Qué tan revolucionario fue el Congreso de Munich?
50ª Parte: Cómo se saboteó el Servicio de Tenebrae 
56ª  Parte: La mafia germano-francesa detrás de la reforma litúrgica
57ª Parte: Reorquestación de la Vigilia Pascual 
62ª Parte: Adoptar un rito de inspiración protestante
66ª Parte: Todos los presentes se consideran celebrantes
68ª Parte: Preparando el Novus Ordo Missae 
69ª Parte: La acusación de 'clericalismo'
73ª Parte: Destruyendo la Octava de Pentecostés
74ª Parte: Revisión de la 'participación activa'
75ª Parte: Abusos interminables de la “participación activa”
76ª Parte: Participación activa = abuso litúrgico
81ª Parte: El cambio en el Canon de 1962 presagiaba la misa novus ordo
85ª Parte: Cuando los Santos se marchan
86ª Parte: El hallazgo de la Santa Cruz
87
ª Parte: Abolida para complacer a los protestantes: La Fiesta del Hallazgo de la Santa Cruz



domingo, 4 de junio de 2023

¡PON FIN A LA LOCURA!

A diferencia de todos los demás que vieron al santo padre recibir una llamada telefónica en medio de una audiencia general en la Plaza de San Pedro el otro día, no me sorprendió en lo más mínimo. ¿Y por qué debería estarlo, si fui yo quien hizo la llamada?

Por Regis Martin


Tan pronto como marqué el número, me pusieron inmediatamente en contacto con el papa, quien parecía encantado de saber de mí. Durante unos cinco segundos, es decir, sin duda pensando que era el “reverendo” James Martin, a quien le había dado instrucciones a la operadora de la centralita del Vaticano para que informara que el papa estaba en la otra línea.

Y hasta que las cosas se desmoronaron, lo que sucedió con bastante rapidez, esperaba un intercambio productivo. Sin embargo, una vez que se dio cuenta de que había sido engañado, colgó abruptamente, dejándome imaginar la cantidad de cabezas que probablemente rodarían por el piso de la centralita del Vaticano.

Pero no antes de que yo hubiera conseguido dejarle mi propio mensaje, que consistía en decirle que pusiera fin a toda esa locura. De inmediato. De lo contrario, me las arreglé para soltar justo antes de que el teléfono inteligente papal se cerrara de golpe, no sería posible exculpar a su santidad de complicidad en los desastres que están teniendo lugar en la vida de la Iglesia. Él será el dueño de ellos. Ya sea a sabiendas o no, ya casi no importa. El punto es que tiene que detenerse, y hasta que él intervenga para hacerlo, la Iglesia continuará fracturándose y desmoronándose, en una espiral completamente fuera de control.

¿Lo hará?
¿Se decidirá finalmente a poner fin a la locura?

¿Qué locura? Al exponer el informe patológico, ¿por dónde se empieza? ¿Por qué no empezar por el Depósito de la Fe, cuyo agotamiento parece haber sido un tema programático de este pontificado desde el principio? (El obispo Strickland de Tyler, Texas, un tipo intrépido, no es el primero en darse cuenta, pero necesita que los obispos hermanos den un paso al frente y hagan lo mismo).

Tomemos, por ejemplo, el acuerdo alcanzado en febrero de 2019 cuando Francisco y el jeque Ahmed El-Tayeb se reunieron en Abu Dhabi. ¿Qué presagiaba eso? Ciertamente, no hubo ambigüedad por parte de Francisco cuando, al pronunciarse sobre el “pluralismo y la diversidad de las religiones”, insistió en que todo fue “querido por Dios en su sabiduría, a través de la cual creó a los seres humanos”.

¿Cómo? ¿Cuándo exactamente cambió Dios de opinión y decidió incluir todas las religiones en el plan de salvación? ¿Debe considerarse ahora el islam un actor necesario en la revelación divina? ¿Un instrumento de la gracia divina? ¿En qué afecta esto a la importancia que hasta ahora se había concedido a Cristo, sin el cual nadie puede salvarse? Parecería, a la luz del lenguaje acordado tanto por el Gran Imán como por el Vicario de Dios, que el lugar ocupado por Cristo durante los últimos dos mil años acabara de reducirse. La singularidad absoluta del acontecimiento de Cristo ya no será aplicable.

¿Cómo se concilia eso con todos los relatos evangélicos en los que Cristo no se presenta como un extra opcional, sino como el auténtico protagonista, la figura central de toda la historia del mundo? En otras palabras, una vez que se produjo la Encarnación, todo y todos cambiaron, nada volvería a ser igual. De lo contrario, no habría podido ser Dios quien descendiera entre nosotros hace más de dos milenios. Y si Cristo ya no es el centro autorizado del cosmos, ¿para qué ser cristiano?  

Lo que nos lleva a la “sinodalidad”, ese cacareado proceso cuyo resultado amenaza con despojar a la Fe de todo lo que la hace distintiva. Y Francisco no ha hecho absolutamente nada para detenerlo. Simplemente no desconectará el motor de la destrucción que ahora funciona a gran velocidad en Alemania y en otros lugares. ¿Por qué? ¿Quiere ver la implosión de la Iglesia en todas partes?

Así que, una vez relativizada la pieza central de la fe cristiana, ¿qué sigue? ¿Echamos un vistazo al orden moral, que parece haber sido igualmente destripado? De hecho, se ha rebajado y degradado tanto que apenas importa dónde traza la línea la Iglesia. Quiero decir, ¿queda alguna línea que trazar?

Uno piensa inmediatamente en el documental de Disney recientemente estrenado, en el que diez jóvenes lanzan preguntas al principal pastor de la Iglesia como si él y la Iglesia que dirige fueran objeto de ataques aéreos cuidadosamente dirigidos. ¿Sobre qué? El sexo, por supuesto, sobre el que Francisco se mostró bastante reservado, asegurando a sus jóvenes amigos que, bueno, en realidad, “la catequesis sobre el sexo de la Iglesia está todavía en pañales”.

¿Puede hablar en serio? Tras dos mil años de reflexión sobre la condición humana, ¿el nivel de comprensión no pasa de infantil? ¿Llevaba Santo Tomás de Aquino pañales cuando destiló su Teología Moral? ¿O Juan Pablo II, por el amor de Dios, cuyas intuiciones sobre el misterio del amor humano -como un cartucho de dinamita a punto de estallar- se convirtieron en tantos iconos de la vida interior del Dios Trino? No eran hombres que llevaran pañales.

Tal vez, entonces, Francisco hable en serio. ¿Cómo si no se explica el desmantelamiento del Instituto Juan Pablo II en Roma? O la reorientación radical de la Academia Pontificia para la Vida bajo la dirección del arzobispo Vincenzo Paglia, que desdeña la imagen de una Iglesia como “dispensadora de píldoras de verdad”, como si fuera de algún modo la guardiana de valores y verdades transculturales, “verdades dadas a priori”, las llama.

Pero, ¿no es eso precisamente lo que afirma? De hecho, le da un nombre, que es Jesús el Cristo, el Verbo del Padre, que irrumpió en el tiempo para recogerlo todo y devolver así al Padre lo que nos atrevemos a llamar el milagro pascual. Si la Iglesia no es la guardiana de la “verdad a priori”, si no puede hablar en nombre de Dios en el mundo que su Hijo sufrió para salvar, entonces es un completo fraude

Si Francisco considera fraudulenta a la Esposa de Cristo, entonces es hora de que dé un paso al frente y lo diga. Ah, sí, y dejar de tomar las llamadas del “padre” James Martin, que no tiene nada que decir de todos modos.


Crisis Magazine



UNA HERMANA DE LA PERPETUA INDULGENCIA

Jeannine Gramick, una “monja”, consiente a los hombres que se disfrazan de monjas católicas. ¿Consiente ella también que se acicalen, seduzcan y engañen?

Por Anthony Esolen


Siempre dispuesta a avergonzar a los fieles católicos que hacen el duro e ingrato trabajo de intentar reintroducir la cordura en una sociedad enloquecida por el pecado sexual, y convertida en solitaria y amargada en medio de la locura, la “hermana” Jeannine Gramick -cofundadora del herético New Ways Ministry, probablemente el grupo pro-lgbt+ más notorio que dice ser “católico”- ha escrito una carta a la gerencia de los Dodgers de Los Ángeles, elogiándoles por honrar a las “Hermanas de la Perpetua Indulgencia” en la próxima “noche del orgullo” del club.

“Las 'Hermanas' serán honradas”, dice la “hermana” Gramick, “por su ayuda financiera a los necesitados”. Pero estas “Hermanas” son hombres homosexuales ataviados con atuendos sexualmente fetichistas, burlándose de la vestimenta de las religiosas católicas. “Pero” -dice Gramick- “aunque su elección de vestimenta pueda ser 'ofensiva para algunos' -aunque no ofensiva para ella- “no se debe permitir que esa ofensividad triunfe sobre las obras de misericordia”.

Apostaría a que muchos capítulos del Ku Klux Klan proporcionaban ayuda monetaria a los pobres, siempre que fueran blancos. Sin duda, las legiones romanas se ocupaban de las viudas y los huérfanos de sus compañeros legionarios. El rey Leopoldo de Bélgica tenía corazón para los congoleños, y éstos pagaron con sangre sus cuidados. Se decía que los cocodrilos derramaban lágrimas antes de devorar a su presa, y los médicos que sacan a la gente de este mundo con una aguja llena de veneno, dicen tener también un corazón tierno. Y me los imagino derramando una lágrima pública mientras hacen las maletas y dejan a la familia doliente con la tarea, a veces no del todo desagradable, de resolver los detalles del funeral y la disposición de los restos del ser querido.

Si usted piensa que las comparaciones son injustas, yo pregunto: “¿Por qué existen las 'Hermanas de la Perpetua Indulgencia'?”. Se han definido por el mal que hacen, aunque no lo vean como tal, o sí lo ven, pero lo eligen de todos modos. ¿Por qué debería haber existido un Ku Klux Klan, si no era para aterrorizar a los negros?

Si piensas que las “Hermanas” son inofensivas, me pregunto en qué mundo vives o, suponiendo que estés en posesión de facultades ordinarias de observación y juicio, cómo puedes vivir en este mundo con tanta facilidad. Tu cabeza blanda no me asombra tanto como tu corazón duro.

En el mundo en que vivo, en la nación que compartimos, muchos millones de niños crecen sin un padre y una madre casados.

Los guerreros pro-lgbt “católicos” James Martin y Jeannine Gramick 

En el mundo en el que vivo, los niños y los jóvenes han sufrido una plaga de confusión sexual que, por su alcance, locura y carácter destructivo, no tiene precedentes en la historia de la humanidad.

En el mundo en que vivo, a menos que posean un compromiso heroico con la virtud, la mayoría de los jóvenes llevarán a sus matrimonios, si es que se casan, una lamentable serie de naufragios sexuales, traiciones y actos de indulgencia animal, que no presagian nada bueno para su futuro matrimonial.

En el mundo en que vivo, la inocencia de los niños es atacada por todos lados, incluso en los lugares donde deberían estar más seguros, como escuelas, bibliotecas y parques.

El Klan dio todo lo que tenía para prolongar, propagar y hacer más profundo el mal del racismo. Las “Hermanas de la Perpetua Indulgencia”, aunque no poseen, en sí mismas, los números de los que una vez presumió el Klan, hacen lo mismo. Existen para prolongar, propagar y hacer más profundos los males de la Revolución Solitaria.

Es fácil oponerse al racismo aquí y ahora, cuando todo el mundo comprende y da por sentado que la segregación era malvada y estúpida. Lo difícil era ser alguien como el novelista y reformador George Washington Cable, que escribió contra los hábitos y sentimientos de mucha de su propia gente en el Sur de posguerra, en aras de la justicia y de su propio bienestar moral y social.

Era fácil oponerse al vicio sexual en el Harvard de los puritanos. Lo que es difícil es hacerlo ahora en Harvard, cuando sabes que, si lo haces, es probable que tu nombre resulte odioso para tus compañeros, tus profesores y tus posibles empleadores.

Dos “Hermanas de la Perpetua Indulgencia”

Por lo tanto, podemos volver contra ella las palabras de la “hermana” Gramick. ¿Por qué no tiene piedad de los niños -en este caso, sobre todo de los varones, a los que parece no dar importancia- que deben ser espectadores del fetiche? ¿Por qué no tiene piedad de las muchas y diversas víctimas de un mundo enloquecido por el egoísmo sexual?

Incluso si no se toma en serio las numerosas advertencias contra el pecado sexual que emiten las Escrituras, desde el Génesis hasta los profetas, desde los Evangelios hasta las cartas de Pablo y el Apocalipsis, ¿por qué es insensible al enorme daño social y personal que ha causado? ¿Por qué los niños pequeños deben cargar con familias rotas, desfiles de intereses sexuales dentro y fuera de sus hogares, y lo lascivo y lo vil y lo caótico por todas partes en público?

¿Y qué hay de las “Hermanas de la Perpetua Indulgencia”? ¿Dónde está su misericordia? ¿Dónde está su simple decencia humana? Alguien que realmente piense en los demás y en su bienestar nunca haría lo que hacen, ni aparecería como aparecen, delante de niños y jóvenes, y eso aparte de la grosería desconsiderada de la moral pública.

Pero la respuesta a mi pregunta está a la vista. Quieren que la gente los vea, sobre todo los niños y los jóvenes. Acicalar, tentar, seducir; el mensaje es claro. “¡Míranos! ¿No somos geniales? Ven a divertirte con nosotros algún día”.

Me atrevo a decir que la hermana Gramick sabe muy bien que ese es el mensaje. Pero no le importa. Si ese mensaje llega a un joven y lo atrae a esa vida, ella estará lista para animarlo. Lo más fácil del mundo.


The Catholic Thing