sábado, 14 de febrero de 2026

PREVOST NOMBRA A SIMONA BRAMBILLA MIEMBRO DEL DICASTERIO PARA LOS OBISPOS

El Vaticano de Prevost continúa “empoderando” a las féminas y restando poder a los clérigos.


La “prefecto” del Dicasterio para los Institutos de Vida Consagrada y las Sociedades de Vida Apostólica ha sido llamada a formar parte del Dicasterio para los Obispos junto con “sor” Raffaella Petrini y María Lía Zervino, nombradas por Francisco en 2022.

Vatican News informó sobre nuevo cargo para “sor” Simona Brambilla, a quien Prevost ha nombrado como miembro del Dicasterio para los Obispos. El nombramiento ha tenido lugar hoy, 14 de febrero. 
 
De esta manera, Brambilla se une a otras dos mujeres: la “hermana” Raffaella Petrini, presidenta de la Comisión Pontificia para el Estado de la Ciudad del Vaticano y del Governatorato, y Maria Lia Zervino, ya presidenta de la Unión Mundial de Organizaciones Femeninas Católicas, nombradas por Jorge Bergoglio miembros del Dicasterio para los Obispos en julio de 2022 y confirmadas hoy por el falso papa Prevost. Juntas serán las encargadas de participar en el proceso de elección de los nuevos pastores diocesanos.

 

MONSEÑOR VIGANÒ DA SU APOYO A LA FSSPX

La pretensión de querer “delimitar un estatuto canónico” para la Fraternidad es absolutamente inaceptable y debe evitarse.

Por 
Carlo Maria Viganò


La declaración de la Dicasterio para la Doctrina de la Fe sobre la reunión con la Fraternidad Sacerdotal San Pío X es una trampa venenosa impregnada de hipocresía modernista. Detrás de un falso espíritu de “diálogo”, busca exclusivamente impedir las consagraciones episcopales.

1 - Habla de “requisitos mínimos para la plena comunión con la Iglesia Católica”, como si existiera algún tipo de denominador común más bajo en la Fe íntegra e inmutable. No hay nada que discutir: la Fraternidad ya está en comunión con la Iglesia Católica de todos los tiempos. Es más bien el Dicasterio para la Doctrina de la Fe, con su Prefecto Tucho Fernández, el que debe ser cuestionado y juzgado por haber pisoteado esos “requisitos mínimos”, abrazando errores conciliares y sinodales, subversión moral e idolatría.

2 - La pretensión de querer “delimitar un estatuto canónico” para la Fraternidad es absolutamente inaceptable y debe evitarse. Cualquier configuración canónica la entregaría a los tentáculos del actual “sistema” vaticano, con el objetivo de destruir toda resistencia tradicional. Lo hemos visto con las comunidades Ecclesia Dei, que han sido silenciadas o disueltas: sería un suicidio espiritual.

3 - Fernández cita la Constitución Dogmática Pastor Æternus del Concilio Vaticano I, reiterando especialmente la doctrina del poder papal “ordinario, supremo, pleno, universal, inmediato y directo”. ¡Qué hipócritas son aquellos que promueven la “sinodalidad”, considerando obsoleto el Vaticano I y un obstáculo para la unidad ecuménica con herejes y cismáticos! El doble rasero es descarado: por un lado, Tucho sostiene que el Vaticano II no puede ser revisado ni modificado, porque es la “conditio sine qua non” de la existencia misma de la iglesia conciliar y sinodal. Por otro lado, el Dicasterio para la Promoción de la Unidad de los Cristianos, con su documento “El Obispo de Roma”, teoriza una “reinterpretación” del Papado a la luz de la sinodalidad y el ecumenismo, contradiciendo esencialmente y revocando Pastor Æternus y todo el Magisterio concerniente al Pontífice Romano.

4 - El Derecho Canónico emerge patas arriba y subvertido: su principio cardinal ya no es la salvación de las almas —“Salus animarum suprema lex”— sino que se convierte en una herramienta para consolidar un poder autorreferencial y tiránico, y un arma para reprimir cualquier voz de disenso más que debida contra los subversivos que usurpan la autoridad en la Iglesia Católica. Aquí también el doble rasero es evidente: basta pensar en la connivencia de la Santa Sede con respecto a las ordenaciones episcopales de la Asociación Patriótica China o las escandalosas iniciativas cismáticas de la Conferencia Episcopal Alemana.

La reunión entre Tucho Fernández y el P. Davide Pagliarani pone de relieve la paradoja de los últimos sesenta años: aquellos declarados fuera de la Iglesia Católica conservan la Fe, y aquellos considerados en comunión con la Sede Apostólica —hasta el punto de ocupar sus más altos cargos— son en realidad herejes y apóstatas.


+ Carlo Maria Viganò, Arzobispo

Viterbo, 14 de febrero de 2026

DOS MILAGROS ATRIBUIDOS A SAN CHARBEL EN LO QUE VA DE AÑO

Dos nuevos milagros atribuidos a San Charbel Makhlouf se han registrado ya en 2026, uno en Estados Unidos y el otro en Líbano.


San Charbel fue un monje y sacerdote católico maronita del siglo XIX famoso por su austeridad, su oración incesante, su virtud heroica y, sobre todo, por los numerosos milagros atribuidos a su intercesión durante su vida y después de su muerte.


Un sitio web informa sobre más de 30.000 milagros atribuidos a la intercesión del santo árabe, que abarcan 133 países en favor de una amplia variedad de individuos, incluidos enfermos físicos o mentales, discapacitados e incluso aquellos que profesan religiones no cristianas.

Sanación de una mujer de South Bend, Indiana

Según Murr Television (MTV), una importante cadena de Lebanon, la abogada Georgianne Walker, quien nació en South Bend, Indiana, en 1975, relató que en diciembre de 2024 sufrió una grave infección tras una cirugía abdominal, lo que le provocó fuertes dolores y ansiedad constante.

La medicación con antibióticos durante seis semanas ayudó a aliviar los síntomas de la infección; sin embargo, la herida quirúrgica permaneció abierta e inflamada y no cicatrizó. A pesar de todos los esfuerzos del cirujano y otros profesionales médicos, la herida permaneció intacta y sin mejoría.

Durante 10 meses, tuvo que cambiarse los vendajes a diario debido al sangrado y la secreción constantes. Como última esperanza de encontrar una solución médica, su cirujano decidió que era necesaria otra operación para extirpar el tejido inflamado y fijó una fecha para la cirugía.

En septiembre de 2025, Murr Television informó que Dios le envió un amigo llamado George Issa, quien había sido curado por intercesión de San Charbel tres años antes.

Llevando consigo un frasco de aceite bendito asociado con el santo libanés, le dijo: “Si crees en su intercesión ante el Señor Jesucristo, pídelo y unge tu herida con el aceite”.

Georgianne dice que oró con fervor y ungió su herida con el aceite de San Chárbel, y sanó por completo. Quedó completamente curada y ya no necesitó la cirugía programada.

Ella declaró: “Creo firmemente que San Charbel me sanó por su intercesión, y experimenté este milagro personalmente. Todo gracias a San Charbel y a George Issa, quienes me dieron el aceite de San Charbel, porque cambiaron el curso de mi vida”.

El uso del aceite bendito como sacramental ha sido desde hace mucho tiempo una práctica piadosa popular en la tradición cristiana oriental. Este aceite adquiere una conexión devocional con San Chárbel al entrar en contacto con sus reliquias en el Monasterio Maronita de Annaya, Líbano

El milagro de Georgianne se registró oficialmente el 17 de enero de 2026.

Un tumor espinal desaparece, desafiando cualquier explicación médica en el Líbano

Un segundo milagro de este año involucró a una jovencita más cercana a la tumba del santo en el Líbano.

Rasha Charbel (quien no tiene relación conocida con el santo) nació en Jezzine, Líbano, en 1987, y debido a un fuerte dolor de espalda fue ingresada en el hospital el 1 de octubre de 2025. Un examen de resonancia magnética descubrió un tumor en su columna vertebral conocido como meningioma que medía 2,3 cm de tamaño y 0,3 cm de grosor.

Su médico, el doctor Christian Attieh, especialista en neurocirugía y cirugía vascular, explicó que como este tipo de tumor es resistente a los medicamentos y representa un riesgo para las arterias y nervios de la columna, sólo puede ser extirpado mediante cirugía.

Se programó una resonancia magnética de seguimiento tres meses después para evaluar el desarrollo del tumor, con una fecha preliminar de ingreso hospitalario establecida para el 7 de enero de 2026, en caso de que fuera necesaria una cirugía.

La noche anterior a su ingreso programado, el 6 de enero de 2026, Rasha dice que se acercó a una imagen de San Charbel que colgaba sobre su cama en su dormitorio, la tocó y dijo una oración de curación antes de caer en un sueño profundo.

A la mañana siguiente, el 7 de enero, llegó al hospital para su resonancia magnética y le informaron que el proceso duraría unos 45 minutos, o quizás más si se requería una inyección de contraste. Sin embargo, la resonancia se completó en tan solo 20 minutos, revelando un resultado desconcertante: el tumor había desaparecido sin dejar rastro.

El médico se lo dijo claramente: “No hay explicación médica para su desaparición y es imposible que desaparezca sin cirugía”.

El 17 de enero de 2026, Rasha realizó una visita de agradecimiento al Monasterio de San Marón en Annaya, Líbano, donde registró oficialmente su milagro, acompañado de todos sus informes médicos. Agradeció la bendición de la sanación recibida y afirmó que lo sucedido había cambiado su vida y profundizado su fe.
  

EL BREVE DE SAN ANTONIO

¿Conoces esta oración breve, considerada un pequeño exorcismo, que la Tradición atribuye al propio santo para combatir tentaciones y males?


En el siglo XIII, una mujer portuguesa que había sido oprimida por demonios decidió hacer lo impensable: quitarse la vida ahogándose en el río Tajo. De camino al río, pasó por un santuario erigido en honor al gran orador y milagroso San Antonio de Padua. Se detuvo para rezar por última vez. Mientras rezaba, vio a San Antonio de pie ante ella, diciéndole: “Levántate, mujer, y toma este papel, que te liberará de las molestias del Maligno”. Luego le entregó un pergamino con lo que hoy se conoce como la “Carta de San Antonio” (1), y ella quedó libre de la opresión demoníaca y del deseo de quitarse la vida.

La noticia de este milagro se difundió, incluso hasta el rey, que le pidió a la mujer el Breve. Lo colocó junto a las joyas de la corona de Portugal, lo cual era bueno para el rey, pero malo para la mujer. Cuando el Breve ya no estaba con ella, comenzó a debilitarse y a decaer, por lo que el rey le hizo una copia que la devolvió a su estado de curación. Se difundieron otras copias del Breve para ayudar a los fieles a luchar contra el Maligno y recordarles que Cristo ha vencido.

El Breve consiste en una representación de una cruz y unas palabras que, formando una rima en latín, remiten al Apocalipsis 5:5: “Y uno de los ancianos me dijo: No llores; mira, el león de la tribu de Judá, la raíz de David, ha vencido para abrir el libro y desatar sus siete sellos”. Las palabras del Breve de San Antonio son:

Ecce Crucem Domini,
Fugite, partes adversae,
Vicit Leo de Tribu Juda,
Radix David, alleluia.


Versión en español:

¡Contemplad la Cruz del Señor!
¡Huid, adversarios!
El León de la tribu de Judá,
la Raíz de David ha vencido, ¡aleluya!


La proclamación exorcista se lleva consigo o se coloca en los hogares. También se utiliza en situaciones más específicas, como la que vivieron los marineros franceses que se encontraron con su barco sacudido por un mar embravecido durante una tormenta frente a la costa de Bretaña en 1708. Uno de los hombres escribió las palabras del Breve de San Antonio y lo arrojó al mar con una oración al santo. Inmediatamente, el mar se calmó y los marineros se salvaron.

Las palabras de este Breve son buenas para usar cuando uno se siente tentado por el mal, oprimido por los demonios y, en general, en la guerra espiritual.

Como nota al margen, parte de estas palabras del Apocalipsis también están inscritas en la parte superior del obelisco que se encuentra en la Plaza de San Pedro. El obelisco se encontraba en Roma desde el año 37 d. C., erigido en lo que muchos creen que fue el lugar donde se encontraba la pared divisoria (spina) del circo de Calígula, donde Nerón masacró a los cristianos en el año 67 d. C. El Papa Sixto V trasladó el obelisco a su ubicación actual en un gesto que

... celebró el triunfo de la fe de Cristo, San Pedro y los apóstoles sobre la superstición pagana. La proximidad del obelisco a la antigua basílica siempre se había considerado una provocación, casi un desaire a la religión cristiana. Se erigía allí como un falso ídolo, de forma vanidosa, en lo que se creía que era el centro del maldito circo donde los primeros cristianos y San Pedro habían sido ejecutados. Sus lados, entonces como ahora, estaban grabados con dedicatorias a Augusto y Tiberio. En su cima había una esfera de bronce que se creía que contenía las cenizas de Julio César. Cuando fue retirada, la esfera resultó ser sólida. Sin embargo, Sixto hizo colocar una cruz de bronce en su lugar (en 1740, tras las reparaciones, se insertó un trozo de la Vera Cruz en uno de los brazos). Solemnemente, el Papa hizo exorcizar el espíritu pagano del obelisco. “Impio cultu dicatum” (Dedicado al culto impío) grabó en la base como recordatorio de lo que la aguja representaba en su día, y “Ecce Crux Domini fugite partes adverase” (He aquí la Cruz del Señor, huid, partes adversas) en orgulloso desafío a Lutero y a las Iglesias reformadas (2).


Notas:

1) Otras versiones dicen que se quedó dormida, soñó con San Antonio y al despertar encontró el Breve. No se sabe cuál es la versión correcta.

2) “Saint Peter's”, de James Lees-Milne, 1967.

CARDENAL PIE, OBISPO DE POITIERS: EL RELATIVISMO LIBERAL VIGENTE

Mons. Pie denunció a un mundo moderno que quería construirse sinDios, y por lo tanto, contraDios, como un mundo anti-humano. 

Por el padre José María Iraburu


El liberalismo, a partir del siglo XIX, impuso el naturalismo en todos los ámbitos, en la política y las leyes, en la cultura y la educación, en la pedagogía y el arte, en todo. Su definición es muy sencilla. El liberalismo es la afirmación absoluta de la libertad del hombre por sí misma; es la afirmación soberana de su voluntad al margen de la voluntad de Dios o incluso contra ella. Es, pues, un rechazo de la soberanía de Dios, que viene a ser sustituida por la de los hombres, es decir, en términos políticos, por una presunta soberanía del pueblo, normalmente manipulada por una minoría política, bancaria y mediática. Históricamente, el liberalismo es, pues, un modo de naturalismo militante, un ateísmo práctico, una rebelión contra Dios. Así lo describió ya muy claramente León XIII en su encíclica Libertas, de 1888. Tanto Pie como León XIII distinguieron grados muy diversos en el liberalismo, que algunos cristianos, por ejemplo, profesan solamente en referencia a la vida social y política. Pero también mostraron cómo la substancia del liberalismo vino a darse en todas sus muy diversas modalidades.

Por otra parte, es muy importante señalar que el liberalismo es el padre del socialismo y del comunismo. Ellos son sus hijos naturales, como Pío XI lo explica claramente en Divini Redemptoris, de 1937. Son todos de la misma sangre: “seréis como Dios, conocedores del bien y del mal” (Gén 3,5); “no queremos que Él reine sobre nosotros” (Lc 19,14). El Estado liberal, socialista o comunista, como forma política y cultural impuesta al pueblo de modo suave y sutil o violento y revolucionario, pero en todo caso diabólico, se constituye como una contra-Iglesia, apropiándose de todas las funciones del reinado de Cristo sobre la sociedad. Históricamente no surge así un Estado pagano, sino un Estado apóstata, pues nace en pueblos de secular filiación cristiana. Y no es, por lo tanto, un Estado neutral y simplemente laico, sino anti-cristiano, antiCristo.

Un mundo sinDios y contraDios se hace necesariamente anti-humano. Mons. Pie, en medio de un ambiente liberal tan generalizado, que afectaba a no pocos obispos, sacerdotes e intelectuales católicos, entendió perfectamente la condición tiránica congénita al naturalismo liberal, y lo que es más, se atrevió a denunciarla con toda fuerza. Vino a ser de este modo una luz en las tinieblas, y su enseñanza, lúcida y valiente, apoyó y preparó las preciosas encíclicas antiliberales de los Papas, afirmándose en su tiempo con muy pocos apoyos –uno de los principales fue el de Dom Guéranger, gran liturgista, pero también gran apologista: tanto que algunos le llamaban Dom Guerrier (Dom Guerrero)–.

Mons. Pie denunció a un mundo moderno que quería construirse sinDios, y por lo tanto, contraDios, como un mundo anti-humano. 

“So pretexto de escapar a la teocracia imaginaria de la Iglesia, hay que aclamar otra teocracia tan absoluta como ilegítima, la teocracia del César, jefe y árbitro de la religión, oráculo supremo de la doctrina y del derecho; teocracia renovada de los paganos, y más o menos realizada ya en el cisma y la herejía, en espera de que tenga su pleno advenimiento en el reino del pueblo sumo-sacerdote y del Estado-Dios, con que sueña la lógica implacable del socialismo. Es decir, a fin de cuentas, que la filosofía sin fe y sin ley ha pasado en adelante de las especulaciones al orden práctico, se ha constituido en reina del mundo, y ha dado a luz la política sin Dios.

La política así secularizada, tiene un nombre en el Evangelio: allí se la llama “el príncipe de este mundo”, el príncipe de este siglo (Jn 12,31; 1Cor 2,6-8), o bien asimismo “el poder del mal, el poder de la Bestia” (Ap 11,7; 13,4). Y este poder (…) con una rapidez de conquista que ni siquiera conoció el islamismo, este poder emancipado de Dios y de su Cristo, ha subyugado casi todo a su imperio, los hombres y las cosas, los tronos y las leyes, los príncipes y los pueblos” (III,515-516).

La prepotencia de la política sinDios no tiene límites

Y los católicos liberales, por oportunismo cómplice o por convicción errónea, se pliegan a ella, la aceptan y colaboran con ella, y por lo tanto, unen sus fuerzas con la de los agnósticos y ateos para rechazar en los Estados modernos –liberales, socialistas, comunistas, dictatoriales– todo vestigio de la Autoridad divina y de la realeza de Cristo. Sin ellos hubiera sido imposible una descristianización del Occidente tan rápida, extensa y profunda. Y es así como nace el Leviatán moderno, la Bestia política de poder absoluto:

“Nada admite que pueda sustraerse a su tiránica dictadura. Su proyecto consiste en el sometimiento de la tierra entera a su imperio: “dixit [Nabucodonosor] cogitationem suam in eo esse, ut omnem terram suo subjugaret imperio” (Jdt 2,3)”. De modo semejante, la Bestia política moderna “absorbió todo en su autocracia: religión, propiedad, autoridad paterna, corporaciones, leyes, costumbres, libertades, nada ha respetado… No deja en pie a ningún otro ídolo que a sí misma. Toda voz debe ponerse al unísono con su voz. Todo dogma, aun sobrenatural y revelado, acaba por ser un programa sedicioso si está en desacuerdo con sus teorías. Toda conciencia, aun la formada según la ley divina, debe dejarse remodelar y modificar por la conciencia y la ley de los tiempos modernos” (V,404-405).

En el mundo de la política, concretamente, el nombre de Dios se hace impronunciable –los mismos políticos “católicos” lo silencian sistemáticamente–. La Educación para la Ciudadanía será el catecismo obligatorio. Quien no reconozca, por ejemplo, que todas las variantes de la sexualidad son igualmente naturales será expulsado de la vida política –a no ser que guarde cautelosamente su convicción en un silencio absoluto–, podrá ser privado de su profesión docente e incluso penado como un delincuente. No se reconoce la posibilidad de la objeción de conciencia a un médico o a una enfermera que se nieguen a practicar un aborto. Y así sucede en tantas cuestiones. Sencillamente, es imposible que los derechos del hombre sean respetados cuando no se reconocen y respetan los derechos de Dios, en los que aquéllos hallan su defensa y fundamento.

El hombre moderno queda así despojado y embrutecido

“El orgullo humano había proclamado solemnemente la decadencia de la religión cristiana, y señalado el término próximo de su muerte. La filosofía suplantaría al Evangelio; el Estado dispensador de toda instrucción, sustituiría a la Iglesia; y el sacerdocio laico cumpliría por su parte el ministerio espiritual de las almas en lugar del viejo sacerdocio al que Cristo había dicho: 'id y enseñad'” (II,117-118). Dios ha muerto (Hegel, Nietzsche, Marx, etc.).

Los resultados históricos de estas enormes mentiras son, sin embargo, para la humanidad trágicos, brutales, degradantes, y confirman que el diablo es “mentiroso, es el padre de la mentira, y homicida desde el principio” (Jn 8,44). No se conocen en la historia siglos tan turbulentos y homicidas como los siglos XIX y XX. Millones y millones de homicidios en guerras y abortos… El hombre, rechazando la elevación deificante que le ofrece el Hijo de Dios hecho hombre, se hunde en abismos de imbecilidad y división, de fealdad, crueldad, mentira y muerte.

“Cuando la presencia de Cristo, que habitando en nosotros por la fe nos eleva a una altura divina, se debilita en nuestras almas, con ella se opaca necesariamente el rayo de luz eterna que constituye el principio de nuestra naturaleza inteligente y moral, de tal suerte que, por una correspondencia tan rigurosa como es real en Jesucristo la unión hipostática del hombre con el Verbo, allí donde el cristiano se eleva, el hombre se eleva con el cristiano, y allí donde el cristiano desciende, el hombre desciende con el cristiano. Si, pues, una sociedad dejase de ser cristiana, se vería cómo la humanidad declina, se desploma, se atrofia cada día más” (III, 635-636).

“Solo la verdad es amiga de los hombres y de las cosas. El error, como la maldad, mintiéndose primero a sí mismo, miente luego a los que seduce. Rechazando al Cristo que vino que los hombres tengan vida y la tengan con gran abundancia, toda herejía, y con mayor razón toda doctrina incrédula e impía, es ese “ladrón que no viene sino para robar, matar y destruir” (cf. Jn 10,10). (VII,216). “La maldad da muerte al malvado” (Sal 33,22).

“Bien dijo el Sabio: “vanos son por naturaleza aquellos hombres que carecen del conocimiento de Dios” (Sab 13,1)… No son verdaderamente hombres, sino sombras y fantasmas de hombres, de hombres que no se mantienen ya de pie, de hombres inconscientes, fugaces, incapaces ya de captar ni retener nada; generación condenada a la desgracia, que se limita a buscar sus salvadores entre los muertos, como si los muertos pudiesen ofrecer una esperanza de salvación. Si este pueblo es llevado cautivo, si es desmembrado, si es entregado a merced de todos los enemigos de fuera y de dentro, es porque su casa perdió la llave de toda sabiduría y el principio de toda fuerza, al perder el conocimiento de Dios” (VII,207-208).

El mundo sin Cristo se hunde en la miseria

Con admirable lucidez, el Obispo de Poitiers describió las miserias de una sociedad naturalista, liberal, laicista, relativista, “sin esperanza y sin Dios en el mundo” (Ef 2,12). Y en varias ocasiones lo hace tomando del Evangelio como analogías fundamentales,

–el hijo pródigo (Lc 14,11-32; V,92), alejado del padre, caído en la miseria moral, hambriento, reducido al servicio de los cerdos, y sin que nadie mire por su bien;

–los ciegos y sordomudos sanados por Cristo, que no ven ni entienden la realidad, no oyen a Dios, han perdido el habla, la capacidad de comunicarse con Dios y con los hombres (VI,234-235);

–la mujer encorvada, incapaz de mirar hacia arriba, con su rostro hacia la tierra, como un animal, sujeta así por Satanás dieciocho años (Lc 13,10-17; VI,138-141);

–aquel muchacho endemoniado, que se tira al fuego y al agua, atormentándose a sí mismo (Mt 17,14-18; VIII,18). En este caso último, los apóstoles, por su poca fe, no han podido librarle de su cautividad diabólica. Es preciso que el padre del joven, y también los apóstoles, acudan a Cristo, el Señor, el único que tiene poder para sanar a los pecadores, ciegos, sordos, mudos y endemoniados de nuestro tiempo y de todos los tiempos.

Cuando un pueblo no da a Dios lo que le debe, es obligado a darlo todo al César, sea éste un rey o un emperador absoluto, un partido único comunista, nazi o fascista, una dictadura, o una democracia socialista o liberal, que todo lo invade, domina y regula. En el fondo, viene a ser lo mismo. Cuando un pueblo rechaza la soberanía del Señor y sacude su yugo, cuando el nombre mismo de Dios queda eliminado de la vida política y social, ciertamente cae bajo el dominio de la Bestia estatal apocalíptica. Y entonces, aquellos cristianos que acepten el sello de la Bestia en la frente y en la mano serán respetados y apreciados, vendrán a ser mundanos, es decir, apóstatas. Y aquellos otros que, con Cristo Rey, se empeñen en combatirla con la oración, la cruz y los medios que tengan a su alcance, serán perseguidos a muerte.
 

14 DE FEBRERO: SAN VALENTÍN, PRESBÍTERO Y MÁRTIR


San Valentín, presbítero y mártir

(✝ 270)

Entre los numerosos mártires que en tiempo del emperador Claudio derramaron su sangre por Jesucristo, fue uno San Valentín, presbítero; el cual estando en Roma el emperador, fue llevado a su presencia, maniatado y cargado de cadenas.

Luego que Claudio le vio le dijo con blandas palabras:

- ¿Por qué no quieres gozar de nuestra amistad, y prefieres ser amigo de los cristianos? Yo escuché que te alababan diciendo que eras un hombre sabio y cuerdo, pero te veo vano y supersticioso.

Respondió Valentín:

- Si conocieses el don de Dios, serías dichoso tú, y bienaventurada tu república; dejarías de lado los demonios y falsos dioses, y adorarías a Jesucristo, único Dios verdadero.

Oyendo esto un letrado que estaba presente gritó en alta voz:

- ¡Has blasfemado nuestros dioses!

Y como Valentín seguía hablando al emperador, llegó a ablandarle de manera que Capurnio, prefecto de la ciudad, exclamó a voces:

- ¿No veis como este hombre está engañando a nuestro príncipe? ¿Es posible que dejemos la religión que mamamos con la leche, y con la que nos criaron nuestros mayores?

Entonces Claudio, temiendo algún alboroto, mandó que retirasen a Valentín de su presencia, para que se le diese audiencia en otra parte, y que si no diese cuenta de sí, le castigasen como a sacrílego, y si la diese, no le condenasen.

Lo oyó, pues, en su casa, el teniente Asterio, y al entrar en ella, Valentín, oró a Dios diciendo:

- ¡Oh luz verdadera del mundo! Alumbrad a tantos hombres que viven ciegos en las tinieblas de la gentilidad. 

Al escuchar estas palabras, dijo el teniente:

- Si esto es así como lo dices, presto lo probaré: tengo una hija que hace dos años que está ciega. Si tú la alumbrares y dieres vista, creeremos que Cristo es luz y Dios verdadero.

Trajeron, pues, a la doncella, y poniendo Valentín las manos sobre sus ojos, le restituyó la vista.

Entonces Asterio y su mujer se echaron a los pies del santo, suplicándole que, ya que por su medio habían conocido a Cristo, les dijese lo que habían de hacer para salvarse. 

El santo les mandó hacer pedazos todos los ídolos que tenían y ayunar tres días y perdonar a todos los que los habían agraviado, y después bautizarse, y con esto se salvarían.

Asterio cumplió todo lo que le fue ordenado, y soltó a todos los fieles que tenían presos, y se bautizó con toda su familia, que eran cuarenta y seis personas.

Supo esto el emperador, y teniendo recelo de alguna gran perturbación en Roma, por razón de estado, mandó martirizar a todos con varios géneros de tormentos; y a San Valentín le hizo a palear y degollar en la vía Flaminia, donde el Papa Teodoro le dedicó su templo.


viernes, 13 de febrero de 2026

UNIDAD EN LA APOSTASÍA: EL PACTO ECUMÉNICO DE ITALIA

La jerarquía católica ha abandonado el extra Ecclesiam nulla salus que Cristo enseñó, en favor de un sentimental “acercamiento a todos”. 

Por Chris Jackson


La mentalidad de “iglesia del mundo” alcanzó su clímax en Italia este mes. En Bari se celebró el primer “Simposio de Iglesias Cristianas en Italia” (23 y 24 de enero de 2026), y líderes católicos, ortodoxos, anglicanos, luteranos, pentecostales y evangélicos firmaron un “pacto ecuménico” conjunto. El lenguaje del pacto es revelador

Como señala un informe, este acuerdo los compromete a “buscar el diálogo, el testimonio conjunto y una cooperación más estrecha” por el “bien común”. Enfatiza “promover valores cristianos auténticos en una sociedad cada vez más secular”, lo que en la práctica significa apoyar todas las causas liberales

De hecho, el pacto compromete específicamente a todos a “trabajar juntos por la justicia, la paz y la solidaridad”, centrándose en la protección de la dignidad humana, el diálogo entre religiones, la acogida de migrantes y marginados, la protección de la creación y la lucha contra el antisemitismo, la islamofobia o cualquier forma de discriminación religiosa.

En resumen, los católicos se han comprometido con la misma agenda que todas las ONG seculares, junto con herejes de todo tipo.

Notablemente, no se insiste en la verdad católica ni en la evangelización

Los “obispos” italianos se mostraron encantados de expresarse con frases altisonantes: “La verdadera unidad no anula las diferencias, sino que las transfigura en la comunión”, bromeó el metropolitano ortodoxo, y un pastor protestante elogió la “forma italiana de dialogar” como si el sincretismo fuera virtuoso. Incluso se invocó la profecía de Nicea. El “cardenal” Zuppi recordó a la multitud que los apóstoles soñaron con “un solo cuerpo y un solo Espíritu” (Ef 4,4) e instó a una “polifonía armoniosa” de creencias.

Para decirlo sin rodeos: la Iglesia italiana acaba de institucionalizar la apostasía. En lugar de llamar a los protestantes a Roma o convertir a los secularistas, hicieron un pacto para respetar el pluralismo y seguir juntos al mundo

Católicos y protestantes ahora rezarán al “espíritu” para que nos guíe a la “plena comunión”, no mediante el triunfo de la Iglesia sobre el error, sino mediante la feliz fusión de todas sus herejías

El nuevo documento incluso afirma el respeto a la secularidad y el diálogo con la sociedad (es decir, el Estado y la cultura), como si la misión de la Iglesia fuera congeniar con el mundo incrédulo en lugar de salvar almas.

En efecto, este es el fruto del ecumenismo descontrolado al estilo del Vaticano II. Una sinfonía pública italiana de “obispos” aplaudiéndose mutuamente por cooperar oficialmente en un “testimonio común” es la forma en que la iglesia conciliar responde a una crisis de fe: no reafirmando el dogma, sino rindiéndolo por completo

Los medios de comunicación luteranos y protestantes celebran abiertamente la firma, describiéndola como un “nuevo y audaz acuerdo” entre católicos y todos los demás cristianos.

Los católicos tradicionales lo ven como lo que es: la jerarquía católica ha abandonado el extra Ecclesiam nulla salus (fuera de la Iglesia no hay salvación) que Cristo enseñó, en favor de un sentimental “acercamiento a todos”

Incluso el humilde San Francisco de Asís (cuyo espíritu se evoca en algunos círculos vaticanos) se horrorizaría al ver a los “papas” unirse a cismáticos y herejes, en lugar de llamarlos de regreso a la santa Madre Iglesia.
 

COMULGAR DE RODILLAS EN CÓRDOBA (ARGENTINA)

Quien orondamente preside este post es Su Eminencia Reverendísima el cardenal Ángel Sixto Rossi, S.J., arzobispo de Córdoba y Viuda Madre de todas las viudas del Papa Francisco.

Por El Wanderer


Podemos verlo en el momento de distribuir la comunión durante la celebración de la Santa Misa que él mismo ha presidido. No usa casulla ni amito, aunque el palio no se lo saca ni para ducharse, no sea que alguien cuestione su autoridad. Ha utilizado vasos sagrados de cerámica, no ha usado atril o almohadón para el misal y el sacerdote que se ve al fondo no ha dudado en vestir su alba sobre un suéter negro de cuello de tortuga obesa que ni Michel Foucault se animaría a lucir. Es pocas palabras, en esta misa el cardenal arzobispo ha infringido un buen número de normas litúrgicas perfectamente establecidas en el misal romano promulgado por Pablo VI.

Sin embargo, cuando los fieles de la parroquia Nuestra Señora del Carmen de Villa Allende, Córdoba, desean con la libertad que les brinda ese mismo misal comulgar de rodillas, son maltratados por el párroco, Andrés Rousseu Salet, hecho sobre la cual el cardenal Rossi guarda silencio.

La situación se repite desde hace varios años: destrato por parte del párroco y silencio por parte del arzobispado, cuando los fieles reclaman sinodalmente.

El hecho más grave ocurrió el pasado 8 de diciembre, cuando se negó la comunión a una niña con autismo que se arrodilló para recibir la eucaristía. Para ella, arrodillarse constituye un pilar fundamental de su fe y la situación por la que debió atravesar la afectó profundamente. Curioso que el sacerdote don Andrés, que es médico y se presenta como experto en bioética, no caiga en la cuenta de estos detalles. Él, además, que habla de la compasión como ejercicio sinodal de sanación.

Uno de los presentes acudió a hablar con el párroco y obtuvo como única respuesta “No me molestes con tonteras”. La madre de la niña, que es una buena católica y una buena madre, preguntó también al sacerdote las razones de su conducta y no obtuvo respuesta. Insistió a través de las redes sociales;, pero el buen párroco la bloqueó. Escribió al dicasterio de Culto Divino, al arzobispo de Córdoba y a la Nunciatura Apostólica. Nadie respondió a su pedido.

Lo mismo había ocurrido hace un año con otro feligrés de esa misma parroquia y oveja de ese mismo señor párroco: maltrato, y silencio por parte del arzobispo cuando se recurre a él. La sinodalidad y la parresía funcionan solamente cuando conviene al tiranuelo de turno.

Resulta cuanto menos curioso, que personajes como el cardenal Rossi, tan campechano él y descuidado en la cuestiones litúrgicas como vemos en la foto, sea tan injusto y hasta cruel cuando sus fieles le suplican solamente la posibilidad de recibir el Cuerpo del Señor de rodillas (Ah, había olvidado que está en comunión. No hay nada malo entonces…)

Creo que puede ser algo más grave que simple desaprensión el empeño que tienen los obispos argentinos en impedir que los fieles comulguen de rodillas o incluso en la boca. ¿Por qué ese tozudez? ¿Por qué provocar inútilmente conflictos cuando podrían evitarlos siendo compasivos y sinodales?
 

DIOS PROMUEVE EL CRECIMIENTO

El crecimiento espiritual es lo más importante, pero Dios también promueve el crecimiento en la prosperidad material humana honesta.

Por Michael Pakaluk


Todo argumenta a favor de que Dios está a favor del crecimiento, de modo que aquellos que dicen, en algún ámbito del bien, que Él favorece un crecimiento limitado o nulo, tienen la carga de la prueba. “En buena medida, apretada, remecida y rebosando” (Lucas 6:38) es el lenguaje de alguien que ama el crecimiento por encima del estancamiento.

Comienza desde los principios básicos. Dios es vida; la vida proviene de Dios; pero lo que vive crece; por lo tanto, lo que proviene de Dios crece.

Él quiere que la Iglesia crezca, usando una imagen sorprendente para expresar la proporción: de un grano de mostaza, del tamaño del punto al final de esta frase, crecerá hasta un árbol del tamaño de una casa, una proporción de aproximadamente 1 a 45.000.

Dios es luz, pero la luz se propaga. Decir, como los medievales, “bonum diffusivum sui” (el bien se propaga por sí mismo) es decir que el bien produce crecimiento. Cuando Jesús dijo: “Fuego he venido a traer a la tierra” (Lucas 12:49), anhelaba consumir, propagarse, alcanzar.

Él quiere que cada uno de nosotros florezca individualmente, es decir, que crezca y genere crecimiento. Las flores tienen el propósito de producir otras plantas. A un solo diente de león floreciente le sigue un campo de dientes de león. Él poda una planta que crece bien solo para que pueda crecer abundantemente (Juan 15:2).

Nos dice que nos hagamos como niños pequeños, es decir, como aquellos que están en la etapa de la vida marcada por el crecimiento más dramático, no “debéis volveros como ancianos en mecedoras”.

En las parábolas, sus múltiplos significan que la fecundidad que le agrada es de 30, 60 o 100 veces mayor (Marcos 4:20). El hombre sin crecimiento que no comprende a su Maestro enterrando su talento recibe un castigo severo (Mateo 25:25).

Su talento le es arrebatado y se le da al que tiene mucho, pues “a todo el que tiene, se le dará más, y tendrá en abundancia; pero al que no tiene, incluso lo que tiene se le quitará”, lo cual es un principio de aceleración o desaceleración. “Al ritmo de Dios” significa acelerar.

Él dice: “Si el grano de trigo no cae en tierra y muere, queda solo; pero si muere, da mucho fruto” (Juan 12:24). Pero la planta típica de trigo tiene cinco tallos, y cada tallo tiene 22 semillas, una proporción de 1 a 110. Es la proporción que él estableció en la naturaleza, y la fórmula, presumiblemente, de un apostolado fructífero.

Le gusta la dispersión, que es un preludio del crecimiento. En su Gran Comisión (Mateo 28:19), Jesús les dijo a sus discípulos que se dispersaran y se convirtieran en naciones. Su Pueblo Elegido, dispersado de Jerusalén cuando los romanos la destruyeron en el año 70 d. C., se convirtió en grandes multitudes por toda Europa. Cualquier rebaño que no esté restringido a un lugar tiene libertad para expandirse y crecer.

Sí, el crecimiento espiritual es lo más importante, pero Dios también promueve el crecimiento en la prosperidad material humana honesta. Escuche el instinto de un buen corazón humano en la Proclamación de Acción de Gracias de Lincoln:

El año que se acerca a su fin ha estado colmado de bendiciones como campos fructíferos y cielos saludables. A estas bondades, las disfrutamos tan constantemente que solemos olvidar su origen y se han sumado otras de una naturaleza tan extraordinaria que no pueden dejar de penetrar y ablandar incluso el corazón habitualmente insensible a la providencia siempre vigilante de Dios Todopoderoso.

Las necesarias desviaciones de riqueza y fuerza de los campos de la industria pacífica hacia la defensa nacional no han detenido el arado, la lanzadera ni el barco; el hacha ha ampliado los límites de nuestros asentamientos, y las minas, tanto de hierro y carbón como de metales preciosos, han producido aún más abundantemente que antes. La población ha aumentado constantemente, a pesar de los daños causados en el campamento, el asedio y el campo de batalla; y el país, regocijándose con la conciencia de una mayor fuerza y vigor, puede esperar años de mayor libertad.

Un cristiano debe ser mejor que los paganos que alababan a sus dioses trayendo cornucopias. Después de todo, nos maravillamos de la Creación, que estrictamente es crecimiento infinito.

¿Acaso el mandato “Fructificad y multiplicaos” para los procreadores queda limitado por la norma de que dos no pueden tener más de dos hijos? 
Pero ellos no se habrían multiplicado más de lo que el hombre que devolvió un talento había multiplicado su donación. Supongamos entonces un aumento de la población. Pero Dios no puede razonablemente querer un fin sin querer los medios. De ello se deduce que la productividad material, la economía, también debe crecer.

San Ireneo, escribiendo en el año 180 d. C., habla de una generación anterior, que aprendió directamente de San Juan Evangelista, que Jesús dijo:

Vendrán días en que crecerán vides con diez mil sarmientos, y en cada sarmiento diez mil pámpanos, y en cada pámpano diez mil zarcillos, y en cada zarcillo diez mil racimos, y en cada racimo diez mil uvas; y cada uva, cuando sea prensada, producirá veinticinco medidas de vino... Asimismo también.... cada grano de trigo producirá cinco libras dobles de harina blanca limpia.

Los académicos rechazan esta atribución porque, según ellos, es fantasiosa. Pero los aviones y los superordenadores que llevamos en el bolsillo también son fantasiosos. ¿Qué lenguaje habrías utilizado para transmitir a los agricultores del año 30 d. C. lo que los economistas han denominado “el gran enriquecimiento”, ese crecimiento exponencial de las economías libres modernas?

No importa si lo que transmitió San Ireneo era genuino. Este gran santo —y los cristianos de entonces— creían claramente que era el tipo de cosas que diría el Señor, ese apasionado de la fecundidad y el crecimiento.

Insistimos en la moderación, el equilibrio y el balance, y con razón, pero, por supuesto, nunca hasta el punto de excluir un crecimiento sorprendente.
 

13 DE FEBRERO: SANTA CATALINA DE RICCI, VIRGEN


Santa Catalina de Ricci, virgen

(✝ 1590)

La extática y gloriosa virgen Santa Catalina de Ricci nació en la ciudad de Florencia de la noble familia de Ricci.

Le pusieron en el bautismo el nombre de Alejandrina, que después mudó por el de Catalina cuando se hizo Religiosa. 

Cuando la santa niña tenía la edad de 10 años, su madre falleció y su padre decidió confiar a la dirección de una tía suya paterna, Religiosa del Monasterio de San Pedro de Monticelli, situado en los arrabales de Florencia, donde se aficionó tanto a la oración, que aún en el tiempo en que las otras niñas se recreaban, ella tenía todo su placer en estarse arrodillada delante de una imagen de Cristo crucificado, con admirables deseos de participar del amargo cáliz de su Pasión.

Trece años tenía, cuando vistió el hábito religioso de Santo Domingo en el monasterio de San Vicente de Prato, donde satisfizo sus deseos de padecer por su divino Esposo elevado en la cruz; porque fue acometida de una gravísima enfermedad, con fiebres cotidianas y con agudos dolores que padecía en todo el cuerpo, cuya dolencia degeneró en una hidropesía, y en mal de piedra, acompañado de asma.

Sufrió la santa con perfectísima resignación este conjunto de males sin recibir ningún alivio de las medicinas que recetaban los médicos; y al cabo de dos años se le agravaron tanto, que estuvo muchas semanas sin poder dormir un solo momento.

En ese estado, se le apareció en la vigilia de la Santísima Trinidad un santo de la Orden de Santo Domingo, todo resplandeciente, el cual le hizo la señal de la cruz sobre el estómago, y la dejó repentinamente sana y curada de todos sus males; pudiendo desde aquel día practicar los más arduos ejercicios de caridad y de penitencia, y llevar sobre sus desnudas carnes una cadena de hierro y un áspero cilicio.

El Señor la favoreció con muchas visiones celestiales, éxtasis y raptos tan estupendos, que a veces quedaba totalmente elevada de la tierra y suspendida en el aire por largo tiempo. 

Fue también enriquecida con el don de profecía, de discreción de espíritus y de milagros; por lo que su nombre y su santidad fue conocida y se celebraba con universal aplauso, no solo en Toscana, si no en toda Italia y en otras regiones. 

Finalmente, a los sesenta y ocho años de su vida maravillosa, de los cuales empleó cuarenta y dos en el gobierno de su monasterio, entregó su alma Purísima al celestial Esposo el día 2 de febrero, en que se celebra la fiesta de la Purificación de la Virgen Nuestra Señora, y el señor acreditó la santidad de su sierva con grandes y manifiestos prodigios.


jueves, 12 de febrero de 2026

LA FSSPX EMITE RESPUESTA OFICIAL TRAS LA REUNIÓN CON TUCHO

La FSSPX ha emitido esta tarde un comunicado sobre el encuentro mantenido hoy entre el padre Davide Pagliarani, y el prefecto del DDF, Tucho Fernández.


A continuación compartimos la traducción de la declaración oficial al idioma español. La declaración original en italiano puede consultarse aquí .

Comunicado de la Casa General: Reunión en Roma

El 12 de febrero de 2026, el Reverendo Padre Davide Pagliarani, Superior General de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X, fue recibido en el Palacio del Santo Oficio por Su Eminencia el Cardenal Víctor Manuel Fernández, Prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe. Esta reunión había sido propuesta por el Cardenal tras el anuncio público, el 2 de febrero, de futuras consagraciones episcopales en el seno de la Fraternidad San Pío X.

La conversación, mantenida individualmente a petición del Cardenal, duró una hora y media y se desarrolló en un ambiente cordial y franco. Permitió al Padre Pagliarani escuchar atentamente al Prefecto y aclarar el alcance del anuncio del 2 de febrero, así como el significado de las gestiones realizadas con la Santa Sede en los últimos meses.

El Superior General pudo así presentar, en persona, la situación actual de la Fraternidad San Pío X y su deber, en la necesidad espiritual en que se encuentran las almas, de asegurar la continuación del ministerio de sus obispos.

Sobre todo, destacó el espíritu de caridad con el que la Compañía concibe estas consagraciones, así como su sincero deseo de servir tanto a las almas como a la Iglesia romana.

Finalmente, renovó su deseo de que, dadas las circunstancias tan particulares en que se encuentra la Santa Iglesia, la Compañía pueda seguir actuando en su situación actual –excepcional y temporal- para el bien de las almas que a ella recurren.

Por su parte, el cardenal Fernández ofreció un enfoque diferente a la cuestión. Transmitida en un comunicado oficial publicado rápidamente por la Santa Sede, su propuesta consiste en “un camino de diálogo específicamente teológico, según una metodología muy precisa, […] para destacar los mínimos necesarios para la plena comunión con la Iglesia católica”, lo que permitiría “definir un estatus canónico para la Compañía”.

Estos intercambios buscarían, en particular, alcanzar un acuerdo sobre los diferentes grados de adhesión que exigen los diversos textos del Concilio Ecuménico Vaticano II y su interpretación. El cardenal declaró oralmente que, si bien sería posible dialogar sobre el Concilio, sus textos no podrían corregirse.

Como condición previa a este diálogo se requiere suspender la decisión sobre las consagraciones episcopales anunciadas.

El Prefecto del Dicasterio pidió específicamente al Superior General que presentara esta propuesta a los miembros de su Consejo y que se tomara el tiempo necesario para evaluarla.

Por lo tanto, el Padre Pagliarani responderá en los próximos días. Escribirá directamente al Cardenal Fernández y también dará a conocer su respuesta a los fieles.

El Superior General reiteró al Cardenal Fernández su deseo de poder reunirse personalmente con el Santo Padre. Mantiene la paz y agradece todas las oraciones ofrecidas. Continúa encomendando esta situación a las oraciones de los fieles.

Menzingen, 12 de febrero de 2026
 

ROMA ADVIERTE A LA FSSPX QUE SUSPENDA LAS ORDENACIONES Y CONVOCA AL “DIALOGO”

Compartimos la declaración  del DDF tras el encuentro con el Superior General de la FSSPX.


La Santa Sede advirtió a la FSSPX que proceder con ordenaciones episcopales sin un mandato papal “constituiría una ruptura decisiva de la comunión eclesial”.

La noticia de la advertencia llegó hoy en un comunicado emitido por el Dicasterio para la Destrucción de la Fe después de una reunión privada entre el Superior General de la FSSPX, padre Davide Pagliarani, y el prefecto del DDF, Tucho Fernández.

Según informó la periodista Diane Montagna, durante la reunión a puertas cerradas, Fernández propuso un “diálogo teológico estructurado” para “aclarar cuestiones no resueltas”, incluidos los diferentes niveles de adhesión a los heréticos textos del concilio Vaticano II.

A continuación compartimos una traducción al español de la declaración del DDF publicado originalmente en italiano.

DECLARACIÓN DEL DICASTERIO PARA LA DOCTRINA DE LA FE

A propósito del encuentro entre el Prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe y el Superior General de la FSSPX

El 12 de febrero de 2026, tuvo lugar en el Dicasterio para la Doctrina de la Fe un encuentro cordial y sincero entre el Prefecto, Su Eminencia el Cardenal Víctor Manuel Fernández, y el Superior General de la FSSPX, Reverendo Don Davide Pagliarani, con la aprobación del Santo Padre León XIV.

Tras aclarar ciertos puntos presentados por la FSSPX en diversas cartas, en particular las enviadas entre 2017 y 2019 —incluyendo, entre otros temas, la cuestión de la voluntad divina respecto a la pluralidad de religiones—, el Prefecto propuso una vía de diálogo específicamente teológico, siguiendo una metodología precisa, sobre temas que aún no han recibido suficiente aclaración. Entre ellos se incluyen la distinción entre un acto de fe y la “sumisión religiosa de mente y voluntad”, así como los diferentes grados de adhesión que exigen diversos textos del Concilio Ecuménico Vaticano II y su interpretación. Al mismo tiempo, propuso abordar una serie de temas enumerados por la FSSPX en su carta del 17 de enero de 2019.

El objetivo de este diálogo es poner de relieve, en los temas en discusión, los requisitos mínimos para la plena comunión con la Iglesia católica y, en consecuencia, delinear un estatuto canónico de la Fraternidad, junto con otros aspectos que requieren ulterior estudio.

La Santa Sede reafirmó que la ordenación de obispos sin el mandato del Sumo Pontífice, que posee la potestad ordinaria, suprema, universal, inmediata y directa (cf. CIC, can. 331; Constitución Dogmática Pastor aeternus, caps. I y III), constituiría una ruptura decisiva de la comunión eclesial (cisma), con graves consecuencias para la Fraternidad en su conjunto (Juan Pablo II, Carta Apostólica Ecclesia Dei, 2 de julio de 1988, nn. 3 y ss.; Consejo Pontificio para los Textos Legislativos, Nota Explicativa, 24 de agosto de 1996, n. 1).

Por lo tanto, la posibilidad de emprender este diálogo presupone que la Fraternidad suspenda las ordenaciones episcopales anunciadas.

El Superior General de la FSSPX presentará la propuesta a su Consejo y dará su respuesta al Dicasterio para la Doctrina de la Fe.

En caso de respuesta positiva, se establecerán de común acuerdo los pasos, etapas y procedimientos a seguir.
 
Se pide a la Iglesia que acompañe este proceso, especialmente en los próximos tiempos, con la oración al Espíritu Santo, agente principal de la verdadera comunión eclesial querida por Cristo.
 

LEÓN XIV: “¡SOMOS UNO! ¡YA LO SOMOS!”

La afirmación de la unidad ecuménica de León XIV es falsa tal como se afirma, pero toca una verdad no intencionada.

Por SD Wright


León XIV dijo a los representantes de sectas cismáticas y heréticas que los cristianos “ya son uno”, durante una homilía que cerró la Semana de Oración por la Unidad de los Cristianos 2026 el domingo en la Basílica de San Pablo Extramuros en Roma.

“¡Somos uno! ¡Ya lo somos! ¡Reconozcámoslo, experimentémoslo y manifestémoslo!”, declaró ante un público que incluía al Metropolitano Policarpo, en representación del Patriarcado Ecuménico Ortodoxo Griego; al arzobispo Khajag Barsamian, de la Iglesia Apostólica Armenia; y al obispo Anthony Ball, en representación de la Comunión Anglicana.

Los comentarios de León se centraron en la Carta a los Efesios, que habla de “un cuerpo, un Espíritu, una esperanza, un Señor, una fe, un bautismo, un Dios”. Vatican News describió su mensaje como un énfasis en cómo “las diferentes religiones cristianas comparten la misma fe”. Al más puro estilo de Francisco, citó su propio documento In Unitate Fidei, y dijo a la multitud de diversas religiones:

“compartimos de hecho la fe en el único y sólo Dios, Padre de todos los hombres, confesamos juntos al único Señor y verdadero Hijo de Dios Jesucristo y al único Espíritu Santo, que nos inspira y nos impulsa a la plena unidad y al testimonio común del Evangelio”.

El sermón también invocó la afirmación de Francisco de que el camino sinodal de la Iglesia Católica “es y debe ser ecuménico, así como el camino ecuménico es sinodal”. León instó a los cristianos a desarrollar “prácticas sinodales ecuménicas” y a compartir “quiénes somos, qué hacemos y qué enseñamos” de cara al año 2033, el bimilenario de la Pasión, Muerte y Resurrección de Cristo.

León también elogió la conmemoración del 1700 aniversario del Concilio de Nicea, celebrada el año pasado en İznik (Turquía), organizada por el Patriarca Ecuménico Bartolomé. “Recitar juntos el Credo niceno en el mismo lugar donde fue redactado fue un testimonio valioso e inolvidable de nuestra unidad en Cristo, afirmó, expresando su gratitud por la representación de tantas “tradiciones cristianas”.

León saludó al cardenal Kurt Koch -gran artífice del proyecto de un papa sinodal de una iglesia sinodal- así como a los estudiantes becados y a los grupos ecuménicos participantes en la celebración.

De este sermón surgen dos puntos doctrinales claves, que abordaremos a continuación.

1. La afirmación de que los católicos “ya” son uno con los seguidores de sectas heréticas y cismáticas

2. La afirmación de que los católicos “comparten la misma fe” con esas personas.

Si bien algunos comentarios han reaccionado con vehemencia contra la insinuación de que ya somos uno con los anglicanos y compartimos la misma fe, la afirmación es igual de flagrante en lo que respecta a los cismáticos ortodoxos orientales. Si bien los anglicanos profesan errores muy visibles, los cismáticos orientales también niegan los dogmas de la revelación sobre:

• La procesión del Espíritu Santo del Padre y del Hijo (el “Filioque”)

• La Primacía papal

• La Inmaculada Concepción

• El Purgatorio

• La indisolubilidad del matrimonio.

También es (al menos) discutible que ciertas escuelas de la ortodoxia oriental nieguen el dogma de la simplicidad divina y, por lo tanto, sean esencialmente politeístas, debido a su afirmación de una distinción real entre la esencia y las energías de Dios.

1. La afirmación de que los católicos “ya” son uno con los seguidores de sectas heréticas y cismáticas.

La Iglesia enseña, en efecto, que ya somos uno, pero el término “nosotros” no se refiere a un grupo heterogéneo de hombres que se declaran cristianos, sino a la Iglesia Católica. También enseña que la oración de Cristo antes de su Pasión ya se ha cumplido en la unidad de la Iglesia en su culto, gobierno y fe. Para abordar este punto, me basaré en un artículo que explica la eclesiología del cardenal Louis Billot y la unidad de la Iglesia (en inglés aquí).

En el Evangelio de San Juan, Nuestro Señor ora en términos que presentan la unidad de la Iglesia como un motivo visible para creer en Él y en las reivindicaciones de su Iglesia:

“Padre santo, a los que me has dado, guárdalos en tu nombre, para que sean uno, así como nosotros. […]

No solo ruego por ellos, sino también por los que han de creer en mí por su palabra. Para que todos sean uno, como tú, Padre, en mí, y yo en ti; que también ellos sean uno en nosotros; para que el mundo crea que tú me enviaste.

Y la gloria que me diste, yo les he dado, para que sean uno, como nosotros también somos uno. Yo en ellos, y tú en mí, para que sean perfectos en unidad, y el mundo conozca que tú me enviaste y que los has amado como también a mí me has amado. (Juan 17:11, 20-3)

En su encíclica sobre el movimiento ecuménico, Mortalium Animos, Pío XI señala una interpretación errónea de esta oración, que sostenía “Cristo Jesús se limitó a expresar un deseo y una oración, que todavía carece de su cumplimiento. Los defensores ecuménicos de esta idea sostenían que la suma total de las sectas cristianas constituyen la verdadera Iglesia; y que si bien la unidad de fe y gobierno podría existir algún día, por ahora solo podía “considerarse como un mero ideal”. Pío XI llama a esto una “opinión falsa” y la refuta.

Contra la idea de que esta oración aún no se ha cumplido, el cardenal Luis Billot escribe lo siguiente:

“Es cierto que esta oración, que expresa la voluntad absoluta de Cristo, debía cumplirse infaliblemente en todos los puntos. […]

“Cristo pudo dirigir ciertas peticiones a su Padre de modo absoluto, en el sentido de que la petición se refería precisamente a la obtención real de un fin y no sólo a la obtención de medios, cuyo uso se deja a la libertad humana, que siempre puede fallar […].

“Esta petición de Cristo no podía ser privada de su efecto y por tanto debía ser considerada como una ley que establecía las propiedades necesarias de las que inevitablemente estaría dotada la verdadera Iglesia.

“Y, hasta donde sabemos, nadie ha negado jamás este punto”.

No es inusual la idea de que las oraciones de Cristo surten efecto infaliblemente cuando se formulan de manera absoluta (en contraposición a un mero deseo condicional o veleidad). Por ejemplo, Santo Tomás de Aquino también enseña:

Lo que deseamos según el movimiento de la sensualidad, o incluso de la voluntad simple, considerada como naturaleza, no se desea de manera absoluta, sino condicional [secundum quid], es decir, siempre que la deliberación de la razón no descubra ningún obstáculo. Por lo tanto, tal voluntad debería llamarse más bien veleidad que voluntad absoluta; porque uno querría [vellet] si no hubiera obstáculo. Por lo tanto, según la voluntad de la razón, Cristo no quiso nada más que lo que sabía que Dios quería. Por lo tanto, toda voluntad absoluta de Cristo, incluso la humana, se cumplió, porque estaba en conformidad con Dios; y, en consecuencia, cada una de sus oraciones se cumplió.
 

LOS FANTASMAS

La Iglesia enseña que Dios puede permitir que el alma de un difunto visite a los vivos. Algunos de estos espíritus pueden ser de aquellos que están en el Cielo, otros pueden ser espíritus del purgatorio, y otros pueden estar condenados.

Por Fish Eaters


Chesterton escribió: “Creemos en una anciana vendedora de manzanas cuando dice haber comido una manzana; pero cuando dice haber visto un fantasma, decimos: 'Pero si solo es una anciana vendedora de manzanas'”. Pues bien, muchísima gente ha afirmado ver fantasmas. La creencia en tal cosa es prácticamente universal, evidente en culturas antiguas y modernas.

Pero existe un problema con muchos católicos modernos, especialmente aquellos que se han convertido a la Iglesia viniendo desde el protestantismo, que quieren erradicar algunas de las enseñanzas más “jugosas”, más terrenales y con un aire más medieval de la Iglesia; enseñanzas que, según este escritor, hacen del catolicismo una forma mucho más rica y profundamente hermosa de ver el mundo que las estériles formas del protestantismo. 

Lo que la Iglesia realmente enseña sobre astrología, por ejemplo, es algo que la mayoría de los católicos modernos, especialmente los conversos del protestantismo, desconocen en absoluto, pero eso no les impide hablar del tema como si fueran expertos, proclamando que todas las formas de astrología son malas. De hecho, vi a un católico declarado en un foro de discusión católico no tradicionalista decir sobre objetos malditos, y esta es una cita textual: “El catolicismo no cree que este tipo de cosas sean reales. Son supersticiones y deben ser rechazadas por esa razón”. ¡Con cuánta autoridad habla esta persona! ¡Dios mío! Quienes no han estudiado estas cosas deberían callarse y guardarse su ignorancia para sí mismos. ¡Pone en peligro las almas!

Y lo mismo ocurre con el tema de los fantasmas. Hay afirmaciones como: “¡Los fantasmas no existen; todos son demonios!” o “¿Cómo puede haber fantasmas? Hay Cielo, Infierno o Purgatorio después de la muerte, ¡y nada más!”.

Sí, el Cielo, el Infierno y el Purgatorio sin duda existen, pero eso no significa en absoluto que los fantasmas no existan, y la Iglesia enseña que las apariciones fantasmales son perfectamente posibles. Un fantasma incluso aparece en las Sagradas Escrituras, ¡así que intenta discutir eso! En 1 Reyes 28 (1 Samuel 28 en las Biblias con numeración Masorética) leemos acerca de Saúl y la bruja de Endor:

Samuel había muerto, y todo Israel lo lloró y lo enterró en Ramá, su ciudad. Saúl había expulsado del país a todos los magos y adivinos. Los filisteos se congregaron y acamparon en Sunam. Saúl también reunió a todo Israel y llegó a Gelboe. Al ver el ejército de los filisteos, Saúl tuvo miedo y se sintió profundamente consternado.

Consultó al Señor, pero este no le respondió ni por sueños, ni por sacerdotes, ni por profetas. Saúl dijo a sus siervos: “Búsquenme una mujer que tenga espíritu de adivinación, e iré a ella y le preguntaré”. Sus siervos le respondieron: “Hay una mujer que tiene espíritu de adivinación en Endor”.

Entonces se disfrazó, se puso otras ropas y fue con dos hombres. Llegaron a la mujer de noche, y él le dijo: “Adivina por tu espíritu adivino y tráeme a quien yo te diga”.

La mujer le respondió: “Mira, tú sabes todo lo que Saúl ha hecho y cómo ha extirpado del país a los magos y adivinos. ¿Por qué, pues, me tiendes una trampa para matarme?”.

Saúl le juró por el Señor: “Como vive el Señor, no te pasará nada malo por esto”.

La mujer le preguntó: “¿A quién te traigo?”.

Él respondió: “Tráeme a Samuel”.

Cuando la mujer vio a Samuel, gritó a gran voz y le dijo a Saúl: “¿Por qué me has engañado? Tú eres Saúl”.

El rey le respondió: “No temas. ¿Qué has visto?”.

Y la mujer le dijo a Saúl: “Vi a los dioses ascender desde la tierra”.

Y él le preguntó: “¿Qué aspecto tiene?”. Y ella respondió: “Se acerca un anciano y está cubierto con un manto”.

Y Saúl comprendió que era Samuel, y se inclinó rostro en tierra y adoró.

Y Samuel le dijo a Saúl: “¿Por qué has perturbado mi descanso, para que me despertaran?”.

Las notas de estos versículos en la Biblia Douay enseñan que “la opinión más común de los santos padres e intérpretes es que el alma de Samuel se apareció en efecto, y no, como algunos han imaginado, un espíritu maligno en su forma. No es que el poder de su magia pudiera llevarlo allí, sino que Dios se complació en castigar a Saúl, de que el propio Samuel le denunciara los males que le estaban sobreviniendo”.

En otras palabras, los Padres de la Iglesia creían que Dios permitió que el fantasma de Samuel se apareciera a Saúl por sus propias buenas razones.

Santo Tomás de Aquino, en un suplemento a su Suma Teológica, cita a San Jerónimo:

Puesto que el diablo y los demonios vagan por todo el mundo y están presentes en todas partes con una velocidad maravillosa, ¿por qué los mártires, después de derramar su sangre, deben ser encarcelados y no pueden salir?

Y sigue esa cita con:

Por lo tanto, podemos deducir que no solo los buenos abandonan a veces su morada, sino también los malvados, ya que su condenación no excede la de los demonios que vagan por todas partes.

Sin embargo, advierte que:

Aunque las almas de los santos o de los condenados a veces están realmente presentes donde aparecen, no debemos creer que esto sea siempre así, pues a veces estas apariciones ocurren a personas, dormidas o despiertas, por la acción de ángeles buenos o malos, para instruir o engañar a los vivos. Así, a veces, incluso los vivos se aparecen a otros y les dicen muchas cosas mientras duermen; y, sin embargo, es evidente que no están presentes, como demuestra Agustín con numerosos ejemplos (De Cura pro Mort. xi, xii).

El Papa San Gregorio Magno habló mucho sobre los fantasmas. En el Libro IV de sus “Diálogos”, relata una historia muy reconfortante. Respondiendo a su interlocutor, Pedro, quien preguntó: “¿Qué hombre, aunque santo, al abandonar esta vida mortal no tiene motivos para temer la indecible sentencia de condenación? Pues, aunque sabe lo que ha hecho, no ignora con qué rectitud serán examinadas y juzgadas sus obras”, dice:

Así es, Pedro, como dices. Y sin embargo, a veces el simple temor a la muerte purifica las almas de los justos de sus pecados menores, como tú y yo hemos oído a menudo de cierto santo que tuvo mucho miedo al llegar la hora de la muerte; y, sin embargo, después de morir, se apareció a sus discípulos con una estola blanca, contándoles la excelente manera en que fue recibido al partir de este mundo.

¿Por qué podrían aparecer fantasmas? 

Primero, debemos considerar que es posible que algunos de los que vemos como “fantasmas” sean el resultado de fenómenos naturales que nuestros científicos aún no han podido explicar, una especie de “huella” que se reproduce como una grabación en lugares que se cree que están embrujados, especialmente cuando se trata de situaciones emocionalmente intensas, como crímenes violentos, guerras, suicidios, etc. Si esto fuera así, entonces este tipo de fenómenos no implicarían fantasmas verdaderos, ya que los fantasmas serían los espíritus de los difuntos, espíritus humanos que tienen, y siempre tendrán, las tres facultades del alma: intelecto, voluntad y memoria. No habría inteligencia detrás de tal tipo de “huella”.

Pero, como hemos visto anteriormente, Dios podría permitir que los fantasmas verdaderos aparezcan para castigar o consolar. Y podría permitir que las almas del purgatorio —las almas de quienes necesitan purificarse antes de entrar al Cielo— aparezcan para advertirnos o recordarnos que oremos por ellas. En Roma, existe un pequeño museo dedicado a la evidencia del regreso de estas almas a la tierra. 

Piccolo Museo del Purgatorio

El Piccolo Museo del Purgatorio, ubicado en la iglesia parroquial del Sagrado Corazón, consiste en una vitrina que contiene, entre otros, los siguientes objetos (1):

1. Tres huellas dactilares en el libro de oración de María Zaganti de la parroquia de San Andrés de Poggio Berni (Rimini), dejadas por la difunta Palmira Rastelli, hermana del párroco, el 5 de marzo de 1871. Palmira Rastelli, fallecida el 28 de diciembre de 1870, pidió a su hermano, Don Sante Rastelli, por medio de una amiga suya, algunas Santas Misas.

2. La aparición, en 1875, de Luisa Le Sénèchal (nacida en Chanvrières; fallecida el 7 de mayo de 1873) a su esposo Luigi Le Sénèchal, en su casa de Ducey (Mancha-Francia), pidiéndole que rezara por ella y dejando como señal la huella de cinco dedos en su gorro de dormir. Según el documento que autentifica la aparición, la quemadura en el gorro de dormir fue hecha por la difunta para que el esposo pudiera dar a su hija una prueba concreta de la petición de celebrar Misas.

3. La fotocopia (el original se conserva en Winnemberg, cerca de Warendorf, en Westfalia, Alemania) de una quemadura hecha en el delantal de la hermana M. Herendorps, hermana laica del monasterio benedictino de Winnemberg, el sábado 13 de octubre de 1696, por la mano de la difunta hermana Mary Care Schoelers, hermana de coro de la misma Orden, víctima de la peste de 1637. La parte inferior de la fotocopia muestra la impresión de dos manos hechas por la misma hermana sobre una tira de lino.

4. Foto de la marca que la difunta Sra. Leleux dejó en la manga de la camisa de su hijo Joseph, cuando se le apareció la noche del 21 de junio de 1789 en Wodecq (Bélgica). El hijo relató que durante once noches consecutivas escuchó ruidos que casi lo hicieron sentir enfermo de miedo, al final de las cuales su madre se le apareció el 21 de junio de 1789. Recordándole su deber de hacer Misas según el legado de su padre, le reprochó su estilo de vida y le rogó que cambiara su comportamiento y trabajara por la Iglesia. Luego, puso la mano en la manga de su camisa, dejando en ella una marca muy clara. Joseph Leleux se convirtió y fundó una congregación de laicos piadosos. Murió en olor de santidad el 19 de abril de 1825.

5. La huella dactilar dejada por la piadosa Hermana María de San Luis Gonzaga, cuando se apareció a la Hermana Margarita del Sagrado Corazón, la noche del 5 al 6 de junio de 1894. Según consta en los anales del monasterio de Santa Clara del Niño Jesús en Bastia (Perugia), la Hermana María sufría de tuberculosis, fiebre alta, tos y asma, y ​​estaba tan deprimida que deseaba morir para no sufrir tanto. Sin embargo, siendo un alma muy fervorosa, se resignó a la voluntad de Dios. Murió santamente pocos días después, en la mañana del 5 de junio de 1894. Esa misma noche se apareció vestida de monja clarisa en una atmósfera nebulosa, pero la Hermana Margarita pudo reconocerla. Para sorpresa de la Hermana Margarita, la difunta dijo que estaba en el Purgatorio para expiar su falta de paciencia para aceptar la voluntad de Dios. Pidió oraciones y, como prueba de su aparición, puso el dedo índice sobre la almohada y prometió regresar. De hecho, se apareció nuevamente a la misma monja los días 20 y 25 de junio para agradecer y dar consejos espirituales a la Comunidad antes de subir al Cielo.

6. Las marcas dejadas en una pequeña mesa de madera y en la manga y la camisa de la Venerable Madre Isabella Fornari, abadesa de las Clarisas del Monasterio de San Francisco de Todi. Las cuatro marcas fueron dejadas por el difunto padre Panzini, antiguo abad Olivetano de Mantua, el 1 de noviembre de 1731. La primera marca está en la mano izquierda, impresa en la mesa que la Madre Isabella usaba para su trabajo (es muy clara y lleva el signo de una cruz profundamente grabada en la madera); la segunda es de la misma mano izquierda, hecha ahora en una hoja de papel; la tercera es de la mano derecha y se hizo en la manga de la túnica de la Abadesa; la cuarta es la misma hecha en la túnica, pero la atravesó y dejó una huella en la manga de la camisa, manchada de sangre. El relato de este evento fue dado por padre Isidoro Gazata del Santísimo Crucifijo, confesor de la Abadesa. Le ordenó que cortara de su túnica y camisa las partes donde estaban hechas las marcas y se las diera para que las guardara.

7. La marca dejada en el ejemplar de “La Imitación de Cristo” perteneciente a Margherite Demmerlé, de la parroquia de Ellinghen (diócesis de Metz), por su suegra, quien se le apareció en 1815, treinta años después de su muerte en 1785. La difunta apareció vestida de peregrina con el traje tradicional de su país; bajaba las escaleras del granero suspirando y mirando a su nuera, casi como si pidiera algo. Margherite, por consejo del párroco, le habló y recibió la siguiente respuesta: “Soy tu suegra, que murió al dar a luz hace treinta años. Ve en peregrinación al Santuario de Nuestra Señora de Mariental y haz que allí se celebren dos Misas por mí”. Tras la peregrinación, se le apareció de nuevo a Margherite para anunciarle que había sido liberada del Purgatorio. Cuando su nuera, por consejo del párroco, le pidió una señal, puso la mano sobre el libro y dejó una marca de quemadura. Después de eso no apareció más.

8. Las huellas dactilares de fuego del difunto Joseph Schitz al tocar con la mano derecha el libro de oraciones (alemán) de su hermano George el 21 de diciembre de 1838 en Sarralbe (Lorena). El difunto pidió oraciones para expiar su falta de piedad durante su vida terrenal.

9. La fotocopia de un billete italiano de diez liras. Entre el 18 de agosto y el 9 de noviembre de 1919, un sacerdote fallecido dejó treinta billetes de este tipo en el Monasterio de San Leonardo de Montefalco, pidiendo que se celebraran Misas. (El original de este billete ha sido devuelto al Monasterio de San Leonardo, donde aún se conserva).

Es decir, la Iglesia enseña que Dios puede permitir que el alma de un difunto visite a los vivos. Algunos de estos espíritus pueden ser santos, es decir, aquellos que están en el Cielo, canonizados o no. Algunos pueden ser espíritus del purgatorio. Y algunos pueden estar condenados. Sin embargo, también enseña que los demonios pueden imitar, y de hecho lo hacen, a los espíritus de los difuntos, y que es pecado iniciar contacto con ellos.

Así que, sí, si ves lo que parece ser un fantasma, bien podría serlo. Pero si te encuentras con algo que parece ser un fantasma, debes ser precavido y asumir que es un demonio. No se le debe hablar ni escuchar, no se le debe prestar atención alguna, salvo para ahuyentarlo mediante la oración y los sacramentales.


Notas:

1) Información recuperada de http://catholicism.org/ad-rem-no-90.html el 20 de marzo de 2016