Por Hannah Brockhaus para CNA
Los documentos parecen mostrar que los obispos tenían una visión más favorable sobre la Misa Tradicional en latín de lo que sugirió Francisco cuando emitió restricciones controvertidas sobre su celebración en 2021.
La periodista vaticana Diane Montagna publicó dos extractos de un informe interno del Vaticano sobre la “consulta global a los obispos”, y con la publicación de los textos, ha reavivado la controversia sobre la decisión de Francisco de restringir la celebración de la Misa Tradicional en latín, en un momento en que algunos tradicionalistas litúrgicos expresan su esperanza de que León revoque o modere la acción de su predecesor.
Matteo Bruni, director de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, dijo el 3 de julio que la información filtrada “presumiblemente se refiere a parte de uno de los documentos en los que se basa la decisión” [de restringir la misa en latín].
En respuesta a una pregunta de CNA durante una conferencia de prensa sobre otro tema, Bruni calificó los informes publicados como “una reconstrucción muy parcial e incompleta del proceso de toma de decisiones”. Al mismo tiempo, se negó a confirmar la autenticidad de los documentos.
El portavoz añadió que con respecto a las restricciones a la Misa en latín también se tuvieron en cuenta “otra documentación, otros informes, incluso el resultado de consultas posteriores”.
Otro funcionario del Dicasterio para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, el departamento responsable de la aplicación de Traditionis Custodes, dijo a CNA el 3 de julio que el dicasterio “no tiene nada más que agregar” a la respuesta de Bruni.
Los textos filtrados, que resumen los resultados de la consulta y citas seleccionadas de los obispos, han sido aclamados por los críticos de Traditionis Custodes como evidencia de que Francisco fue engañoso al exponer sus razones para imponer restricciones estrictas a la celebración de la Misa en latín.
“La afirmación de que la mayoría de los obispos de todo el mundo querían restricciones a la Misa antigua [Misa Tradicional en latín] siempre fue dudosa, pero este documento demuestra a todos que es completamente falsa”, escribió Joseph Shaw, presidente de la federación de la Misa Latina Una Voce International, en un boletín el 2 de julio.
Shaw afirmó que los documentos filtrados muestran que “solo se tomaron en cuenta las opiniones de la minoría de obispos que realmente detestan la Misa Tradicional. La opinión mayoritaria fue ignorada”.
Traditionis Custodes impuso importantes restricciones a la celebración de la Misa según los misales anteriores a las reformas litúrgicas del concilio Vaticano II. En el decreto, Francisco afirmó haber tomado en consideración “los deseos expresados por el episcopado” y “la opinión de la Congregación para la Doctrina de la Fe”.
Bergoglio explicó que en 2020 había pedido al ahora Dicasterio para la Doctrina de la Fe que realizara una encuesta a los obispos de todo el mundo sobre los resultados de la implementación de las normas de 2007 sobre la celebración de la Misa Tradicional en latín.
“Desgraciadamente -dijo en una carta adjunta a los obispos del mundo- la intención pastoral de mis predecesores … ha sido a menudo gravemente ignorada. Una oportunidad ofrecida por San Juan Pablo II y, con mayor magnanimidad aún, por Benedicto XVI … ha sido aprovechada para aumentar las distancias, endurecer las diferencias y construir posiciones que hieren a la Iglesia, y dificultan su progreso, exponiéndola al riesgo de la división”.
Según uno de los documentos filtrados, una “evaluación general” de cinco páginas que, según Montagna, formaba parte de un informe nunca publicado de más de 200 páginas sobre los resultados del cuestionario de 2020, la consulta concluyó que “la mayoría de los obispos que respondieron... y que han implementado con generosidad e inteligencia el motu proprio Summorum Pontificum, finalmente expresan su satisfacción”. Sin embargo, “algunos obispos afirman que el motu proprio Summorum Pontificum ha fracasado en su objetivo de promover la reconciliación y, por lo tanto, solicitan su supresión”.
La evaluación filtrada decía que algunos obispos declararon que preferirían volver a las reglas anteriores a 2007 para la Misa Tradicional en latín, cuando su celebración requería permiso del obispo local, para tener “un mayor control y gestión de la situación”.
“Sin embargo -continúa el texto- la mayoría de los obispos que respondieron al cuestionario afirman que realizar cambios legislativos al MP Summorum Pontificum causaría más daño que bien”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario