Por Phil Lawler
Esta semana, con la publicación de su nuevo libro, Francisco ha añadido un eslabón importante a la cadena de evidencia sobre la lucha contra la corrupción en el Vaticano.
En abril de 2012, Benedicto XVI había creado una comisión especial de tres cardenales de alto rango (Herranz, Tomko y DeGiorgi) para investigar las turbias disputas internas en el Vaticano que resultaron en la filtración de documentos confidenciales, rápidamente conocida como el escándalo “Vatileaks”. Los cardenales presentaron su informe a Benedicto en julio de ese año. Sus conclusiones nunca se hicieron públicas, pero según rumores que circularon libremente en aquel momento, habían ido más allá de la cuestión de los documentos filtrados para identificar las fuentes de problemas dentro de la Curia Romana, incluyendo la presencia de una influyente “mafia lavanda”.
Sin embargo, un hecho sobre el informe de los cardenales se hizo público. Era enorme: un expediente extenso. Y los tres cardenales, evidentemente, continuaron su investigación, incluso después de presentar su informe. Se reunieron de nuevo con Benedicto XVI en diciembre de 2012 para discutir las implicaciones de su informe.
Dos meses después, Benedicto XVI anunció su plan de dimisión. En aquel momento, y posteriormente, afirmó que su renuncia se debía principalmente a su pérdida de fuerza; los efectos de la vejez, agravados por un insomnio persistente, que lo incapacitaban para realizar el trabajo que consideraba necesario. Sin embargo, algunos observadores del Vaticano, leyendo entre líneas el anuncio de Benedicto XVI, se preguntaron si existía una razón más profunda para esta decisión. ¿Había llegado Benedicto a la conclusión de que solo un pontífice más joven y enérgico podría erradicar la corrupción que se había revelado en el Vaticano?
Poco después de la elección de Francisco, en marzo de 2013, el nuevo papa viajó a Castel Gandolfo para reunirse con su predecesor. No se revelaron detalles de la conversación, pero una foto del evento mostraba a los dos pontífices, el pasado y el presente, sentados a una mesa sobre la que había una gran caja blanca, aparentemente llena de documentos. Como era de esperar, los periodistas especularon que la caja contenía los expedientes presentados por la comisión de los tres cardenales.
Ahora, con la publicación de su autobiografía, “Esperanza”, Francisco prácticamente ha confirmado esa especulación. Reveló que Benedicto XVI le había entregado documentos relacionados con las situaciones más difíciles y dolorosas: casos de abuso, corrupción, negocios oscuros y delitos. El pontífice emérito, dice, le había dicho a Francisco que era su turno de afrontar el desastre.
El turno del “nuevo papa” ya ha durado casi doce años. Durante ese tiempo, Francisco nunca ha mencionado el informe de los tres cardenales ni ha atacado las fuentes de corrupción que supuestamente descubrieron esos altos prelados. Todo lo contrario.
Algún día, en un futuro no muy lejano, se elegirá un nuevo Romano Pontífice. Entre sus principales prioridades, durante sus primeros días en el cargo, debería estar la búsqueda decidida para encontrar y leer ese expediente (si no ha sido ya destruido). Quizás debería entonces formar una nueva comisión de prelados de alto rango y respetados, para complementar el informe con una nueva investigación sobre cómo se ha extendido la corrupción desde 2013.
No hay comentarios:
Publicar un comentario