EL GRAN TEATRO

Dado que actualmente no tenemos papa, nadie puede purificar la basílica de San Pedro, y mucho menos cuatro obispos tradicionales que ni siquiera sumados entre ellos constituyen un obispo auténtico.

Por Großes Theater


Noticia desde Tradilandia: como “expiación” por la peregrinación arcoíris al “Año Santo” con su visita a la basílica de San Pedro el 6 de septiembre de este año, “cuatro obispos de Estados Unidos realizaron un acto de reparación”. 

“Los cuatro prelados son el obispo Athanasius Schneider (Kazajistán), el obispo Marian Eleganti (Suiza), el obispo Robert Mutsaerts (Países Bajos) y Joseph Strickland (Estados Unidos)” -según informó con entusiasmo el medio sensacionalista tradicionalista Gloria.tv (en alemán aquí). 

“La oración tuvo lugar el 4 de octubre de 2025 en la 'Conferencia sobre la Identidad Católica' celebrada en Pittsburgh, Pensilvania”. En el informe se reproduce el texto del “Acto de reparación por la profanación del año jubilar y de la basílica de San Pedro” por parte de “activistas” del arcoíris, tal y como lo dijeron los “obispos” en esta ocasión y que probablemente haya redactado alguno de ellos, seguramente el inevitable Schneider.

Propaganda mal escenificada

El texto que compartieron no nos interesa, pero el acto fue, por supuesto, un gran show. 

Se reunieron cuatro “obispos”, ninguno de los cuales —ni siquiera según los criterios de la iglesia conciliar y sinodal— es obispo gobernante, sino tres de los cuales son solo “obispos auxiliares” y uno es “obispo emérito”. Estos cuatro “prelados” se reunieron en la “Catholic Identity Conference”, y fue un gran espectáculo ecuménico tradicionalista, en Pittsburgh, Estados Unidos, donde se arrodillaron ante un público entusiasta en un escenario: tres de ellos con sotana ribeteada de violeta y calota violeta, el cuarto con traje negro y “clergyman” — y realizaron un “acto de reparación” por la “profanación” de la basílica de San Pedro en la lejana Roma. ¡Una curiosidad sin igual!

Un lector habitual, “El archiduque Eugenio”, que ya nos ha llamado la atención en repetidas ocasiones por sus comentarios refrescantemente lacónicos, comentó al respecto: “Propaganda mal escenificada. Los señores deberían haber ofrecido a su público una misa pontifical con procesión penitencial y noche de expiación”. Nosotros también lo creemos así. Lo mínimo habría sido realizar el “acto de expiación” ante un altar digno, sobre suntuosos bancos barrocos y ataviados con roquete y muceta de encaje con fondo violeta (tan importantes para los tradicionalistas), en lugar de hacerlo en “ropa de calle” ante una mesa adornada con una pequeña estatua de Fátima y arrodillados en inestables reclinatorios. A pesar de ello, los fieles tradicionalistas agradecieron efusivamente a los cuatro “obispos” su “lealtad y valentía” y se entusiasmaron: “¡Este es el camino correcto!”. Son un público agradecido al que no le hace falta mucho para ser feliz.

El show debe continuar

Así pues, ya nada se interpone en el camino de la “peregrinación Summorum Pontificum” a finales de octubre; la basílica de San Pedro está “expiada”, el camino está libre y Burke podrá celebrar con toda tranquilidad su “misa en el antiguo rito latino” en el “altar de la cátedra” (gran acontecimiento). Al menos así es para los tradicionalistas, y eso es importante, porque “el show debe continuar”. 

En realidad, como sabemos, la basílica de San Pedro no ha sido profanada solo desde el 6 de septiembre de este año, sino desde el “concilio Vaticano II”, hace más de sesenta años, y desde entonces ha sido profanada sin cesar. 

Esta profanación, o serie de profanaciones, hace que la basílica de San Pedro “esté cerrada para todos los actos de culto”. “Está prohibido celebrar el santo sacrificio en la iglesia, administrar los Sacramentos y sacramentales, y no se puede celebrar ningún funeral en la iglesia (...)” (ibid.). Esta prohibición “permanecerá vigente hasta que la iglesia sea purificada”. Sin embargo, la purificación solo puede tener lugar en la propia iglesia profanada y solo puede llevarla a cabo el obispo competente (o una persona designada por él). En nuestro caso, este obispo sería el Papa.

Dado que actualmente no tenemos papa, nadie puede purificar la basílica de San Pedro, y mucho menos cuatro obispos tradicionales pseudotitulares en Estados Unidos, que ni siquiera sumados entre ellos constituyen un obispo auténtico. 

Los tradicionalistas que consideran a Prevost su “papa León XIV” tendrían que esperar al menos a que él mismo llevara a cabo o ordenara una expiación, lo que les llevaría mucho tiempo, hasta el proverbial “día del juicio final”. 

Por supuesto, eso no es posible, porque ¿dónde quedaría entonces el “show” de su peregrinación triunfal con pompa y solemnidad, con cardenales con capa magna en la basílica de San Pedro? 

Así que, profanación o no, prohibición del culto o no, todo eso no tiene importancia, ¡lo principal es la “misa tradicional en latín”! Tampoco les molesta que sus “obispos” y “sacerdotes”, que celebran o simulan celebrar esta “misa”, no tengan ninguna ordenación válida y que su “papa”, al que nombran solemnemente en el canon, sea hereje. Lo único que cuenta es el teatro. Como ya hemos dicho: “El show debe continuar”.