Por Mundabor
Imagínense, hubo un tiempo, hace muchas décadas, cuando los Papas realmente se preocupaban por su trabajo y la dignidad del cargo que se les había confiado.
No se les veía mucho. No hablaban mucho. Sus intervenciones públicas eran generalmente escasas y, cuando ocurrían, estaban motivadas por el deseo de transmitir un mensaje específico. La idea era que un Papa no debía improvisar, no debía decir lo primero que se le ocurriera, ni devaluar su valor. Cada palabra estaba perfectamente calibrada y era muy oportuna. Comportarse de otra manera habría devaluado el papado y, como consecuencia, el catolicismo. Un Papa estaba rodeado de un aura de autoridad generalmente silenciosa, pero siempre firme.
Los fieles sabían la postura del Papa sobre cualquier tema, porque sabían que el Papa defendía lo que decía la Iglesia. Pero era más que eso. El Papa priorizaba a Cristo y quería que los fieles lo notaran NO llamando la atención, algo que se habría considerado extremadamente degradante en un Papa.
Benedicto XVI publicó libros cuando era emérito, pero eran libros teológicos. No eran libros que invitaban a la reflexión.
Con Francisco, se abrieron las compuertas. Una charla con un periodista más o menos malvado, y de repente, tenías un libro. Luego estaban los libros que recopilaban meses o años de textos improvisados y estúpidos. Era como si se hubieran sustituido monedas de oro por algunos billetes venezolanos, y además, esos billetes venezolanos, eran falsos.
No pude evitar ver una gran vanidad en esto, una búsqueda de atención de la peor calaña. Francisco quería que se hablara de él. Quería ser un tipo común y corriente, quería ser parte de la conversación, un aliado en la actualidad (medioambiente, libertinaje sexual, paz y justicia social). Quería ser ese viejo genial que los trans apreciaban, porque él los amaba muchísimo. Lo que hizo fue amplificar su propia estupidez y mostrar su propia vanidad, mientras degradaba al papado.
Un Cónclave después, la canción volvió a sonar. Nueve meses después de su “pontificado”, León, “el Mejor Vestido”, ya tiene su colección de declaraciones estereotipadas y lugares comunes absurdos en formato libro. Puede ser —o no, según el caso— que las peores partes, como la de “cambiar la doctrina” si primero “cambiamos de actitud”, hayan sido eliminadas. Pero no hay alternativa a que este libro sea una colección ilegible de lugares comunes insulsos en el mejor de los casos. ¿Pero lo ves? Al igual que su amor homoerótico, Francisco, León ahora también cuenta con una rápida producción de libros, destinados a mostrar al mundo lo relevante, moderno y actual que es.
Y así estamos en la era de los “Papas Kardashian”: objetos de plástico de consumo mediático acelerado, que se suman a la cacofonía de los que se hacen pasar por buenos y buscan llamar la atención. Esto no tiene nada que ver con el avance del catolicismo. Es pura prostitución. Al no tener pechos falsos para llamar la atención, como me han dicho que tienen algunas de las Kardashian, León usa sus estúpidos libros llenos de discursos absurdos para lograr el mismo efecto. Por cierto, no dudo de que si León tuviera pechos de silicona, también los mostraría generosamente. Obviamente, hablando del medio ambiente.
“Papas” tontos, declaraciones tontas, libros tontos. Los “papados Kardashian” continúan sin temor. El mundo los aplaude o, al menos, los ignora con benevolencia, pues todos estos libros tienen en común que pronto caen en el olvido; esto, entonces, provoca que se imprima el siguiente libro y el ciclo comienza de nuevo.
Los modernos “papas” del Vaticano II se han convertido en los Kardashian de la Iglesia, y son tan baratos como las originales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario