Por Monseñor Gene Thomas Gomulka
En consecuencia, no debería sorprender que sólo 7 de los 150 obispos acusados de forma creíble de abusar de menores o adultos vulnerables hayan sido realmente laicizados. En Estados Unidos, con menos de 200 diócesis, más de 130 obispos estadounidenses han sido acusados de no responder adecuadamente a la mala conducta sexual en sus diócesis.
La cuestión de responsabilizar a los obispos que cometen o encubren abusos se ha hecho más acuciante en las últimas semanas tras el anuncio de que el obispo de San Diego, Robert McElroy, ha sido elegido por el papa Francisco para recibir el sombrero rojo a pesar de su escandaloso historial. Este acontecimiento y la respuesta desde su anuncio nos permite reflexionar sobre el legado de este pontificado en el manejo de este tema tan importante.
Además de haber sido denunciado hace años por encubrir la violación de Rachel Mastrogiacomo por parte del sacerdote de San Diego, el padre Jacob Bertrand, McElroy también habría encubierto la depredación sexual del ex cardenal Theodore McCarrick sobre seminaristas y jóvenes sacerdotes que fue denunciada por el fallecido psicoterapeuta e investigador, Richard Sipe. En una carta fechada el 28 de julio de 2016 que hizo entregar legalmente a McElroy, Sipe informó: "He entrevistado a doce seminaristas y sacerdotes que atestiguan proposiciones, acoso o sexo con McCarrick". Ahora bien, si un obispo recibió informes, no una ni de dos; sino doce víctimas que afirmaban haber sido abusadas por uno de sus sacerdotes, ¿no podría ese obispo ser declarado culpable de "omisión criminal" si no llevó a cabo una investigación exhaustiva e imparcial de esas acusaciones de abuso?
La mayoría de los periodistas que informan sobre el nombramiento de McElroy han pasado por alto cómo la conexión entre McElroy y McCarrick, quien se cree que ayudó a orquestar el nombramiento de McElroy en San Diego, es muy similar a la relación entre el papa Francisco y el difunto cardenal británico Cormac Murphy-O'Connor.
Bergoglio abraza a su mentor Cormac Murphy-O'Connor
McElroy y Francisco no sufrieron ninguna consecuencia por encubrir las acusaciones de abuso de McCarrick. Pero si hubiera un "consejo de administración" que investigara a McElroy y Francisco por encubrir los abusos de McCarrick, tanto McElroy como Francisco podrían ser condenados y laicizados no sólo por encubrir a McCarrick, sino quizás a otras innumerables víctimas de abusos en otros lugares del mundo. Lamentablemente, como en la mayoría de los casos de abuso que se manejan dentro de la Iglesia, una "investigación interna" fue convocada por Francisco quien, en este caso, resultó ser el acusado de encubrir la depredación sexual de McCarrick. Francisco se aseguró de ser declarado inocente debido al hecho de que su propio abogado defensor, Jeffrey Stanley Lena, investigó y escribió el informe final blanqueado sin haber depuesto al demandante, el arzobispo Viganò. El resultado habría sido el mismo para Bill Clinton si se le hubiera permitido que su propio abogado defensor investigara las acusaciones de que estaba cometiendo adulterio con una becaria de la Casa Blanca.
Basándose en la cobertura unilateral de la carrera de McElroy por parte de los medios de comunicación locales, los "corredores de apuestas de la Iglesia" le darían probabilidades favorables de no sufrir un destino similar al del arzobispo polaco Stanisław Wielgus, quien apenas una hora antes de su investidura como Primado de Polonia en la catedral de San Juan de Varsovia, anunció su dimisión debido a las informaciones de los medios de comunicación de que había cooperado con los servicios de seguridad polacos, conocidos por haber detenido y torturado a varios sacerdotes. El papa Benedicto XVI aceptó la dimisión de Wielgus a sabiendas de que la gente nunca aceptaría a un arzobispo que cooperara con la policía secreta, que incluía a tres agentes que fueron declarados culpables del asesinato del padre Jerzy Popiełuszko, un carismático sacerdote anticomunista implicado en el sindicato Solidaridad.
Tal vez por temor a ser expuesto en los medios de comunicación como Wielgus, el obispo de Gante, Luc Van Looy, declinó ser nombrado cardenal en agosto debido a su historial de encubrimiento de abusos sexuales. A pesar de las decisiones tomadas por Wielgus y Van Looy para evitar el escrutinio de los medios de comunicación sobre sus antecedentes, McElroy apuesta a que los medios de comunicación "católicos" y de la corriente principal seguirán callando sobre cómo encubrió la depredación sexual de McCarrick, la violación de Rachel Mastrogiacomo y los abusos de otras víctimas en la diócesis de San Diego.
La confianza de McElroy en poder evitar el escrutinio de los medios de comunicación proviene en parte de cómo la mayoría de los medios de comunicación de todo el mundo nunca informaron sobre cómo el papa Francisco encubrió miles de casos de abuso en Buenos Aires a pesar de haber dicho: "Eso [los abusos sexuales] nunca ocurrió en mi diócesis". El cardenal de Chicago, Blase Cupich, que respalda a McElroy en la Congregación para los Obispos, probablemente ya ha planeado qué arquidiócesis dirigirá McElroy en el futuro. Entre las posibilidades que se barajan están Washington, Chicago o incluso Nueva York, si Cupich o el cardenal Timothy Dolan obtuvieran un puesto en la Curia romana.
Puede que Rachel Mastrogiacomo no haya sido asesinada como el padre Popiełuszko, pero su violación y los abusos de otras personas en todo el mundo claman por justicia. Cuando se le preguntó si creía que McElroy debía dimitir antes del consistorio del 27 de agosto de 2022 en Roma, Mastrogiacomo respondió: "Creo que tanto McElroy como Francisco deberían retirarse a una vida de oración y penitencia". Al igual que la mayoría del clero sabía del comportamiento del "tío Ted" (McCarrick) con sus "sobrinos" (sus víctimas) durante años pero, a diferencia del padre Boniface Ramsey, Richard Sipe y el arzobispo Viganò, no dijeron ni hicieron nada; todos los obispos del mundo, incluyendo la mayoría de los sacerdotes y muchos seminaristas, saben que Francisco encubrió los abusos en Argentina, así como el historial depredador de McCarrick mientras era papa. Si McElroy y Francisco fueran hombres honorables, ellos, como Van Loy, no esperarían hasta la hora 11 como Wielgus para renunciar. McElroy y Francisco tienen que darse cuenta de que la gente, a menos que no esté informada de sus encubrimientos documentados de abusos, nunca los respetará, y siempre los considerará prelados comprometidos, sin importar cuánto intenten sus asesores mediáticos hacer girar su historia.
One Peter Five
La cuestión de responsabilizar a los obispos que cometen o encubren abusos se ha hecho más acuciante en las últimas semanas tras el anuncio de que el obispo de San Diego, Robert McElroy, ha sido elegido por el papa Francisco para recibir el sombrero rojo a pesar de su escandaloso historial. Este acontecimiento y la respuesta desde su anuncio nos permite reflexionar sobre el legado de este pontificado en el manejo de este tema tan importante.
El encubrimiento de McElroy
Además de haber sido denunciado hace años por encubrir la violación de Rachel Mastrogiacomo por parte del sacerdote de San Diego, el padre Jacob Bertrand, McElroy también habría encubierto la depredación sexual del ex cardenal Theodore McCarrick sobre seminaristas y jóvenes sacerdotes que fue denunciada por el fallecido psicoterapeuta e investigador, Richard Sipe. En una carta fechada el 28 de julio de 2016 que hizo entregar legalmente a McElroy, Sipe informó: "He entrevistado a doce seminaristas y sacerdotes que atestiguan proposiciones, acoso o sexo con McCarrick". Ahora bien, si un obispo recibió informes, no una ni de dos; sino doce víctimas que afirmaban haber sido abusadas por uno de sus sacerdotes, ¿no podría ese obispo ser declarado culpable de "omisión criminal" si no llevó a cabo una investigación exhaustiva e imparcial de esas acusaciones de abuso?
La mayoría de los periodistas que informan sobre el nombramiento de McElroy han pasado por alto cómo la conexión entre McElroy y McCarrick, quien se cree que ayudó a orquestar el nombramiento de McElroy en San Diego, es muy similar a la relación entre el papa Francisco y el difunto cardenal británico Cormac Murphy-O'Connor.
Como miembro de la "mafia de San Gallen", Murphy-O'Connor fue visto como un personaje fundamental para que Jorge Bergoglio fuera elegido “papa” en 2013. Se informó de que Bergoglio no quería que el cardenal Gerhard Müller investigara las acusaciones de abuso que involucraban a Murphy-O'Connor más de lo que parece que McElroy quería una investigación sobre las acusaciones de abuso que involucraban a McCarrick que recibió de Sipe.
Desde que se anunció la lista de nuevos cardenales, la mayoría de los medios de comunicación católicos y locales han evitado informar del profundo daño emocional y psicológico que el próximo nombramiento de McElroy está causando a las víctimas de abusos sexuales del clero. Una víctima de abusos escribió que la promoción del obispo McElroy por parte del papa Francisco "me llena de miedo" (en inglés aquí). Otra víctima de abuso local, consciente del esfuerzo fallido de McElroy como Presidente de la Conferencia Católica de California para anular la Ley AB 218 de California (en inglés aquí) que creó una ventana de tres años para que los sobrevivientes de abuso presenten demandas contra los presuntos perpetradores, me dijo:
Las acusaciones contra McCarrick podrían seguir estando encubiertas hasta el día de hoy si no fuera por el Testimonio del Arzobispo Carlo Maria Viganò del 22 de agosto de 2018. Incluso entonces, no fue hasta febrero de 2019 cuando McCarrick fue laicizado, tres años después de que McElroy recibiera el informe de Sipe.
Desde que se anunció la lista de nuevos cardenales, la mayoría de los medios de comunicación católicos y locales han evitado informar del profundo daño emocional y psicológico que el próximo nombramiento de McElroy está causando a las víctimas de abusos sexuales del clero. Una víctima de abusos escribió que la promoción del obispo McElroy por parte del papa Francisco "me llena de miedo" (en inglés aquí). Otra víctima de abuso local, consciente del esfuerzo fallido de McElroy como Presidente de la Conferencia Católica de California para anular la Ley AB 218 de California (en inglés aquí) que creó una ventana de tres años para que los sobrevivientes de abuso presenten demandas contra los presuntos perpetradores, me dijo:
El obispo McElroy no quiere cargar con ninguna responsabilidad por los horribles crímenes perpetrados contra cada uno de nosotros con esta oportunidad de mirar hacia atrás porque no quiere tener una 'mancha' en su historial con ningún acuerdo mientras procede a conseguir su 'sombrero rojo'.El editor católico, J.D. Flynn de The Pillar, defendió el manejo de McElroy de las acusaciones de abuso que recibió de Sipe argumentando: "...si McElroy transmitió la carta de Sipe a Roma, no está claro qué más podría haber hecho el obispo". Si McElroy estaba realmente preocupado por el impacto que los escándalos de McCarrick estaban teniendo "en los corazones y las almas de los católicos", debería haberse asegurado de que las acusaciones de Sipe sobre McCarrick y otros prelados acusados fueran investigadas a fondo y juzgadas por el papa, que es el único que tiene autoridad para disciplinar a un cardenal de la Iglesia.
Las acusaciones contra McCarrick podrían seguir estando encubiertas hasta el día de hoy si no fuera por el Testimonio del Arzobispo Carlo Maria Viganò del 22 de agosto de 2018. Incluso entonces, no fue hasta febrero de 2019 cuando McCarrick fue laicizado, tres años después de que McElroy recibiera el informe de Sipe.
El encubrimiento de Francisco
McElroy y Francisco no sufrieron ninguna consecuencia por encubrir las acusaciones de abuso de McCarrick. Pero si hubiera un "consejo de administración" que investigara a McElroy y Francisco por encubrir los abusos de McCarrick, tanto McElroy como Francisco podrían ser condenados y laicizados no sólo por encubrir a McCarrick, sino quizás a otras innumerables víctimas de abusos en otros lugares del mundo. Lamentablemente, como en la mayoría de los casos de abuso que se manejan dentro de la Iglesia, una "investigación interna" fue convocada por Francisco quien, en este caso, resultó ser el acusado de encubrir la depredación sexual de McCarrick. Francisco se aseguró de ser declarado inocente debido al hecho de que su propio abogado defensor, Jeffrey Stanley Lena, investigó y escribió el informe final blanqueado sin haber depuesto al demandante, el arzobispo Viganò. El resultado habría sido el mismo para Bill Clinton si se le hubiera permitido que su propio abogado defensor investigara las acusaciones de que estaba cometiendo adulterio con una becaria de la Casa Blanca.
Basándose en la cobertura unilateral de la carrera de McElroy por parte de los medios de comunicación locales, los "corredores de apuestas de la Iglesia" le darían probabilidades favorables de no sufrir un destino similar al del arzobispo polaco Stanisław Wielgus, quien apenas una hora antes de su investidura como Primado de Polonia en la catedral de San Juan de Varsovia, anunció su dimisión debido a las informaciones de los medios de comunicación de que había cooperado con los servicios de seguridad polacos, conocidos por haber detenido y torturado a varios sacerdotes. El papa Benedicto XVI aceptó la dimisión de Wielgus a sabiendas de que la gente nunca aceptaría a un arzobispo que cooperara con la policía secreta, que incluía a tres agentes que fueron declarados culpables del asesinato del padre Jerzy Popiełuszko, un carismático sacerdote anticomunista implicado en el sindicato Solidaridad.
Tal vez por temor a ser expuesto en los medios de comunicación como Wielgus, el obispo de Gante, Luc Van Looy, declinó ser nombrado cardenal en agosto debido a su historial de encubrimiento de abusos sexuales. A pesar de las decisiones tomadas por Wielgus y Van Looy para evitar el escrutinio de los medios de comunicación sobre sus antecedentes, McElroy apuesta a que los medios de comunicación "católicos" y de la corriente principal seguirán callando sobre cómo encubrió la depredación sexual de McCarrick, la violación de Rachel Mastrogiacomo y los abusos de otras víctimas en la diócesis de San Diego.
"Una vida de oración y penitencia"
La confianza de McElroy en poder evitar el escrutinio de los medios de comunicación proviene en parte de cómo la mayoría de los medios de comunicación de todo el mundo nunca informaron sobre cómo el papa Francisco encubrió miles de casos de abuso en Buenos Aires a pesar de haber dicho: "Eso [los abusos sexuales] nunca ocurrió en mi diócesis". El cardenal de Chicago, Blase Cupich, que respalda a McElroy en la Congregación para los Obispos, probablemente ya ha planeado qué arquidiócesis dirigirá McElroy en el futuro. Entre las posibilidades que se barajan están Washington, Chicago o incluso Nueva York, si Cupich o el cardenal Timothy Dolan obtuvieran un puesto en la Curia romana.
Puede que Rachel Mastrogiacomo no haya sido asesinada como el padre Popiełuszko, pero su violación y los abusos de otras personas en todo el mundo claman por justicia. Cuando se le preguntó si creía que McElroy debía dimitir antes del consistorio del 27 de agosto de 2022 en Roma, Mastrogiacomo respondió: "Creo que tanto McElroy como Francisco deberían retirarse a una vida de oración y penitencia". Al igual que la mayoría del clero sabía del comportamiento del "tío Ted" (McCarrick) con sus "sobrinos" (sus víctimas) durante años pero, a diferencia del padre Boniface Ramsey, Richard Sipe y el arzobispo Viganò, no dijeron ni hicieron nada; todos los obispos del mundo, incluyendo la mayoría de los sacerdotes y muchos seminaristas, saben que Francisco encubrió los abusos en Argentina, así como el historial depredador de McCarrick mientras era papa. Si McElroy y Francisco fueran hombres honorables, ellos, como Van Loy, no esperarían hasta la hora 11 como Wielgus para renunciar. McElroy y Francisco tienen que darse cuenta de que la gente, a menos que no esté informada de sus encubrimientos documentados de abusos, nunca los respetará, y siempre los considerará prelados comprometidos, sin importar cuánto intenten sus asesores mediáticos hacer girar su historia.
One Peter Five
No hay comentarios:
Publicar un comentario