ENGAÑO RELIGIOSO: ¿SE PIERDEN ALMAS?

¿Cuántas personas decentes y sinceras ha creído en la mentira diabólica de que la iglesia conciliar es exactamente lo que dice ser, es decir, la Iglesia Católica?

Por Louie

Recientemente recibí un mensaje privado de un lector que probablemente refleja las opiniones de muchos otros.

¿Por qué te esfuerzas tanto en convencer a la gente de que la "iglesia conciliar" no es realmente la Iglesia Católica? Parece una pérdida de tiempo. Incluso si tienes razón, debes admitir que el engaño es tan astuto que la mayoría de la gente buena cae en él. Cristo lo aclarará en nuestro juicio particular. La gente no va al infierno por ser engañada. Así que, de nuevo, ¿para qué molestarse?

Parece una pregunta válida. Así que, asumiendo que otros podrían preguntarse lo mismo, decidí intentar responderla. Quizás este ejercicio les resulte útil a los lectores.

En su encíclica Immortale Dei (Sobre la Constitución cristiana de los Estados), el Papa León XIII afirmó:

4. Todo hombre de juicio sincero y prudente ve con facilidad cuál es la Religión Verdadera. Multitud de argumentos eficaces, como son el cumplimiento real de las profecías, el gran número de milagros, la rápida propagación de la fe, aun en medio de poderes enemigos y de dificultades insuperables, el testimonio de los mártires y otros muchos parecidos, demuestran que la única Religión Verdadera es aquella que Jesucristo en persona instituyó y confió a su Iglesia para conservarla y para propagarla por todo el tiempo.

Estas palabras fueron escritas en 1885, aproximadamente un año después de que el Santo Padre supuestamente tuvo una visión de espíritus demoníacos preparándose para una renovada ofensiva contra Roma, una experiencia que lo impulsó a componer la oración a San Miguel.

Al año siguiente, 1886, el Santo Padre instituyó las “Oraciones Leoninas” (que incluyen la oración a San Miguel), ordenando que se recitaran después de cada Misa rezada.

No existe mucha documentación sobre los detalles de la experiencia mística del Santo Padre, pero se dice ampliamente que implicó un diálogo entre Satanás y Nuestro Señor, y que el Diablo se jactaba arrogantemente de que, si se le daba suficiente tiempo, podía destruir la Iglesia.

Independientemente de que esos detalles sean totalmente exactos o no, una cosa es segura:

Aunque Satanás no ha tenido éxito (y de hecho no puede tener éxito) en destruir la Iglesia, es evidente que ha estado muy ocupado intentándolo, y lo que es más, ha logrado crear mucho más caos del que el Papa León XIII y sus contemporáneos probablemente jamás imaginaron posible.

Mucho ha cambiado desde que el Santo Padre promulgó Immortale Dei gracias a los esfuerzos del Maligno, no con respecto a su enseñanza intemporal sobre asuntos de Iglesia y Estado, por supuesto, sino más bien en lo que respecta a la condición pútrida de los asuntos eclesiásticos en general.

Como escribió el Papa León XIII en el año 1885, ciertamente no era muy difícil discernir la identidad de la única Religión Verdadera, si uno se proponía sinceramente encontrarla.

Pero entonces, en el camino hacia la década de 1960, ocurrió algo no tan gracioso. En resumen:

El Papa Pío XII falleció en 1958 y Angelo Giuseppe Roncalli, quien adoptó el nombre de Juan XXIII, se apresuró a convocar el concilio Vaticano II. Tras su muerte en 1963, Giovanni Battista Montini, quien adoptó el nombre de Pablo VI, ordenó que el concilio continuara, lo cual se cumplió hasta el 8 de diciembre de 1965.

Esa reunión revolucionaria del episcopado mundial produjo una serie de documentos cargados de errores que sirven como la carta magna de la religión falsa que engendró –llamémosla “iglesia conciliar”–, una sociedad que simplemente se presenta como la Santa Iglesia Católica Romana y que existe con el único propósito de propagar la religión conciliar.

Esta iglesia falsa considera sacrosantas numerosas doctrinas que son totalmente irreconciliables con la fe tal como se enseñó en los siglos previos al concilio. Esto es obvio: cualquiera que se tome el tiempo de comparar la doctrina bimilenaria de la Iglesia Católica con el cuerpo de enseñanza conciliar concluirá necesariamente que no son lo mismo, ni puede afirmarse que esta última sea un desarrollo genuino en continuidad con la primera.

Aún así, hay muchos individuos –personas inteligentes, aparentemente sinceras– que parecen no querer nada más que ser y seguir siendo católicos, pero que insisten en que esta iglesia conciliar es la auténtica Iglesia Católica.

Claro, muchos reconocen que muchos de los líderes de esta "iglesia", incluyendo a los hombres de blanco que la dirigen, suelen ser culpables de envenenar los corazones y las mentes de los ingenuos con doctrinas corruptas sobre la fe y la moral. Y, sin embargo, insisten en mantener el rumbo, comportándose como si esta iglesia falsa fuera el Cuerpo Místico de Cristo y el Arca de la Salvación, aunque gravemente dañada, haciendo agua y a punto de naufragar.

¿Pero realmente lo creen? En otras palabras, ¿son víctimas involuntarias de un engaño religioso diabólico y brillante, o son, en cierto modo, cómplices de la artimaña y, por lo tanto, culpables de su apego a una religión tan manifiestamente falsa?

Nuestro Señor juzgará correctamente, por supuesto, pero tengo la sensación de que, si bien algunos probablemente estén genuinamente engañados, muchos otros simplemente encuentran más cómodo, más popular o más rentable seguir la corriente de la mayoría, muy parecidos a aquellos que, a pesar de la persistente convicción de que la clase dominante estaba llevando a cabo una operación de maldad a gran escala, dejaron de lado toda razón para seguir al rebaño durante la epidemia de covid.

Sea como fuere, parece perfectamente claro que lo que el Papa León XIII afirmó en 1885 acerca de que la única Religión Verdadera se puede encontrar fácilmente no es necesariamente el caso hoy en día, y esto gracias en gran medida a los esfuerzos de Satanás por destruir la Iglesia.

Ahora bien, no me malinterpreten. No estoy sugiriendo que sea imposible para un buscador sincero encontrar la Única Religión Verdadera hoy en día. Sin duda, el buen Dios a menudo nos concede las gracias necesarias para atravesar la niebla del engaño diabólico y discernir la verdad. De esto soy prueba viviente.

Al mismo tiempo, sin embargo, es difícil negar que la naturaleza de la actual crisis eclesial –con el surgimiento de una iglesia falsa muy visible que simplemente afirma ser “católica”– está haciendo que el camino del buscador de la verdad sea más difícil de recorrer que hace apenas 150 años.

¿Cómo es eso?

Bueno, por un lado, la voz autorizada de la Santa Madre Iglesia en nuestros días está confinada abrumadoramente a los archivos del Vaticano, el magisterio preconciliar y los escritos de los teólogos aprobados de esa época.

Claro que hay sacerdotes y obispos (en particular aquellos pastores de almas que rechazan abiertamente la iglesia conciliar) que predican la verdadera fe, aplicando sus principios eternos a las circunstancias contemporáneas, pero sus voces son como un clamor en un desierto lejano comparado con la cacofonía de charlatanes clericales que rutinariamente dispensan el alimento venenoso del error.

El elemento más crítico que falta en nuestros días es un verdadero Vicario de Cristo, un Soberano Pontífice que hable en nombre del Rey, actuando como nuestra regla segura de fe en todos los asuntos religiosos.

En el siglo anterior al concilio, incluso un buscador no cristiano de la Verdad Religiosa no podía dejar de impresionarse por la firmeza y santidad inquebrantables de los Papas. Estos hombres eran considerados la autoridad moral mundial, su estatura excedía con creces la de cualquier otro supuesto "líder mundial". La influencia de sus enseñanzas en la fe y la moral se hacía sentir tanto en católicos como en no católicos.

La Iglesia, baluarte inmutable de la verdad, brilló bajo la dirección de estos Papas como un faro de esperanza incluso en los días más oscuros. Como afirmó el Papa León XIII, las pruebas de su origen divino eran abundantes y contundentes. Su destino —difundirse entre todos los hombres y todas las naciones (cf. Papa Pío XI, Quas Primas)—, a pesar de los esfuerzos de sus enemigos, fue tal que facilitó el acceso a la Única Religión Verdadera para todos.

Tras el concilio, la iglesia que robó su santo nombre, la “iglesia conciliar”, se dedicó a negociar con los enemigos de la Iglesia Católica. Formó alianzas con paganos, herejes y judíos. Hizo pactos con los comunistas, fomentó tácitamente todo tipo de depravación incluso dentro de los seminarios, hizo la vista gorda ante el abuso sexual de menores por parte del clero, apoyó a los líderes de movimientos políticos ateos a cambio de dinero e influencia, etc.

En resumen, las pruebas que el Papa León XIII reconoció con razón por su abundancia han sido eclipsadas desde entonces por lo que un buscador sincero de la Única Religión Verdadera no puede dejar de ver como evidencia de que la iglesia que actualmente ocupa el Vaticano no lo es.

En cuanto a una persona bautizada que buscaba la Única Religión Verdadera de Cristo, antes del Vaticano II podía llegar a la inevitable conclusión, basándose únicamente en el análisis del registro histórico, de que Cristo estableció una sola Iglesia, la Iglesia Católica, y que con esta Iglesia, edificada sobre la roca de San Pedro, prometió permanecer hasta el fin de los tiempos. Tras este descubrimiento, las opciones para ese buscador se limitaban a unirse a una secta herética o cismática o entrar en comunión con la Santa Iglesia Católica Romana.

Para algunas de estas personas, muchas incluso, elegir entrar en la Iglesia “papista” que siempre se ha mantenido firme contra el divorcio, el aborto, la homosexualidad y similares, conduciría inevitablemente a la pérdida de amistades, podría cortar efectivamente ciertos lazos familiares e incluso podría limitar sus oportunidades profesionales.

Siendo así, la tentación de conformarse con un “hogar espiritual” entre los herejes, fuera de la Iglesia Católica, era algo considerable.

Hoy, sin embargo, hay una tentación añadida: la posibilidad de ser miembro de una iglesia que afirma tener raíces históricas que conducen directamente a Jesús, una que se llama a sí misma “católica” e incluso tiene algunos de los adornos externos de la tradición (por ejemplo, papas, vestimentas, sacerdotes, altares y confesionarios, etc.), pero con poco o nada de las cosas que nuestros “amigos” paganos, herejes o judíos podrían encontrar ofensivas.

Es fácil encontrar una parroquia conciliar que acoja a parejas abiertamente homosexuales, reparta la comunión a los divorciados vueltos a casar, fomente la anticoncepción e incluso ponga excusas para quienes han abortado.

La mayoría de las parroquias de la iglesia conciliar también cuentan con múltiples oportunidades de "ministerio" para las feministas en ciernes, por ejemplo, pueden repartir la Comunión, pueden leer las lecturas e incluso pueden llegar a presidir cualquiera de los numerosos comités parroquiales, desde la liturgia hasta las finanzas y todo lo demás.

Pero ¿creen realmente estas personas que han encontrado o persisten en la Única Iglesia Verdadera de Cristo en estos lugares?

Como dije, supongo que algunos lo creen.

Por otra parte, estoy bastante seguro de que muchos otros que se identifican como católicos lo saben mejor. Para ellos, la verdadera razón por la que la identidad de la Verdadera Religión parece pasarles desapercibida no reside tanto en lo convincente que resulta la falsificación conciliar (en realidad, no es nada convincente) como en la tentación que representa, es decir, la tentación de evitar el sacrificio eligiendo el camino más fácil.

San Pablo, en su Primera Epístola a Timoteo, escribe:

Ahora bien, el Espíritu dice manifiestamente que en los últimos tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus de error y a doctrinas de demonios (1 Timoteo 4:1).

El Comentario Bíblico Haydock aclara que “los últimos tiempos” no se refiere necesariamente y exclusivamente a la consumación del mundo, sino que también se refiere a “lo que sucederá después de esta vida, o en los días venideros”.

El comentario continúa diciendo: “El sentido debe ser que los hombres enseñarán doctrina falsa por sugerencia del diablo”.

¿No es esto lo que ocurrió en el concilio Vaticano II, una operación que continúa en nuestros días en manos de quienes insisten en enseñar sus errores?

Lo más importante es notar que San Pablo no sugiere que las almas se pierdan como si estuvieran cautivas por las doctrinas del diablo, sino que coloca la carga sobre quienes obedecen a los espíritus del error. Dice muy específicamente que estas personas se apartan de la fe; es decir, el panorama que pinta no es de victimización, sino de culpabilidad.

Dicho esto, el engaño y su impacto son reales y dejan víctimas reales a su paso.

Ante esto, pienso en el ejemplo real de mi vecino, un hombre protestante devoto que fue criado en un hogar novus ordo y que está tan comprometido con lo que genuinamente cree que es el cristianismo como cualquier otra persona que haya conocido.

Como adulto, después de haber observado las payasadas de hombres como Juan Pablo II y Benedicto XVI (cada uno de los cuales celebró abominables eventos interreligiosos en Asís), por no hablar de las divagaciones del globalista Francisco (un hombre que dio la bienvenida a los abortistas y a los homosexuales con los brazos abiertos), mi vecino concluyó que su iglesia simplemente no puede ser la única verdadera Iglesia de Cristo.

Tiene razón, por supuesto, pero el problema es que él (como tantos otros que se identifican como católicos) ha creído en la mentira diabólica de que la iglesia conciliar es exactamente lo que dice ser, es decir, la Iglesia Católica.

Hemos hablado de la fe muchas veces, pero el reto de abrirle los ojos a la terrible realidad del asunto es tan abrumador que parece casi imposible. ¡Qué diferentes serían nuestras conversaciones si viviéramos hace apenas setenta años!

Es probable que este mismo escenario se repita millones de veces. Por ello, uno se estremece al imaginar cuántas personas decentes y sinceras, que dan muestras de amar al Señor, están destinadas a vivir y morir sin los Sacramentos.

Entonces, ¿se pierden las almas como resultado del actual engaño religioso?

Ya sea directa o indirectamente, la respuesta debe ser sí, e incluye tanto a los que se identifican como católicos como a otros.

Y es por eso que me molesto.