Por Monseñor Carlo Maria Viganò
- Excelencia, ¿cuál es su evaluación del Papa Bergoglio?
- En las últimas décadas, un grupo de presión subversivo ha tomado el control de los poderes públicos en gobiernos e instituciones para llevar a cabo el plan anticristiano y masónico de la Revolución. Agencias gubernamentales —como sabemos por lo que también está surgiendo en Estados Unidos— han interferido en la vida de varias naciones, organizando y financiando la llamada “Agenda 2030” de la Fundación Rockefeller y el Foro Económico Mundial, que consiste en la destrucción de la familia, la mercantilización de la vida humana, la corrupción moral de niños y jóvenes, la explotación laboral y la privatización de todos los servicios que hasta la década de 1990 estaban garantizados —sin ánimo de lucro— por el Estado: salud, infraestructura, defensa, comunicaciones, educación. Para llevar a cabo este golpe global, fue necesaria la colaboración (pagada, por supuesto) de funcionarios gubernamentales corruptos, políticos, médicos, jueces y docentes corruptos.
La Iglesia Católica, que con el concilio Vaticano II ya se había alineado con la mentalidad mundana, se había mantenido, sin embargo, firmemente anclada en ciertos principios innegociables, por ejemplo, en materia de moralidad sexual o respeto a la vida humana desde la concepción hasta la muerte natural. Benedicto XVI se oponía claramente al plan globalista y jamás habría menoscabado estos principios legitimando la ideología lgbtq, la ideología de género, las pseudo-insensateces sanitarias de la OMS en materia de modificación genética y despoblación mundial, ni la islamización de Europa mediante la sustitución étnica. Por lo tanto, era necesario eliminar a Joseph Ratzinger, sustituyéndolo por un “papa” que, como esperaba John Podesta, colaborador de Hillary Clinton, promovería la Agenda 2030, ratificaría el fraude del “cambio climático” y convencería a los fieles de todo el mundo de someterse a la inoculación de un suero que ahora sabemos que estaba diseñado para eliminar o patologizar a la mayor parte de la humanidad.
Este golpe en el Vaticano fue posible (y lo sabemos por las admisiones de sus protagonistas, incluido el polémico “cardenal” Danneels) gracias a las maniobras de la mafia de Saint Gallen, que en concierto con el Estado profundo estadounidense empujó a Benedicto XVI a dimitir y logró nombrar a Jorge Mario Bergoglio en el más alto cargo de la Iglesia Católica.
La usurpación de Bergoglio fue ni más ni menos que las que permitieron al lobby globalista imponer líderes gubernamentales bajo las órdenes del Foro de Davos en la Italia de Conte y Draghi, la Francia de Macron, la Inglaterra de Johnson y Starmer, la España de Sánchez, la Irlanda de Martin, el Canadá de Trudeau, la Australia de Arden, los Estados Unidos primero de los Clinton y Obama y luego de Biden, y en la Unión Europea de Von der Leyen. Todos estos líderes no llegaron al poder legítimamente, sino mediante intrigas, fraude electoral o manipulación del consenso; y ejercen este poder contra la ciudadanía y contra las instituciones que deberían representar.
Y todas estas personas, sin excepción, están ampliamente comprometidas y sujetas al chantaje, por lo que se ven obligadas a obedecer si no quieren que sus crímenes y perversiones salgan a la luz. Y ni Bergoglio ni sus acólitos son una excepción en este sentido.
El juicio que cualquier católico se ve obligado a formular sobre este “papado” —que en realidad no era un papado, sino que solo lo parecía— no puede sino ser terrible, desde todo punto de vista. La Iglesia de Roma, tras estos doce años de tiranía, está devastada por escándalos, corrupción, violaciones de derechos humanos —pienso en el Acuerdo con la dictadura comunista de Pekín— y por una gestión fallida en todos los frentes. Las tímidas críticas de algunos “cardenales” y “obispos” a las herejías y escándalos de Bergoglio no han hecho mella en este régimen global que ve a los gobernantes del mundo como sus aliados, en contra del bien común de los ciudadanos y los creyentes.
- El día que falleció el Papa Francisco, usted publicó una publicación en X en la que define las declaraciones que Bergoglio le confió a Eugenio Scalfari como “desvaríos heréticos”. ¿Podría explicar por qué?
- Según Scalfari, Bergoglio le confesó que no creía en el infierno y que estaba convencido de que las almas buenas se salvan al “fusionarse” con Dios, mientras que las condenadas simplemente desaparecen, se disuelven en la nada. Esto contradice tanto la Sagrada Escritura como el Magisterio católico, que enseñan que toda alma, en el momento de la muerte física, se enfrenta al Juicio Particular y es recompensada con la bienaventuranza eterna (posiblemente pasando por el Purgatorio) o castigada con la condenación eterna, dependiendo de su comportamiento en vida y de su estado de amistad o enemistad con Dios al momento de morir. Por eso hablé de los delirios heréticos: se suman a una larguísima lista de disparates y herejías que todos hemos tenido que soportar en los últimos años.
- ¿A qué se refiere usted cuando habla de “sus herederos… los subversivos”?
- Bergoglio se rodeó de personajes corruptos y chantajistas, a quienes utilizó con indiferencia para lograr sus fines. Se burló, denigró y ofendió a cardenales y obispos honestos. Protegió y encubrió investigaciones sobre prelados acusados de delitos graves. Promovió a toda la cadena de prelados estadounidenses, corruptos y ultraprogresistas, todos vinculados al ex “cardenal” McCarrick, que hoy ocupan las principales diócesis estadounidenses y puestos clave en el Vaticano. Levantó la excomunión de su hermano jesuita Marco Rupnik, cuyos vergonzosos asuntos habían escandalizado incluso a los más moderados. Persiguió a todos sus oponentes, incluyéndome a mí, imponiéndome la excomunión, violando la ley y la justicia. Todos estos individuos siguen en sus puestos, siguen destruyendo la Iglesia y se preparan, con el próximo Cónclave, para completar la tarea que les fue encomendada: transformar la Iglesia de Cristo en una organización ecuménica y sincrética de origen masónico que preste su apoyo al Nuevo Orden Mundial.
- En su opinión, el Papa Francisco era un antipapa, un no-papa. ¿Podría explicar por qué?
- El Cardenal elegido en Cónclave como Sucesor de Pedro debe manifestar su aceptación y consentimiento para asumir las funciones propias del Papado.
Creo que la aceptación del Papado por parte de Bergoglio fue errónea porque consideró el Papado algo distinto de lo que es; como el cónyuge que se casa en la Iglesia excluyendo los fines específicos del matrimonio, anulando así el matrimonio precisamente por su defecto de consentimiento.
Bergoglio obtuvo su elección mediante fraude, abusando de la autoridad del Romano Pontífice para hacer exactamente lo contrario del mandato que Jesucristo dio a San Pedro y a sus sucesores: confirmar a los fieles en la fe católica, pastorear y gobernar el rebaño del Señor y predicar el Evangelio a todos. Todas las acciones de gobierno y enseñanza de Bergoglio —desde su primera aparición en la Logia Vaticana presentándose con ese inquietante “Buona sera”— se han desarrollado en una dirección diametralmente opuesta al mandato petrino: ha adulterado el Depositum Fidei, ha sembrado confusión y ha llevado a los fieles al error, ha dispersado el rebaño, ha declarado que la evangelización de los pueblos es un “absurdo solemne”, condenándola como “proselitismo”; y ha abusado sistemáticamente del poder de las Santas Llaves para desatar lo indestructible y atar lo inatrapable.
El Papa no es el dueño de la Iglesia, sino el Vicario de Cristo: debe ejercer su autoridad dentro de los límites establecidos por Jesucristo y según los fines queridos por Dios: ante todo, la salvación de las almas mediante la predicación del Evangelio a todas las criaturas y por medio de los Sacramentos.
Por lo tanto, un Papa no puede considerarse autorizado a “reinventar” el Papado, a “reinterpretarlo en clave sinodal”, a “modernizarlo”, a desmembrarlo a su antojo, a cambiar la fe o la moral. Si cree que el Papado le permite modificar la institución que preside, por ese mismo hecho se encuentra en una situación de falta de consentimiento (vitium consensus) que anula su aparente elevación al ministerio petrino, pues lo que ha aceptado no es el Papado católico tal como se ha entendido desde San Pedro, sino una idea personal de “papado”.
Por eso, estoy convencido de que el papel subversivo desempeñado por Bergoglio –incluso considerado en el contexto internacional más amplio del golpe globalista– lo convierte en un usurpador, un antipapa, un no papa precisamente, porque era perfectamente consciente de querer manipular el Papado transformándolo en otra cosa y dándole fines que no son los del Papado: desde el culto al ídolo de la Pachamama hasta la comunión para los divorciados y la bendición de las parejas homosexuales, desde la inmigración hasta la promoción de las vacunas, desde la propaganda climática hasta la transición de género.
Por otra parte, tenemos confirmación de ello en quienes elogian a Bergoglio no por haber sido un Papa católico, sino por las empanadas de la población trans de Torvaianica o por su cálida amistad con Emma Bonino.
- ¿Cuál será el futuro de la Iglesia ahora que ha muerto el Papa Francisco?
- La muerte de Bergoglio cristaliza, por así decirlo, una situación de ilegitimidad generalizada. De los 136 cardenales electores, 108 fueron creados por él; lo que significa que, sea cual sea el Papa elegido en el próximo Cónclave —incluso si fuera un nuevo San Pío X—, su autoridad se verá comprometida al haber sido elegido por falsos cardenales, creados por un falso Papa. Por esta razón, hace tiempo, pedí a mis Hermanos en el Episcopado que aclararan estos aspectos antes de proceder a la elección de un nuevo Papa.
Ciertamente, la situación es desastrosa y humanamente insalvable. Sin embargo, como Obispo y Sucesor de los Apóstoles, no puedo evitar recordarles a todos que la Iglesia, Cuerpo Místico de Cristo, está destinada a afrontar la passio Ecclesiæ siguiendo el ejemplo del Señor. Será precisamente de esta pasión —en la que todo parecerá perdido, como aquel Viernes Santo de hace 1992 años— que la Iglesia renacerá, se regenerará y se purificará.
Durante estos días de Pascua, todo católico encuentra en el triunfo de Cristo sobre la muerte y el pecado las razones de su fidelidad al Evangelio. Nuestro Señor nos dijo, poco antes de afrontar su Pasión: “No tengan miedo: yo he vencido al mundo”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario