Por el padre Jesusmary Missigbètò
Carta Abierta al papa Francisco, a los cardenales Kasper, Schönborn, Ladaria, Hollerich, Marx y Fernández, al arzobispo Morandi, a los padres Matteo, Martin y Kennedy, y a los colegios de cardenales y obispos
Cotonou (Benín) – 9 de julio de 2024
Memoria de San Agustín Zhao Rong y sus Compañeros, Mártires de China
1. Al papa Francisco
Oh querido padre, usted acaba de sancionar injustamente al Arzobispo Carlo Maria Viganò usando el canon 1364, ¡que debería haber aplicado a usted mismo y a varios de sus discípulos desde 2016! Con humildad y respeto, pero también con claridad, franqueza, imparcialidad y objetividad, porque deseo ardientemente su salvación eterna, permítame decirle la verdad en unión con muchos católicos de todo el mundo: ¡Estamos cansados de tener al frente de la Iglesia a un papa mentiroso, hipócrita, herético, orgulloso y dictador! ¿Por qué ‘mentiroso’ e ‘hipócrita’? Estas palabras son chocantes, pero son ciertas, y cualquier persona que sea honesta intelectual y moralmente puede verificarlas. Los analistas del Vaticano han dado varios ejemplos claros, pero mencionemos aquí sólo dos. En el libro ‘Sobre el cielo y la tierra’ que usted coeditó en 2010 con el rabino Abraham Skorka, al hablar de actos de pedofilia por parte de sacerdotes, usted dijo: “En la diócesis nunca me pasó” [1]. Pero esto es falso, ya que en su diócesis ha habido al menos dos casos de los que es imposible que usted no estuviera informado: en 2001 con el padre Carlos María Gauna y en 2004 con el padre Luis Anguita [2]. La segunda mentira, acompañada de hipocresía, es la que contó alguien que trabajó estrechamente con usted, el filósofo Omar Bello, sobre un empleado de la Curia de la Arquidiócesis de Buenos Aires a quien usted hizo despedir haciéndole creer que no sabía nada al respecto [3].
Oh querido padre, ¿por qué la palabra ‘hereje’? Porque sus errores y herejías son muchos. Citemos sólo un ejemplo muy simple y claro de herejía contra la Inmaculada Concepción y la santidad de la Virgen María: el 21 de diciembre de 2018, usted dijo que “no se nace santo, se llega a serlo, y esto también vale” para “Nuestra Señora”. ¿Por qué la palabra ‘orgulloso’? Desde 2016, varios profesores universitarios de renombre internacional y expertos en Historia, Teología, Moral y Derecho Canónico le han llamado la atención sobre los errores y herejías que contiene su magisterio [4]. ¿Es usted un experto en estas materias? No, y en realidad no hace falta para ser papa: Simón Pedro, el Príncipe de los Apóstoles, era un pescador analfabeto de Galilea [5]. Pero lo que Dios exige necesariamente a todos los papas es la virtud de la humildad. San Pedro siempre tuvo la humildad de corregir sus errores. Por lo tanto, esta virtud debería haberle llevado a meditar serenamente y a rectificar sus errores hace tiempo, pensando en el bien de los fieles de la Iglesia. Desgraciadamente, usted optó por la soberbia. Usted se obstina en sus errores, al igual que Martín Lutero, cuya estatua recibió con alegría en el Vaticano (13 de octubre de 2016 y 25 de octubre de 2021), a pesar de que fue reconocido oficialmente como hereje por la Iglesia Católica [6]. ¿Por qué la palabra ‘dictador’? Oralmente y por escrito, usted ha difundido errores morales y doctrinales, y quiere absolutamente imponerlos a la Iglesia sancionando a sus más ardientes opositores, en lugar de corregir o retirar sus seis documentos erróneos: Amoris laetitia (2016), Histerectomía (2018), Declaración de Abu Dabi (2019), Traditionis custodes (2021), Fiducia supplicans (2023), Dignitas infinita (2024). Por favor, ¡arrepiéntase y pida perdón a Dios y al pueblo de Dios!
2. A los cardenales Walter Kasper y Christoph Schönborn
Oh queridos padres, es triste ver que ustedes también están obstinados en el error, al igual que Lutero y Bergoglio. Junto con varios cardenales, obispos y sacerdotes (Pietro Parolin; Francesco Coccopalmerio; Agostino Vallini; Mario Grech; Charles Scicluna; Antonio Spadaro, S.J.; etc.), ustedes son los grandes promotores de la reforma Amoris laetitia, que utiliza el relativismo y la ética situacional, ocultos tras una sutil casuística jesuítica, para dar la Sagrada Eucaristía a los divorciados vueltos a casar que no se han arrepentido de los pecados de adulterio y fornicación. De hecho, ustedes han utilizado casos límite para crear situaciones excepcionales en las que los actos intrínsecamente malos de fornicación y adulterio pueden llevarse a cabo sin necesidad de arrepentimiento, a pesar de que, como bien enseñó el papa san Juan Pablo II, estos actos se refieren a los preceptos negativos del Decálogo que “son universalmente válidos: obligan a todos y cada uno, siempre y en toda circunstancia... ‘semper et pro semper’, sin excepciones… Jesús mismo afirma la inderogabilidad de estas prohibiciones” [7]. Sus malos consejos han engañado gravemente al papa Francisco. Es una verdadera lástima que haya preferido escucharles a ustedes en lugar de a Nuestra Señora de Anguera, que ya advirtió hace mucho tiempo que Kasper haría un gran daño a la Iglesia: “Walter Kasper: he aquí que por su culpa morirán muchos” (2.570, 3 de septiembre de 2005).
3. Al cardenal Luis Francisco Ladaria Ferrer, S.J., y al arzobispo Giacomo Morandi
Oh queridos padres, el canon 1391 establece: “Ha de ser castigado... quien afirma algo falso en un documento público eclesiástico”. El 10 de diciembre de 2018, ustedes y el papa Francisco utilizaron un astuto procedimiento para que los cristianos no se dieran cuenta de un gran engaño: su nueva histerectomía (extirpación del útero). Al insistir en la palabra “aborto espontáneo”, para darle una percepción negativa, habéis autorizado la práctica de la histerectomía cuando el estado del útero no supone ningún peligro presente o futuro para la salud de una mujer fértil que mantiene relaciones sexuales, y cuando un grupo de médicos expertos certifica que todos sus hijos morirán antes de nacer. Sin embargo, como nos han enseñado los papas san Pablo VI, san Juan Pablo II y Benedicto XVI, se trata efectivamente de una esterilización directa [8]. Su nueva histerectomía es, pues, la primera medida antinatalista de la Iglesia Católica y el primer error de la Congregación para la Doctrina de la Fe. A pesar de los numerosos llamamientos de los expertos para que rectifiquen, ustedes siguen obstinados [9]. Ustedes merecen plenamente ser castigados, ya que han inducido a los profesionales sanitarios católicos (estudiantes, enfermeros, médicos) a ofender al Señor cometiendo un acto intrínsecamente malo y gravemente inmoral prohibido por la ley divina.
4. Al cardenal Víctor Manuel Fernández y al padre Armando Matteo
Oh queridos padres, vuestro firme apoyo a los errores introducidos por el papa Francisco en la enseñanza tradicional de la Iglesia os hace cómplices de herejía. Pero también son ustedes autores de herejía, ya que con Francisco publicaron dos documentos heréticos que persisten en no corregir ni retirar a pesar de los numerosos llamamientos de los obispos del mundo entero y de los expertos: Fiducia supplicans (2023), Dignitas infinita (2024). Ustedes también merecen plenamente ser sancionados por los cánones 1364 y 1391 por haber engañado gravemente a los cristianos.
5. A los cardenales Jean-Claude Hollerich, S.J., y Reinhard Marx, y al padre James Martin, S.J.
Oh queridos padres, ustedes deberían haber sido sancionados hace mucho tiempo por su vergonzosa y escandalosa promoción de la homosexualidad y la transexualidad, en unión con el papa Francisco. Hollerich ha declarado públicamente que “la enseñanza de la Iglesia de que la homosexualidad es pecado es falsa” (2 de febrero de 2022, 27 de marzo de 2023). También ha declarado públicamente que está a favor de la ordenación de mujeres al sacerdocio, contradiciendo así escandalosamente una enseñanza del papa san Juan Pablo II que lleva el sello de la infalibilidad papal [10]. Marx, que ha emprendido un herético camino sinodal con varios obispos alemanes, se ha atrevido a afirmar públicamente que “la homosexualidad no es pecado” (31 de marzo de 2022). Martin, por su parte, ya es reconocido como el apóstol internacional de las perversiones sexuales, que quiere absolutamente hacer lícitas en la Iglesia. Por favor, mientras haya tiempo, arrepiéntanse del gran daño que han hecho a la Iglesia y a la humanidad.
6. Al padre John Joseph Kennedy
Oh querido padre, al condenar al Arzobispo Viganò con el canon 1364, usted quiso mostrar al mundo entero que tiene una gran capacidad de juicio moral sobre el bien y el mal. ¿Será ahora lo suficientemente honesto intelectual y moralmente para aplicar este mismo canon a las personas mencionadas anteriormente, ya que la herejía es un delito más grave que el cisma? En efecto, si este último consiste en separarse del Papa y de la Iglesia, el primero significa separarse de Dios y de su verdad. ¿Tendrá el valor de decir al Pueblo Cristiano que estas personas son herejes excomulgados “latae sententiae” o han cometido faltas graves contra el canon 1391? Hay también otro aspecto urgente en el que esperamos su honestidad: se han presentado públicamente dos acusaciones de abusos sexuales contra el papa Francisco. El 29 de mayo de 2024, el Arzobispo Viganò declaró en las redes sociales que un ex novicio jesuita le había contado que había sido abusado sexualmente por Jorge Mario Bergoglio, cuando era Maestro de Novicios en Argentina. El 29 de junio de 2024, el padre Gene Thomas Gomulka envió una carta a 367 sacerdotes de la Arquidiócesis de Buenos Aires y reveló que había sido informado de que se habían presentado tres denuncias ante la Congregación para el Clero en 1979 por parte de tres ex novicios jesuitas que afirmaban haber sido abusados sexualmente por Bergoglio. Dado que el papa Francisco ha hablado mucho de “tolerancia cero” contra los abusos sexuales en la Iglesia, pero ya ha mentido varias veces, como vimos más arriba, ¿tendrá la honestidad de investigarlo? Obviamente, como católicos, rezamos mucho para que estas acusaciones sean falsas. Pero si son ciertas, tenemos derecho a la verdad, como discípulos de Jesús que es la Verdad Eterna de Dios. Y no olvidemos un hecho importante: Peter-Hans Kolvenbach, Superior General de los Jesuitas, envió un informe al Vaticano en el que se oponía al nombramiento de Bergoglio como obispo auxiliar de la Arquidiócesis de Buenos Aires en 1992. Lo normal es que un superior religioso se alegre de que un miembro de su Orden sirva a la Iglesia como obispo. ¿Cuáles fueron las graves razones que llevaron a la conciencia moral de Kolvenbach a rechazar la consagración episcopal de Bergoglio, consagración que finalmente se obtuvo gracias a la insistencia del cardenal Antonio Quarracino, Arzobispo de Buenos Aires? En aras de la transparencia, muchos cristianos estarían encantados de que publicara el Informe Kolvenbach y las denuncias presentadas ante la Congregación para el Clero en 1979. Obviamente, si usted no logra encontrar esos documentos en los archivos del Vaticano o de la Compañía de Jesús, eso confirmaría que son importantes y embarazosos.
7. Al colegio cardenalicio y al colegio episcopal
Oh queridos padres, ¿no sienten ustedes vergüenza de tener a la cabeza de la Iglesia a un papa mentiroso, hipócrita, hereje, orgulloso, dictador y acusado públicamente de abusos sexuales? Si su respuesta a esta pregunta es NO, entonces recuerden el fresco del Juicio Final pintado por Miguel Ángel en la Capilla Sixtina del Vaticano: Dios les reprochará su inacción, que durante ocho años permitió a Bergoglio insertar errores en la enseñanza tradicional de la Iglesia, difundirlos por todas partes y engañar a la conciencia moral de los cristianos del mundo (2.500 millones). Si su respuesta es SÍ, entonces, como en el caso del rechazo de la Fiducia supplicans, acepten que sus conferencias episcopales hagan correcciones filiales públicas al papa Francisco y pidan al padre John Joseph Kennedy que el Dicasterio para la Doctrina de la Fe lleve a cabo cuatro investigaciones. La primera se centrará en la total fidelidad del Concilio Vaticano II a la Tradición cristiana, y dará paz a los cristianos tradicionalistas y promoverá la unidad de nuestra Iglesia. Los Arzobispos Marcel Lefebvre y Carlo Maria Viganò, así como numerosos teólogos, han denunciado manipulaciones que han insertado errores modernistas en este Concilio. La segunda investigación será sobre la validez de la elección de Francisco, y dará mucha paz a los numerosos cristianos que dudan legítimamente de la autenticidad de esta elección, a causa de las presiones que llevaron a Benedicto XVI a dimitir y a causa de las acciones del ‘Grupo de San Galo’ (o ‘Mafia de San Galo’, según la expresión del Cardenal Godfried Danneels). La tercera investigación se referirá a las herejías del papa argentino, analizadas a partir de todas las correcciones filiales publicadas por los expertos teólogos y morales de nuestra Iglesia. La cuarta investigación, preservando claramente la presunción de inocencia, versará sobre los presuntos abusos sexuales de Bergoglio.
Oh queridos padres, esta investigación final es también necesaria por las cinco razones siguientes. Primera razón: “Ex abundantia cordis os loquitur” (de lo que rebosa el corazón habla la boca) [11]. Con la notable ayuda del padre James Martin, S.J., el pontificado en el que más se habló de la homosexualidad y más se divulgaron las leyes de convivencia homosexual fue sin duda el de Francisco. Por primera vez en los 2.000 años de historia de la Iglesia, se ha llegado incluso al extremo de pedir a los sacerdotes que bendigan a las parejas homosexuales mediante la aplicación de la Fiducia supplicans. Segunda razón: “agere sequitur ese” (la acción sigue al ser). Cinco de las reformas de Francisco tienen que ver con una sexualidad desordenada: Amoris laetitia (2016), Histerectomía (2018), Leyes de convivencia homosexual (2020, 2021, 2023 y 2024), Eucaristía dada a todos los políticos católicos públicamente pro-aborto y no arrepentidos (2021), Fiducia supplicans (2023). Tercera razón: “Donde hay humo, hay fuego”. Si hay muchas acusaciones contra Bergoglio, es muy probable que efectivamente haya un problema. Cuarta razón: “Dios los cría y ellos se juntan”. Es notable la amistad y cercanía de Francisco con varias personas condenadas como depredadores sexuales: Theodore McCarrick, Gustavo Óscar Zanchetta, Julio César Grassi, Marko Rupnik, etc. Quinto motivo: “Lujuria oculta, orgullo manifiesto”. Esta soberbia ya ha sido destacada en este texto, pero también por varias personas que conocieron a Bergoglio en Argentina, como los filósofos Omar Bello y José Arturo Quarracino. Este último es sobrino del fallecido cardenal Antonio Quarracino.
Oh queridos padres, ¿aman ustedes realmente al ‘papa de la falsa misericordia’ y a su salvación eterna [12]? ¿Acaso su caridad le permitirá dejar este mundo sin llevar a cabo la obra de la verdadera misericordia espiritual, que consiste en ayudar a salir del error a quien se equivoca? Como San Agustín Zhao Rong y sus Compañeros, Mártires de China, ¿están ustedes dispuestos a sacrificarse y a sacrificarlo todo para defender las verdades eternas que la Iglesia ha recibido de Jesucristo y para salvar las almas? El falso magisterio de Francisco contiene veneno (relativismo y ética de situación) y tendrá consecuencias negativas en la Iglesia a corto, medio y largo plazo, a menos que el colegio cardenalicio y el colegio episcopal pongan remedio ya. Martín Lutero hizo daño a la Iglesia poniéndose fuera, pero Francisco lo hizo astutamente quedándose dentro y en la cúspide. Por eso, la acción del papa argentino es más dañina, porque las medias verdades que ha introducido en la enseñanza tradicional de la Iglesia se presentan como verdades, se enseñan a los futuros sacerdotes en los seminarios de todo el mundo y pasan desapercibidas para los muchos cristianos cuya simpatía aún conserva. Por favor, ayuden a Jorge Mario Bergoglio a no perder su alma para siempre. Nuestra Señora de Anguera fue muy clara: “Queridos hijos, mi Jesús os ama, pero... Él es el Juez Justo... No entrarán en su Santuario Eterno los que siembran medias verdades causando ceguera espiritual en muchos de mis pobres hijos... Amad y defended la verdad. Acoged el Evangelio de mi Jesús y escuchad las enseñanzas del verdadero Magisterio de su Iglesia” (5.216, 14 de diciembre de 2021).
Con cariño,
Su hijo africano, Padre Janvier Gbénou (Fr. Jesusmary Missigbètò) fatherjmm@gmail.com
Facebook, YouTube, Twitter, Truth, Threads, Instagram, TikTok, SoundCloud: @fatherjesusmary
_______________________
[1] Cf. Sobre el cielo y la tierra, Jorge Bergoglio y Abraham Skorka, Editorial Sudamericana, Buenos Aires, 2010, p. 58
(https://archive.org/details/sobreelcieloylat0000fran_a0p7/mode/2up)
[2] Cf. Sacerdotes, hermanos y hermanas que han sido denunciados públicamente en Argentina
[3] Cf. El Verdadero Francisco, Omar Bello, Ediciones Noticias, Buenos Aires, 2013, pp. 36-37
[4] Cf. Carta Abierta al Colegio Cardenalicio, 29 de junio de 2016, 45 firmantes; Corrección Filial al Papa Francisco, 16 de julio de 2017, 62 firmantes; Carta Abierta a los Obispos, abril de 2019, 20 firmantes; Declaración ‘Virgen Santísima de Guadalupe, Mater Veritatis Salutaris’, 12 de diciembre de 2021, 58 firmantes; Llamamiento Filial a todos los Cardenales y Obispos de la Iglesia Católica, 2 de febrero de 2024, 511 firmantes; etc.
[5] Cf. Hechos 4:13
[6] Bula Decet Romanum Pontificem, León X, 3 de enero de 1521
[7] Encíclica Veritatis splendor 52, Juan Pablo II, 6 de agosto de 1993
[8] Cf. Humanae vitae 14, Pablo VI, 25 de julio de 1968; Documento de la Congregación para la Doctrina de la Fe, 31 de julio de 1993
[9] Cf. mi 3ª Carta Abierta sobre la Rectificación del papa Francisco, 25 de marzo de 2022
[10] Cf. Carta Apostólica Ordinatio sacerdotalis 4, Juan Pablo II, 22 de mayo de 1994
[11] Mateo 12:34
[12] El Código de Derecho Canónico nos recuerda que debemos tener “en cuenta la salvación de las almas, que debe ser siempre la ley suprema en la Iglesia” (canon 1752), y que implica el deber de predicarles la verdad (cf. canon 747): Salus animarum suprema lex!
No hay comentarios:
Publicar un comentario