La periodista Diane Montagna confirmó que un documento que restringe aún más la Misa Tradicional en Latín, respaldado por el Secretario de Estado del Vaticano, “cardenal” Pietro Parolin, ha sido “presentado al ‘papa’ Francisco”.
Según informó Montagna, de publicarse, el documento prohibiría la ofrenda de la Misa Tradicional a todos los sacerdotes, excepto a los que pertenecen a institutos ex- Ecclesia Dei “aprobados”, incluida la Fraternidad Sacerdotal de San Pedro (FSSP) y el Instituto de Cristo Rey Sumo Sacerdote (ICKSP).
Montagna señaló, sin embargo, que no está claro si a estos sacerdotes se les permitiría administrar la forma tradicional de los Sacramentos, incluido el Bautismo y el Matrimonio, ni en qué medida, ni si se permitirían las ordenaciones sacerdotales tradicionales.
El documento prohibiría a los obispos celebrar o autorizar ellos mismos la Misa Tradicional Tradicional, y suspendería los permisos existentes para la Misa Tradicional, salvo aquellos ofrecidos por comunidades ex- Ecclesia Dei.
Las fuentes de Montagna dicen que no se ha decidido una fecha de publicación, pero que el riesgo es serio, real y potencialmente inminente. Será un golpe duro e incluso devastador para los fieles que dependen de su diócesis para la Misa Tradicional, muchos de los cuales se han mudado al otro lado del país con sus familias principalmente para asistir a la Misa Tradicional.
La Sociedad de San Pío X (FSSPX) no se verá afectada, ya que siempre ha reconocido que los prelados del Vaticano no tienen autoridad para restringir la Misa de los Siglos, que fue codificada en 1570, con el Canon Romano remontado a los mismos Apóstoles.
El mismo Joseph Ratzinger, “Benedicto XVI”, aclaró a través de su motu proprio Summorum Pontificum que la Misa en latín nunca fue abolida y que ningún sacerdote necesita el permiso de su obispo para ofrecerla, afirmando: “Lo que las generaciones anteriores consideraban sagrado, sigue siendo sagrado y grande también para nosotros, y no puede ser de repente totalmente prohibido o incluso considerado dañino”.
Tras el motu proprio del falso papa Bergoglio que restringe la Misa Tradicional, Traditionis Custodes, el “cardenal” Raymond Burke afirmó que la liturgia tradicional no es algo que pueda ser descartado, incluso por el propio “papa”.
Según el erudito de “reconocer y resistir”, Dr. Peter Kwasniewski, “los sacerdotes deben resistir los intentos de restringir la Misa en latín, incluso a través de Traditionis Custodes y su Responsa ad dubia acompañante sin importar las amenazas o sanciones”.
“La Misa tradicional pertenece a la parte más íntima del bien común en la Iglesia. Restringirla, empujarla a los guetos y, en última instancia, planificar su desaparición no puede tener legitimidad. Esta ley no es una ley de la Iglesia porque, como dice Santo Tomás de Aquino, una ley contra el bien común no es una ley válida”, dijo Kwasniewski en un discurso durante la Conferencia de Identidad Católica de 2021.
Kwasniewski señaló que “el culto litúrgico tradicional de la Iglesia, su lex orandi, es una expresión fundamental de su lex credendi, que no puede ser contradicha, abolida o reescrita en profundidad sin rechazar la continuidad guiada por el Espíritu de la Iglesia Católica en su conjunto”.
Kwasniewski citó las palabras de la bula Quo Primum de San Pío V, que autorizó la Misa Tradicional a perpetuidad:
... en virtud de Nuestra autoridad Apostólica, concedemos a perpetuidad que, para el canto o lectura de la Misa en cualquier iglesia, en lo sucesivo este Misal debe ser cumplido absolutamente, sin ningún escrúpulo de conciencia o temor de incurrir en cualquier sanción, juicio o censura, y puede ser utilizado libre y legalmente. Tampoco están obligados los superiores, administradores, canónigos, capellanes y otros sacerdotes seculares o religiosos, cualquiera que sea el título designado, a celebrar la Misa de otra manera que la que Nosotros ordenamos. Asimismo declaramos y ordenamos que nadie, quien sea obligado o coaccionado a alterar este Misal, y que este presente documento no puede ser revocado ni modificado, sino que permanece siempre válido y conserva su plena vigencia ... Por lo tanto, nadie se permita alterar este aviso de Nuestro permiso, estatuto, ordenanza, mandato, precepto, concesión, indulto, declaración, voluntad, decreto y prohibición. Sin embargo, si alguien presume de cometer tal acto, debe saber que incurrirá en la ira del Dios Todopoderoso y de los bienaventurados apóstoles Pedro y Pablo.
Kwasniewski señaló que Quo Primum “no es simplemente un documento disciplinario que puede ser dejado de lado o contradicho por sus sucesores. Es un documento de rebus fidei et morum, que se refiere a cuestiones de fe y moral, y por lo tanto, no es susceptible de ser dejado de lado por un pontífice posterior”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario