Por Francesca de Villasmundo
La “crisis sanitaria” es una gran mistificación política que permite evitar abordar y tratar todos los demás temas esenciales para la supervivencia de Francia y el bienestar de los franceses, favoreciendo al mismo tiempo las ideologías globalistas y “deconstructivistas”. Así, la cultura de la muerte avanza a pasos agigantados, desde la ampliación del plazo para abortar, pasando por el infanticidio en el noveno mes de embarazo, hasta el fomento del cambio de sexo.
El 25 de enero de 2022, la Asamblea Nacional aprobó una ley que prohíbe las prácticas destinadas a cambiar la orientación sexual o la “identidad de género” de una persona. Aprobada por 142 votos a favor y ninguno en contra, esta ley, propuesta por la diputada de En Marche, Laurence Vanceunebrock, castiga con dos años de cárcel y 30.000 euros de multa “las prácticas, comportamientos u observaciones reiteradas que tengan por objeto modificar o reprimir la orientación sexual o la identidad de género, verdadera o presunta, de una persona y que den lugar a una alteración de su salud física o mental”. Está claro que un padre que intenta disuadir a su hijo de cambiar de sexo o “identidad de género” es ahora culpable.
El texto de la ley añade que “el delito [...] no se produce cuando las observaciones reiteradas sólo llaman a la cautela y a la reflexión, sobre todo teniendo en cuenta la corta edad de la persona que se cuestiona su propia identidad de género y valora una actuación médica encaminada al cambio de sexo”.
La ley va más allá en cuanto a la represión, con una multa de 45.000 euros y tres años de prisión si, entre otras cosas, las prácticas, observaciones o reflexiones van dirigidas a un menor o a un incapaz o a una persona simplemente “vulnerable”. Las sanciones adicionales son la retirada total o parcial de la patria potestad y la prohibición de ejercer la profesión médica. El presidente Emmanuel Macron tuiteó: “Ser uno mismo no es un delito, no hay nada que curar”. Se han aprobado leyes similares en Canadá, Brasil, Ecuador, Malta, Albania y Alemania.
La primera observación sobre esta ley es su inutilidad jurídica, dado que las posibles limitaciones a la libertad individual en estas materias ya se castigaban a través de los delitos de acoso moral, violencia física, violencia privada, ejercicio ilegal de la medicina, etc. Pero para Elisabeth Moreno, “Ministra de Igualdad entre Mujeres y Hombres”, la votación de esta ley “enviará una señal clara para que las víctimas de estas prácticas bárbaras tengan el valor de cruzar más fácilmente la puerta de una comisaría”.
Esta ley añade un nuevo delito subjetivo al Código Penal: se refiere, y esto es muy vago y se deja a la apreciación subjetiva del juez, a las “prácticas, conductas u observaciones reiteradas dirigidas a modificar o reprimir la orientación sexual o la identidad de género”. Los términos “prácticas, comportamientos u observaciones” son genéricos, tan genéricos que lo abarcan todo, es decir, engloban una infinidad de conductas moralmente legítimas que van desde la simple charla repetida en el tiempo hasta las observaciones de un padre que no comparte la orientación sexual del niño, pasando por los consejos reiterados de un confesor o los que da un amigo.
Naturalmente, esta ley cierra la boca a psicólogos, psicoterapeutas y psiquiatras. Los medios de comunicación siguen gritando que la ley ha prohibido por fin “las terapias de electroshock en detrimento de los homosexuales y las personas trans”, pero la ley no se refiere tanto a estas prácticas, que ya estaban prohibidas por la legislación penal anterior, sino a toda una serie de actos absolutamente inofensivos.
Sin embargo, la gente piensa, por los titulares engañosos, que la ley sólo prohíbe las terapias de conversión brutales perpetradas contra la voluntad del cliente. El efecto de los medios de comunicación, por lo tanto, jugó al 100% y así la percepción colectiva es que “se ha puesto fin definitivamente a prácticas clínicas decididamente bárbaras”.
A continuación, la ley establece que estas “prácticas, conductas y observaciones” deben ser reiteradas en el tiempo (pero no se indica la duración ni la frecuencia, por lo que, por ejemplo, tres observaciones abusivas en 5 años son suficientes para acabar entre rejas), deben producir una alteración de la salud psicofísica. Esta condición es muy fácil de conseguir: para activar las esposas, bastará con que el interesado denuncie una simple molestia causada por esos comentarios.
Además, hay que tener en cuenta que el delito también se produce aunque la persona afectada dé su consentimiento. Así, si una persona homosexual acude a un psicoterapeuta porque experimenta una homosexualidad egodistónica, es decir, la propia persona rechaza su homosexualidad porque siente que le causa infelicidad, el juez puede castigar los consejos del psicoterapeuta. Por lo tanto, la orientación sexual y la llamada “identidad de género” nunca pueden ser objeto de observaciones, consejos, orientaciones, indicaciones, aunque la persona afectada desee ser asesorada o interrogada. La ley condena a muchos homosexuales y transexuales a una desgracia forzada.
El concepto se refuerza cuando la ley especifica que la "identidad de género", que es objeto de reservas, puede ser cierta o presunta. Esto significa que incluso si un hombre que se siente mujer sabe que en realidad es un hombre y quiere pedir ayuda para salir de este conflicto interior para afirmarse como varón, también en este caso la persona no puede acudir a especialistas o incluso buscar el consuelo de amigos o familiares, porque cualquier consejo dirigido a acompañarle en la decisión de consolidar su correcta percepción de pertenencia a su sexo biológico constituirá un delito.
En cuanto a la observación: “El delito mencionado en el primer párrafo no se produce cuando las observaciones reiteradas sólo invitan a la prudencia y a la reflexión, especialmente teniendo en cuenta la corta edad de la persona que se cuestiona su identidad de género y evaluando un curso médico destinado a la reasignación de sexo”, esta exención se refiere únicamente a la llamada “identidad de género”, no a la orientación sexual. Por lo tanto, los comentarios reiterados cuyo único objetivo es invitar a la persona a reflexionar sobre su homosexualidad constituyen un delito. Es cierto que la excepción no castiga las observaciones, pero sigue castigando las prácticas y los comportamientos. Es fácil que un juez llame "prácticas" a lo que el sentido común y la biología llaman observaciones. Incluso así, es imposible entender cuándo una invitación a la reflexión es una ofensa y cuándo no, ya que el único "propósito" es "invitar a la persona a la cautela y a la reflexión". Pongamos un ejemplo: el Dr. N sugiere repetidamente al Sr. X. que desea someterse a la operación de "cambio de sexo" que se lo piense bien porque la operación es irreversible, que los tratamientos hormonales implican riesgos, que no podrá tener hijos. El Sr. X. se pone nervioso y denuncia al médico. ¿Es un delito o no? Será el juez quien decida. Si no está seguro de acabar en la cárcel, entonces es mejor que todos, profesionales y no profesionales, se callen. El terror revolucionario ha vuelto.
Pero lo más grave de esta ley es la obligación de los padres de callar: para ellos las penas incluso han aumentado y, como hemos visto, pueden llevar a la supresión de la patria potestad. Mamá y papá ya no podrán hablar con sus hijos de ciertas cosas, ya no podrán ayudarles aconsejándoles que vayan a ver a un especialista, aunque los niños quieran hablar con sus padres y ser ayudados. La única solución es hacerlo sin que nadie lo sepa. Además, un padre podría acabar en la cárcel con una condena agravada si aconsejara al hijo mayor de edad que se lo pensara bien antes de "cambiar de sexo" en presencia del hermano de 17 años, que simplemente estaba presente y escuchaba la conversación entre el padre y el hijo mayor.
También se incrementan las penas para los ascendientes (abuelos), los representantes legales y todos aquellos que tengan "autoridad de hecho o de derecho sobre la víctima", es decir, profesores, educadores, sacerdotes, formadores, empresarios. El endurecimiento de las penas también para quienes cometan este "delito" en perjuicio de personas que vivan en estado de "vulnerabilidad o dependencia, por edad, enfermedad, dolencia, deficiencia física o mental, embarazo o situación económica o social precaria". En resumen, potencialmente todo el mundo. Si la persona a la que se puede asesorar ocasionalmente sobre estos temas está desempleada o no va bien en los estudios y es consciente de ello, esa persona podría entrar de lleno en la categoría de "vulnerable económica o socialmente" y el asesor podría acabar entre rejas durante 3 años.
Esta ley genderófila, aprobada por una Asamblea Nacional con mayoría y bajo las órdenes del ideólogo lgbtqi Macron, empuja a la sociedad a los brazos de la ideología de género. Da rienda suelta a todas las locuras de la comunidad homosexual que sólo tienen un objetivo real: pervertir toda la sociedad destruyendo la familia, la identidad biológica y el orden natural. Y los que se oponen a esto deben ser tratados como criminales, no hay libertad para los enemigos de la libertad.
Entre la dictadura covidiana y la tiranía del arco iris, la Francia de Macron se viste con los ropajes de los buenos tiempos soviéticos...
Medias-Presse
A continuación, la ley establece que estas “prácticas, conductas y observaciones” deben ser reiteradas en el tiempo (pero no se indica la duración ni la frecuencia, por lo que, por ejemplo, tres observaciones abusivas en 5 años son suficientes para acabar entre rejas), deben producir una alteración de la salud psicofísica. Esta condición es muy fácil de conseguir: para activar las esposas, bastará con que el interesado denuncie una simple molestia causada por esos comentarios.
Además, hay que tener en cuenta que el delito también se produce aunque la persona afectada dé su consentimiento. Así, si una persona homosexual acude a un psicoterapeuta porque experimenta una homosexualidad egodistónica, es decir, la propia persona rechaza su homosexualidad porque siente que le causa infelicidad, el juez puede castigar los consejos del psicoterapeuta. Por lo tanto, la orientación sexual y la llamada “identidad de género” nunca pueden ser objeto de observaciones, consejos, orientaciones, indicaciones, aunque la persona afectada desee ser asesorada o interrogada. La ley condena a muchos homosexuales y transexuales a una desgracia forzada.
El concepto se refuerza cuando la ley especifica que la "identidad de género", que es objeto de reservas, puede ser cierta o presunta. Esto significa que incluso si un hombre que se siente mujer sabe que en realidad es un hombre y quiere pedir ayuda para salir de este conflicto interior para afirmarse como varón, también en este caso la persona no puede acudir a especialistas o incluso buscar el consuelo de amigos o familiares, porque cualquier consejo dirigido a acompañarle en la decisión de consolidar su correcta percepción de pertenencia a su sexo biológico constituirá un delito.
En cuanto a la observación: “El delito mencionado en el primer párrafo no se produce cuando las observaciones reiteradas sólo invitan a la prudencia y a la reflexión, especialmente teniendo en cuenta la corta edad de la persona que se cuestiona su identidad de género y evaluando un curso médico destinado a la reasignación de sexo”, esta exención se refiere únicamente a la llamada “identidad de género”, no a la orientación sexual. Por lo tanto, los comentarios reiterados cuyo único objetivo es invitar a la persona a reflexionar sobre su homosexualidad constituyen un delito. Es cierto que la excepción no castiga las observaciones, pero sigue castigando las prácticas y los comportamientos. Es fácil que un juez llame "prácticas" a lo que el sentido común y la biología llaman observaciones. Incluso así, es imposible entender cuándo una invitación a la reflexión es una ofensa y cuándo no, ya que el único "propósito" es "invitar a la persona a la cautela y a la reflexión". Pongamos un ejemplo: el Dr. N sugiere repetidamente al Sr. X. que desea someterse a la operación de "cambio de sexo" que se lo piense bien porque la operación es irreversible, que los tratamientos hormonales implican riesgos, que no podrá tener hijos. El Sr. X. se pone nervioso y denuncia al médico. ¿Es un delito o no? Será el juez quien decida. Si no está seguro de acabar en la cárcel, entonces es mejor que todos, profesionales y no profesionales, se callen. El terror revolucionario ha vuelto.
Pero lo más grave de esta ley es la obligación de los padres de callar: para ellos las penas incluso han aumentado y, como hemos visto, pueden llevar a la supresión de la patria potestad. Mamá y papá ya no podrán hablar con sus hijos de ciertas cosas, ya no podrán ayudarles aconsejándoles que vayan a ver a un especialista, aunque los niños quieran hablar con sus padres y ser ayudados. La única solución es hacerlo sin que nadie lo sepa. Además, un padre podría acabar en la cárcel con una condena agravada si aconsejara al hijo mayor de edad que se lo pensara bien antes de "cambiar de sexo" en presencia del hermano de 17 años, que simplemente estaba presente y escuchaba la conversación entre el padre y el hijo mayor.
También se incrementan las penas para los ascendientes (abuelos), los representantes legales y todos aquellos que tengan "autoridad de hecho o de derecho sobre la víctima", es decir, profesores, educadores, sacerdotes, formadores, empresarios. El endurecimiento de las penas también para quienes cometan este "delito" en perjuicio de personas que vivan en estado de "vulnerabilidad o dependencia, por edad, enfermedad, dolencia, deficiencia física o mental, embarazo o situación económica o social precaria". En resumen, potencialmente todo el mundo. Si la persona a la que se puede asesorar ocasionalmente sobre estos temas está desempleada o no va bien en los estudios y es consciente de ello, esa persona podría entrar de lleno en la categoría de "vulnerable económica o socialmente" y el asesor podría acabar entre rejas durante 3 años.
Esta ley genderófila, aprobada por una Asamblea Nacional con mayoría y bajo las órdenes del ideólogo lgbtqi Macron, empuja a la sociedad a los brazos de la ideología de género. Da rienda suelta a todas las locuras de la comunidad homosexual que sólo tienen un objetivo real: pervertir toda la sociedad destruyendo la familia, la identidad biológica y el orden natural. Y los que se oponen a esto deben ser tratados como criminales, no hay libertad para los enemigos de la libertad.
Entre la dictadura covidiana y la tiranía del arco iris, la Francia de Macron se viste con los ropajes de los buenos tiempos soviéticos...
Medias-Presse
.jpeg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario