Por John Horvat II
“En ningún lugar se sintieron más oprimidas que en la época medieval, cuando la Iglesia y la sociedad patriarcal las redujeron casi a la esclavitud”.
Las feministas sostienen que, desde entonces, la lucha por los derechos de la mujer ha progresado de forma constante e inevitable a medida que la historia evoluciona hacia una libertad cada vez mayor. “No podemos volver atrás”, claman.
Comprobar los hechos y las crónicas
Quizá las feministas necesiten volver atrás, y al menos revisar los hechos. Estudios recientes revelan que esta perspectiva histórica es falsa. La época medieval ofreció oportunidades sin precedentes a las mujeres. El retrato de las mujeres oprimidas es más una invención de los historiadores modernos, las distorsiones victorianas y los guiones de Hollywood que de las crónicas medievales.
El periódico británico The Guardian informa sobre dos trabajos recientes de las académicas Eleanor Janega y Marion Turner. Las autoras son feministas. Sin embargo, estudiaron las crónicas, no los diarios modernos. Descubrieron que la vida de las mujeres era mucho mejor de lo que se suponía.
Contrariamente a los mitos populares, las autoras sostienen que las mujeres medievales estaban presentes en todas las esferas de la sociedad y la economía. Compartían muchas profesiones, como cerveceras, herreras, poetas, comerciantes, maestras artesanas, boticarias y sastres. Podían poseer tierras y dedicarse al comercio. Muchas de estas actividades estaban vedadas a la mayoría de las mujeres antes -e incluso después- de la Edad Media.
Las autoras sugieren que los eruditos modernos practican el revisionismo histórico para hacer que las mujeres parezcan oprimidas, a menudo para encajar en sus propias narrativas o en las agendas de los departamentos de estudios “de género”.
El Renacimiento hizo retroceder los derechos de la mujer
La idea moderna de la historia como una marcha inevitable hacia una mayor libertad también es errónea. En todo caso, la situación de la mujer ha empeorado desde la Edad Media. De hecho, la Iglesia elevó el papel de la mujer en la sociedad. Los movimientos laicos posteriores a menudo las oprimieron. La Historia no sigue el destino, sino que depende del libre albedrío. Así, los períodos varían según las circunstancias.
La conclusión más sorprendente de las dos estudiosas es que el Renacimiento “hizo retroceder enormemente los derechos de la mujer”. El Renacimiento fue supuestamente un “renacimiento” de la cultura antigua y la ilustración. Sin embargo, sus ideas renacientes recuperaron las culturas neopaganas romana y griega, en las que las mujeres carecían de derechos políticos y tenían oportunidades limitadas.
La Era Victoriana también presentó una idea romántica y sentimental distorsionada de las mujeres que no se correspondía con la realidad de sus vidas. Además, los victorianos estaban obsesionados con la Edad Media y proyectaban sus nociones erróneas de la mujer sobre ese período histórico. De hecho, las autoras consideran a las mujeres victorianas, en muchos aspectos, más “oprimidas socialmente” que sus homólogas medievales.
Distorsiones modernas y posmodernas
Las distorsiones recopiladas a lo largo de la historia han llegado a las representaciones medievales modernas y posmodernas. La narrativa medieval, por ejemplo, se toma libertades no históricas. Una narración, por ejemplo, tenía una protagonista que iba a casarse a la edad “normal” de 14 años, cuando la mujer medieval media se casaba entre los 22 y los 25 años.
George Martin, el autor de “Juego de Tronos”, defendió su brutal retrato del trato a las mujeres en la serie diciendo: “Quería que mis libros estuvieran fuertemente basados en la historia y mostraran cómo era la sociedad medieval”. Sin embargo, hay pocas pruebas que respalden esta afirmación.
El género fantástico de la literatura también crea escenarios medievales que retratan a las mujeres basándose en distorsiones. Cuando los estudiosos encuentran pruebas que refutan estas proyecciones e ideas erróneas, ¡a menudo son acusados de revisionismo histórico por los revisionistas!
Las eruditas feministas y los narradores de fantasía insisten en retratar a las mujeres como oprimidas, a pesar de los hechos que demuestran lo contrario.
Una verdadera visión de la sociedad
Así pues, la mayoría de la gente no tiene una noción adecuada de la época medieval, ya que las ideas modernas se basan en una mezcla de agendas, distorsiones y narraciones que dificultan tener una visión equilibrada de lo que realmente ocurrió.
Las dos autoras feministas al menos tuvieron la honestidad de admitir los errores en torno a la mujer medieval. Sin embargo, como la mayoría de las feministas, están atrapadas en la narrativa marxista que interpreta la realidad desde una perspectiva de lucha de clases. Sus obras están llenas de la jerga de “género” y el énfasis centrado en la sexualidad, que por desgracia se encuentra en su campo. No tienen en cuenta los aspectos más espirituales de la sociedad que contribuyeron a determinar cómo se organizó la sociedad y cómo se trató a las mujeres.
La Iglesia desempeñó un papel fundamental en el reconocimiento de la dignidad inherente a hombres y mujeres y trabajó por la salvación de sus almas. Al mismo tiempo, la Iglesia fomentó la mejora de las condiciones materiales de todos, abriendo nuevas oportunidades de progreso. Sobre todo, la Iglesia dotó a la sociedad de gracias sobrenaturales para que los hombres y las mujeres fueran capaces de cosas que los llevaban más allá de su naturaleza humana.
Cualquier otra visión siempre estará distorsionada porque carece de algunos aspectos de la realidad, especialmente los espirituales y sobrenaturales. En lugar de buscar la verdad, la gente proyectará sus errores sobre el pasado para hacerlos encajar en su agenda.
Tradition, Family, Property
No hay comentarios:
Publicar un comentario