De la inmoralidad sexual y la impureza, San Pablo dice: “No sean ni siquiera nombrados entre vosotros” (Efesios 5: 3). Además, aconseja que pensemos en aquellas cosas que son nobles, puras, hermosas y admirables (Fil. 4: 8); pero llega el momento de mirar al Abismo y llamarlo por su nombre.
Por JB Toner
El acto específico de la homosexualidad masculina se describe repetidamente en las Escrituras como abominación (Levítico 18:22, Ezequiel 16:50, 1 Reyes 14:24), y la ciudad que le dio su nombre al acto fue erradicada cataclísmicamente (Génesis 19:24). Ahora bien, un sacerdote debe ser viril, y el rechazo vocacional del matrimonio es un sacrificio de por vida por los hombres de Dios. Pero queda por hacer la horrible pregunta: ¿por qué los escándalos actuales de abuso están tan abrumadoramente inclinados hacia la sodomía?
Este no es un problema menor. ¿Cuándo oímos por última vez un clamor por un clérigo solitario que había tomado una amante o contratado el servicio de una prostituta? Según el Dr. Richard Fitzgibbons de la Asociación Médica Católica, los casos de abuso pastoral son un asombroso 80% entre personas del mismo sexo.
Yo diría que la clave está en la palabra "abominación". Un gran número de prácticas merecen esta reprimenda en la Biblia, entre las que se incluyen la prostitución de culto (de cualquier sexo), el sacrificio humano y la idolatría; una lista en Proverbios 6 de rasgos que son abominables para el Señor, como ojos altivos y lengua mentirosa; incluso el travestismo se remonta lo suficiente como para ser aborrecido canónicamente (Deut. 22: 5). La palabra es nuestra traducción del hebreo toevah, que aparentemente ocurre más de 100 veces en el Antiguo Testamento, incluso para el acto aparentemente no moral de comer mariscos (Lev. 11:10). Empieza a recordarle a uno la Ley de Godwin con respecto al debate en Internet (inevitablemente, alguien te comparará con Hitler) y, por lo tanto, la Ley de Gresham con respecto a una economía inundada (el dinero malo expulsa al bueno). ¿La palabra conserva algún valor en este momento?
Bueno, preguntémosle al santo visionario Daniel. Cuando pronuncia la frase aterradora, “la abominación desoladora” (Daniel 9:27), usa la palabra siqqus en lugar de toevah: una variante que se usa solo en referencia a la idolatría. Daniel estaba hablando del déspota griego Antíoco IV, quien reemplazó por la fuerza el culto hebreo con prácticas paganas en el mismo corazón del Templo. Pero la frase del profeta es citada por Jesús mismo (Mateo 24:15), advirtiéndonos del fin de los días venidero, y pasa a catalogar las señales de su inminente regreso, junto con el comentario escalofriante de que si esos días fueran no abreviados, "nadie se salvará" (Mat. 24:22). Y todo comienza con la entronización de la blasfemia en el lugar santo.
Hay que aclarar dos puntos. Primero, el pecado de Sodoma es, en un hecho simple e irreductible, una ofensa contra el Creador y la Creación. Incluso para un ateo puro, no puede ser "natural", porque cada especie busca naturalmente reproducirse. Es uno de los cuatro únicos actos nombrados por la Iglesia como "pecados que claman al cielo por venganza". Es, sencillamente, una abominación. En segundo lugar, hay que recordar que, en ese momento más sagrado, cuando el sacerdote sostiene la Hostia en alto y dice con Él: “Hoc est corpus meum”, ese sacerdote está efectivamente presente al pie de la Cruz, participando en el único Sacrificio supremo que es de una vez por todas (Hebreos 10:10). Cada cáliz es el Santo Grial. En resumen, cualquier altar católico en cualquier lugar, por humilde que sea, es verdaderamente "el lugar santo". Por lo tanto:
Todo sacerdote sodomita cumple la profecía del Anticristo
Un objetor podría decir que según esta lógica, lo mismo sucedería con un sacerdote que comiera mariscos. Respondo que aquellos que tienen el Amor en sus manos y luego ponen esas manos sobre los muchachos confiados son culpables no solo de toevah sino de siqqus (idolatría), porque un conspirador de tal inmundicia está absolutamente aliado con la Condenación. Bien puede pensar que es un pagano clandestino o incluso un nihilista secreto, pero en algún lugar de su alma en descomposición, aunque tácitamente, es un adorador y esclavo del falso mesías apocalíptico. Es precisamente por eso que su lujuria se manifestará no como un deseo ordinario de mujeres atractivas, sino como una perversión enfermiza contra los inocentes. En otras palabras, se convierte en un abusador porque ya es un idólatra: la perversión fluye de la blasfemia.
Crecí en los años 80, cuando quizás algunos de los excesos más atroces del delirio posterior al Vaticano II comenzaban a enfriarse; pero todavía escucho relatos de sacerdotes que sustituyeron las oraciones “Madre-Tierra” y “Espíritu-Estrella” en las palabras de la Sagrada Misa, o que usaron material sacramental como brownies y papas fritas como imitación de hostias. Tiene perfecto sentido que fue poco después del apogeo de estas prácticas paganas que comenzamos a escuchar susurros de abuso sacerdotal. GK Chesterton habló varias veces sobre los nobles paganos del pasado, que alcanzaron las mayores alturas que la mera humanidad podría alcanzar, pero también demostró rotundamente que, desde la época de la Encarnación, ha sido imposible que permanezca ninguna forma de paganismo libre de corrupción insidiosa. “Lo que sacrifican, lo sacrifican a los demonios” (1 Corintios 10:20). Fue en la década de los 80 cuando la cultura dominante se obsesionó con volubilidad por “salvar el medio ambiente”, que, como toda herejía, es una búsqueda fundada en una verdad real y valiosa, rigurosamente apartada de todas las demás verdades. Este tipo de "abrazar árboles" neo-panteísta parece bastante inocuo, hasta que uno recuerda qué individuo es descrito por las Escrituras como rey de la tierra (2 Cor. 4: 4) y señor del aire (Efesios 2: 2). Este mundo no es nuestro hogar.
Claramente, las raíces de nuestro caos actual se remontan al menos a unas pocas generaciones, y han tenido mucho tiempo para rodear los ventrículos de la Iglesia de hoy. El Papa Benedicto, por lo que se nos ha dado a entender, se afanó lo mejor que pudo para desarraigarlos, pero simplemente no estuvo a la altura de la lucha. No es alentador ver a su sucesor honrando a la “Madre Tierra Pachamama”. No es alentador escucharlo decir casi literalmente que abordará el escándalo de abuso cuando haya terminado de preocuparse por la capa de ozono. Y no inspira confianza escuchar rumores de que ahora está trabajando para reprimir el resurgimiento triunfal de la Misa en latín. Pero en este punto, creo que nuestro pontífice poscristiano es más un síntoma que una causa.
La respuesta a la pregunta horrible es: los sacerdotes depredadores son a menudo sodomitas porque rara vez son hombres. Son mentirosos, cobardes, hipócritas: sepulcros blanqueados, espíritus condenados con ropa de pastor. Por supuesto que no pueden hacer el amor. Solo pueden contaminar, traicionar, corromper. Están llenos de la anti-vida, la anti-naturaleza y son anti-Dios. El sexo natural, incluso fuera del matrimonio, es al menos un facsímil del amor del Creador que hace fecunda la tierra. Pero estos abusadores hacen estériles los campos donde Cristo sembró. Desecan la cosecha y profanan el altar. Son la abominación desoladora.
One Peter Five
No hay comentarios:
Publicar un comentario