Por Julia Meloni
El año pasado, el arzobispo Viganò alegó que el cardenal Pietro Parolin, el elegido secretario de estado del papa Francisco, fue “cómplice en encubrir las fechorías” del ex cardenal Theodore McCarrick. A pesar de esa grave acusación, Antonio Socci dice que se han celebrado reuniones de cardenales sobre un posible cónclave, con Parolin como el principal favorito.
Hace un año, Parolin también fue nombrado como el probable sucesor del Papa Francisco en los informes sobre un “complot contra el Papa”. Como dijo Damian Thompson:
Antonio Socci, un destacado conservador del Vaticano, dice que los cardenales que alguna vez fueron leales a Francisco están tan preocupados por el cisma que planean apelar a él para que renuncie. Predice que la rebelión será dirigida por una docena de cardenales moderados que trabajan en la curia.
Se entiende que su candidato favorito es el cardenal Pietro Parolin [.]¿Pero por qué Parolin? Según Marco Tosatti, Parolin es un diplomático progresista vinculado a una facción curial dirigida por el cardenal Achille Silvestrini de la mafia de St. Gallen. Otros observadores del Vaticano llaman a Parolín un claro “reformador”, un “pastor abierto al diálogo”, en línea con los “vientos de cambio” del Papa Francisco.
Parolin es, en definitiva, un “revolucionario” sin la responsabilidad salvaje de Francisco. Para mantenerse como papabile, se ha estado “distanciando de algunos de los aspectos más cuestionables del reinado del Papa Francisco”, según Tosatti. Sandro Magister ha comparado a Parolin con un bombero, controlando cuidadosamente las llamas de este pontificado con su destreza diplomática.
Se dice que Parolin fue enviado previamente a Venezuela debido a una pelea con el Cardenal Bertone, el secretario de estado del Papa Benedicto. Francisco, quien había hablado positivamente sobre Parolin antes de convertirse en Papa, pronto reemplazó a Bertone con Parolin, quien comenzó a implementar lealmente la voluntad de Francisco.
El papa, a su vez, prodigó a Parolin con poder, como informó Thompson el año pasado:
Parolin es inusualmente poderoso porque el Papa lo complace. El poder ha drenado de otros departamentos del Vaticano hacia la secretaría de estado. Es Parolin quien está empujando a la iglesia hacia un acuerdo con Pekín que, según los críticos, traicionaría a los fieles católicos chinos. También fue Parolin quien se movió contra el liderazgo de la Orden de Malta, que había despedido a uno de sus amigos bien conectados.Y fue Parolin quien trabajó para frustrar las reformas financieras del cardenal Pell, moviéndose para suspender una auditoría externa del Vaticano. Una fuente afirmó : “Tienen miedo de que la auditoría descubra información que no quieren que se descubra [.] ... Lo que quieren es deshacerse del cardenal Pell”. Pocas semanas después, Pell predijo un “momento de verdad” sobre las reformas. Lo acusaron por cargos de abuso sexual que, según los críticos, siguen siendo inverosímiles, a pesar de su reciente condena.
Mientras tanto, el Cardenal Zen se ha convertido en el nuevo gran antagonista de Parolin, que pide la renuncia de Parolin por su “increíble traición” en el acuerdo con la China comunista. Zen dice que Parolin se “libró” de él y llama a Parolin “arrogante y despótico, interesado más en el éxito diplomático (mundano) que en el triunfo de la fe”.
Ciertamente, Parolin ha parecido alarmantemente amigable con los marxistas culturales y otras elites mundanas. En 2018, fue el primer funcionario del Vaticano en asistir a la reunión de Bilderberg, una cumbre secreta con una “supuesta agenda globalista” de “fronteras abiertas y un gobierno mundial”. Parolin también se unió al Papa Francisco para promover la amenazadora agenda de la ONU para 2030. Si bien Parolin ha declarado debidamente que la agenda debe respetar la vida en “todas sus etapas”, los líderes pro-vida advierten que la colaboración del Vaticano con la ONU, en la práctica, extenderá el aborto y la anticoncepción, ambos introducidos ilegalmente en la agenda a través de un lenguaje codificado en “salud reproductiva”.
Los comentarios de Parolin sobre la anticoncepción, de hecho, parecen calculadamente subversivos. El año pasado, Parolin ayudó a presentar a Monseñor Gilfredo Marengo es el nacimiento de una Encíclica - un libro que trata de volver a leer la Humanae Vitae a la luz de Amoris Laetitia. Según Marengo, el Papa Pablo VI fue un profeta del “cambio de paradigma” moral de Amoris Laetitia: estaba interesado sobre todo en las parejas “acompañantes”, que están meramente “invitadas” a observar la enseñanza de la Iglesia sobre la sexualidad “progresivamente”.
Parolin se hizo eco de la postura “pastoral” de Marengo en Humanae Vitae, dijo que Pablo VI rechazó un borrador que estaba “limitado a una reafirmación rigurosa de la doctrina” que requiere el consentimiento “sin reservas”. Destacando “misericordia”, Parolin dijo que los principios morales de Humanae Vitae “no pueden imponerse de manera abstracta”, pero debe armonizarse con la “sabiduría pastoral”.
Cabe destacar que fue Parolin quien anunció por primera vez que Amoris Laetitia inauguraba un audaz “nuevo paradigma”. Ese audaz “cambio de paradigma” ahora está siendo ejecutado por los obispos de Francisco identificados por Parolin y los otros creadores de la Congregación para los Obispos. Según Viganò, Parolin emitió la “orden perentoria” para reservar la sede de San Diego para Robert McElroy, un destacado cruzado por las “causas LGBT” y el adulterio sancionado por “la conciencia” de Amoris Laetitia.
En 2017, Parolin consolidó aún más sus credenciales “revolucionarias” con un discurso sobre el tema “El Concilio: Una profecía que continúa con el Papa Francisco”. Afirmando repetidamente que “el Vaticano II inició un proceso irreversible”, Parolin citó a un teólogo que se jactó: “¡Absolutamente nada será como era antes!”.Parolin luego elogió las nuevas “semillas de sinodalidad”, un término que, bajo el Papa Francisco, se ha convertido en sinónimo de “revolución permanente”.
Así que se supone que Parolin debe hacer frente a este cambio “irreversible”: “corregir las sacudidas [de Francisco] sin traicionar su espíritu”, como dice Magister. Si bien se dice que Parolin ha perdido últimamente el favor de Francisco, Magister cree que él es el único candidato susurrado al Papa con alguna posibilidad real de ser elegido. El cardenal Sarah es demasiado tradicional, el cardenal Tagle recuerda demasiado a Francisco.
Así que se supone que Parolin debe hacer frente a este cambio “irreversible”: “corregir las sacudidas [de Francisco] sin traicionar su espíritu”, como dice Magister. Si bien se dice que Parolin ha perdido últimamente el favor de Francisco, Magister cree que él es el único candidato susurrado al Papa con alguna posibilidad real de ser elegido. El cardenal Sarah es demasiado tradicional, el cardenal Tagle recuerda demasiado a Francisco.
Parolin, todavía acusado de encubrir a McCarrick, es el “revolucionario maestro colaborador con los poderes mundanos”.
“No creo que él tenga fe. Es solo un buen diplomático en un significado muy secular y mundano”, dice Zen sobre Parolin. Es una acusación espiritual alarmante del hombre que bien podría ser el próximo papa.
“No creo que él tenga fe. Es solo un buen diplomático en un significado muy secular y mundano”, dice Zen sobre Parolin. Es una acusación espiritual alarmante del hombre que bien podría ser el próximo papa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario