“Freddy” McConnell es periodista en The Guardian y había apelado contra un fallo del tribunal superior que dictaminaba que no puede ser denominada “padre” en el certificado de nacimiento de su hijo.
El destacado juez Sir Andrew McFarlane, Presidente de la División de Familia, dictaminó el año pasado que la maternidad se trata de estar embarazada y dar a luz independientemente de si la persona que lo hizo se considera hombre o mujer.
McConnell tiene un certificado de “reconocimiento de género” en el cual “la ley lo considera hombre” y en su representación, la abogada Hannah Markham QC había dicho “McFarlane está equivocado al enfocarse en que dar a luz es el tema determinante al decidir el rol de los padres”.
Ella dijo que el juez no había considerado si el actual sistema de registro de nacimientos era “adecuado para su propósito”.
La abogada feminista insistió: “En la sociedad, ser madre es una construcción social y para una persona que está tratando de alejarse de esos términos de 'género' debido a su disforia de género, eso es un delito contra su derecho a una vida privada, un delito contra su ser e identidad”.
Ella le dijo a la corte que la situación había “causado angustia a McConnell” y que el impacto en su persona no se había tenido en cuenta.
“Estamos hablando sobre el impacto causado en las personas transgénero y es la responsabilidad de este tribunal garantizar que esto no continúe”, afirmó. “La paternidad tiene muchos ropajes y lo que no debemos hacer es atar esto a un género”.
La disputa legal comenzó cuando McConnell fue a registrar el nacimiento de su hijo y el registrador insistió en que debía registrarse como “madre”. Su deseo de convertirse en “padre” fue capturado en una película, Seahorse. Dijo que estaba “entristecido” por la decisión que tenía “serias implicaciones para las estructuras familiares no tradicionales”.
McConnell comenzó con un tratamiento con testosterona en abril de 2013, sometiéndose luego a una cirugía de amputación de mamas. En 2016, buscó el consejo de una clínica de fertilidad para quedar embarazada. Su tratamiento hormonal fue suspendido, lo que tuvo el efecto de revertir parte del proceso de “reasignación de género”. Quedó embarazada en 2017 usando esperma de un donante.
Su oposición a ser registrada como la madre de su hijo la sumergió en una red de leyes diferentes. Su tratamiento de fertilidad por inseminación intrauterina se rige por la Ley de Fertilización y Embriología Humana de 2008, que define los tratamientos como “ayudar a las mujeres a tener hijos”, su reasignación de género se realizó bajo la Ley de “Reconocimiento de Género 2004” y registró el nacimiento bajo la Ley de Registro de Nacimientos y Muertes 1953, que permite a las personas marcar “padre / padre” solo cuando una mujer será una segunda madre.
 |
| “Freddy” McConnell dijo “es angustioso ser una persona trans” y que “se pasen por alto los derechos más fundamentales” |
Pero la Justicia falló en beneficio del inocente traído al mundo
Finalmente, esta mujer que padece disforia de género y dió a luz un bebé perdió la batalla en la corte de apelaciones para registrarse como “padre”.
El fallo contra “Freddy” McConnell confirmó el veredicto anterior del Tribunal Superior que dice que la maternidad se define como estar embarazada y dar a luz independientemente de si la persona que lo hizo se considera un hombre o una mujer.
Un panel de la corte de apelaciones encabezado por el señor presidente del tribunal, Lord Burnett, efectivamente se pronunció a favor del derecho de un niño nacido de un padre transgénero a conocer la realidad biológica de su nacimiento, en lugar del “derecho del padre” a ser reconocido en el certificado de nacimiento en su “género legal”.
El fallo contra “Freddy” McConnell confirmó el veredicto anterior del Tribunal Superior que dice que la maternidad se define como estar embarazada y dar a luz independientemente de si la persona que lo hizo se considera un hombre o una mujer.
Un panel de la corte de apelaciones encabezado por el señor presidente del tribunal, Lord Burnett, efectivamente se pronunció a favor del derecho de un niño nacido de un padre transgénero a conocer la realidad biológica de su nacimiento, en lugar del “derecho del padre” a ser reconocido en el certificado de nacimiento en su “género legal”.
“Continuar llamando a McConnell y otros hombres transgénero “madre” en los certificados de nacimiento de sus hijos protegería los derechos de sus hijos a saber quién los dio a luz y el estado de esa persona”, según el tribunal de apelaciones.
También dijo que una violación de los derechos de McConnell a la vida familiar bajo la Ley de Derechos Humanos estaba justificada por la necesidad de mantener “un esquema claro y coherente de registro de nacimientos”. Además, en el contexto de la FIV y la subrogación, el parlamento había dejado en claro que la persona que da a luz a un niño siempre se describe como la madre de ese niño, incluso si no fue su óvulo el que fue fertilizado.
El fallo agregó: "La ley es clara en que un niño solo tiene una madre, aunque puede haber más de un 'padre'".
McConnell dijo que “el fallo de Burnett estableció los derechos del niño y los padres en conflicto y que esto no reflejaba la realidad”.
También dijo que una violación de los derechos de McConnell a la vida familiar bajo la Ley de Derechos Humanos estaba justificada por la necesidad de mantener “un esquema claro y coherente de registro de nacimientos”. Además, en el contexto de la FIV y la subrogación, el parlamento había dejado en claro que la persona que da a luz a un niño siempre se describe como la madre de ese niño, incluso si no fue su óvulo el que fue fertilizado.
El fallo agregó: "La ley es clara en que un niño solo tiene una madre, aunque puede haber más de un 'padre'".
 |
| McConnell: 'Estar embarazada no me cambia ser un hombre trans' |
McConnell dijo que era “angustioso ser una persona trans y que se pasen por alto sus derechos más fundamentales”. Pero instó a los activistas de “derechos trans” a no desesperarse y dijo que solicitaría permiso a la Corte Suprema para llevar el caso al más alto nivel.
La organización pro lgbt Stonewall dijo que “fue un golpe decepcionante para las comunidades trans”. Laura Russell, directora de “campañas, políticas e investigación”, dijo: “Una vez más, los tribunales han perdido una oportunidad vital para enviar un mensaje positivo que reconozca a todos los padres, incluidos los padres lgbt, por lo que son”.
Andrew Spearman, otro abogado de McConnell en la firma de abogados Laytons, dijo: “Una interpretación tan limitada de la Ley de Reconocimiento de Género 2004 obligará a todas las personas transgénero a elegir entre ser padres y tener pleno reconocimiento de su género. La sentencia afirma que el término 'madre' y 'padre' no están vinculados al género, al tiempo que obliga al registro de acuerdo con el género de nacimiento del individuo transgénero. Esto no es solo una interferencia injustificable en sus derechos a una vida familiar y privada, sino que incluso la legislación nacional en el Reino Unido permite que otras personas en los certificados de nacimiento sean identificadas simplemente como 'padres'”.
The Guardian
No hay comentarios:
Publicar un comentario