"Aprendí mucho de la Orden de los jesuitas", dijo Hitler ... "Hasta ahora, nunca ha habido nada más grandioso, en la tierra, que la organización jerárquica de la Iglesia Católica. Transferí gran parte de esta organización a mi propio partido... Te voy a contar un secreto... Estoy fundando una Orden... En mis "Burgs" de la Orden, levantaremos a un joven que hará temblar al mundo... Hitler entonces paró, diciendo que no podía decir nada más..." Hermann Rauschning, ex jefe nacional-socialista del gobierno de Dantzig: "Hitler m'a dit", (Ed. Cooperación, París 1939, pp. 266, 267, 273 ss).
"Hemos recapitulado, en este libro, las principales manifestaciones de la actividad multiforme desplegada por la Compañía de Jesús durante cuatro siglos; también hemos establecido que el carácter militante, incluso militar, de esta famosa y ultramontana institución justifica plenamente el título que a menudo se le atribuye: "el ejército secreto del Papado". Al frente de la acción, para la gloria de Dios -y especialmente de la Santa Sede- tal es la orden que estos soldados eclesiásticos se dieron a sí mismos y de la cual están orgullosos; al mismo tiempo, se esfuerzan, a través de libros y la prensa religiosa que supervisan, por disfrazar lo más posible y presentar como empresas "apostólicas" la acción que ejercen en su campo favorito: la política de las naciones.
¡Estas cincuenta y seis expulsiones, para citar solamente las principales, proporcionan un argumento invencible! Son suficientes para probar la naturaleza maligna de la Orden. ¿Cómo no iba a ser perjudicial para las sociedades civiles, ya que es el instrumento más eficaz del papado al imponer su ley a los gobiernos temporales, y que esta ley, por naturaleza, no tiene en cuenta los diversos intereses nacionales?
La Santa Sede, siendo esencialmente oportunista, abraza estos intereses cuando coinciden con los suyos (vimos que esto sucedió en 1914 y 1939), pero si ella ayuda en esos casos, el resultado final no beneficia a esas naciones. Esto también se vio en 1918 y 1945. Si el Vaticano es terrible con sus enemigos, o con los que se oponen a él, es aún más mortal con sus amigos. Si uno se mantiene vigilante, puede prever sus ataques secretos, pero sus abrazos son mortíferos.
La Santa Sede, siendo esencialmente oportunista, abraza estos intereses cuando coinciden con los suyos (vimos que esto sucedió en 1914 y 1939), pero si ella ayuda en esos casos, el resultado final no beneficia a esas naciones. Esto también se vio en 1918 y 1945. Si el Vaticano es terrible con sus enemigos, o con los que se oponen a él, es aún más mortal con sus amigos. Si uno se mantiene vigilante, puede prever sus ataques secretos, pero sus abrazos son mortíferos.
Sobre ese tema, el Sr. T. Jung escribió, en 1874, las siguientes líneas que no han envejecido: "El poder de Francia está en relación inversa a la intensidad de su obediencia a la Curia romana".
Nos preguntamos si la Iglesia Romana obtuvo alguna ganancia de esta aspiración insensata de gobernar el mundo, una pretensión mantenida viva por los jesuitas más que nadie.
En el transcurso de cuatro siglos en los que estos agitadores extendieron la lucha y el odio, la matanza y las ruinas en Europa, desde la Guerra de los Treinta Años hasta la Cruzada de Hitler, ¿la Iglesia disfrutó de ganancias o sufrió pérdidas? La respuesta es fácil: el resultado más claro e incontestable es una disminución continua de la "herencia de San Pedro", ¡un triste final para tantos crímenes!
¿Acaso la influencia de los jesuitas obtuvo mejores resultados dentro del mismo Vaticano? Es muy dudoso. Un autor católico escribió: "Ellos siempre apuntan a concentrar el poder eclesiástico que controlan. La infalibilidad del Papa exaspera a los obispos y gobiernos: sin embargo, la piden en el Concilio de Trento y la obtienen en el Concilio Vaticano (1870)... Dentro de la Iglesia, el prestigio de la Compañía fascina tanto a sus adversarios como a sus amigos. La respetamos o, al menos, la tememos. Creemos que es capaz de hacer cualquier cosa, y actuamos como corresponde".
Otro escritor católico describió los efectos de esa concentración de poder en las manos del pontífice: "La Compañía de Jesús sospechaba de la vida, la fuente de la herejía y se opuso con autoridad a ella. El Concilio de Trento ya parece ser el testamento del catolicismo. Es el último Concilio genuino. Después de eso, solo habría el Concilio Vaticano que consagra la abdicación de los concilios. Somos conscientes de la ganancia de los papas al final de los concilios. ¡Qué simplificación y qué empobrecimiento! El cristianismo romano toma posesión de su carácter de monarquía absoluta, basada ahora y siempre en la infalibilidad papal. La imagen es hermosa, pero la vida tiene sus costos. Todo viene de Roma, y a Roma se le permite apoyarse sólo en Roma".
Más adelante, el autor resume algo que se le debe atribuir a la famosa Compañía: "Tal vez retardó la muerte de la Iglesia, pero mediante una especie de pacto con la muerte". Bajo esa influencia moral, una especie de esclerosis, si no necrosis, se está extendiendo y corrompiendo la Iglesia.
Los jesuitas son los guardianes del dogma y maestros de la Universidad Pontificia Gregoriana, fundada por Ignacio de Loyola. Como tales, controlan la enseñanza en los seminarios, supervisan las Misiones, reinan en el Santo Oficio, alientan a la Acción Católica, censuran y dirigen la prensa religiosa en todos los países, y patrocinan los grandes centros de peregrinaciones: Lourdes, Lisieux, Fátima, etc.
En resumen, están en todas partes, y podemos considerar como significativo el hecho de que el Papa, cuando ministra en la misa, justamente es asistido por un jesuita, y su confesor, es siempre un jesuita también.
La Compañía, al perfeccionar la concentración del poder en manos del Sumo Pontífice, en realidad, trabaja para sí misma. El Papa, aparente beneficiario de ese trabajo, podría repetir las famosas palabras: "Soy su jefe; por lo tanto, los sigo".
Un gobierno mundial, una religión mundial, una economía global ... ¿UNA VOZ POR EL CAMBIO?
Barack Hussein Obama: "Todas las naciones deben unirse para construir un régimen global más fuerte".
Walter Cronkite: "A muchos nos parece que si queremos evitar el eventual conflicto mundial catastrófico debemos fortalecer a las Naciones Unidas como un primer paso hacia un gobierno mundial inspirado en nuestro propio gobierno con una legislatura, un poder ejecutivo y un poder judicial y una policía para hacer cumplir sus leyes internacionales y mantener la paz ", dijo. "Para hacer eso, por supuesto, los estadounidenses tendremos que ceder parte de nuestra soberanía. Eso sería una píldora amarga. Tomaría mucho coraje, mucha fe en el nuevo orden. Pat Robertson ha escrito hace unos años, 'pensé que deberíamos tener un gobierno mundial, pero solo cuando llegue el Mesías'. Escribió, literalmente, que cualquier intento de lograr el orden mundial antes de ese momento debe ser obra del diablo. Bueno, únase a mí. Estoy contento de sentarme aquí a la diestra de Satanás".
Henry Kissinger: Obama se preparó para crear el "Nuevo orden mundial"
Henry Kissinger: "Hoy América se indignaría si las tropas de la ONU ingresaran a Los Ángeles para restablecer el orden. Mañana estarán agradecidos. Cuando se les presenta este escenario, los derechos individuales serán cedidos voluntariamente para garantizar el bienestar que les otorga el Gobierno Mundial".
David Rockefeller: "Estamos agradecidos con el Washington Post, The New York Times, Time Magazine y sus excelentes publicaciones cuyos directores asistieron a nuestras reuniones y respetaron sus promesas de discreción durante casi cuarenta años. Nos hubiera sido imposible desarrollar nuestra plan para el mundo si hubiéramos estado sujetos a las luces de la publicidad durante esos años. Pero, el mundo es ahora más sofisticado y está preparado para marchar hacia un gobierno mundial. La soberanía supranacional de una élite intelectual y banqueros mundiales es seguramente preferible a la autodeterminación nacional practicada en los siglos pasados".
George Bush Sr.: "Tenemos ante nosotros la oportunidad de forjar para nosotros y para las generaciones futuras un nuevo orden mundial... Cuando tenemos éxito, y lo haremos, tenemos una oportunidad real en este nuevo orden mundial. que las Naciones Unidas creíbles pueden usar su función de mantenimiento de la paz para cumplir la promesa y la visión de los fundadores de la ONU"
Al Gore: "El proyecto de ley climática ayudará a lograr una gobernanza global... Pero es la conciencia misma la que impulsará el cambio y una de las formas en que impulsará el cambio es a través de la gobernanza global y los acuerdos globales".
El presidente francés, Chirac, dijo durante un discurso en La Haya que el Protocolo de Kioto de la ONU representaba "el primer componente de una auténtica gobernanza global". "Por primera vez, la humanidad está instituyendo un instrumento genuino de gobernanza global".
Fuente: http://iusbvision.wordpress.com/2009/07/11/al-gore-climate-change-issue-can-lead-to-mundo-gobierno/
Strobe Talbott, Subsecretario de Estado bajo Bill Clinton: "En el próximo siglo (ahora), las naciones como las conocemos serán obsoletas, todos los estados reconocerán una autoridad global única y se darán cuenta de que la soberanía nacional no era tan buena después de todo" Fuente: http://www.worldbeyondborders.org/globalnation.htm
Mikhail Gorbachev: "El progreso global adicional ahora es posible solo a través de una búsqueda del consenso universal en el movimiento hacia un nuevo orden mundial".
Robert Kennedy: "Todos nosotros finalmente seremos juzgados por el esfuerzo que hemos contribuido a la construcción de un Nuevo Orden Mundial".
El Primer Ministro del Reino Unido, Gordon Brown, dijo: "Necesitamos un Nuevo Acuerdo Global, una gran negociación entre los países y los continentes de este mundo".
Nelson Mandela: "El nuevo orden mundial que se está gestando debe centrarse en la creación de una democracia mundial, paz y prosperidad para todos".
George McGovern - "Apoyaría a un candidato presidencial que se comprometió a dar los siguientes pasos... al final de la guerra en el Golfo Pérsico, presionar por un acuerdo global en Medio Oriente y por un nuevo orden mundial basado no en una Paz Americana, sino en la paz a través de la ley con una ONU más fuerte y una Corte Mundial ".
George Bush Sr.: "Si no seguimos los dictados de nuestra brújula moral interior y defendemos la vida humana, entonces su anarquía amenazará la paz y la democracia del nuevo orden mundial emergente que ahora vemos, esta visión largamente soñada por la que todos hemos trabajado durante tanto tiempo".
Robert Mueller, Humanista y ex Secretario de Justicia Auxiliar de la ONU: "Debemos avanzar lo más rápido posible hacia un gobierno mundial único, una religión mundial, bajo un líder mundial".
Papa Juan Pablo II: "Más que nunca, necesitamos un nuevo orden internacional que aproveche la experiencia y los resultados logrados en estos años por las Naciones Unidas. Sería capaz de proporcionar soluciones a los problemas de hoy... basados en la la dignidad de los seres humanos, un desarrollo integrado de la sociedad, la solidaridad entre naciones ricas y pobres, y el intercambio de recursos y los resultados extraordinarios del progreso científico y tecnológico".
"Nuestro mundo caído se dirige hacia la destrucción. Como en los días de Nemrod y Noé. Están construyendo una torre para un gobierno y una religión para todo el mundo. La tierra estaba llena de violencia, hasta que vino el diluvio y Dios destruyó el mundo... recuerden que el líder es el Anticristo. Su religión es un cristianismo falso. Sus agentes tienen mucha experiencia y han dominado su oficio. La ÚNICA manera de salir de este sistema es creer en Jesús. Él es el ÚNICO camino para que seamos salvos. Todavía no es demasiado tarde. Arrepiéntete y cree en el Señor Jesucristo y serás salvo ". (Juan 3; 16, Juan 14: 6, Efesios 2: 8-10.)
Edición Cris Yozia
reformedmalaya.blogspot.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario