A los pocos seguidores de la línea Bergoglio les preguntamos: ¿qué se ha construido en estos ocho años? ¿Qué bien ha hecho? ¿Se han realizado las famosas reformas? ¿O fue solo un gran ‘lío’?
Sí, el pontificado de Bergoglio no construyó nada, pero destruyó mucho, no solo en el ámbito tradicionalista. Empezando por las estructuras del Vaticano, que han sido deconstruidas y deslegitimadas. En este sentido, nos remitimos al libro de Massimo Franco "El enigma de Bergoglio: la parábola de un papado". En el capítulo "Casa Santa Marta, el patio paralelo", tenemos un ejemplo completo de cómo el bergoglianismo ha afectado a las estructuras tradicionales de la Iglesia desde sus inicios. ¿Renovar? ¿Para acabar con los escándalos? Evidentemente no, la decisión simplemente ha creado confusión y el Vaticano sale debilitado y deconstruido.
Basta pensar en el trato inhumano sufrido por el cardenal Becciu. Recientemente parece que la decisión estuvo dictada principalmente por el deseo de influir en el próximo cónclave, donde el sardo habría sido un gran elector. ¿Pero queremos comentar la forma en que se trató? Después de años de poder, fue expuesto a la burla pública, sin juicio, sin posibilidad de defenderse. Salvo que también sea absuelto por los tribunales seculares. Si este es un método católico, lo juzgarás.
Luego hablamos de los movimientos eclesiales, ciertamente no tradicionalistas. Recientemente, de un plumazo, Bergoglio ha desquiciado literalmente a los fundadores y a los líderes carismáticos, estableciendo una duración de su mandato como máximo de 10 años. ¿Vemos a Kiko Arguello defenestrado por los neocatecumenales? Sin embargo, en el papel se ha hecho, incluso aquí, poniendo en marcha una gestión del poder absolutista y soberbio, que no mira a nadie a la cara. ¿Una venganza contra movimientos demasiado autónomos? Esta decisión constituyó un terremoto a la par del Motu Proprio anti-Misa.
¿Y el trato que daña la dignidad de Enzo Bianchi? Un anciano enfermo perseguido durante meses para dejar Bose, la comunidad que él mismo fundó. ¿Qué daño pudo haber hecho? Nunca fue explicado. Bianchi fue atacado y humillado descaradamente, pero nunca se dieron razones plausibles.
Por otro lado, Bergoglio siempre expresó sus opiniones durante su pontificado. No le importan los tradicionalistas, odia a los católicos, a quienquiera que tenga fe. Para él son todos hipócritas almidonados. Tanto es así que los insultos de Bergoglio a los católicos se han convertido en proverbiales. Son "personas desabridas", los "rezadores loros cristianos", los "caras de pepinillos en vinagre", el "señor y la señora funeral".
Por supuesto, en este escenario las víctimas predestinadas son los tradicionalistas, los "bombardeados", nuevamente por Bergoglio. Así que se acabó el baño de sangre, la destrucción de los franciscanos de la Inmaculada Concepción, la eliminación de la jerarquía de todos los obispos y sacerdotes vagamente sospechosos de tradicionalismo o incluso simplemente conservadurismo, las ofensas públicas... El ataque a la Misa tradicional, sin embargo, es solo una parte, quizás la principal, pero no la única, de una estrategia dirigida a destruir a la Iglesia desde adentro, para transformarla en una ONG.
A los pocos seguidores de la línea Bergoglio, sin embargo, les preguntamos: ¿qué se ha construido en estos ocho años? ¿Qué bien ha hecho? ¿Se han realizado las famosas reformas? ¿O fue solo un gran ‘lío’?
No hay comentarios:
Publicar un comentario