El padre Jesús Olmedo, Párroco de la ciudad de La Quiaca y "defensor de los oprimidos", se refirió al caso de la niña de 12 años violada y embarazada por un vecino de 60 años en San Pedro de Jujuy, y de manera muy directa dejó en claro su postura a favor del aborto.
Video gentileza de Jujuy al día®
COMUNICADO DE LA RED FEDERAL DE FAMILIAS
El Gobierno de Jujuy difundió que próximamente se le practicará una cesárea a una niña de 12 años embarazada como consecuencia de una violación, que la familia adjudica a un vecino sexagenario. Según ha podido saberse, la menor ingresó la semana pasada por dolor abdominal al hospital “Guillermo Paterson” de San Pedro, donde se constató el avanzado embarazo; de allí fue derivada al Hospital Materno Infantil “Héctor Quintana” en la Capital provincial, donde permanece internada a la espera de la anunciada cesárea.
A raíz del caso, la Red Federal de Familias, a través de su Junta Ejecutiva Federal, declara:
Reafirmamos lo expresado en el cierre de nuestro VIII° Congreso anual, celebrado en la Ciudad de San Salvador de Jujuy durante los días 30 de junio y 1° de julio de 2018, cuando señalamos que:
“Resultan por completo inconducentes al propósito de la defensa de la vida las cuestiones o elucubraciones relativas a la edad gestacional del niño por nacer, al modo de su concepción, o su estado de salud, porque, siempre y sin ambages, en cada aborto, se elimina un ser humano inocente e indefenso. La vida humana inocente no se negocia.
Con este marco, recordamos los deberes que incumben a la Provincia de Jujuy, en orden a garantizar el interés superior, el derecho intrínseco a la vida y la supervivencia y desarrollo de todo niño desde el instante de su concepción (arts. 3 y 6 de la Convención sobre los Derechos del Niño, de jerarquía constitucional en la Argentina).
Tales exigencias del ordenamiento jurídico determinan la necesidad de la asistencia y cuidado, en la máxima medida posible, de la vida tanto de la niña gestante, como de la niña en gestación.
A nadie escapa que la posibilidad de sobrevida de la última, a esta altura del embarazo, crece abruptamente con el correr de los días y del mismo modo disminuyen los riesgos de que quede con secuelas graves.
No se ha invocado que de la espera del proceso natural de gestación se derive peligro para la salud de la madre, de modo tal que no hay razón válida alguna que justifique anticipar el parto de la niña por nacer.
Consideramos, en tales condiciones, la práctica médica que pretende el gobierno de la Provincia de Jujuy, resistida por los médicos del Hospital, no atiende de modo alguno al interés superior de ninguno de los dos niños involucrados en ella, la madre y la hija que lleva en su seno. Por el contrario, se pondrá en serio riesgo la vida y la salud de la niña por nacer, que todavía no ha madurado suficientemente; y la salud física, emocional y psíquica de la madre, como consecuencia de la operación quirúrgica a la que será sometida y, obviamente, del resultado potencialmente letal o lesivo respecto de la vida o de la salud de su hija.
Por lo expuesto solicitamos a las autoridades de Jujuy que retarden prudencialmente la cesárea y arbitren todos los medios para la salvaguarda del derecho intrínseco a la vida de ambas niñas, así como su interés superior, supervivencia y desarrollo”.
Buenos Aires, 17 de enero de 2018
NOTIVIDA
Editora: Lic. Mónica del Río
No hay comentarios:
Publicar un comentario