domingo, 8 de noviembre de 2026

¿ES LA RELIGIÓN SINODAL UNA IDEOLOGÍA ATEA?

Aclaremos esto, apóstoles de la apostasía: Dios no bendice a los paganos ni a los idólatras.

Por Radical Fidelity


La “iglesia” sinodal debe responder a una pregunta sencilla: ¿Es la depositaria de una religión atea? O, dicho de forma más clara, ¿promueve y enseña la “iglesia” posconciliar el ateísmo como su religión?

Al final de este breve artículo, esa pregunta quedará respondida. No por mí, sino por hombres mucho, muchísimo más sabios y santos que yo.

El 30 de octubre, el Dicasterio para el Diálogo Interreligioso, o mejor dicho, el Dicasterio para la Negación de la Gran Comisión de Cristo, publicó uno de esos documentos tan blasfemos y heréticos que uno no puede evitar soltar una risita nerviosa al leerlo.

Antes incluso de que el documento, titulado “Hindúes y cristianos: forjando juntos caminos de paz en el espíritu de Asís”, llegue a su mensaje a los hindúes con motivo de la festividad de Deepavali, que tiene lugar el 8 de noviembre, ya afirma, en su breve explicación introductoria, que la festividad “dura tres días y marca el comienzo de un nuevo año, la reconciliación familiar, especialmente entre hermanos y hermanas, y la adoración a Dios”.

Sí, amigos, han leído bien. Según la “iglesia” sinodal, los seguidores de esta religión perversa, con su panteón de falsos dioses demoníacos, adoran a Dios. Con mayúscula. En otras palabras, Estupidez con mayúscula, Blasfemia con mayúscula y Herejía con mayúscula. Si me entienden.

El mensaje real, que felicita a estas almas perdidas que adoran a los demonios (Salmo 95:5, Douay-Rheims), comienza con la mentira: “Que Dios, fuente de todo bien, los bendiga a ustedes, a sus familias, seres queridos y comunidades con abundante alegría, paz y prosperidad”.

Aclaremos esto, apóstoles de la apostasía: Dios no bendice a paganos ni idólatras. Según Gálatas 5, quienes participan en la idolatría y la hechicería “no obtendrán el reino de Dios”. 1 Corintios 6 nos advierte que “los injustos no heredarán el reino de Dios. No se equivoquen: ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros... heredarán el reino de Dios”. Apocalipsis 21 deja claro que los idólatras “tendrán su parte en el estanque que arde con fuego y azufre, que es la segunda muerte”. 1 Corintios 10 también nos advierte explícitamente que “lo que los gentiles sacrifican, lo sacrifican a los demonios, y no a Dios. Y no quiero que ustedes sean socios de los demonios”.

Ahora bien, llámenme ingenuo, pero no veo nada de bendiciones divinas aquí. En el mejor de los casos, esto suena a maldiciones.

El documento continúa explicando “cómo los hindúes y los cristianos pueden forjar juntos caminos de paz” reuniéndose “para orar con un compromiso espiritual compartido por la paz, cada uno según su propia tradición religiosa, respetando la del otro”.

En otro lugar, sugiere fomentar “el espíritu de fraternidad universal ejemplificado por San Francisco, que trataba a todos como omnes fratres, ‘hermanos y hermanas todos’”.

Repito, no quiero parecer un poco atrasado, pero hasta donde yo sé, Cristo no nos instruyó a forjar caminos de paz con los perdidos, a orar con ellos en un “compromiso espiritual compartido”, ni a cultivar la fraternidad masónica con los paganos, sino a predicarles la verdad católica y bautizarlos en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo.

Pero tal vez sea solo este humilde campesino —o sea, yo— quien lo haya entendido así.

Finalmente, el documento afirma que “El espíritu de Asís es, en esencia, un compromiso con la paz. La asamblea de Asís unió a personas de diversas tradiciones religiosas y demostró al mundo que las religiones auténticas, por su propia naturaleza, promueven la paz y rechazan toda forma de violencia”.

En primer lugar, este pasaje nos recuerda una vez más que la religión sinodal rechaza con vehemencia guiar a las almas a Cristo y, en cambio, pretende crear una utopía comunista global anticristo en la Tierra. En segundo lugar, califica explícitamente a estas falsas religiones como “auténticas”. Olvidan que solo existe una religión verdadera: la Catolica.

Ahora, volvamos a esa pregunta.

El Papa Pío XI escribió en el párrafo 2 de Mortalium Animos, con respecto a aquellos que sostienen la opinión de que todas las religiones son iguales, que:

“Ciertamente, tales intentos pueden ser aprobados por católicos, fundados como están en esa falsa opinión que considera que todas las religiones son más o menos buenas y loables, ya que todas ellas de diferentes maneras manifiestan y significan ese sentido que es innato en todos nosotros, y por el cual somos conducidos a Dios y al reconocimiento obediente de Su gobierno. No solo los que sostienen esta opinión por error y engañan, sino que, al distorsionar la idea de la verdadera religión, la rechazan, y poco a poco se desvían al naturalismo y al ateísmo, como se le llama; de lo que se desprende claramente que quienes apoyan a quienes sostienen estas teorías e intenta realizarlas, abandonan por completo la religión divinamente revelada” [Énfasis mío]

Vaya, “cardenal” George Jacob Koovakad, Sr. Prefecto del Dicasterio, no lo sé, pero eso suena muchísimo a que un verdadero católico lo está acusando a usted y a su inmunda religión de ateísmo.

El Papa León XIII hizo afirmaciones similares e “incómodas” en Immortale Dei.

En el párrafo 31, este santo Papa advirtió a los fieles que:

“En materia religiosa, pensar que las formas de culto, distintas y aun contrarias, son todas iguales, equivale a confesar que no se quiere aprobar ni practicar ninguna de ellas. Esta actitud, si nominalmente difiere del ateísmo, en realidad se identifica con él”. [Énfasis mío]

O como dijo alguien más, si todas las religiones son verdaderas, entonces ninguna lo es.

Sí, señores católicos, aquí tienen la respuesta. La abominación sinodal, o la “iglesia” conciliar, promueve una ideología de apariencia religiosa que no tiene dios. La negación de Dios, o ateísmo, es, por supuesto, la adoración de Satanás. Lo siento, pero no hay una tercera opción.

Sí, señor Prevost y señor Koovakad, y todos los felices herejes de su parlamento espiritual de pervertidores, lo repetiré: pueden llamarlo “sinodalidad”, pero aunque “nominalmente difiere del ateísmo, en realidad se identifica con él”.

Yo no lo dije, lo dijeron los Papas Pío XI y León XIII.

Ahora me pregunto por qué un católico querría estar en comunión con una religión atea, y mucho menos pedirle permiso para ser católico...
 

No hay comentarios: