viernes, 30 de agosto de 2019

INCENDIOS EN EL AMAZONAS: UNA GRAN HISTORIA DE MIEDO #FAKENEWS

Durante toda esta semana, los principales medios de comunicación han estado tratando de asustarnos con historias desgarradoras sobre la quema de la Amazonia, “una conflagración como nunca antes habíamos visto”. Según cabe suponer…

Una historia del Washington Post titulada "Bolsonaro, Trump y los nacionalistas ignorando el desastre climático" cita a Vitor Gomes, un científico ambiental de la Universidad Federal de Pará:
"No puedo recordar ningún otro episodio de gran incendio como este"
De acuerdo con la BBC:
La selva amazónica de Brasil ha visto un número récord de incendios este año, según sugieren nuevos datos de la agencia espacial.
El Instituto Nacional de Investigación Espacial (Inpe) dijo que sus datos satelitales mostraron un aumento del 84% en el mismo período en 2018.

De acuerdo con NPR:




Según este activista reincidente en "alarmismo ecológico":


Los incendios generaron un hashtag: #PrayforAmazonia y atrajeron la inevitable exhibición de virtud competitiva de las celebridades como Jennifer Lopez, Madonna, Leonardo DiCaprio y Kris Jenner, quienes entre otros, expresaron ansiosamente su preocupación en las redes sociales.

Los políticos también se han subido al carro:


Pero casi todo lo que has leído o escuchado sobre los incendios en la región de Amazonas en los principales medios son #FakeNews.

Al igual que muchas de las historias de miedo ambiental que afectan periódicamente a los medios de comunicación del mundo, la intención es crear un pánico que ha sido avivado deliberada y cínicamente por grupos eco-activistas de izquierda para una serie de propósitos:

1- Generar histeria pública para precipitar acciones gubernamentales innecesarias y costosas que ningún análisis sobrio de costo-beneficio podría justificar
2- Aumentar la 'conciencia' - y, por extensión, el dinero - para la causa verde
3- Para desacreditar a los conservadores, especialmente aquellos que son escépticos de la agenda verde, como el presidente Trump y su homólogo brasileño, Jair Bolsonaro.
4- Para reforzar en la imaginación popular la noción de que el crecimiento económico y las expresiones de soberanía nacional, en este caso los intereses de los agricultores brasileños, son intrínsecamente perjudiciales para el medio ambiente.
5- Para promulgar la idea común de que el Amazonas son los 'pulmones del planeta' y, por lo tanto, es sacrosanta e inviolable de la misma manera que lo son los osos polares, los glaciares, las islas del Pacífico, la Gran Barrera de Coral, etc.
6- Para dar falsa credibilidad a la afirmación de la izquierda global de que el planeta está experimentando una #ClimateEmergency
7- Invocar el espectro del Nuevo Acuerdo Verde y, por extensión, llover sobre el desfile de Trump 2020
8- Para explotar la demanda insaciable de los principales medios de comunicación de historias de miedo ambiental, especialmente en la "temporada tonta" de agosto, cuando hay una escasez de noticias reales

Aquí está la verdad sobre los incendios de Amazonas:

Los incendios son principalmente en tierras agrícolas, no en la selva virgen...



No hay nada anormal en esta temporada de incendios.



Incluso la NASA admite esto ...


La deforestación está mejorando, no empeorando




La selva amazónica NO produce el 20 por ciento del oxígeno del mundo (h / t Dennis Ambler)

De un artículo del New York Times de 2014 de Nadine Unger, profesora asistente de química atmosférica en Yale:
Además, es un mito que la fotosíntesis controla la cantidad de oxígeno en la atmósfera. 
Incluso si se cerrara toda la fotosíntesis en el planeta, el contenido de oxígeno de la atmósfera cambiaría en menos del 1 por ciento. 
La selva tropical del Amazonas a menudo se percibe como los pulmones del planeta. 
De hecho, casi todo el oxígeno que produce el Amazonas durante el día permanece allí y el bosque lo reabsorbe por la noche. 
En otras palabras, la selva tropical del Amazonas es un sistema cerrado que utiliza todo su propio oxígeno y dióxido de carbono.

No siempre fue selva tropical ... (h / t Dennis Ambler)

De un artículo de 2008 'Brasil: antigua Amazonia realmente altamente urbanizada'
Utilizando imágenes satelitales, los científicos han descubierto los restos de pueblos una vez densamente poblados en el oeste de Brasil, un área que se pensaba que era un bosque virgen. 
El informe en la edición del viernes de la revista Science describe grupos de ciudades y pueblos más pequeños que estaban conectados por complejas redes de carreteras y se organizaron alrededor de grandes plazas centrales. Las investigaciones también descubrieron signos de agricultura, manejo de humedales y granjas de peces en los antiguos asentamientos que ahora están casi completamente cubiertos por la selva tropical.

Como el profesor Philip Stott, profesor emérito de BioGeografía en la Escuela de Estudios Orientales y Africanos, Universidad de Londres, escribió en 2003:
Al final de la última edad de hielo, hace unos 12.000 a 18.000 años, los trópicos estaban cubiertos por pastizales de sabana estacionales, más frescos y mucho más secos que ahora. No había bosques lluviosos en la península malaya y gran parte de la Amazonia, y, a pesar del creciente desarrollo humano del espacio forestal, todavía hay más bosques lluviosos que los que existían entonces.
Independientemente de lo que digan los ecologistas del mundo, no existe una regla firme de que Brasil, o sus vecinos, deban permanecer en la selva a perpetuidad.


Breitbart



No hay comentarios: