Vangheluwe finalmente renunció el 23 de abril. Se había desempeñado como obispo de Brujas durante más de 25 años y tenía 73 años.
Un portavoz de Danneels le dijo a NCR que el cardenal no hizo comentarios sobre su reunión con el sobrino y Vangheluwe, durante una conferencia de prensa anterior, porque "supuso que era una conversación confidencial que se mantendría dentro de la familia".
El portavoz dijo que Danneels "actuó preocupado por el anonimato de la víctima y ahora lamenta que la conversación que consideraba confidencial se haya hecho pública". El portavoz de Danneels le dijo al corresponsal de Catholic News Service, Jonathan Luxmoore, que las noticias sobre la reunión grabada "se han interpretado fuera de contexto".
"No hubo intención de encubrirlo", dijo Toon Osaer, portavoz del cardenal, quien se retiró en enero como arzobispo de Mechelen-Bruselas, a Catholic News Service el 30 de agosto.
El colaborador de NCR John A. Dick, académico en Bélgica, proporcionó la siguiente traducción de las transcripciones de audio publicadas por el periódico De Standaard.
* * * * *
La primera conversación entre Danneels y el sobrino de Vangheluwue se llevó a cabo el 8 de abril de este año.
Sobrino: "Mi tío Roger abusó sexualmente de mí durante toda mi juventud. Sexualmente e incluso ahora psicológicamente. Creo que tengo que hacer algo al respecto, tengo la responsabilidad de informar esto a una autoridad superior. Esta es tu responsabilidad. No puedo tomar la decisión. He llevado esta carga sobre mis hombros durante mucho tiempo y ahora tú debes llevarla. A eso me refiero".
Danneels: "En realidad, el obispo [Vangheluwe] se jubilará el próximo año. Creo que sería mejor que esperaras hasta entonces".
El sobrino responde que no puede aceptar el hecho de que el obispo Vangheluwe se retire con honor. Danneels responde que él personalmente "no tiene autoridad sobre el obispo Vangheluwe". A lo que el sobrino pregunta "¿Pues entonces quién?"
Danneels: "El papa".
El cardenal Danneels pregunta si el sobrino quiere que Vangheluwe renuncie y agrega: "Pero esa es su decisión. Puedo mencionarlo, pero eso es todo. Tú esperas que yo haga algo que no puedo hacer. No sé qué más hacer. O tal vez tengo que encontrar alguna otra manera de llevar esto a una conclusión satisfactoria ".
Cuando el sobrino enfatiza que el cardenal debe hablar con el papa y que Vangeluwe debe ser sancionado por la Iglesia, el cardenal Danneels responde: "Sí, pero... también puedes pedir perdón y, bueno, también puedes reconocer tu propia culpa".
Sobrino: "¿A quién tengo que pedir perdón? No soy yo quien para pedir perdón".
Danneels: "Él puede hacer eso. Eso es correcto".
Más tarde, el cardenal Danneels pide que la conversación no se haga pública y le sugiere al sobrino: "Puedes imaginarte que dimitirá el año que viene y que se compromete a no volver a aparecer en televisión, ese tipo de cosas, y antes de que te des cuenta ha pasado un año".
Sobrino: "¡No! Pongo esto en tus manos y ustedes dos tienen que tomar una decisión".
Sobrino: "Siempre estás tratando de defenderlo. Creí que me apoyarías. En lugar de eso, me siento aquí tratando de defenderme de cosas que no me incumben".
Danneels: "No... No estoy diciendo eso, pero hay algo más que debe hacerse".
Sobrino: "¿Y exactamente qué es eso?"
Danneels: "Busca el perdón en cualquier caso".
En esta segunda conversación también están presentes Vangheluwe y familiares del sobrino abusado:
Vangheluwe reconoce que abusó sexualmente de su sobrino.
Danneels: "Bueno... ¿lo sientes? ¿Pides perdón?"
Vangheluwe: "Lo siento mucho. Y le he pedido perdón a ____. Sé que lo que estoy pidiendo es muy difícil. Pero lo pido muy sinceramente. ¿Puedes perdonarme alguna vez?... No puedo perdonarme a mí mismo. Yo lamento profundamente haber arruinado tantas vidas".
Miembro de la familia: "Bueno, sí... vaya, esas son cosas serias. ¿No es así, Roger? Vaya, vaya, tienes que reconocer que esto no es algo normal. Creo que tienes que reconocerlo muy claramente. Esto es no es poca cosa. ¡Esta es una ofensa muy seria y tienes que reconocerlo personalmente!"
Miembro de la familia a Vangheluwe: "Has destrozado a toda nuestra familia".
Vangheluwe: "Sí, he arruinado a toda la familia. Es terrible".
Danneels a Vangheluwe y al sobrino: "Sí. Muy doloroso. Entonces, ¿ahora qué piensan?"
La discusión continúa, pero Vangheluwe no está de acuerdo con que deba renunciar.
Dick también envió a NCR, esta cronología de eventos
Un miembro anónimo de la familia de la víctima envió un correo electrónico en marzo de 2010 a la diócesis de Brujas informando a la cancillería que el obispo Vangheluwe había abusado sexualmente de su sobrino en las décadas de 1970 y 1980 y afirmó que Vangheluwe tenía que renunciar de inmediato. Poco después llegó la reunión del 8 de abril con el sobrino, algunos miembros de la familia del sobrino y Vangheluwe y Danneels. Durante esa reunión, el sobrino le pidió a su tío que renunciara. Sin que Vangheluwe ni Danneels lo supieran, esta reunión fue grabada.
Vangheluwe no renunció después de la reunión de principios de abril, por lo que el miembro de la familia, una vez más anónimo, envió correos electrónicos a las oficinas diocesanas en todas las diócesis belgas, informando a los destinatarios sobre el abuso sexual por parte de Vangheluwe.
El 23 de abril, el papa Benedicto XVI aceptó la renuncia de Vangheluwe y el 26 de abril se informó que Vangheluwe se refugiaría en la abadía belga de Westvleteren.
Según Dick, hay algunos elementos particularmente irónicos en esta historia.
El cardenal Danneels pregunta si el sobrino quiere que Vangheluwe renuncie y agrega: "Pero esa es su decisión. Puedo mencionarlo, pero eso es todo. Tú esperas que yo haga algo que no puedo hacer. No sé qué más hacer. O tal vez tengo que encontrar alguna otra manera de llevar esto a una conclusión satisfactoria ".
Cuando el sobrino enfatiza que el cardenal debe hablar con el papa y que Vangeluwe debe ser sancionado por la Iglesia, el cardenal Danneels responde: "Sí, pero... también puedes pedir perdón y, bueno, también puedes reconocer tu propia culpa".
Sobrino: "¿A quién tengo que pedir perdón? No soy yo quien para pedir perdón".
Danneels: "Él puede hacer eso. Eso es correcto".
Más tarde, el cardenal Danneels pide que la conversación no se haga pública y le sugiere al sobrino: "Puedes imaginarte que dimitirá el año que viene y que se compromete a no volver a aparecer en televisión, ese tipo de cosas, y antes de que te des cuenta ha pasado un año".
Sobrino: "¡No! Pongo esto en tus manos y ustedes dos tienen que tomar una decisión".
"Para que nos agarres e intentes chantajearnos, eh, y digas: '¡tenéis que hacer algo!", es la reacción.
Hacia el final de esta conversación, el sobrino pregunta: "¿Por qué tienes tanta compasión por él [Vangheluwe] y no por mí?".
Dannels: "No es eso lo que estoy diciendo".
Sobrino: "Siempre estás tratando de defenderlo. Creí que me apoyarías. En lugar de eso, me siento aquí tratando de defenderme de cosas que no me incumben".
Danneels: "No... No estoy diciendo eso, pero hay algo más que debe hacerse".
Sobrino: "¿Y exactamente qué es eso?"
Danneels: "Busca el perdón en cualquier caso".
En esta segunda conversación también están presentes Vangheluwe y familiares del sobrino abusado:
Vangheluwe reconoce que abusó sexualmente de su sobrino.
Danneels: "Bueno... ¿lo sientes? ¿Pides perdón?"
Vangheluwe: "Lo siento mucho. Y le he pedido perdón a ____. Sé que lo que estoy pidiendo es muy difícil. Pero lo pido muy sinceramente. ¿Puedes perdonarme alguna vez?... No puedo perdonarme a mí mismo. Yo lamento profundamente haber arruinado tantas vidas".
Miembro de la familia: "Bueno, sí... vaya, esas son cosas serias. ¿No es así, Roger? Vaya, vaya, tienes que reconocer que esto no es algo normal. Creo que tienes que reconocerlo muy claramente. Esto es no es poca cosa. ¡Esta es una ofensa muy seria y tienes que reconocerlo personalmente!"
Miembro de la familia a Vangheluwe: "Has destrozado a toda nuestra familia".
Vangheluwe: "Sí, he arruinado a toda la familia. Es terrible".
Danneels a Vangheluwe y al sobrino: "Sí. Muy doloroso. Entonces, ¿ahora qué piensan?"
La discusión continúa, pero Vangheluwe no está de acuerdo con que deba renunciar.
* * * * *
Dick también envió a NCR, esta cronología de eventos
Un miembro anónimo de la familia de la víctima envió un correo electrónico en marzo de 2010 a la diócesis de Brujas informando a la cancillería que el obispo Vangheluwe había abusado sexualmente de su sobrino en las décadas de 1970 y 1980 y afirmó que Vangheluwe tenía que renunciar de inmediato. Poco después llegó la reunión del 8 de abril con el sobrino, algunos miembros de la familia del sobrino y Vangheluwe y Danneels. Durante esa reunión, el sobrino le pidió a su tío que renunciara. Sin que Vangheluwe ni Danneels lo supieran, esta reunión fue grabada.
Vangheluwe no renunció después de la reunión de principios de abril, por lo que el miembro de la familia, una vez más anónimo, envió correos electrónicos a las oficinas diocesanas en todas las diócesis belgas, informando a los destinatarios sobre el abuso sexual por parte de Vangheluwe.
El 23 de abril, el papa Benedicto XVI aceptó la renuncia de Vangheluwe y el 26 de abril se informó que Vangheluwe se refugiaría en la abadía belga de Westvleteren.
Según Dick, hay algunos elementos particularmente irónicos en esta historia.
El 19 de abril, Vangheluwe presentó una conferencia universitaria programada con anterioridad y fue preguntado sobre cómo debe tratarse la pedofilia. Su respuesta fue: "Creo que hay que estar bien informado sobre estas cosas. En cierto modo, no es un tema más difícil que muchos otros. Sí, es vergonzoso. Es escandaloso. Pero también lo son muchas otras cosas..."
Luego, el 21 de abril, Vangheluwe había escrito una columna en el periódico nacional católico flamenco Kerk and Leven (Iglesia y Vida) en la que decía: "Actualmente sufrimos los escándalos que azotan a la Iglesia. Por todas partes hay historias de curas que abusan de niños. Es horrible que estas cosas salgan a la luz, y nos hieren profundamente. Sin embargo, esto no debe hacernos olvidar que la mayoría de los sacerdotes llevan una vida ejemplar...".
* * * * * *
El portavoz de Danneels le dijo al corresponsal de Catholic News Service, Jonathan Luxmoore, que las noticias sobre la reunión grabada "se han interpretado fuera de contexto".
"No hubo intención de encubrirlo", dijo Toon Osaer, portavoz del cardenal, quien se retiró en enero como arzobispo de Mechelen-Bruselas, a Catholic News Service el 30 de agosto.
"Visto desde la perspectiva de hoy, el cardenal se da cuenta de que fue bastante ingenuo al pensar que podría ayudar a la familia a llegar a una reconciliación", dijo. “En ese momento, sin embargo, la familia no quiso hacer público algo que habían mantenido en secreto durante 24 años”.
Osaer le dijo a CNS que el cardenal Danneels no había guardado notas de la "reunión privada informal" del 8 de abril y no podía verificar la exactitud de la transcripción. Agregó que creía que el texto era "en general correcto", pero dijo que el contexto había sido "totalmente diferente" de lo que afirman actualmente los periódicos.
"Esta fue una reunión totalmente confidencial y la familia tenía la intención de mantener todo dentro de la familia", dijo el portavoz. “Es por eso que el cardenal trató de ver si era posible una reconciliación. Le preguntó a la víctima si Vangheluwe debería renunciar de inmediato, señalando que entonces tendríamos que dar una explicación de su partida. Dijo que si la renuncia podía dejarse para otro año, no sería necesario sacar a la luz los asuntos internos de la familia".
Osaer le dijo a CNS que el cardenal Danneels había ofrecido su consejo porque la familia "no estaba de acuerdo" sobre el mejor curso de acción.
No hay comentarios:
Publicar un comentario