El acusado confesó parcialmente los abusos a un joven. Sin embargo, debido a que las acusaciones habían prescrito, las autoridades detuvieron la investigación. La diócesis de Trier interrogó al sacerdote, quien negó las acusaciones. Sin embargo, los expedientes judiciales no fueron solicitados.
Como confirmó el miércoles un portavoz de la fiscalía de Saarbrücken a la Agencia Católica de Noticias (KNA), la diócesis fue informada en 2006 de que el proceso se suspendía. El fiscal informó a la diócesis en noviembre de 2006 de que se había cerrado una investigación por prescripción, según informó también a la KNA el portavoz de la diócesis de Tréveris, André Uzulis.
Un portavoz de la archidiócesis de Munich y Freising confirmó que Marx participó en 2006 en una reunión de la comisión de personal de la diócesis de Trier, en la que se discutió un informe de la fiscalía sobre el cese de la investigación. El procedimiento se realizó “según las directrices entonces vigentes de la Conferencia Episcopal Alemana” de 2002. “Hoy en día el procedimiento sería diferente, en un caso así se iniciarían investigaciones separadas”, afirmó el portavoz. “Los obispos alemanes han sacado conclusiones de amargas experiencias y han adoptado nuevas directrices correspondientes que se aplican a todas las diócesis”.
La forma en que la Iglesia se relaciona con la fiscalía en casos de abuso se especificó por primera vez en las directrices de la Conferencia Episcopal Alemana en 2010 y luego en 2013. La versión de 2010 establece que las investigaciones canónicas preliminares deben realizarse independientemente de los procedimientos de la justicia secular. Sin embargo, en la medida de lo posible, utilizando los resultados de los fiscales estatales.
En 2013 se reguló por primera vez la tramitación de casos que no habían sido investigados por el fiscal. El número 39 establece: Si el plazo de prescripción ha prescrito, “pero hay indicios reales que justifican la suposición de abuso sexual de menores o adultos tutelados, las autoridades eclesiásticas responsables deben, dentro de sus posibilidades, esforzarse por aclarar el asunto por sí mismas”.
Como anunció la diócesis de Tréveris en mayo, en 2006, 2013 y 2016 se llevaron a cabo investigaciones judiciales contra este hombre de 64 años. En todos los casos se suspendieron los procedimientos. La diócesis no recibió los expedientes del año 2006 hasta la primavera de 2016. De estos documentos se desprende suficiente sospecha inicial de actos contra una persona que era menor de edad en ese momento, que estaban prescritos según la ley estatal pero no según la ley eclesiástica. El Vaticano ha endurecido el plazo de prescripción para tales delitos varias veces en los últimos años.
Sobre esta base, el actual obispo de Trier, Stephan Ackermann, inició una investigación eclesiástica preliminar contra el “clérigo”, según informa la diócesis.
Como confirmó el miércoles un portavoz de la fiscalía de Saarbrücken a la Agencia Católica de Noticias (KNA), la diócesis fue informada en 2006 de que el proceso se suspendía. El fiscal informó a la diócesis en noviembre de 2006 de que se había cerrado una investigación por prescripción, según informó también a la KNA el portavoz de la diócesis de Tréveris, André Uzulis.
“Proceder de acuerdo con las directrices aplicables en cada momento”
Un portavoz de la archidiócesis de Munich y Freising confirmó que Marx participó en 2006 en una reunión de la comisión de personal de la diócesis de Trier, en la que se discutió un informe de la fiscalía sobre el cese de la investigación. El procedimiento se realizó “según las directrices entonces vigentes de la Conferencia Episcopal Alemana” de 2002. “Hoy en día el procedimiento sería diferente, en un caso así se iniciarían investigaciones separadas”, afirmó el portavoz. “Los obispos alemanes han sacado conclusiones de amargas experiencias y han adoptado nuevas directrices correspondientes que se aplican a todas las diócesis”.
La forma en que la Iglesia se relaciona con la fiscalía en casos de abuso se especificó por primera vez en las directrices de la Conferencia Episcopal Alemana en 2010 y luego en 2013. La versión de 2010 establece que las investigaciones canónicas preliminares deben realizarse independientemente de los procedimientos de la justicia secular. Sin embargo, en la medida de lo posible, utilizando los resultados de los fiscales estatales.
En 2013 se reguló por primera vez la tramitación de casos que no habían sido investigados por el fiscal. El número 39 establece: Si el plazo de prescripción ha prescrito, “pero hay indicios reales que justifican la suposición de abuso sexual de menores o adultos tutelados, las autoridades eclesiásticas responsables deben, dentro de sus posibilidades, esforzarse por aclarar el asunto por sí mismas”.
Tres investigaciones de la fiscalía
Como anunció la diócesis de Tréveris en mayo, en 2006, 2013 y 2016 se llevaron a cabo investigaciones judiciales contra este hombre de 64 años. En todos los casos se suspendieron los procedimientos. La diócesis no recibió los expedientes del año 2006 hasta la primavera de 2016. De estos documentos se desprende suficiente sospecha inicial de actos contra una persona que era menor de edad en ese momento, que estaban prescritos según la ley estatal pero no según la ley eclesiástica. El Vaticano ha endurecido el plazo de prescripción para tales delitos varias veces en los últimos años.
Sobre esta base, el actual obispo de Trier, Stephan Ackermann, inició una investigación eclesiástica preliminar contra el “clérigo”, según informa la diócesis.
Al “sacerdote”, que trabajó en una parroquia del Sarre durante unos 30 años, se le ha prohibido desde entonces celebrar servicios públicos y mantener contacto con niños y jóvenes. Según la diócesis, el “sacerdote” había realizado varios viajes de vacaciones con jóvenes.
Katholisch
Katholisch
No hay comentarios:
Publicar un comentario