¿Por qué Robert Prevost eligió el nombre de León XIV? ¿Quizás para engañar a los católicos perplejos y hacerles creer que habrá una vuelta a la Tradición?
Hasta que pronunció su primer discurso como “papa” y ahí se terminó la ilusión de haber obtenido un Papa Católico. Es uno más de ellos. Y por supuesto, igual que ellos, con su “prontuario de indecencias”.
Compartimos un artículo publicado en The Pillar no hace mucho tiempo, exactamente el 18 de septiembre de 2024 en el cual se denuncia su encubrimiento ante casos de abuso en Perú, donde permaneció hasta 2023, cuando fue llamado desde el Vaticano.
Y más abajo, su primer discurso, en el cual destacamos las palabras que hacen encender las alarmas sobre lo que se espera en el futuro a la Iglesia, hoy usurpada por esta banda de malhechores.
El cardenal Prevost nunca investigó las denuncias de abuso, afirman presuntas víctimas
CHICLAYO (PERÚ)
18 de septiembre de 2024
Por Filipe d'Avillez
El prefecto del Dicasterio de los Obispos, cardenal Robert Prevost, ha sido acusado públicamente de no haber abierto nunca un caso canónico sobre presuntos abusos sexuales cometidos por dos sacerdotes en la diócesis de Chiclayo, Perú, que dirigió desde 2014 hasta 2023, cuando fue llamado a Roma.
Como informó The Pillar, la Diócesis de Chiclayo ha sido acusada de gestionar incorrectamente las denuncias presentadas por Ana María Quispe y otras dos mujeres, quienes afirman haber sido abusadas por el padre Eleuterio Vásquez Gonzáles. También se presentaron denuncias contra el padre Ricardo Yesquen.
Posteriormente se supo que las otras dos presuntas víctimas son las hermanas menores de Ana María Quispe, Aura Teresa y Juana Mercedes.
En una nueva declaración, las presuntas víctimas afirman que Prevost no abrió en 2022 una investigación sobre las acusaciones de abuso sexual que se remontan a 2007. Dicen que cualquier documentación que pudiera haberse enviado a Roma fue diseñada deliberadamente para parecer inadecuada con el fin de evitar que se tomaran medidas en el caso.
Las acusaciones de que Prevost participó en encubrir informes de abuso son particularmente significativas, ya que el puesto actual de Prevost como jefe del Dicasterio para los Obispos supervisa las quejas e investigaciones de negligencia episcopal en casos de abuso en todo el mundo.
Durante varios meses, la Diócesis de Chiclayo ha sostenido que las acusaciones se han manejado “según las normas canónicas” y “en línea con la política de la Iglesia”: que el cardenal Prevost se había reunido con las jóvenes en abril de 2022 y las había alentado a llevar su caso a las autoridades civiles, mientras abría una investigación canónica inicial.
La diócesis dijo además que los resultados de su investigación inicial fueron enviados al Dicasterio para la Doctrina de la Fe (DDF), junto con la notificación de que la investigación civil había sido archivada por falta de pruebas y porque el plazo de prescripción había expirado.
Según la diócesis, el DDF envió su respuesta el 10 de agosto de 2023, nueve meses después del traslado del cardenal Prevost a Roma y cuatro meses después de su instalación oficial como prefecto del Dicasterio para los Obispos.
Durante este tiempo, según la Diócesis de Chiclayo, se le había pedido al P. Gonzáles que se abstuviera de ejercer su ministerio público. El P. Yesquen, según la diócesis, padece una grave enfermedad degenerativa y no está en condiciones de responder a sus acusaciones.
En diciembre de 2023, Ana María Quispe hizo públicas sus denuncias, afirmando haber identificado a otras víctimas. Ante la atención mediática centrada en el asunto, la diócesis, entonces dirigida por el obispo Guillermo Cornejo de forma interina, reabrió el caso y solicitó una nueva investigación.
Monseñor Cornejo, obispo auxiliar de Lima, Perú, fue administrador apostólico de Chiclayo entre abril de 2023 y marzo de 2024, fecha en que el obispo Edinson Farfán asumió la jefatura de la diócesis. Cabe destacar que Farfán es miembro de la orden agustina, al igual que el cardenal Prevost, quien, como prefecto del Dicasterio para los Obispos, habría sido clave en su nombramiento.
El padre Eleuterio Vásquez Gonzáles es un sacerdote popular en la Diócesis de Chiclayo y las acusaciones sobre él han resultado controvertidas, dividiendo opiniones en la Iglesia local.
The Pillar obtuvo acceso a copias digitales de varias cartas de apoyo al Padre Gonzáles, enviadas por feligreses individuales o por representantes de organizaciones católicas a la Diócesis de Chiclayo.
Los documentos fueron proporcionados a The Pillar por la organización peruana Milagro Eucarístico Perú 1649, pero todos fueron sellados y fechados por la propia diócesis, lo que indica que se originaron dentro de los archivos diocesanos.
Con el caso en los titulares de todo el mundo y acusaciones en Perú de que el cardenal Prevost había manejado mal la situación durante su mandato, la diócesis ha seguido insistiendo en que se había llevado a cabo una investigación inicial y que la decisión de retirar los cargos había sido tomada por el DDF, no por la diócesis, antes o después de la partida de Prevost.
Sin embargo, en una declaración publicada el 12 de septiembre, las tres hermanas Quispe afirman que no se ha llevado a cabo ninguna investigación, o al menos ninguna sustancial ni seria. Si se envió algo a Roma, alegan, fue diseñada para que se considerara insuficiente y no ameritara la apertura de una investigación penal canónica completa.
Su declaración forma parte de una controversia vigente en torno a un reportaje de investigación de un canal de televisión peruano sobre el caso, que acusó al cardenal Prevost de participar en el encubrimiento. En respuesta al reportaje, la diócesis emitió un comunicado el 10 de septiembre, en el que, en esencia, reiteró los puntos planteados anteriormente, sobre cómo se tomaron todas las medidas canónicas requeridas en el momento oportuno, incluyendo la separación del sacerdote del servicio activo, y destacó que el obispo Cornejo reabrió el caso y que la diócesis ofreció apoyo a las víctimas.
Fue en respuesta a esta declaración que las hermanas publicaron la suya, negando elementos clave de la defensa de la diócesis.
“Negamos rotundamente la existencia de cualquier 'investigación inicial' durante el mandato de Mons. Robert Francis Prevost Martínez OSA —dijeron—. Como prueba de nuestras declaraciones, señalamos la inexistencia de cualquier decreto que ordene la apertura de una investigación, o de cualquier decreto que dicte medidas cautelares”.
“Durante este período, nunca fuimos citadas por ningún investigador a prestar declaración alguna”, afirman, señalando que se refieren específicamente al periodo comprendido entre abril de 2022 y noviembre de 2023, cuando Ana María Quispe hizo públicas sus denuncias.
Las hermanas han insistido en que no hay evidencia documental de que alguna vez se llevó a cabo una investigación, y han desafiado a la diócesis a mostrar pruebas de alguna que pudiera existir, estableciendo un plazo de 48 horas, que no se cumplió.
Además de estas acusaciones, las hermanas Quispe declararon que nunca se les ofreció apoyo psicológico ni asistencia de ningún tipo. También señalan un error legal en la declaración diocesana, que afirma que “el caso civil fue desestimado por falta de pruebas”. Las hermanas afirman que la única razón esgrimida por las autoridades civiles fue la prescripción, sin mencionar la supuesta “falta de pruebas”.
También cuestionaron la declaración diocesana de que el P. Gonzáles fue retirado del ministerio activo, alegando que, en realidad, fue enviado a otra parroquia alegando “problemas de salud”. Han publicado lo que afirman que es evidencia fotográfica del sacerdote participando en misas públicas, incluyendo algunas celebraciones de alto perfil durante el período en que supuestamente estuvo fuera del ministerio.
Las fotografías presentadas por las hermanas fueron tomadas de las cuentas de redes sociales de la parroquia.
“El nivel de razonamiento del comunicado de prensa [diocesano], dirigido a defender lo indefendible, es lamentable. No cabe duda de que la Diócesis de Chiclayo ha decidido actuar en defensa de una de las partes, en contra de las víctimas. Se ha puesto del lado del más poderoso. Este comunicado de prensa no es más que un intento de seguir encubriendo al sacerdote agresor”, dijeron las hermanas Quispe.
Uno de los giros más extraños en la reciente declaración diocesana tiene que ver con una posible admisión de culpabilidad por parte del Padre Gonzáles.
Hasta el 10 de septiembre, se había difundido ampliamente que, cuando el obispo Cornejo reabrió el caso, el sacerdote acusado había admitido el abuso. Esto pareció haber sido confirmado por el portavoz de la diócesis de Chiclayo y el director del centro de escucha diocesano, inaugurado por el entonces obispo Prevost.
Sin embargo, en su último comunicado, la diócesis afirma que se trató de “un malentendido” y que la admisión de culpabilidad del sacerdote se refería únicamente a haber celebrado la misa públicamente cuando se le había prohibido hacerlo, añadiendo que desde entonces ha cesado. El sacerdote siempre ha negado las acusaciones de abuso sexual, según la diócesis.
Las hermanas refutan esta afirmación y dicen que, de hecho, la admisión de culpabilidad se hizo incluso antes, directamente a Prevost, lo que aumentaría significativamente la presión sobre el cardenal que, como jefe del Dicasterio para los Obispos, supervisa los casos de negligencia episcopal en todo el mundo según las normas de Vos estis lux mundi.
“Confirmamos, en honor a la verdad y a nuestra Santa Iglesia, lo expresado por Mons. Robert Prevost sobre la admisión, en su presencia, de los hechos de abuso sexual por parte del sacerdote acusado, y posteriormente transmitidos al P. Julio Ramírez Cabrera, del Centro de Escucha, quien nos transmitió la información dada por Mons. Prevost”, dijeron las hermanas.
Esta misma información fue confirmada posteriormente por el obispo Guillermo Cornejo Monzón, públicamente ante la prensa, al confirmar que el sacerdote acusado había admitido los hechos. Esto se prueba con el testimonio del portavoz del entonces obispo de Chiclayo, Robert Prevost, y posteriormente también se confirmó con las declaraciones públicas del obispo Guillermo Cornejo y los testimonios de las víctimas, quienes recibieron la información del director del Centro de Escucha.
Finalmente, la declaración de las presuntas víctimas acusa a las autoridades de la Iglesia peruana de acosar y humillar a su abogado canónico, el padre Ricardo Coronado Arrascue.
Según el sitio web italiano Bussola Quotidiana, el abogado canónico se hizo cargo de la defensa de las hermanas Quispe en mayo de 2024. Desde entonces, se dice que el obispo Farfán se ha negado a reunirse con Coronado y ha emitido un comunicado negando la legitimidad de su nominación y, por lo tanto, cualquier acceso a documentos relevantes.
En agosto de 2024, la Conferencia Episcopal Peruana emitió un comunicado público en el sentido de que el padre Coronado no podía ejercer como abogado canónico, citando el artículo 111 de la instrucción vaticana Dignitas Connubii, que trata los casos de canonistas “hallados como incapaces de cumplir con su deber por incompetencia, pérdida de buena reputación, negligencia o abusos”.
Cinco días después, la Diócesis de Cajamarca informó al sacerdote que una investigación inicial sobre un delito canónico de naturaleza sexual había determinado la credibilidad de las acusaciones. Por consiguiente, la diócesis abrió una causa penal en su contra e informó al Dicasterio para el Clero del Vaticano, que le ofreció la posibilidad de dimisión voluntaria del estado clerical.
Bussola Quotidiana informó que las acusaciones se refieren a una relación sexual con un adulto que consiente y agregó que el sacerdote niega cualquier irregularidad.
“No tenemos duda de que, con este tipo de ‘castigos’, ningún canonista en el Perú querrá defendernos”, dijeron las hermanas ante la noticia.
En la actualidad, no existen pruebas directas que apunten a una mala gestión del caso por parte del cardenal Prevost. Sin embargo, las acusaciones de que no se llevó a cabo una investigación inicial adecuada bajo su supervisión ponen en grave peligro su credibilidad, especialmente considerando su función en el Vaticano.
Las acusaciones también apuntan a una preocupación más amplia: que las diócesis locales pueden distorsionar las investigaciones iniciales de manera que los departamentos del Vaticano, como el DDF, concluyan que no hay pruebas, poniendo fin al proceso y aislando a la diócesis local de la responsabilidad de la decisión.
A estas alturas, muchos en el Perú están a la espera de ver si la diócesis presentará la prueba documental solicitada por las hermanas Quispe, respaldando así sus declaraciones de que la investigación inicial se llevó a cabo a fondo y, especialmente, que se hizo todo lo posible para obtener las declaraciones oficiales de las víctimas.
Si la diócesis no puede o no quiere hacerlo, permanecerá la niebla que rodea el manejo del caso por parte del cardenal Prevost y, por extensión, la idoneidad de su nominación para un puesto curial muy importante.
Primer discurso de Robert Prevost como nuevo falso papa
¡La paz sea con todos vosotros!
Queridos hermanos y hermanas, este es el primer saludo de Cristo Resucitado, el Buen Pastor que dio su vida por el rebaño de Dios. Yo también quisiera que este saludo de paz entrara en sus corazones, que llegara a sus familias, a todas las personas, dondequiera que estén, a todos los pueblos, a toda la tierra. ¡La paz sea con ustedes!
Esta es la paz de Cristo Resucitado: una paz desarmada y una paz desarmadora, humilde y perseverante. Viene de Dios, Dios que nos ama a todos incondicionalmente. Aún conservamos en nuestros oídos esa voz —débil pero siempre valiente— del Papa Francisco que bendijo Roma.
El Papa que bendijo Roma dio su bendición al mundo, al mundo entero, aquella mañana de Pascua. Permítanme continuar con esa misma bendición: ¡Dios nos ama, Dios los ama a todos, y el mal no prevalecerá! Todos estamos en las manos de Dios. Por eso, sin miedo, unidos de la mano con Dios y entre nosotros, avancemos. Somos discípulos de Cristo. Cristo nos precede. El mundo necesita su luz. La humanidad lo necesita como puente para ser alcanzado por Dios y por su amor. Ayúdennos —y ayúdense unos a otros— a construir puentes: a través del diálogo, del encuentro, uniéndonos a todos para ser un solo pueblo, siempre en paz. ¡Gracias, Papa Francisco!
Quiero agradecer también a todos los hermanos cardenales que me eligieron para ser Sucesor de Pedro y caminar junto a vosotros como Iglesia unida, buscando siempre la paz, la justicia y esforzándonos por trabajar como hombres y mujeres fieles a Jesucristo, sin miedo, para anunciar el Evangelio, para ser misioneros.
Soy hijo de san Agustín, agustino, que dijo: “Con vosotros soy cristiano y para vosotros soy obispo”. En este sentido, todos podemos caminar juntos hacia esa patria que Dios nos ha preparado.
A la Iglesia de Roma, ¡un saludo especial! [Aplausos] Juntos, debemos buscar cómo ser una Iglesia misionera, una Iglesia que construye puentes, dialoga, siempre abierta a recibir, como esta plaza con los brazos abiertos. A todos, a todos los que necesitan nuestra caridad, nuestra presencia, nuestro diálogo y nuestro amor.
Y si me permiten, una palabra, un saludo a todos y en particular a mi querida Diócesis de Chiclayo, en Perú, donde un pueblo fiel acompañó a su obispo, compartió su fe y dio tanto, tanto, para seguir siendo Iglesia fiel de Jesucristo.
A todos vosotros, hermanos y hermanas de Roma, de Italia, del mundo entero, queremos ser una Iglesia sinodal, una Iglesia que camina, una Iglesia que busca siempre la paz, que busca siempre la caridad, que busca siempre estar cerca especialmente de los que sufren.
Hoy es el día de la Súplica a Nuestra Señora de Pompeya. Nuestra Madre María siempre quiere acompañarnos, estar cerca, ayudarnos con su intercesión y su amor.
Así que quisiera orar con ustedes. Oremos juntos por esta nueva misión, por toda la Iglesia, por la paz en el mundo, y pidamos esta gracia especial a María, nuestra Madre.
Ave María...
No hay comentarios:
Publicar un comentario