martes, 7 de julio de 2026

EL PAGANISMO Y EL ENCUENTRO MUNDIAL DE MOVIMIENTOS POPULARES (PARTE 2)

“Yo soy el Señor tu Dios, que te saqué de la tierra de Egipto, de la casa de servidumbre. No tendrás dioses ajenos delante de mí”. Éxodo 20:2-3

Por Rob Gasper


El 18 de junio publicamos un informe revelador que describía a las principales organizaciones participantes en el quinto Encuentro Mundial de Movimientos Populares (EMMP) del Vaticano, celebrado en octubre de 2025 en Roma. El informe demostró que estos grupos profesan ideologías marxistas y que algunos tienen vínculos con la violencia guerrillera. Además, muchos de los participantes se manifiestan abiertamente a favor del aborto y promueven ideologías homosexuales y transgénero.

En el informe mencionamos brevemente un inquietante obsequio que una de las organizaciones líderes, el Movimiento de Trabajadores Sin Tierra (MST), le hizo a León XIV (en la foto de la izquierda): un tapiz que representa a una deidad pagana llamada Ossanha. También señalamos que la persona que lidera CENARAB (en la foto de la derecha) también participó en la reunión, es practicante desde hace 35 años de un culto demoníaco llamado Candomblé.


Esto dio lugar a una investigación posterior, que condujo al descubrimiento de que cuatro de las doce organizaciones que analizamos en el informe original son explícitamente paganas en sus creencias o realizan rituales paganos como parte de sus actividades organizativas.

Dado que el objetivo declarado del EMMP es tender puentes con estos movimientos populares, acompañarlos e incorporar a estas organizaciones marginales a la vida de la Iglesia, esto no puede descartarse como un caso ecuménico de colaboración con personas de una religión falsa por una causa común. Inicialmente, nos horrorizó ver que el Vaticano optara por cooperar con organizaciones marxistas radicales para impulsar el cambio social. Pero ahora, vemos que la situación, aún peor, es que los fieles católicos pobres y oprimidos están siendo expuestos a las garras del comunismo, y también están siendo entregados a los demonios debido a un resurgimiento revolucionario del neopaganismo.

Reiteramos que NO afirmamos que León XIV estuviera al tanto de la naturaleza de estas organizaciones ni de que el obsequio que recibió, cuya imagen se muestra arriba, fuera una deidad pagana. Tampoco acusamos a León XIV de ningún delito, ni directa ni indirectamente.

Este informe contiene descripciones e imágenes de rituales y prácticas paganas que algunos podrían encontrar perturbadoras. No pretendemos sensacionalizar este material, y nuestro objetivo no es generar escándalo, sino documentar los hechos tal como los reportan las fuentes primarias para que las autoridades puedan proteger a los fieles.

Resumen de los hallazgos

Se descubrió que las siguientes cuatro organizaciones, mencionadas en nuestro informe original sobre el Encuentro Mundial de Movimientos Populares, participaban directamente en prácticas paganas a nivel organizativo:

Comité de Unidad Campesina (CUC)

• CENARAB

Movimiento dos Trabajadores Sem Terra (MST)

La Vía Campesina

Este informe describirá las prácticas de cada una de estas organizaciones y proporcionará información contextual para resaltar su oposición teológica a la fe católica. Esto demostrará la incompatibilidad de estas prácticas entre todos los fieles católicos e ilustrará el grave peligro que corren los católicos vulnerables si los practicantes de estos cultos llegan a parroquias pobres de Sudamérica.

Esto es importante debido al objetivo declarado del Encuentro Mundial de Movimientos Populares de tender puentes para integrar a estas organizaciones en la vida de las iglesias católicas locales.

El cardenal Michael Czerny, SJ, en su discurso pronunciado el 21 de octubre de 2025 ante la WMPM (PDF en inglés aquí), afirmó que uno de los objetivos de la reunión es:

Favorecer el diálogo entre los movimientos de base (sean o no de origen cristiano) y la Iglesia en todos sus niveles (en su país, en su continente y en todo el mundo), y así estimular a las Iglesias locales a involucrarse con los movimientos de base”. [énfasis añadido]

Continuó más adelante en el mismo discurso:

Francisco soñaba con el día en que los movimientos populares —campesinos y pescadores, migrantes, trabajadores precarios, activistas sociales— no solo fueran acogidos por la Iglesia, sino reconocidos como parte viva, pensante y activa de la vida eclesial. Y así, aquí están ustedes, delegaciones de movimientos populares acompañadas por representantes de la Iglesia en sus respectivas regiones. Este es el camino prometedor para que los movimientos populares caminen con la Iglesia, y para que la Iglesia acompañe a los movimientos populares. Esta es la enseñanza del concilio Vaticano II sobre la Iglesia, y este es el “camino de sinodalidad que Dios espera de la Iglesia del tercer milenio”.

El coordinador de EMMP, Don Matteo Ferrari, se hizo eco de estas declaraciones en un artículo publicado en Noticias Obreras:

Ferrari recordó el nacimiento de esta plataforma bajo el impulso del papa Francisco desde 2014, con la misión específica de “estar al servicio de sus relaciones, ayudándoles a relacionarse entre sí y con sus iglesias”. Subrayó que esa era la tarea encomendada por el Evangelio y por Bergoglio a este espacio, que hoy continúa acompañando la vida de las comunidades organizadas en todo el mundo.


[Ferrari] recordó que, tras la época de Juan Grabois, la EMMP asumió el compromiso de mantener su misión de tender puentes entre los movimientos populares y las Iglesias locales e insistió en que el papel de esta plataforma es seguir acompañando los procesos iniciados. “También después del encuentro seguiremos trabajando. Es importante que sepan que siempre pueden contar con nosotros para su misión, su lucha y todo lo que hagan”, subrayó.

El sacerdote italiano subrayó la importancia de mantener los lazos generados durante estos días: “Queremos asegurarnos de que ningún movimiento popular se sienta solo, porque las relaciones entre nosotros son el regalo más importante que tenemos, el regalo que nos damos: la amistad”.

Ya hemos demostrado la absoluta incompatibilidad de estas organizaciones con el catolicismo en nuestro informe anterior, debido a sus creencias marxistas radicales y, en algunos casos, violentas, así como a su apoyo ferviente a males como el transgenerismo y el aborto.

Teniendo esto en cuenta, examinemos ahora en detalle las creencias teológicas de estas cuatro organizaciones, comenzando con el Comité de Unidad Campesina.

Comité de Unidad Campesina (CUC)


Como se describió en nuestro informe anterior, el CUC fue fundado en 1978 principalmente por católicos practicantes de la Teología de la Liberación, la Acción Católica y comunidades de base como un movimiento insurgente de izquierda en Guatemala con una marcada inclinación hacia el análisis marxista de clases. El CUC estuvo a punto de ser destruido en la década de 1980 durante un período de guerra en Guatemala, sobreviviendo a duras penas como movimiento clandestino. Resurgió con una nueva fuerza en la década de 1990, evolucionando para incorporar una identidad cultural maya más amplia.

El catalizador de esta transformación fue la Campaña Continental de los 500 Años de Resistencia Indígena, Negra y Popular (PDF en inglés aquí) organizada en respuesta al Quinto Centenario de Colón en 1992. El CUC y las organizaciones indígenas populares aliadas se dieron cuenta de que una lucha de clases puramente material era insuficiente para unificar a las masas. En consecuencia, estos grupos se aferraron a la cosmología maya como un medio estratégico para conseguir apoyo local. Como afirma Rachel Sider en su análisis (en inglés aquí):

Las tradiciones mayas podrían proporcionar marcos muy apropiados para la reconstitución de las estructuras sociales destruidas por la guerra. Las organizaciones mayas buscaron impulsar la reconciliación política y la reconstrucción mediante la recuperación de las identidades indígenas, recurriendo a elementos culturales como el idioma y desarrollando interpretaciones innovadoras de mitos y costumbres ancestrales.

Hoy, este marco maya define por completo la identidad del CUC, manteniendo lo que denominan la Cosmovisión Maya: una visión holística del mundo que considera al universo como una entidad viva y consciente, y que, así como toda vida proviene del universo, también se dirige hacia él; por lo tanto, todos los seres vivos deben mantener una relación armoniosa e interdependiente. Los pilares de la Cosmovisión Maya han sido adoptados plenamente como el armamento simbólico del movimiento, sirviendo como mecanismo principal para legitimar sus luchas políticas, sociales y económicas.

Para quienes desconocen sus enseñanzas, las prácticas religiosas mayas parecen inofensivas y se reducen a simples cuencos humeantes y diversos vegetales y objetos esparcidos en círculo. Sin embargo, la cosmovisión maya es inmanente, panteísta y animista en su esencia, y por ello, resulta completamente contraria a la fe católica y a la vida de salvación.

Para los practicantes mayas, la tierra física es una entidad divina y viviente. Para el CUC, esto se convierte en una justificación del socialismo, ya que la propiedad privada es una violación de la comunidad y de la Madre Tierra divina. En la cosmovisión maya, cada lugar y punto de referencia es una deidad, un espíritu o guardián, llamado Nawale, y existe un panteón de tales guardianes. Los ancestros permanecen activamente presentes en el mundo físico y deben ser alimentados y consultados. El CUC a menudo invoca a los Nawales y a los ancestros para pedir por el bienestar y el éxito de los militantes involucrados en la lucha. El CUC utiliza chamanes mayas, o "Ajq'ij", para dirigir estas ceremonias.

La expresión más común es El Fuego Sagrado, o ceremonia del fuego sagrado. Se construye un altar directamente en el suelo, las cuatro direcciones se simbolizan con velas de colores y se colocan ofrendas para invocar a los nawales [espíritus y guardianes] y a los ancestros.

Por ejemplo, en 2011, el CUC admitió haber invocado a deidades paganas al inaugurar su décima asamblea nacional con tal ofrenda:

Este extraordinario evento comenzó con una invocación a las deidades mayas para que concluyera con resultados satisfactorios para la población campesina y la protección de la Madre Tierra. La ceremonia se llevó a cabo en una de las colinas que rodean la aldea de Tzan Siwan, Cunen, Quiché, destacando la participación activa de jóvenes de ascendencia maya y líderes de comunidades rurales, con la convicción de seguir impulsando acciones sociales para mejorar la situación de las familias indígenas, en su mayoría campesinas.

Los eventos culturales que destacaron el evento fueron presentados por jóvenes, quienes transmitieron un mensaje de identidad cultural, lucha y resistencia en defensa de la Madre Tierra y el Territorio.

Asimismo, en 2013, el CUC publicó imágenes de una ceremonia del fuego sagrado celebrada para conmemorar el Año Nuevo e invocar a los Nawales para que guiaran sus pasos.


En una segunda imagen del mismo evento, el CUC presumió de la presencia de monseñor Álvaro Ramazzini (elevado a cardenal en 2019):


El CUC sigue incorporando estas ceremonias religiosas mayas en sus acciones, como se puede apreciar en esta imagen de una acción reciente del 29 de mayo de 2026, publicada en la página de Facebook del CUC. Nótese que los hombres portan largos bastones de madera llamados varas de mando, lo que indica que son Ajq'ij (chamanes) y poseen la autoridad para comunicarse con los Nawales (espíritus y guardianes).


El cancionero oficial del CUC contiene numerosas referencias a la cosmovisión maya, junto con los himnos revolucionarios que mencionamos anteriormente. Hay múltiples referencias a los Nawales, Xibalbá (el inframundo maya), así como la frase “con el conocimiento de los mayas venceremos”, en alusión a la cosmología maya.

CENARAB


Pasando de Guatemala a Brasil, examinaremos ahora el Centro Nacional para la Africanidad y la Resistencia Afrobrasileña (CENARAB), una organización fundada expresamente para la defensa de las prácticas paganas. El CENARAB fue fundado en 1991 por Makota Celinha (también conocida como Celia Goncalves) con el objetivo de combatir la intolerancia hacia las religiones paganas afrobrasileñas en Brasil. También se creó para promover el activismo lgbt y otras formas de discriminación. Makota es la mujer que aparece estrechando la mano del León XIII en la foto al inicio de este artículo.

Una de las principales religiones afrobrasileñas representadas por CENARAB es el Candomblé.

El candomblé suele ser idealizado y celebrado simplemente como “un rico patrimonio cultural” o “una vibrante expresión de la resistencia histórica afrobrasileña”. Sin embargo, un análisis teológico más profundo revela un sistema religioso altamente estructurado, animista e intrínsecamente politeísta. Al igual que la cosmovisión maya practicada por el CUC, el candomblé se basa en una teología que contradice por completo el Primer Mandamiento y las verdades reveladas de la fe católica.

El Candomblé se centra fundamentalmente en la veneración y el servicio a los Orixás, un vasto panteón de deidades y espíritus ancestrales que rigen las fuerzas de la naturaleza y el destino humano. Si bien quienes lo practican pueden reconocer a un creador supremo distante (Olorun), la vida religiosa y el culto cotidianos se dirigen por completo a estas deidades menores. Cada Orixá exige una veneración, colores, alimentos y sacrificios de animales específicos.

Históricamente, los practicantes del Candomblé ocultaban a sus Orixás tras las identidades de santos católicos. Por ejemplo, la deidad de la guerra y el hierro, Ogum, suele sincretizarse con San Jorge, mientras que la diosa del agua, Iemanjá, se disfraza engañosamente con la imagen de la Virgen María. Este sincretismo hace que el Candomblé sea particularmente peligroso para los católicos con una catequesis deficiente, quienes podrían llegar a creer que participan en una devoción legítima a los santos.

Los ritos litúrgicos del Candomblé se llevan a cabo en templos conocidos como terreiros. El objetivo de las ceremonias de culto es acumular axé, que es una energía espiritual o fuerza vital.

Los métodos para acumular esta energía espiritual implican dos prácticas sumamente perturbadoras y malignas. La primera consiste en ofrendas rituales de sangre de cabras, gallinas y otros animales para “alimentar” a los Orixás. La segunda, aún más inquietante, es la práctica ritualizada de la posesión espiritual. Durante extensas ceremonias que incluyen tambores rítmicos (con tambores consagrados con sangre llamados atabaque) y cánticos, los participantes se entregan voluntariamente a ser “poseídos” por los Orixás. Los participantes entran en profundos estados de trance en los que, supuestamente, los espíritus se apoderan de sus cuerpos para danzar, pronunciar profecías y aconsejar a la comunidad.

El candomblé también se basa en gran medida en la práctica de la adivinación, o la predicción del futuro y la voluntad de los Orixás mediante el lanzamiento de conchas.

Según un artículo escrito por Anne Ziegler (PDF en inglés aquí), ella relata la invitación que le hizo Makota Celinha para presenciar una ceremonia de posesión de Candomblé llamada Festa de Exú:

… Al cabo de un rato, el ritmo de los tambores cambió, la cadencia se volvió más exigente y los participantes comenzaron a aplaudir y cantar para invocar a los espíritus.

Y entonces llegaron: las Pomba Giras y los Exús, entidades espirituales femeninas y masculinas de la tradición afrobrasileña, guardianes de la encrucijada y mensajeros entre el mundo humano, los ancestros y los Orixás, las fuerzas divinas de la naturaleza. Después de que las entidades descendieran a los cuerpos de algunos de los médiums presentes, se movieron en espiral por la sala, con puros entre los dedos y botellas de cachaça —el fuerte aguardiente de caña de azúcar brasileño— en las manos, riendo y bailando, mientras los tambores acompañaban sus movimientos como un latido, celebrando su noche, su Festa de Exú. Aquí, en este terreiro, el género era fluido: algunos hombres incorporaban a las Pomba Giras, mientras que las mujeres bailaban como Exús. La Mãe de Santo, la líder espiritual del terreiro y ella misma una mujer trans, sonrió. Para muchos aquí, este lugar es un santuario, un espacio que afirma y celebra las vidas negras, queer y trans.

En YouTube existen videos de estas ceremonias de la Festa de Exu. Sin embargo, tenga en cuenta que esos videos son muy perturbadores y solo deben ser vistos por personas adultas.

Baste decir que las redes sociales de CENARAB están repletas de referencias a estas deidades y prácticas afrobrasileñas.

Por ejemplo, esta publicación del 20 de octubre de 2020 muestra una imagen de la deidad "Ogum", invocando su "bendición".


La siguiente imagen es otra publicación de Facebook de CENARAB y fue publicada maliciosamente el 26 de julio, fiesta de Santa Ana, madre de la Santísima Virgen María, representando a la Orixá “Nana”, abuela de los dioses:


Lo reiteramos, CENARAB es una organización que participa en el Encuentro Mundial de Movimientos Populares. Y esto, a pesar de que su propósito principal es la promoción de religiones paganas afrobrasileñas como el Candomblé, y de que fue fundada y dirigida por Makota, que es esencialmente una sacerdotisa afrobrasileña cuyas funciones principales incluyen guiar a quienes están bajo posesión espiritual durante ciertos rituales. CENARAB, por su propia naturaleza, representa un peligro claro e inminente para todos los católicos, y sin embargo, fue incluida entre las organizaciones que participaron en el Encuentro Mundial de Movimientos Populares acompañadas por representantes locales de la Iglesia. Y lo que es peor, está incluida entre las organizaciones con las que el Vaticano solicitó la inclusión sinodal.

Movimiento dos Trabajadores Sem Terra (MST)


Como ya señalamos en nuestro informe anterior sobre el EMMP, el MST es un miembro profundamente marxista del comité organizador del EMMP. Fue el MST quien le presentó a León la imagen del Candomblé Orixa Ossanha que aparece arriba. Esto se debe a que el MST está profundamente comprometido con la promoción de religiones paganas afrobrasileñas.

El principal método de operación del MST consiste en ocupar (o mejor dicho, robar) tierras agrícolas "improductivas" con grandes grupos familiares, a veces de miles de personas, y establecer comunidades agrícolas. Una vez ocupadas, el MST ejerce una enorme presión sobre el Estado para que transfiera la propiedad de estas tierras a las familias ocupantes. Analizar esta táctica no es el objetivo de este informe. Sin embargo, bajo el pretexto de luchar por los pobres sin tierra, nuestra investigación revela que el MST facilita activamente el establecimiento y la promoción de terreiros paganos (templos religiosos afrobrasileños) directamente dentro de sus campamentos y asentamientos ocupados.

Según las propias comunicaciones oficiales del MST (en portugués aquí), el movimiento se ha aliado formalmente con el CENARAB para integrar a practicantes de Umbanda (otra religión sincrética afrobrasileña basada en la reencarnación, la fluidez moral y la comunicación con los espíritus) y de Candomblé en su lucha agraria. Durante un reciente encuentro nacional de religiones afrobrasileñas coordinado por Makota Celinha (fundadora de CENARAB), el MST informó con orgullo sobre la participación activa de sus militantes para representar la integración religiosa del movimiento.

Esta participación se ha institucionalizado en un frente operativo específico dentro del movimiento conocido como Povos de Terreiro do MST (Pueblos del Terreiro del MST). Los Povos de Terreiro funcionan como un frente especializado con el objetivo de fusionar la lucha material por la reforma agraria con las prácticas litúrgicas del Candomblé y la Umbanda.

Por ejemplo, en abril de 2025, Povos de Terreiro de MST, junto con Makota Celinha de CENARAB, organizaron una Ogum Feijoada para celebrar a Ogum, la deidad pagana de la guerra, el hierro y la forja de herramientas. El evento resultante fue una liturgia pagana en pleno funcionamiento. MST dio inicio oficialmente a la reunión con una ceremonia ritual de purificación espiritual mediante el humo y un Xirê, la ceremonia tradicional del Candomblé que consiste en cánticos y danzas especiales diseñados para invocar a los Orixás al espacio físico. Solo después de concluir estos ritos paganos, el movimiento distribuyó la comida ritualmente dedicada a los asistentes.

MST publicó extensamente información sobre este evento en su página de Facebook, mencionando explícitamente las connotaciones religiosas del mismo:



La publicidad de MST para el evento en Facebook colocó a Ogum en un lugar destacado y central:


El video del evento muestra el culto a Ogum en acción:


MST también publicó información sobre otra ceremonia de frijoles Ogum, esta vez con la participación del destacado teólogo disidente de la liberación Leonard Boff:


MST también publicó información sobre su regalo del orixá Ossanha a León XIV, confirmando que MST sabía exactamente lo que representaba el obsequio:


Ayala entregó al papa León XIV una imagen de Ossanha, elaborada con cuentas del candomblé por Wilton Gurgel, un oficial de CENARAB. Ossanha es un orixá del candomblé y la umbanda, venerado como el maestro de las hojas y las hierbas. Es el guardián de los secretos de las plantas medicinales y litúrgicas, poseedor del poder curativo y de la magia vegetal. En el candomblé y la umbanda, ninguna ceremonia religiosa puede realizarse sin su presencia y el uso de sus hojas sagradas.


Nos alegró que León advirtiera a los católicos africanos sobre los peligros del sincretismo en abril de este año, y esperamos que haya hecho lo que corresponde con la imagen que le fue obsequiada.

Sin embargo, esto no explica ni justifica la presencia de MST en el EMMP ni su papel protagónico como organizador del evento. La marcada tendencia marxista de la organización, junto con su culto y promoción de falsas entidades demoníacas como Ogun, la convierten en un socio sumamente peligroso con el que “tender puentes”. Integrar a MST en la vida de la Iglesia local equivale a invitar a los Povos de Terreiro do MST al santuario. Se trata de una impensable traición al Primer Mandamiento, abandonando al trabajador católico empobrecido a merced del comunismo y a la esclavitud espiritual de la idolatría bajo la falsa bandera de la “justicia social”.

La Vía Campesina


Fundada en 1993, LVC es una enorme coalición transnacional que reúne a unos 200 millones de campesinos, pequeños agricultores, trabajadores sin tierra y grupos indígenas en 81 países. Para el observador laico, LVC parece simplemente un grupo de defensa agraria de izquierda que lucha contra la agroindustria transnacional y exige precios justos para las cosechas. Sin embargo, bajo su apariencia política subyace un profundo peligro teológico. LVC sirve como vehículo global para estandarizar y difundir el culto pagano a la tierra entre las poblaciones rurales de todo el mundo.

Un claro ejemplo de este peligro se pone de manifiesto en una entrevista con uno de los cofundadores de La Vía Campesina, Paul Nicholson (en inglés aquí). Al preguntársele sobre el papel de la espiritualidad en el movimiento por la soberanía alimentaria, afirma:

En La Vía Campesina, obviamente, hay coordinadores y miembros de todas las religiones. Tenemos una gran diversidad y nunca ha sido un problema porque lo que nos une es el amor por la tierra. En la mayoría de los idiomas existe una expresión para referirse a la Madre Tierra, o Pachamama.

Así pues, lo que está ocurriendo aquí es la reducción de “todas las religiones” a una mezcla común de vaga adoración a la Pachamama, aunque esto es solo el principio. Nicholson continúa:

Diría que la espiritualidad es uno de los principios fundamentales del movimiento. En cada encuentro de La Vía Campesina, comenzamos el día con lo que llamamos una mística. Es una "performance" espiritual de 10 minutos que aborda los puntos en común de todas las personas presentes. La mística suele empezar con música o poesía y se centra en un tema específico que queremos destacar. Podría tratarse de las semillas: su valor, la lucha contra las empresas transnacionales que quieren arrebatárnoslas. Y luego terminamos repartiendo semillas. Esa es una performance típica. O bien, puede tratarse de nuestra relación con la tierra, que es nuestra tierra, que nos ha sido arrebatada. Otro tema muy común es la violencia contra las mujeres, la relación entre mujeres y hombres, la violencia doméstica o de género. Son temas muy frecuentes. La mística no necesita traducción, pero transmite emociones muy intensas. A menudo, la mística te hace llorar o te ayuda a comprender con claridad. Necesitas tener la mente abierta y comprender nuestra relación con la tierra. Es una cosmovisión, no una comprensión antropocéntrica. El planeta es el centro. En mi opinión, la mística es uno de los principios que unen a La Vía Campesina. No somos un movimiento intelectual. Somos un movimiento emocional. La mística nos ayuda a trabajar en lo que tenemos en común, no en nuestras diferencias.

Tengamos presente que la “mística” es uno de los principios unificadores de La Vía Campesina y una práctica OBLIGATORIA. Nicholson explica más adelante que la mística se originó en la Teología de la Liberación, pero ha adquirido características propias. Nicholson añade:

He aprendido especialmente de los pueblos indígenas. Tienen una comprensión diferente de la relación con el cosmos. Creo que necesitamos esta cosmovisión. Esto también ha sido objeto de debate interno. Recuerdo que en una de las cumbres sobre el cambio climático, estábamos trabajando en nuestra declaración política hasta altas horas de la noche, y una persona indígena de nuestra delegación dijo: “Necesitamos defender una cosmovisión, nuestra relación con el planeta”. Y los delegados europeos no lo entendieron en absoluto. Para ellos, la emergencia climática era el tema principal, y la espiritualidad era una pérdida de tiempo, no era relevante para la discusión. Fue un debate intenso. Nos obligó a reflexionar sobre nuestro papel y nuestra relación con la tierra. Nos ayudó a ver que necesitamos ir más allá de la tecnología o las soluciones tecnocráticas; necesitamos más que un simple cambio de política. Tenemos que desarrollar nuestras alternativas al neoliberalismo y necesitamos una nueva ética. La Vía Campesina, en ese sentido, es transformadora.

Se ha confirmado que Nicholson, como cofundador de LVC, asistió al EMMP de 2014, y se le puede ver en este video de la quinta edición más reciente del EMMP.

También participó en el 3er EMMP en 2016, como se puede ver en este video, aquí:


Las místicas coordinadas por LVC suelen incorporar elementos paganos de la cultura presente y, en ocasiones, introducen otros nuevos en tierras extranjeras. Por ejemplo, aquí vemos una mística de LVC que incorpora elementos de un ritual coreano llamado "Gosa", en el que se invoca a los espíritus de la tierra, el cielo y el universo (en inglés aquí).


Además, en una inquietante entrevista, Nettie Wiebe de LVC comparó algunas de las prácticas místicas con la Eucaristía católica (en inglés aquí):

La mística suele incluir algunos protocolos que no difieren mucho de la religión católica organizada. Por ejemplo, distribuir semillas o dar semillas a cada persona presente. Eso no es muy diferente de la comunión”.

La Vía Campesina es un ejemplo del emergente neopaganismo global que últimamente ha estado asomándose. Lo hemos visto surgir aquí y allá, incluso en eventos vaticanos como el sínodo de la Amazonía, que generó mucha confusión y escándalo. Sin embargo, ex nihilo nihil fit, nada surge de la nada. Este movimiento ha estado gestándose y forma parte de algo aún mayor, que escapa al alcance de este informe.

Por ahora, echemos un vistazo al sitio web del Instituto Humanitas Unisinos (IHU) para hacernos una idea del entorno en Sudamérica. El IHU es una destacada universidad jesuita en Brasil. Un artículo en su sitio web destaca, titulado Vozes de Emaús: desafios e perspectivas das teologias pluralistas da libertação (Voces de Emaús: Desafíos y perspectivas de las teologías de la liberación pluralistas), de Marcelo Barros. El artículo indica que Barros es:

Monje benedictino, teólogo y escritor. Asesora a movimientos sociales y comunidades eclesiales de base, y es miembro de la Comisión Teológica de la Asociación Ecuménica de Teólogos del Tercer Mundo.

Este artículo habla no solo de la Teología de la Liberación, sino de un conjunto pluralista de Teologías de la Liberación, donde, según Barros:

“La tarea de una teología pluralista de la liberación consiste en profundizar en lo que cada expresión de fe y espiritualidad puede aportar al camino liberador y, al mismo tiempo, en cómo este camino liberador puede contribuir a la espiritualidad y la autocomprensión teológica de cada pertenencia religiosa”.

En otras palabras, un pluralismo religioso de creencias diversas basado en la liberación.

Barros elogia específicamente las religiones afrobrasileñas como el Candomblé por su sincretismo natural. Afirma:

“De todas las regiones de Brasil, las personas vinculadas a las tradiciones espirituales afrodescendientes y a diversos tipos de chamanismo indígena siempre han sabido coexistir con las religiones de la sociedad dominante, especialmente el catolicismo. En la gran mayoría de los casos, las personas no sienten que pertenezcan a dos religiones. Son católicas como candomblecistas o evangélicas como umbandas”.

Barros diserta sobre la grandeza del sincretismo antes de afirmar finalmente:

El primer tema para quienes deseen profundizar en las Teologías de la Liberación Pluralistas será la mirada amorosa y el deseo de aprender de las espiritualidades negras y las experiencias del chamanismo, ya sea tradicional o neochamanismo urbano.

En algunos contextos, incluso sin esta formulación, los diversos grupos defensores de la libertad religiosa parecen constituir un esfuerzo conjunto de personas de distintas tradiciones espirituales para salvar el planeta y señalar caminos de salvación para la humanidad. En el fondo, es como si la realidad actual fuera demasiado compleja para ser respondida o afrontada por una sola tradición religiosa. Los retos de redescubrir lo que los pueblos andinos llaman “bienestar” y “convivir bien” con la humanidad se han vuelto tan difíciles que debemos unir la sabiduría espiritual de diversas tradiciones y, cuanto más numerosas, mejor.

Barros no es el único en su casi servil deseo de una teología pluralista, sincrética y liberacionista. El obispo Erwin Krautler, participante destacado en el sínodo de la Amazonía, se jactó públicamente de no haber bautizado jamás a una persona indígena ni de querer hacerlo. Asimismo, en la rueda de prensa sobre el sínodo de la Amazonía , Gilberto Alfredo Vizcarra Mori, S.J., de Perú, dijo sobre los indígenas amazónicos: “No fui allí para enseñarles”.

Esta misma línea de pensamiento también impulsa la promoción de liturgias inculturadas en Brasil que incorporan el atabaque, específicamente para percusionistas que marcan ritmos similares al candomblé durante la misa. Cabe recordar que el atabaque es el conjunto de tambores altamente ritualizados del candomblé, utilizados para invocar la posesión de individuos por los orixás demoníacos. La CNBB (Congregación Nacional para la Conferencia Episcopal Brasileña) cuenta con algunas directrices para estas liturgias afrobrasileñas a través de su programa "Pastoral Afro-Brasil", pero aun así, la confusión, debido a la naturaleza altamente sincretizada del candomblé, persiste.

Es en este ambiente confuso que el Vaticano envía a estas organizaciones neopaganas marxistas con el mandato expreso de “tender puentes” como partes vivas, pensantes y activas de la vida de la Iglesia. Santo Tomás de Aquino, al hablar de conversar con los no creyentes, permite que los eruditos y firmes en la fe lo hagan como medio de evangelización, pero explica que a los fieles sencillos se les debe prohibir hacerlo debido al grave peligro de perversión.

Algunos son firmes en la fe, y por eso es de esperar que su comunicación con los no creyentes conduzca a la conversión de estos últimos, en lugar de a la aversión de los fieles. No se les debe prohibir comunicarse con los no creyentes que no han recibido la fe, como paganos o judíos, especialmente si existe una necesidad urgente para ello. Pero en el caso de las personas sencillas y de quienes son débiles en la fe, cuya perversión es un resultado probable, se les debe prohibir comunicarse con los no creyentes, y especialmente tener una relación muy cercana con ellos, o comunicarse con ellos sin necesidad.

El problema radica en que, en este clima actual de sinodalidad liberal, los eruditos no se dedican a la evangelización, sino que se obsesionan con una forma teológicamente perversa de diálogo pluralista. No solo eso, sino que estos mismos pastores eruditos, en lugar de celebrar el regreso del hijo pródigo, prefieren obligar al hijo mayor a unirse al menor para revolcarse en el chiquero, convenciéndolo de que la vida es mejor así.
 

¿CÓMO SE PUEDE CONCILIAR? YO NO CONCILIO

¿Cómo conciliar diez siglos de Papas (es decir, decenas y decenas de ellos) que dicen y hacen A, con los papas recientes que dicen y hacen Z? No es posible conciliar. 

Por el Prof. Massimo Viglione


Desde los inicios del siglo IX, los Papas han predicado, organizado y a veces dirigido en primera persona expediciones militares para repeler las invasiones islámicas de la Cristiandad.

A partir de finales del siglo XI, durante dos siglos y medio, todos los Papas han creado, organizado, vivificado y vivido ante todo el espíritu de Cruzada, es decir, de reconquista de los Lugares Santos en manos de los infieles.

Desde la segunda mitad del siglo XIV, casi todos los Papas han continuado, de manera cada vez más trágicamente operativa, a hacer de todo, y aun más (a menudo contra las mismas monarquías cristianas), para frustrar la invasión de la Cristiandad por parte del Islam otomano, que de todos modos llegó hasta Buda y amenazó a Viena en dos ocasiones.

Se puede decir que la actividad cruzada fue la primera actividad política de los Papas de los siglos tardomedievales y modernos, hasta la primera mitad del siglo XVIII. Basta mencionar, entre todos, al beato Urbano II de los Condes de Châtillon, a Inocencio III de los Condes de Segni, a Calixto III Borgia, a Pío II Piccolomini, a León X de Medici, a San Pío V Ghislieri, al beato Inocencio XI Odescalchi. Papas, Beatos y Santos cruzados. Todavía en 1917 existía en el Vaticano la Oficina de la Cruzada.
 
Hoy tenemos un papa que avala la invasión de nuestras tierras, de nuestras propiedades, de nuestras costumbres y a menudo, nuestras vidas son destrozadas por la violencia bestial de estos invasores impunes, que saben que pueden hacer todo porque están protegidos por aquellos que deberían condenarlos y repelerlos.

Desde Juan Pablo II en adelante, quizás con la excepción parcial de Benedicto XVI, los papas han predicado con todas sus fuerzas, con una insistencia única en su especie, con un crescendo exponencial, y con operatividad garantizada a través de las ONG, la invasión islámica de la Europa de antaño cristiana.

Recuerdo perfectamente que en los años noventa no hubo prácticamente un Ángelus de Juan Pablo II sin la mención a la “acogida de los inmigrantes” que empezaban a invadirnos sin cesar. Ni hablemos de Bergoglio y, hoy, de León.

¿Cómo conciliar diez siglos de Papas (es decir, decenas y decenas de ellos) que dicen y hacen A, con los papas recientes que dicen y hacen Z? No es posible conciliar. 

Exactamente como no es posible conciliar la libertad religiosa del concilio Vaticano II y la afirmación bergogliana de que todas las religiones conducen a Dios, con el dogma del Extra Ecclesiam nulla salus, con la redención de Cristo, que se ofreció en sacrificio “por muchos” (y no “por todos”); 

exactamente como no es posible conciliar las palabras de Jesús sobre la indisolubilidad del matrimonio con la Amoris Lætitia de Bergoglio;

exactamente como no es posible conciliar la condena terrible de la sodomía de la Iglesia de siempre, a su vez retomada del Antiguo Testamento (Sodoma y Gomorra), con la nueva ideología de género y sodomítica de las actuales jerarquías vaticanas, avalada por León; 

exactamente como no es posible conciliar la forma monárquica y absolutamente unitaria del Primado de Pedro, sobre el que se funda la Iglesia, con este clero sinodalista;

exactamente como no se puede conciliar una Misa teocéntrica y sacrificial con un rito antropocéntrico, relativista y filoprotestante;

exactamente como no se puede conciliar la Verdad con la herejía, la Fe con la apostasía.

¿Quiénes son los verdaderos cismáticos?

Como se ha dicho otras veces, estos son los días de la elección definitiva entre el Amo y el siervo infiel. Este es el único verdadero criterio de cisma. Cada uno elige, quiera o no, si estar con Dios, que nunca cambia, o con el relativismo dogmático, espiritual y litúrgico del liberalismo y socialismo conciliar de los últimos sesenta y cinco años.

Yo no concilio. Yo permanezco fiel a los Papas que salvaron durante diez siglos nuestra Europa cristiana y nuestra Fe y civilización. Como permanezco fiel en todo a la Iglesia en sus primeros diecinueve siglos.

No concilio.
 

FSSPX: LA EXPULSIÓN DEL PADRE PAUL AULAGNIER (2003)

El Superior del Distrito de Canadá, informaba así en la Navidad de 2003 sobre la expulsión del padre Paul Aulagnier (1943 – 2021).

Por Sean Johnson


En esta carta de 2003, el padre Paul Aulagnier (uno de los seis seminaristas originales que buscaron al arzobispo Lefebvre en 1969) fue expulsado por esgrimir muchos de los mismos argumentos a favor de un acuerdo con la Roma modernista que el obispo Fellay esgrimiría más tarde en 2012.

Sería justo preguntarse por qué el obispo Fellay no merecía el mismo castigo en la reunión del Capítulo General de 2012. Baste decir que, en 2003, el obispo Fellay aún necesitaba guardar las apariencias, ya que los fieles y el clero no estaban suficientemente predispuestos por la larga serie de maniobras detalladas en el libro As We Are? 101 Compromises, Changes, and Contradictions of an SSPX in Pursuit of a Practical Accord with Modernist Rome (¿Como somos? 101 compromisos, cambios y contradicciones de la FSSPX en busca de un acuerdo práctico con la Roma modernista). Por lo tanto, las deserciones prematuras como la del padre Aulagnier amenazaban con poner en peligro la preparación mental que el obispo Fellay pretendía cultivar, fomentando la determinación de no abandonar al arzobispo Lefebvre.

Una década más tarde, cuando la manifestación era la política abierta del obispo Fellay, todo se habría solucionado entre el padre Aulagnier y el obispo Fellay (por ejemplo, el padre Paul Aulagnier haría una aparición importante en la película edulcorada del arzobispo Lefebvre, producida por el laico francés del GREC, el Sr. Jacques-Regis du Cray).

El padre Aulagnier falleció el 6 de mayo de 2021.

☙❧ ☙❧ ☙❧ 

Queridos fieles:

lamentablemente tengo malas noticias para finalizar el año. Algunos de ustedes quizás ya las hayan visto en internet. En efecto, el padre Aulagnier, uno de los primeros y más cercanos compañeros del arzobispo Lefebvre en la resistencia, asistente del Superior General y superior fundador del distrito francés, tuvo que ser expulsado de la Fraternidad. El pasado septiembre nos entristeció la entrevista que el padre Aulagnier concedió a la revista Wanderer. Al principio pensé en responder antes, pero luego decidí esperar a ver cómo terminaba este asunto. Esta entrevista, junto con un extenso artículo publicado en francés en su sitio web y en un diario francés, fue la gota que colmó el vaso.

Desde hace mucho tiempo, desde 1998, se había opuesto pública y vehementemente a la postura de la Fraternidad respecto a las negociaciones con Roma. Además, desobedeció nuestras constituciones y repetidamente las órdenes explícitas del obispo Fellay, dando así un mal ejemplo. También había creado una situación muy difícil dentro de la Fraternidad, intentando persuadir a sus miembros para que buscaran un acuerdo con Roma, provocando así división e incluso rebelión contra la autoridad legítima. El problema no radicaba en que tuviera opiniones contrarias, sino en que las hiciera públicas e intentara socavar al Superior General y a la Fraternidad. Esta situación se prolongó demasiado. Dado que se trataba del Padre Aulagnier y el respeto que inspiraba en la Fraternidad, el Obispo Fellay y el Consejo General fueron muy pacientes, pero a veces, incluso la paciencia puede ser un defecto.

Tras leer la entrevista del Padre Aulagnier, surgen algunas preguntas: ¿por qué conceder una entrevista a un periódico que claramente está en contra de la FSSPX? ¿Acaso los pájaros del mismo plumaje empiezan a volar juntos? En segundo lugar, el Padre Aulagnier parece insinuar que quienes discrepan de su opinión y coinciden con el Superior General y la mayoría de los miembros de la FSSPX respecto a la supuesta reconciliación son unos aduladores. Esto no solo es insultante, sino ridículo. Por el contrario, como veremos, la postura actual de la FSSPX parece más fiel al Arzobispo.

Ahora no he leído los artículos en francés del Padre Aulagnier, solo he leído la entrevista en el Wanderer. Según este artículo, creo que podemos resumir los argumentos del Padre Aulagnier a favor de una “reconciliación” en lo siguiente: 1. El peligro de cisma. 2. Su amistad con los sacerdotes “heroicos” de Campos. 3. “La actitud de Roma es nueva”. 4. “Además, creo que existe el peligro de que este conflicto dure siglos”. Consideremos estos puntos.

1. El peligro de cisma

Nuestra resistencia no es rebelión. Es la actitud necesaria de los católicos que desean conservar la fe ante prelados que la atacan, la niegan o la amenazan. ¡No queremos convertirnos en protestantes! Seguimos creyendo en la divinidad de Nuestro Señor y en su realeza social, su Iglesia. El hecho de que conservemos la fe y continuemos dialogando con las autoridades romanas demuestra que no existe peligro de cisma, pues aún reconocemos su autoridad. Se han solicitado y recibido dispensas y otros permisos eclesiásticos de las autoridades romanas. Lo que está en cuestión no es su autoridad, sino si podemos confiar en ellas o no. No se trata solo de tener una mayoría en una comisión romana. Se trata de si podemos someternos a ellas y confiar en que protegerán nuestra fe. Lamentablemente, las actuales autoridades romanas han demostrado repetidamente que no son dignas de confianza, que no han cambiado, como señalaremos más adelante.

La solución a esta crisis vendrá de Roma cuando las autoridades romanas retomen la integridad de la fe. Pero hasta entonces, hacemos bien en continuar nuestra resistencia. Cuánto tiempo tome esto no es problema nuestro, sino de Dios. Pero no podemos, en aras de una falsa unidad, unirnos a quienes promueven errores, quienes reducen la Iglesia a una institución humana, o simplemente a una religión más entre otras, destruyéndola así. Por lo tanto, continuamos con la Tradición y seguimos denunciando a quienes la rechazan en nombre de una nueva iglesia conciliar. Como dijo el arzobispo Lefebvre: al separarse de los Papas anteriores, las autoridades romanas modernas son las cismáticas. Cuando Roma regrese a la Fe, el único tema de discusión será quién será obispo y a quién reemplazará.

2. Su amistad con los sacerdotes “heroicos” de Campos

La amistad es, sin duda, un sentimiento noble. Pero ¿está por encima del deber o de la fe? Además, simplemente pregunto: ¿Se necesita virtud heroica para capitular en la lucha por la Tradición con el fin de obtener reconocimiento? ¿Se necesitó virtud heroica para renunciar a su padre espiritual, el obispo de Castro Mayer, para abandonar y volverse contra sus antiguos compañeros de armas? No lo creo. ¿Acaso el padre Aulagnier también está a punto de elegir entre el arzobispo Lefebvre anterior al Concilio Vaticano II y el posterior? Como si hubiera alguna diferencia.

3. La actitud de Roma es nueva

Esta es la razón más increíble de todas. ¿Dónde ha estado el padre Aulagnier durante los últimos 5 años? ¿Acaso han cambiado realmente las autoridades romanas modernas? ¿Ha olvidado lo que le han hecho a la Fraternidad de San Pedro, que es su propia creación? ¿Ha olvidado las dos sacrílegas reuniones de oración de Asís? La última tuvo lugar una semana después de que reconocieran a los sacerdotes "heroicos" de Campos, quienes no dijeron ni una palabra al respecto. Por cierto, ¿no se ha dado cuenta del silencio de los sacerdotes "heroicos" de Campos desde que firmaron su acuerdo? ¿Acaso ignora que el 24 de mayo de 2003, mientras el cardenal Castrillón Hoyos oficiaba la Misa Tradicional en Santa María la Mayor, el papa entregaba la iglesia católica de los Santos Vicente y Anastasio, que contiene los corazones embalsamados de 22 Papas, a la Iglesia Ortodoxa Búlgara para que la compartieran? ¡Menudo cambio!

Parece haber olvidado lo que el arzobispo Lefebvre conocía bien y denunció: hay dos Romas: la Roma católica y la Roma neomodernista. Al igual que el arzobispo Lefebvre, nos adherimos de todo corazón a la Roma católica, pero rechazamos la Roma neomodernista. La Roma católica ha sido infiltrada y está ocupada por modernistas. Esto es un hecho. La proclamación del cardenal Castrillón de que “el antiguo rito romano conserva así en la Iglesia su derecho de ciudadanía” es agradable, pero no cambia nada. Está perfectamente en línea con el ecumenismo neomodernista de los romanos neomodernistas, que es: ¿Por qué no aceptar también la Misa de San Pío V? Aceptamos todo lo demás.

Pero no buscamos la aceptación. No estaremos contentos si en la próxima reunión de oración de Asís el obispo Fellay se encuentra más cerca del papa que el Dalai Lama. El Dalai Lama ni siquiera debería estar allí. Esperamos que en la próxima reunión de oración en Asís para pedir por la paz, el papa esté rodeado por todos los obispos católicos consagrando Rusia al Inmaculado Corazón de María. Allí reside la verdadera paz. Fomentar las oraciones a dioses falsos no traerá la paz.

Por lo tanto, las palabras del arzobispo Lefebvre a Juan Pablo II en 1988 siguen vigentes hoy: “Aún no ha llegado el momento de la cooperación”. Absolutamente nada ha cambiado. Las actuales autoridades romanas continúan fieles a sus principios de la nueva teología, la nueva eclesiología y la nueva evangelización, ejemplificadas por el espíritu del concilio Vaticano II y Asís, al que pretenden atraernos y del que no queremos formar parte.

La FSSPX también se mantiene fiel a los principios católicos transmitidos por el arzobispo. “No vemos la reconciliación de la misma manera. El cardenal Ratzinger la ve como un retorno al Vaticano II. Nosotros la vemos como el retorno de Roma a la Tradición. No podemos unirnos. Es un diálogo entre sordos”. Para la renovación del diálogo con Roma plantearé la cuestión en el plano doctrinal: '¿Está usted de acuerdo con las grandes encíclicas de todos los Papas que le precedieron? ¿Está de acuerdo con Quanta Cura de Pío IX, Immortale Dei y Libertas de León XIII, Pascendi Gregis de Pío X, Quas Primas de Pío XI, Humani Generis de Pío XII? ¿Está en plena comunión con estos Papas? Si no acepta la doctrina de sus predecesores, ¡es inútil hablar! Mientras no acepte la corrección del Concilio... ningún diálogo es posible. ¡Es inútil!'. La oposición entre nosotros no es algo menor. No basta con que nos digan: “Pueden celebrar la antigua Misa…” No, la oposición no está ahí, es la doctrina (1).

4. “Creo que hay peligro en que este conflicto dure siglos”

En mi opinión, creo que aquí podríamos ver la verdadera razón del cambio del Padre Aulagnier. La lucha se está prolongando. Ha estado en el centro de esta lucha durante más de 30 años. ¡Tal vez esté cansado de la lucha! Pero esta no es la primera vez que un conflicto sobre la fe ha durado siglos. La crisis arriana duró más de 70 años, el exilio papal en Aviñón 68 años, el gran cisma 39 años. ¿Es esta una razón para abandonar la lucha y llegar a algún acuerdo? Es bueno que San Atanasio no se cansara de ser exiliado, amenazado, falsamente acusado, excomulgado, etc. No sería San Atanasio.

Parece haber olvidado que: “En otros tiempos, los herejes y cismáticos abandonaban la Iglesia. Hoy, como nos advirtió san Pío X, siguen intentando hacerla evolucionar desde dentro y seducir, si fuera posible, a toda o parte del rebaño del santo obispo… Pero no se trata con este tipo de enemigo, sobre todo porque es astuto. No se negocia con él una paz falsa y separada. Se le combate hasta el final, firme en su derecho – Deus vult – Dios lo quiere – recordándole las verdades que ataca en vano… Roma sabe que cometió un error, un grave error: la excomunión (contra monseñor Lefebvre). ¿Cómo reparar el error? El tiempo lo dirá. En cualquier caso, no sin un retorno franco de la jerarquía a la confesión total e integral de la fe católica, completa y entera. Llegará el día en que Roma, por su conversión, encuentre nuestra serenidad” (2). Parece que ha perdido su serenidad.

Queridos fieles, no pierdan su serenidad, manténganse tranquilos y firmes en la fe inmutable de todos los tiempos. No abandonen la lucha. Es cierto que se está prolongando. Pero venceremos.

Como siempre, les agradecemos su continuo apoyo y les aseguramos nuestras oraciones diarias por ustedes y sus familias, especialmente durante el santo tiempo de Adviento y Navidad. Que tengan una feliz y bendecida Navidad y que el Señor recién nacido, su Santísima Madre y San José los recompensen y bendigan en el próximo año.

Con mi bendición,

Padre Jean Violette.


Notas:

1) Fideliter #66 Noviembre-Diciembre 1988

2) Padre Paul Aulagnier Fideliter #65 Septiembre-Octubre 1988
 

7 DE JULIO: SAN PANTENO, PADRE DE LA IGLESIA


7 de Julio: San Panteno, Padre de la Iglesia

(✞ 212)

El sapientísimo y apostólico Doctor de la Iglesia San Panteno, a quien San Clemente de Alejandría llamó por su elocuencia la Abeja siciliana, fue natural de Sicilia, y antes de convertirse a la verdadera Fe, profesaba la filosofía en la secta de los estoicos. 

Más habiendo conversado y trabado amistad con algunos cristianos, quedó tan enamorado de la Doctrina de Jesucristo que le enseñaron que, dejando de lado las supersticiones de los falsos dioses y los libros de la humana filosofía, abrió los ojos a la luz de la Fe y abrazó de todo corazón la Sacrosanta Ley del Evangelio. 

Después de su conversión, estudió con gran cuidado las Divinas Escrituras, conferenciando sobre ellas con algunos varones virtuosos y eruditos que habían sido discípulos de los santos Apóstoles; y pasando luego a la ciudad de Alejandría se hizo discípulo de los que lo habían sido del Evangelista San Marcos, y enseñaban en aquella famosa escuela Alejandrina, la Doctrina misteriosa del Hijo de Dios. 

Escuchaba en silencio sus lecciones, y ocultaba con rara modestia y humildad sus grandes talentos, que costó harto trabajo a sus maestros el descubrirlos; hasta que el año 179, por voz común de todos, fue nombrado maestro de aquella cátedra, en la cual por espacio de muchos años explicó la filosofía de las Divinas Escrituras con gran aplauso y reputación de sabiduría. 

Porque fue en efecto San Panteno el primer maestro cristiano de su siglo, y glorioso Padre y Doctor de la Iglesia, y como enseñaba con excelente método, atraía de muchas y lejanas tierras numerosos discípulos, los cuales, viendo la gran ventaja que tenía aquella Doctrina del cielo con las de los otros filósofos, abrazaban la Fe Cristiana, y pregonaban por todas partes la admirable sabiduría de su maestro.

Los cristianos de la India, que venían a Alejandría para atender en sus negocios, le enviaron un mensaje, rogándole que fuese a sus tierras a refutar a los doctores brahmanes, y el santo, vencido por sus ruegos, dejó por algún tiempo su escuela, y se encaminó a aquellas apartadas regiones, y Demetrio, obispo de Alejandría, confirmó su misión y le nombró predicador del Evangelio en las naciones del Oriente.

Refiere Eusebio que San Panteno vio sembrada ya en aquellas Indias alguna semilla de la Fe, y halló un libro del Evangelio de San Mateo escrito en lengua hebrea que había dejado allí San Bartolomé, apóstol del Señor, y que San Panteno lo trajo a Alejandría, después de haber evangelizado con gran fruto a los indios durante algunos años. 

Finalmente, mientras el glorioso doctor San Clemente gobernaba la célebre escuela pública de Alejandría, su maestro San Panteno, que era ya de edad muy avanzada, continuaba todavía leyendo algunas lecciones privadamente hasta que lleno de méritos y virtudes, durante el reinado del emperador Caracalla, acabó la peregrinación de su vida gloriosa. 

Reflexión

Utilísima es para la Iglesia de Dios la profunda sabiduría de los Sagrados Doctores, no porque nuestra Sacrosanta Fe tenga necesidad de filósofos que demuestren su divina verdad, porque la Religión Católica no es una teoría o sistema filosófico, sino un acontecimiento histórico público y notorio a más no poder; sino por que los Santos Doctores enseñaron la Doctrina Cristiana en toda su pureza, y como la recibieron de mano de los Apóstoles y discípulos de Jesucristo, y la defendieron contra todos los herejes y filósofos libertinos. 

Oración

¡Oh Dios! Que nos alegras con la anual solemnidad de tu confesor San Panteno, concédenos propicio, que imitemos las virtuosas acciones de aquel Santo cuyo nacimiento para el cielo celebramos. Por Jesucristo Nuestro Señor. Amén. 
 

lunes, 6 de julio de 2026

PREMONICIONES DIVINAS

Continuamos con la publicación del capítulo XIII del tercer y último Tomo del libro “La Conjuración Anticristiana” de Monseñor Henri Delassus, publicado el año 1910.


TOMO I: LA CONJURACIÓN ANTICRISTIANA

TOMO II: EL AMERICANISMO Y LA CONJURACIÓN ANTICRISTIANA

☙❧ ☙❧ ☙❧

RESULTADO DEL ANTAGONISMO ENTRE LAS DOS CIVILIZACIONES

CAPÍTULO XIII

I. — PREMONICIONES DIVINAS

Muchos se habrán sorprendido al vernos, en esta era de escepticismo, presentarles las palabras de una vidente. No deben perder de vista que la lucha entre la civilización cristiana y la pagana no debe considerarse únicamente en función de los acontecimientos registrados y presenciados por la historia, sino también en función de sus causas. Hemos demostrado que estas causas se encuentran en el origen mismo del mundo, en el don que Dios otorgó a la humanidad, así como al reino angélico, de la vida sobrenatural, y en la oposición que tanto hombres como demonios, cediendo a su orgullo y escuchando las insinuaciones de Lucifer, ofrecen a los avances de la Bondad Divina. La lucha que se observa en la tierra es, por lo tanto, simplemente el resultado de la que se libra en reinos misteriosos entre Satanás y sus secuaces, los cabalistas y masones, etc., por un lado, y por el otro, los santos y su Reina, la Madre de la Gracia Divina.
 
Ya hemos tenido que abrir, ante los ojos de nuestros lectores, el capítulo doce del Apocalipsis de San Juan. Debemos volver a él.
 
En este capítulo, decíamos, San Juan nos transporta a dos campos de batalla al mismo tiempo, uno en la superficie de la tierra, el otro en las profundidades de los Cielos. Se despliega ante nuestros ojos la doble lucha que el Dragón emprende allí contra Miguel y sus ángeles y la que sostiene aquí contra la Mujer, Madre de aquel a quien le corresponde gobernar todas las naciones. La escena celestial y la escena terrestre incluso parecen fusionarse y lo que crea el vínculo es la Mujer que aparece en ambos lados. En el Cielo, como en la tierra, el Dragón está delante de Ella, vigilando la hora del nacimiento del Hijo, el Hijo del Cielo, Nuestro Señor Jesucristo, el hijo de la tierra, la raza de los que aquí abajo se oponen a Satanás bajo el estandarte de María.

Varias características de esta visión pueden aplicarse a la Santísima Virgen, pero para dar cuenta de todas las características de la imagen simbólica aquí presentada, deben aplicarse a la Iglesia: la Iglesia, que comenzó en el Jardín del Edén, se desarrolló a través de los períodos patriarcal y mosaico, y alcanzó su forma definitiva en el Catolicismo, es la humanidad (1ª característica) elevada por Dios a una condición superior, al estado sobrenatural (2ª característica). Se nos representa dando a luz al Rey a quien el Salmo 2:9 promete la victoria sobre las naciones, es decir, Cristo. En efecto, la humanidad, elevada y santificada, debe producir al Cristo completo (3ª característica): primero, Jesucristo mismo, que es verdaderamente el Hijo del Hombre, y como tal, pertenece al linaje de la mujer; luego todos los elegidos, miembros del cuerpo místico del cual Él es la cabeza, con quienes Él y su Madre deben aplastar la cabeza de la serpiente y reinar como vencedores sobre la humanidad rebelde a Dios (1).
 

Tras haber mostrado la masonería en su organización, sus obras, sus aspiraciones, sus maestros y su líder, debíamos, por lo tanto, transportar los pensamientos de nuestros lectores a las regiones místicas donde las almas privilegiadas entran en lucha directa con Satanás y sus seguidores para oponerse a sus obras y destruir sus efectos.
 
La conclusión de este estudio fue el discreto anuncio de acontecimientos trascendentales que culminarían en el triunfo de los Hijos de Dios y la restauración del orden cristiano, perturbado desde el Renacimiento. Considerando la duración del período que abarcan y la magnitud del asunto, no será de extrañar que estos acontecimientos se encuentren completamente fuera del orden ordinario de las cosas, y que sean algunos de los que Dios ha considerado necesario advertirnos.
 
Con frecuencia, tuvo la bondad de conceder el anhelo del corazón humano, impaciente por conocer su destino. Durante los largos siglos previos a la llegada del Mesías, consoló a quienes esperaban con promesas siempre renovadas. Anunció los acontecimientos en los que estas promesas se cumplirían y determinó los tiempos y lugares donde se harían realidad.
 
Con la venida del Mesías, la expiación consumada y la salvación merecida, Dios pudo permitir que la Redención se extendiera de generación en generación, sin revelarnos el plan según el cual se llevaría a cabo la obra del divino Salvador. Sin embargo, lo hizo a través del libro que dictó en la isla de Patmos al amado Apóstol.
 
Y ahora, muchos hechos nos permiten creer que, tras esta revelación fundamental, no se condenó al silencio absoluto. Se avecinaban días oscuros y terribles en los que sería necesario sostener el valor de los hijos de Dios. En estas circunstancias, hombres y mujeres de rara virtud, cuya santidad, al menos para muchos, ha sido atestiguada por decretos de canonización, vinieron a decir: Dios ha revelado sus caminos a mi espíritu, y así será.

De ninguno de estos profetas la Iglesia nos dice, como sí lo hace con los del Antiguo Testamento y los Apóstoles: “El Espíritu Santo vino a su mente y le dictó estas palabras” (2). Pero afirma que el don de profecía, al igual que el don de milagros, es permanente entre los hijos de Dios, que se ha manifestado en el pasado y seguirá manifestándose en el futuro. Por lo tanto, podemos abrir los libros en los que las figuras santas han registrado lo que vieron o creyeron ver de los designios de Dios, de la obra de su Providencia, y buscar descubrir allí qué resultará de los acontecimientos que presenciamos.
 
En esta investigación, deben evitarse dos trampas: confiar en cualquiera que se presente como profeta y ver en todo lo que se dice la revelación de lo que está sucediendo en el tiempo en que nos encontramos.
 
En cualquier estudio de este tipo, no perdamos de vista las palabras del salmista: “El Señor es desde la eternidad hasta la eternidad; mil años hay delante de él, como un día que pasa, o como la noche que llega”. Por lo tanto, no nos sorprendamos si, dirigiéndose a su pueblo, habla de acontecimientos a largo plazo, acontecimientos que a veces abarcan varios siglos. Él sitúa sus mentes por encima del tiempo, y es a esta altura a la que debemos elevarnos si deseamos comprender lo que nos anunciaron ya en el siglo XI.

Fueron testigos, en espíritu, del largo esfuerzo del naturalismo por establecerse en la cristiandad, un esfuerzo que abarcó cinco siglos, cuyas etapas finales presenciamos ahora.

¡Cinco siglos!

De no ser por el hecho de que sucedió, sería difícil creer en una lucha tan larga. Pero, ¿acaso no está en juego aquello que trasciende todas las cosas: el futuro de la humanidad, no solo para el tiempo, sino para la eternidad? En nuestra cultura, uno de los elementos principales de la grandeza de una obra es el tiempo que requiere, la duración necesaria para su finalización. Pero, ¿qué son nuestros cinco siglos de luchas comparados con la sublimidad del duelo entre Lucifer y el Dios-Hombre, y con aquel en el que los ejércitos de Satanás atacaron a los de Miguel para arrebatarles el don que los diviniza? Y en cuanto a lo que sucedió en el Edén, sin duda, la Sagrada Escritura presenta el relato en términos que lo hicieron accesible a las mentes primitivas para quienes fue escrita originalmente; pero no hay dificultad en concebir la magnitud del drama que tendría consecuencias tan trascendentales para toda la humanidad y para todos los siglos posteriores.
 

La dura prueba a la que se ha visto sometida la cristiandad desde el siglo XIV, el asedio de la Iglesia por la secta masónica, la progresiva invasión del naturalismo en la ciudad de Dios por el Renacimiento, luego la Reforma, luego la filosofía y luego la Revolución, responde, por su magnitud, a la grandeza de los dramas anteriores.
 
Sin embargo, surge una pregunta: ¿Cómo puede Dios, en su infinita bondad, permitir que semejante escándalo continúe, un escándalo que hará tropezar a tantas almas?
 
No hay otra respuesta que la del Espíritu Santo a través de la boca de Salomón en el Antiguo Testamento y la de San Pablo en el Nuevo:

“¿Quién puede conocer el consejo de Dios?
¿Quién puede comprender la voluntad del Señor?
Los pensamientos de los hombres son inciertos,
y nuestras opiniones son volubles.
Apenas comprendemos lo que hay en la tierra,
y no percibimos sin esfuerzo lo que está en nuestras manos;
¿Quién, pues, ha penetrado en lo que hay en los Cielos?” (3).

Y el Apóstol dijo:

“¡Oh, la insondable profundidad de la sabiduría y el conocimiento de Dios! ¡Cuán inescrutables son sus juicios e inescrutables sus caminos! ¿Quién ha conocido la mente del Señor, o quién ha sido su consejero? De él, por él y para él son todas las cosas” (4).

Pero si Él hizo todas las cosas para su gloria, también las hizo para nuestra salvación; ¿y quién se atrevería a decir que el número de santos, el número de aquellos que gozarán de la bienaventuranza eterna, habría sido mayor durante estos cinco siglos, y que sus virtudes habrían sido más heroicas y su gloria más ilustre si sus vidas se hubieran desarrollado en paz, libres de tentaciones y luchas? Además, al considerar las obras de Dios, uno debe saber cómo no limitar sus horizontes. ¿Qué son nuestros cinco siglos de lucha comparados con los cincuenta, sesenta siglos, quizás más, que tuvo que soportar la venida del divino Redentor, y comparados con el número aún mayor de quienes podemos suponer que disfrutarán de los frutos de su Redención? Este pensamiento no es imprudente: ¿acaso no nos ha enseñado el Espíritu Santo que Él gobierna todas las cosas con medida, número y peso?
 
Dios se cierne sobre el vasto campo de batalla que abarca toda la creación, el único ser eterno, el principio único de toda existencia, tanto de las sustancias espirituales como de las materiales: autor de todo lo que existe en los demonios, así como en todas las demás criaturas, domina a los combatientes desde la plenitud de su ser infinito. No se ve comprometido en la lucha, cualesquiera que sean sus vicisitudes; no puede ser perturbado por ellas, o mejor dicho, las dirige hacia sus fines “con fuerza y ​​gentileza”, es decir, con un poder de éxito infalible, respetando la libertad de todos.
 

Si es cierto que la lucha que presenciamos hoy se remonta al Renacimiento, no es de extrañar que Dios ya entonces delineara sus diversas fases. El tiempo no es para Dios lo que es para nosotros. Se extiende de eternidad en eternidad, y mil años son a sus ojos como el día de ayer que pasa, como una vigilia en la noche. Esto es lo que la humanidad debe recordar constantemente al considerar las revoluciones que transforman el mundo y al intentar comprenderlas. Tuvieron que transcurrir miles de años para que se cumpliera la promesa hecha a Adán de un Redentor. ¿Cuántos miles más, cuántas luchas y vicisitudes requiere la Redención para llegar a su conclusión, para triunfar sobre lo que el pecado original ha puesto en el corazón de la humanidad, para completar en su alcance y perfección los designios de la Bondad infinita?
 
Por lo tanto, recibimos con agrado las palabras de esperanza y reconciliación que grandes siervos de Dios han venido a traernos, y creemos de buen grado que fueron sus embajadores cuando, al comienzo de este largo período de luchas, donde lo natural quería sofocar lo sobrenatural, donde Satanás quería triunfar sobre la Virgen, vinieron a decir: No teman nada, Dios está con ustedes, y él es el Señor soberano de todas las cosas, él sabrá cómo convertir la maldad del diablo en su beneficio y para su gloria.
 
“Nuestro siglo -dijo el obispo Roess de Estrasburgo- necesita saber particularmente que Dios dirige todos los acontecimientos de este mundo con su divina Providencia, y que, si desea dar a conocer sus designios a la humanidad, es a las almas humildes a quienes se los revela”. Y el obispo Vibert de Saint-Jean-de-Maurienne añadió: “Dios demuestra, con estas profecías, que todo está sujeto a su voluntad; y, para que la prueba sea más completa, casi siempre utiliza, para anunciar los acontecimientos más importantes, solo aquellos que son pequeños e insignificantes según el mundo: Revelasti ea parvulis”. Por su parte, el obispo Marinelli de Syra dijo: “En el inmenso amor que Dios tiene por su Iglesia, obra de sus manos, y por los hombres que, en su mayoría, son ingratos, pero no obstante son sus criaturas, se ha dignado predecir y anunciar a los mortales por boca de sus profetas, desde el principio del mundo, y en el Antiguo Testamento, verdadera figura y tipo de su Iglesia bajo el Nuevo Testamento, las vicisitudes de la Santa Iglesia, las tribulaciones y los males que, en todas las épocas y especialmente hacia el fin de los tiempos, habrían de golpear y oprimir al mundo, para mantener a los hombres despiertos contra Satanás y sus emisarios, y para disponerlos a prevenir, en penitencia y humildad, los golpes suspendidos por la justicia divina sobre la cabeza de los impíos. Es también por una particular Providencia que Dios ha querido preceder, en todo tiempo, las grandes catástrofes del mundo y las grandes tribulaciones de la Iglesia con presagios y predicciones, porque los golpes previstos de antemano son menos terribles para oso, dice San Gregorio Magno”.
 
Durante cinco siglos, bajo la influencia de Lucifer y mediante las acciones de las logias, el judaísmo, el protestantismo y el modernismo, impulsados ​​por toda clase de pasiones y vicios, han estado atacando la civilización cristiana. Hoy, sus fuerzas combinadas realizan un esfuerzo supremo para reemplazar la religión divina con la religión de la humanidad y devolver a Satanás el control de las almas y las naciones.
 

Esta vez, piensan, es el compromiso definitivo, pues su amo conoce las palabras del Apóstol: “Es imposible que aquellos que una vez fueron iluminados, que gustaron del don celestial, que participaron del Espíritu Santo, que gustaron de la palabra de Dios y de las maravillas del mundo venidero, y sin embargo cayeron, sean renovados por segunda vez llevándolos al arrepentimiento, ellos que por su parte crucifican de nuevo al Hijo de Dios y lo entregan a la ignominia. Cuando la tierra, regada por la lluvia que cae a menudo sobre ella, produce hierba útil para aquellos para quienes es cultivada, participa de la bendición de Dios; pero si solo produce espinos y cardos, es juzgada de mala calidad, cercana a ser maldita, y al final, es incendiada” (5).
 
¿Será este el destino de la generación actual? ¿Se nos juzgará por haber “despreciado suficientemente las riquezas de la bondad, la paciencia y la longanimidad divinas”? (6). Hay quienes creen así, y no son los menos iluminados.
 
Desde la Revolución, el naturalismo se ha apoderado de todo el tejido social. Si bien no puede regir todas las vidas individuales, aspira a ser la ley de los estados y el principio regulador del mundo moderno. La antigua noción del estado cristiano, de la ley cristiana, del príncipe cristiano —una noción tan magníficamente planteada en los primeros tiempos del cristianismo— parece haber sido abolida para siempre. La secularización de todo el orden social es la consigna, aceptada y perseguida con perseverancia inquebrantable durante más de un siglo, culminando en Francia con la separación de la Iglesia y el Estado, es decir, en una especie de apostasía. En todas partes, gobernantes y pueblos imbuidos de la doctrina de que los asuntos civiles y sociales pertenecen exclusivamente al orden humano se han alzado contra Dios y su Cristo, rompiendo sus ataduras y liberándose del yugo de lo que llaman superstición. Han llegado incluso a negar todo orden y todo ser sobrenatural, y a deificar al hombre, sustituyéndolo por Dios.
 
A través de la escuela, han encontrado los medios para hacer que su trabajo sea perpetuo e indestructible.

Van más allá que Satanás. Satanás jamás negó a Dios. No podía: su naturaleza, tan elevada y, por consiguiente, tan iluminada, no se lo permitía. Aprovechando la debilidad intelectual del niño, no se contentan con inculcarle desprecio por la Iglesia, sus enseñanzas, sus sacramentos, por todo lo que constituye lo sobrenatural. Niegan no solo a Cristo, por gracia, sino incluso la existencia de un Dios Creador. Y puesto que la idea de Dios acecha constantemente la mente humana, en los ámbitos superiores del saber, la corrompen. Dios -dicen- no es otra cosa que el mundo concebido por nuestra mente en su forma ideacional, y el mundo no es otra cosa que Dios mismo tal como lo percibimos en su realidad.


Es a esta doctrina a la que conduce el MODERNISMO, que Su Santidad Pío X expuso en la encíclica Pascendi, persiguiéndola, diezmándola, anatematizándola en todos y cada uno de sus aparatos de erudición y razonamiento.
 
¿Acaso no hemos tocado fondo? ¿Qué más se necesita para temer las amenazas sobre las que nos advirtió San Pablo? La profecía de Daniel se cumple íntegramente: “Y el hombre se enaltecerá y se enaltecerá contra Dios, y contra Dios hablarán los dioses y se enaltecerán. El hombre se enaltecerá contra el Señor; hablará con arrogancia contra el Dios de los dioses; el hombre será enaltecido hasta excluir toda divinidad”.
 
¿Qué se puede esperar en este estado sino un rayo que aniquila? El mundo, si quiere sobrevivir, ya no tiene razón de ser.

¿Se convertirá? ¿Se volverá a Dios para recitar la oración que Jeremías le dirigió tras sus lamentaciones?

¡Tú, Señor, reinas para siempre!
Tu trono perdura de generación en generación.
¿Por qué nos olvidarías para siempre?
¿Nos abandonarías por el resto de nuestros días?
Restáuranos, Señor, y volveremos;
Devuélvenos nuestros días como los de antaño.
 
Este es el gran enigma de hoy. ¿Se convertirán los pueblos cristianos y podrá el mundo disfrutar de los largos siglos de prosperidad temporal y espiritual que algunos anhelan? ¿O persistirá en su apostasía y entonces Dios castigará al mundo?

¿Cuál de estas dos soluciones se verá materializada en un futuro próximo?

¿Quién puede estar seguro si solo se guía por su propia sabiduría? La misericordia de Dios es infinita, y la malicia de la humanidad, avivada por la perversidad de Satanás, no conoce límites. Sin embargo, Dios nos hace reiteradas invitaciones, las más urgentes: el Sagrado Corazón, la Inmaculada Concepción y ahora la canonización de Juana de Arco. ¿Finalmente la seguiremos, o seremos como las aguas que nunca regresan a su origen? ¿Ofrece la historia algún ejemplo de un pueblo que se desvió de su camino y luego regresó? Tras las reacciones, las reacciones fugaces que siguen a las catástrofes, vemos a los pueblos volver a ser lo que eran antes.
 
Este es nuestro legado, tanto del pasado como del presente.

¿Acaso Dios, en su favor, hará una excepción para nosotros a la ley de la historia?

Hay quienes albergan esta esperanza en sus corazones y la han expresado.

“Para responder a las plegarias de los santos -dijo M. de Saint-Bonnet- Dios nos rescatará del borde de la nada, y la humanidad, atónita por la iniquidad cometida al negar a su Creador y Redentor, iluminada por la futilidad de su antiguo anhelo, de sus inútiles esfuerzos por traer el paraíso a la tierra, abandonará su orgullo y volverá a las fuentes de la vida. Las generaciones que posteriormente serán llamadas a completar el número de los elegidos se verán eternamente edificadas por la grandeza de este triple espectáculo: una profundidad en la malicia humana comparable solo a la impotencia a la que habrá sido reducida; la nada a la que la civilización, despojada de la fe, habrá regresado momentáneamente; y luego, como en los días de Noé, un milagro de Bondad que intervendrá para que el Hombre pueda seguir existiendo”.

“Esto debe suceder -dijo el Papa San Pío IX- mediante un milagro que llenará al mundo de asombro”.

Jean de Maistre lo había dicho mucho antes: “No me cabe la menor duda de que algún acontecimiento extraordinario pondrá fin a la situación actual”.

Extraordinario, incluso prodigioso, no significa fenomenal. ¿Qué hay más extraordinario y prodigioso en la historia de Francia, y de hecho, podría decirse, en la historia del mundo, que la intervención de Juana de Arco justo cuando la gran tentación estaba a punto de comenzar para la cristiandad, una tentación que tal vez culminaría con su glorificación en los altares? ¿Y qué, al mismo tiempo, podría ser más sencillo y fácil para Dios que tomar a una humilde campesina de entre su rebaño y confiarle su sabiduría para expulsar a los ingleses de suelo francés o para librarnos de la tiranía de los masones, los judíos y Satanás?

Si creemos en los santos, ese momento llegará, ese momento está cerca.
 
Continúa...


Notas:

1) La Sainte Bible, traducida al francés a partir de los textos originales. T. VII, Apocalypse. P. Peffard, S. J.

2) Según la Doctrina de la Iglesia, las revelaciones hechas a un particular tienen solo valor privado, no obligan a la creencia de nadie, no pueden servir para la edificación personal de los fieles, y la Iglesia, cuando las aprueba, solo reconoce que en esas páginas no se encuentra nada que se oponga a la fe o la moral cristianas.

3) Sap. IX.

4) Ad Rom. XI, 33-36.

5) Ad Haebr., VI, 4-8.

6) Ad Rom., II, 4.