Bergoglio, como máxima autoridad de la Iglesia argentina, era el responsable último del tratamiento de las víctimas de abuso, quienes aún no han recibido tratamiento médico ni indemnización.
Por Michael Warren - AP
Un grupo activista católico afirmó el martes que Jorge Bergoglio, como cabeza de la Iglesia argentina, actuó con lentitud contra los abusos sexuales cometidos por el clero y lo instó a disculparse por lo que denominó protección eclesiástica a dos sacerdotes posteriormente condenados por agredir sexualmente a menores.
Mientras tanto, un abogado de algunas de las víctimas afirmó que el futuro “papa”, Jorge Mario Bergoglio, no se había reunido con las víctimas ni las había ayudado, y denunció que los funcionarios eclesiásticos de nivel medio que encubrieron el problema no han perdido sus empleos.
La oficina del arzobispo de Buenos Aires no se pronunció de inmediato sobre las quejas, que se produjeron mientras Francisco era investido “papa” en una ceremonia en el Vaticano vista en todo el mundo.
El grupo Bishop Accountability, con sede en Estados Unidos, citó los casos de dos sacerdotes: el padre Julio César Grassi, quien dirigió la fundación “Felices los Niños” y fue condenado por pedofilia en 2008, y el padre Napoleón Sasso, condenado en 2007 por abusar de niñas en un comedor social en las afueras de Buenos Aires, donde fue asignado tras ser acusado de pedofilia en otro lugar.
Grassi se encuentra actualmente en libertad a la espera de la apelación, gracias en parte a una presentación judicial en su nombre presentada por la Iglesia argentina, presidida por Bergoglio como arzobispo de Buenos Aires. Bergoglio supervisaba la Conferencia Episcopal Argentina cuando Sasso fue asignado al comedor social de una capilla, según el abogado de las víctimas, Ernesto Moreau.
La codirectora de Bishop Accountability, Anne Doyle, afirmó que esos hechos demuestran que Bergoglio estaba rezagado en la lucha global de la Iglesia Católica para abordar el abuso sexual por parte de sus sacerdotes, que estalló en 2002 tras la publicación de miles de casos en Estados Unidos y en todo el mundo.
“Nos alarmaríamos si el arzobispo Bergoglio hubiera hecho esto en los años 60 o 70. Sería triste y perturbador”, declaró Doyle a The Associated Press. “Pero el hecho de que lo hiciera hace apenas cinco años, cuando otros obispos de otros países se reunían con víctimas e implementaban leyes estrictas de denuncia, sin duda lo sitúa por detrás de algunos de sus homólogos estadounidenses”.
El grupo afirmó que, para enviar un mensaje de “tolerancia cero” en la Iglesia a nivel mundial, el nuevo “papa” debería pedir a la arquidiócesis de Buenos Aires que publique los expedientes completos de los casos Grassi y Sasso, identifique públicamente a cualquier otro sacerdote con acusaciones creíbles de abuso sexual y apoye la denuncia obligatoria por parte de los funcionarios eclesiásticos a las autoridades policiales ante sospechas de abuso.
“El propio Bergoglio debería admitir que se equivocó al defender a sacerdotes abusadores, disculparse con las víctimas de Grassi y Sasso y ofrecer reunirse con ellas” afirmó el grupo.
Al mencionar la “coronación” del “papa”, Doyle dijo: “Las víctimas de estos dos sacerdotes son los mismos hijos de Dios de quienes habló en su homilía de hoy. Son los más vulnerables entre los pobres. Esperamos que Francisco priorice esto, se acerque a las víctimas y rectifique su terrible insensibilidad hacia ellas cuando era arzobispo”.
Moreau declaró a la AP que “Bergoglio, como máxima autoridad de la Iglesia argentina, era el responsable último del tratamiento de las víctimas, quienes aún no han recibido tratamiento médico ni indemnización”.
“Bergoglio ha sido el hombre más fuerte de la Iglesia argentina desde principios de este siglo”, dijo Moreau, y sin embargo, “el liderazgo de la Iglesia nunca ha hecho nada para expulsar a estas personas de estos lugares, ni tampoco ha hecho nada para aliviar el dolor de las víctimas”.
En el Vaticano, Francisco será el máximo responsable de la labor de la Congregación para la Doctrina de la Fe, que el año pasado instó a las conferencias episcopales de la Iglesia de todo el mundo a elaborar directrices integrales para abordar los abusos sexuales del clero. Les dio a los obispos un año para redactar directrices que mejoren la evaluación de sacerdotes, erradiquen a los posibles abusadores, eduquen a los laicos sobre el problema y exijan a los obispos que denuncien las sospechas de abuso a las autoridades civiles donde existan leyes civiles de denuncia.
El “biógrafo autorizado” de Bergoglio, Sergio Rubin, declaró a la AP antes de la elección de Bergoglio como “papa” la semana pasada que “había trazado una línea cada vez más dura contra los abusos del clero”. Bergoglio “insistió en que los sacerdotes acusados fueran juzgados e impuso un exhaustivo proceso de selección para intentar evitar futuros problemas”, afirmó Rubin.
En el libro de 2012 “Sobre el Cielo y la Tierra”, en el que Bergoglio y el rabino Abraham Skorka mantienen un diálogo religioso, el futuro “papa” afirmó que la Iglesia no debería ignorar los abusos sexuales a menores por parte de sacerdotes.
“Cuando eso sucede, nunca debemos hacer la vista gorda. No se puede estar en una posición de poder y destruir la vida de otra persona”, dijo, y agregó que “los sacerdotes culpables de tales delitos deberían ser despojados de su derecho a ejercer sus funciones sacerdotales”.
Sin embargo, Bishop Accountability afirmó que los casos de Grassi y Sasso demuestran que Bergoglio y la Iglesia argentina tardaron en reconocer el problema y actuar contra él.
Grassi era muy conocido en Buenos Aires por persuadir a celebridades para que donaran a su fundación “Felices lo Niños”, que administraba orfanatos y programas de ayuda social. Antes de ser condenado por abusar de un menor, Grassi elogió a Bergoglio por “nunca abandonarlo”. Está libre mientras apela la condena.
Sasso fue asignado al comedor social, ubicado en una capilla donde su dormitorio compartía el único baño, tras vivir en un hogar para sacerdotes con “problemas de conducta” adonde fue enviado tras ser acusado de pederastia en la remota provincia de San Juan.
“El baño tenía dos puertas. Las chicas entraban por la puerta exterior y el sacerdote las llevaba a su dormitorio por la otra, abusando sexualmente de ellas”, dijo Moreau. “Eran niñas muy pobres que recibían comida gratis mientras sus padres trabajaban. Encontraron una enorme cantidad de pornografía infantil en su computadora, semen y condones”. Fueron un sacerdote médico y una monja quienes descubrieron que Sasso había abusado de 25 niñas de entre 3 y 16 años, pero cuando informaron a las autoridades eclesiásticas, les dijeron que “tuvieran paciencia” y no se hizo nada, dijo Moreau.
Finalmente, buscaron a las autoridades superiores y el caso fue llevado a los tribunales penales, pero los funcionarios de rango medio que los encubrieron siguen en sus puestos, mientras que el sacerdote y la monja que lo denunciaron fueron obligados a trabajar en otro lugar, dijo el abogado.
“Sasso posteriormente se convirtió en fugitivo y se ocultó durante un año dentro de una propiedad de la iglesia en la misma diócesis donde ocurrió el abuso”, dijo Moreau.
Sasso ahora recibe permisos mensuales de un día de prisión tras cumplir la mitad de una condena de 17 años por abusar de cinco niñas.
En Estados Unidos, se han hecho públicos archivos confidenciales de cientos de sacerdotes pedófilos mediante litigios civiles, acuerdos o una orden judicial. El contenido ha revelado cómo altos funcionarios de la iglesia trabajaron entre bastidores para controlar el escándalo de abuso sexual y ocultarlo tanto a las autoridades como a los feligreses.
En Latinoamérica no se han producido publicaciones amplias de archivos confidenciales sobre sacerdotes depredadores, donde las víctimas tienen menos probabilidades de denunciar y aún menos probabilidades de presentar una demanda civil.
Ramón Luzarraga, experto en la Iglesia Católica en Latinoamérica, afirmó que “La democracia argentina es aún relativamente joven y, en comparación con Estados Unidos, la gente no está tan acostumbrada a hablar abiertamente ante la injusticia”.
Esto obliga a las víctimas de abusos del clero en Estados Unidos y a sus partidarios a exigir cuentas al “papa” sobre los abusos de sacerdotes en todas partes, afirmó Luzarraga, profesor de teología en la Universidad de Dayton, Ohio.
“Los cientos de archivos confidenciales de sacerdotes que se han hecho públicos en Estados Unidos han fortalecido a los críticos, ya que pueden ver con sus propios ojos cómo la Iglesia estadounidense lidió con los sacerdotes abusadores”, añadió.
“Esa es una gran diferencia. La información es poder”.
