Acabamos de saber que una comunicación interna de los testigos de Jehová vuelve a insistir sobre el tema, precisamente en estos días de enero, y lo damos a conocer, además de proporcionar nuevas informaciones sobre este tema concreto.
Una vuelta de tuerca más
Según informa el blog El lado cómico de la Watchtower, crítico sobre los testigos de Jehová, como cada enero, la secta ha dado instrucciones a los dirigentes de cómo seguir sus directrices sobre rehusar un tratamiento médico como lo son las transfusiones sanguíneas y sus componentes "principales". Este blog ha publicado la circular de la central española donde se dan las instrucciones a los ancianos (pastores de las comunidades locales) sobre cómo proceder con todos los miembros para que adopten la posición oficial al respecto.
La carta, emitida desde la central jehovista en Torrejón de Ardoz (Madrid), y fechada el pasado 22 de diciembre de 2010, está dirigida “a los coordinadores de los cuerpos de ancianos”, y su asunto es la “reunión de servicio de la semana del 17 de enero de 2011”. Según se puede leer, en esta semana se analizará en la Reunión de Servicio el vídeo titulado La negativa a la sangre. La medicina acepta el reto. La carta explica que “éste será un momento oportuno para repasar con la congregación las ideas principales de la carta LB 14 de diciembre de 2010, donde se enfatiza la importancia de rellenar y registrar nuestro Documento de Instrucciones Previas (DIP), en la Comunidad Autónoma en la que residimos”.
La misiva continúa diciendo que “además, debe entregarse una nueva Tarjeta de Instrucciones Previas (md-S Sp [código de las publicaciones de los testigos de Jehová correspondiente a este impreso en español]) a cada publicador. Dicha tarjeta ha sido revisada de acuerdo con la legislación vigente”. Se indica también que los superintendentes tendrán que explicar bien el tema a los “publicadores” (es decir, los adeptos), incluso ayudando a rellenar la nueva tarjeta y registrar el formulario de instrucciones previas en la Administración regional. Y añaden los dirigentes: “apreciamos mucho vuestro esfuerzo por ayudar a los hermanos aún en estos detalles”.
El blog crítico afirma que “el tema de discurso programado se las trae, ¡máxime cuando se "vende" que esta decisión de todos los testigos de Jehová es personal y de conciencia”. Y continúa diciendo que “para que la gente pueda decidir sabiamente, la confesión religiosa les pasará un vídeo hecho por ellos mismos para mentalizar al personal. Después de escuchar la disertación y visualizar el vídeo..., ¡te creerás que el Cuerpo Gobernante te ha hecho un favor exponiéndote a ti y a tus hijos a que seáis unos mártires! Yo propongo una cosa, ¿y por qué no ese mismo día y en esa misma reunión no se invita a un hematólogo a que nos hable sobre los beneficios y perjuicios de la sangre? ¿Estaría mal que alguien con conocimiento de causa pudiera asesorarnos? ¿Tenemos que confiar nuestras vidas y las de nuestros hijos a los razonamientos interesados de unos indocumentados académicos?”.
Estos críticos con la organización comentan que “con el fin de que nadie se escaquee, la confesión religiosa se asegura de que dispongamos de los documentos para nuestros testamentos vitales y de una Tarjeta de Instrucciones Previas para cada miembro de la confesión. Además, la policía política de la confesión religiosa -los ancianos de la congregación- se les encomienda de que nadie se quede sin su "asesoramiento". Y, me pregunto, ¿cómo te puede asesorar en materia médica un transportista, un panadero o un carpintero? Lo normal sería que en materia médica te asesorases con tu médico de cabecera o con el especialista, ¡digo yo! Pero, ¿cómo te puede asesorar en esta materia un anciano de congregación cuya profesión -si la tiene- es la de albañil o transportista?”.
Juez irlandés ordena la transfusión a un niño testigo de Jehová
A un niño pequeño se le administra una transfusión de sangre vital por orden judicial después que sus padres, testigos de Jehová, se opusieran a ello por convicciones religiosas. Lo ha contado recientemente el diario irlandés RTE, y proporcionamos la traducción al español del blog anteriormente citado. Según se lee, la orden partió de un juzgado de guardia situado en el domicilio de un juez del Tribunal Supremo el pasado 27 de diciembre. La decisión judicial fue publicada el pasado 12 de enero.
El Juez, Gerard Hogan, dijo que los tribunales tienen la jurisdicción y el deber de pasar por alto la convicciones religiosas de los padres cuando estas atentan contra la vida y el bienestar del niño. El niño enfermó el día de Navidad, se le administró una transfusión sanguínea rápidamente después de que el Juez Gerard Hogan tomara la decisión en la madrugada del 27 de diciembre. La salud del niño mejoró rápidamente y salió del peligro, dijo el tribunal.
El Juez, Gerard Hogan, explicó la razones por las cuales autorizó al hospital Children's University Hospital, ubicado en la calle Temple Street (Dublín) a administrar la transfusión sanguínea. También tomó las medidas para proteger la identidad del niño. El juez dijo estar consciente de la obligatoriedad constitucional de que las decisiones judiciales se tomen en público, pero reconoció que tal audiencia pública no era posible en estas circunstancias, pero mencionó que dictaría una sentencia judicial en audiencia pública.
El bebé nació en el otoño de 2010, falleciendo su hermana melliza. Su estado de salud se agravó por un ataque agudo de bronquitis en la noche de Navidad. Empeoró tanto ese día que dejó de respirar y tuvo que ser reanimado. También padeció un episodio de hipoxia -la persona se ve privada un suministro adecuado de oxígeno-, lo cual "presagia malas consecuencias". El niño había sido traslado desde otro hospital al de la calle Temple Street el 26 de diciembre, y su estado era crítico esa noche. Sufría de una bajada en la hemoglobina, afectando su capacidad para aportar oxígeno a los órganos vitales y mantener las funciones cerebrales.
El juez dijo que lo que determina la necesidad de una transfusión de sangre es cuando la hemoglobina baja de ciertos niveles. A las 21,00 horas el 26 de diciembre la transfusión sanguínea era "absolutamente necesaria". Hogan dijo que los padres estaban ansiosos por el bienestar del niño y buscaron el mejor cuidado médico, pero como testigos de Jehová están totalmente opuestos a las transfusiones sanguíneas. Los padres habían dado su consentimiento a que los médicos utilizaran ciertos componentes sanguíneos ese día por la mañana.
El hospital buscó una orden judicial para administrarle una transfusión sanguínea. Tuvieron que ir a la 1 de la madrugada al domicilio del juez a buscarla, el 27 de diciembre, y el juez les estuvo escuchando por una hora y cuarto. Los médicos le dijeron al juez que la vida del niño corría peligro y que no había ningún tratamiento alternativo a una transfusión. Los padres le dijeron al juez que ellos querían lo mejor para su hijo pero que, debido a sus creencias religiosas no podían permitir una transfusión sanguínea.
El tribunal previamente ya había autorizado una transfusión a otro hijo de la pareja y los padres parecían resignados a la orden judicial, explicó el juez. Los padres le parecían gente "saludable y honrada" y preocupadísimos por el bienestar de su hijo, pero inamovibles en sus convicciones religiosas, dijo el juez.
Una repugnancia a la administración de productos sanguíneos es parte integral de sus creencias religiosas. El juez añadió que la constitución garantiza la libertad de conciencia y la libertad de religión. Y esto otorga a los padres el derecho de educar a sus hijos en sus creencias religiosas y sus puntos de vista filosóficos, pero este no es un derecho absoluto. El Estado tiene un interés primordial en asegurarse que los niños están protegidos y que este interés esté por encima de cualquier otro derecho constitucional, afirmó el juez.
No existe absolutamente ninguna duda que un tribunal puede intervenir en los casos que la vida de un niño, su bienestar general u otros intereses vitales de él puedan estar en juego, dijo el juez. Añadió que es "incontestable" el que un tribunal tenga jurisdicción o esté legitimado en estos casos, "de hecho, es una obligación", pasar por alto las objeciones religiosas de los padres cuando la adherencia a estas creencias pueda suponer una amenaza a la vida del niño o su bienestar en general, sentenció el juez. Con esto como base, fue legítimo el que el hospital administrase una transfusión de sangre u otros componentes sanguíneos a éste bebé.
Red Iberoamericana de Estudio de las Sectas
20 comentarios:
los testigos de jehova no son religion falsa mentirosos
Los testigos de jehova se basan en la biblia para formular "su leyes" y no obligan a sus adeptos,por otra parte que religion no lo hace?Desde chicos nos llenan la cabeza con lo que debemos hacer y lo que no segun las religiones de cada uno.
Yo creo que si se pone una lupa tanto para esta clase de religiones,porque no se profundiza mas en las religiones "convencionales" que a mi paracer tambien son un invento del hombre con sus reglas y todo.Y un hombre(tanto sacerdote,cura,rabi,ancianos,ni hablar del papa,ect.) no tiene ninguna autoridad sobre las otras personas porque es igual de IMPERFECTO.
No digo que no creamos en Dios,yo creo en él.Pero las religiones son un invento del hombre y sin duda alguna hay grupos que lo usan para su propia conveniencia.
Si te tomas la molestia en buscar cosas que demigren a los Testigos, también tomate la molestia de estudiar un poco la biblia y buscar de donde sacan esa idea de la tranfusión.
Versículos, que piensa JEHOVÁ DIOS acerca de la carne:
GÉNESIS 9:4,16
LEVÍTICO 17:14; 7:26,27
HECHOS 15:28,29; 21:25
El no comer, no significa que te la vas a meter por las venas.
Es como si un doctor te dijera que no puedes tomar cerveza, tú no vas a inyectartela, verdad
Y por favor lee:
MATEO 16:25
2CORINTIOS 4:4
PROBERVIO 14:15; 26:5
LOS TERTIGOS DE JEHOVA SON UNA RELIGION FALSA YA QUE SIEMPRE USAN TEXTOS FUEA DE SU CONTEXTO, Y UN TEXTO FUERA DE SU CONTEXTO ES UN PRETESTO, UN EJEMPLO ES CUANDO USAN EL SALMO 146:4 QUE DICEN QUE CUANDO EL HOMBRE MUERE DEJA DE EXISTIR, Y ESTE TEXTO ESTA MUY MAL APLICADO, EN ESTE CAPITULO 146 NO TRATA DE HABLAR DEL TEMA QUE HAY MAS ALLA DE LA MUERTE SINO DE LA CONFIANZA Y EXALTACION A DIOS, Y COMPARANDO CON OTRAS VERSIONES NOS AYUDA A ENTENDER MEJOR EL TEXTO, EN LA BIBLIA ISHA DICE ASI "NO CONFIÉN EN NADIE, QUE NI EL HOMBRE MAS PODEROSO ES CAPAZ DE SALVARLOS. CUANDO ESE HOMBRE MUERE, SE VULVE POLVO; Y EN ESE DIA MUEREN CON ÉL TODOS LOS PLANES QUE HIZO." AQUI NUNCA NOS DICE QUE EL HOMBRE DEJA DE EXISTIR. TAMBIEN USAN ECLESIASTÉS 9:5 PARA AFIRMAR QUE NO HAY NADA MAS ALLA DE LA MUERTE, RECORDAMOS QUE SALOMON NUNCA ESCRIBIO QUE HAY MAS ALLA DE LA MUERTE, LA CLAVE ESTA EN EL VERSICULO 6 DONDE DICE "Y NUNCA MÁS TENDRÁN PARTE EN TODO LO QUE SE HACE DEBAJO DEL SOL", AQUI ENTENDEMOS QUE SALOMÓN ESTA HABLANDO DEL CUERPO FISICO Y NO QUE HAY MAS ALLA DE LA MUERTE.
un texto fuera de su contexto es un pretexto mmmmmmmmm
eso es muy cierto
no le encuentro mucha logica a la doctrina de los testigos
me da mucho coraje que dejen morir a las personas por no dejar que les pongan sangre, si se supone que de la sangre emana la vida entonces por que la rechazan, si ese es el caso entonces que se la saquen del cuerpo, ademas el comer es directamente por la boca e implica que pase por todo el sistema digestivo, los testigos no son mas que una secta llena de farzas y son conocidos como los saduceos modernos.
MUERTE
Al referirse que te vuelves polvo, no te dice algo?
Salomón, también escribió
ECLESIASTÉS 9:5,6,10
Tú dejas de existir en este mundo real y no te diriges a ningún infierno, ni cielo, porque Dios es amor y Él nos ama tanto , que no permitiría, que por el pecado más grave que tuviéramos, sufriéramos una eternidad en un infierno que no existe. 1JUAN 4:8
Y si lo confundes con el Seol (hebreo sche'óhl) y su equivalente Hades (griego háides), que unas Biblias traducen infierno o muerte, no te equivoques, también significan "hoyo", "sepulcro", "morada de los muertos", "lugar de los muertos" o "lugar de las sombras".
Su significado se lo puede comprender mejor en ISAÍAS 5:14 donde señala que el Seol es una boca "espaciosa" que "ha abierto ancha su boca, más allá del límite".
Por así decirlo el Seol ha devorado un sin fin de muertos y siempre quiere más PROVERBIOS 30:15,16. A diferencia de los cementerios que solo admiten cierta cantidad de cadáveres, "el Seol no se satisface" PROVERBIOS 27:20.
JEHOVÁ DIOS, relacionaste lugar con la muerte de la cual se puede resucitar.
JOB 14:13
HECHOS 2:31
REVELACIÓN (APOCALIPSIS) 20:13
También indica que allí están tanto los que sirvieron a JEHOVÁ como muchos que no lo hicieron.
GÉNESIS 37:35
SALMO 55:15 o en algunas Biblias el versículo 16
El pecado más grave, que de alguna forma comete el ser humano, puede ser el de negar a JESUCRISTO y a JEHOVÁ mismo.
MATEO 10:33
Pero este no pasaría ningún tormento, simplemente dejaría de existir en la memoria de JEHOVÁ DIOS, sería entregado al "GHEHENA", que también algunas Biblias traducen como el Seol, infierno. He ahí la confusión.
MATEO 5:30; 10:28; 23:33
No sé qué otra clase de pecados, harían que Jehová tomara esta decisión.
Un ejemplo sería:
Adán y Eva, por ser los primeros en desobedecer, otro, Caín, por ser el pimero que cometió asesinato.
Y UNO MUY IMPORETANTE, el SUICIDIO, es algo tan detestable a los ojos de JEHOVÁ DIOS, porque el sacrifico a su hijo unigénito (COLOSENSES 1:15), para darnos la resurrección y la vida eterna, que nosotros le pagáramos quitándonos la vida.
MATEO 20:28
1TESALONICENSES 5:10
1PEDRO 1:3
1JUAN 4:9,10
El SEOL, es como el Libro de la Vida, la memoria de JEHOVÁ DIOS, para los que tienen que ser resucitados, el GHEHENA, es lo contrario, donde uno pasa a ser olvidado por Dios.
Por favor lee
Sobre Lázaro
JUAN 11:11-14
Aquí Jesús compara la muerte con dormir; Lázaro estaba descansando en la muerte, como si durmiera profundamente pero sin soñar.
Sobre Esteban
HECHOS 7:59,60
SADUCEO
Y sobre el saduceo, entérate que ellos estaban correctos en negar la inmortalidad del alma, pero no en algo que Los Testigos de Jehová tanto aclaman, como el Reino de Dios, que se basa en la resurrección de los muertos para el perdón de los pecados, por lo que murió Jesús.
Por favor lean
MATEO 6:14,15; 7:1; 5:11,12; 24:9
--------HECHOS 24:14-16----------
los testigos de Jehová tienen la religion verdadera; son siervos de Dios Jehová!!
CADA DIA ME DOY CUENTA PREGUNTANDO A LOS PROPIOS FALSOS TESTIGOS HACERCA DE SUS CREENCIAS. LO ULTIMO QUE PUDE ESCUCHAR DE UNA PAREJA QUE LLEGO A MI CASA REPARTIENDO LA REVISTA EL ATALAYA. SOBRE QUE EN LA RESURRECCION DE LOS JUSTOS E INJUSTOS DIOS VA A DAR UNA NUEVA OPORTUNIDAD A LOS HOMBRES EN EL MILENIO, YO LE PREGUNTE ACERCA DE UNA BANDA DELINCUENTES QUE HICIERON DESGRACIAS ROBANDO Y MATANDO A SERES HUMANOS SIN PIEDAD, PERO COMO TODO PERSONA TIENE QUE MORIR MUCHOS DE ESTOS DELICUENTES HAN MUERTO EN ENFRENTAMIENTO. ENTONCES YO LE PREGUNTE QUE SI A ESOS ASESINOS DIOS LO VA A RESUCITAR PARA DARLE UNA NUEVA OPORTUNIDAD EN EL MILENIO. ESTA PAREJA DE FALSO TESTIGO ME DIJO QUE SI, YA QUE DIOS ES AMOROSO Y MISERICORDIOSO....
CON SUS PROPIAS ENSEÑANZAS SE DAN A CONOCER QUE MIENTEN Y ANGAÑAN A LA GENTE. YA QUE LA BIBLIA DICE QUE "ESTA DETERMINADO QUE LOS HOMBRES MUERA UNA SOLA VEZ Y DESPUES VENDRA EL JUICIO".
HEBREOS 9:27
SEÑORES PARA LLEGAR A NUESTRO PADRE CELESTIAL QUE ESTA EN LOS CIELOS HAY QUE ACEPTAR A JESUCRISTO COMO SEÑOR Y SALVADOR DE NUESTRAS ALMAS.
Y HOY (TIEMPO PRESENTE) ES EL DIA ACEPTABLE TANTO PARA EL DELICUENTE, AMA DE CASA, PROFESIONAL, PARA EL TESTIGO FALSO, ETC. PARA ACEPTAR AL SEÑOR JESUCRISTO, DESPUES DE LA MUERTE NO HAY SALVACION (PERDON DE PECADOS), EL MILENIO ES PARA LAS NACIONES QUE SOBREVIVAN DESPUES DE LA BATALLA DEL ARMAGEDON. DESGRACIADAMENTE YA CARLOS T. RUSSELL, RUTHERFORD, NATHAN Y OTROS PERDIERON SU OPORTUNIDAD Y AUNQUE EL DIABLO DIGA ESTOS FORMAN PARTE DE LOS 144,000 ESA MENTIRA SOLO SERA VERDAD PARA LOS QUE SON ENGAÑADO SI ES QUE QUIEREN CONTINUAR SIENDO ENGAÑADOS POR ESPIRITUS DE ERROR.
144,000 SON DE LAS 12 TRIBUS DE ISRAEL (ESTO ES LITERAL)....
ESTO CONTINUARA
jesus dijo vendran falsos profetas..que tengan cuidado y q no los extrabien,es el caso de todas las religiones falsas q hay,y los seguidores de dios JEHOVA se conocerian por su fruto,serian honrrados,amarian a su progimos como amo jesus,serian imitadores de jesus y solo existe en todo el mundo uno solo, son LOS TESTIGOS DE JEHOVA ,y tambien jesus mismo dijo que el que hacia la voluntad de DIOS serian odiados por la humanidad ya que toda la tierra YACE EN EL PODER DEL INICUO.que quiere decir eso?? que al mundo entero lo gobierna satanas o el demonio ENTONCESESTA MAS QUE CLARA QUE A LA RELIGION VERDADERA LO ODIARIAN LOS SEGUIDORES DE SATANAS,FUERZA TESTIGO DE JEHOVA ESTAMOS EN EL FIN DEL SISTEMAS DE COSAS Y JEHOVA JAMAS NOS DEJARA TAMBALEAR!!!!! aunque no no soy de testigo si los sigo!!!!! y acuerdense siempre del modelo de oracion que dejo jesus (padre nuestro)salmos:83:18
el asunto de la sangre es un mandato de jehova ahora que las religiones lo ignoren es otra cosa si tenemos que morir por jehova lo haremos ya que estaremos en su memoria para el dia de la resurreccion.
JEHOVA DIOS, nos ama demasiado y nos provee toda dadiva bendita para sobrevivir y poder hacer su voluntad; eso es lo unico que JEHOVA nos pide que hagamos su voluntad, que lo hagamos tal como el lo mando por que los beneficios son muchos y excelentes, si eso requiere dar nuestra vida por él debemos de darla, o porque no pensamos en lo misericordioso que fue el al dar a su hijo como sacrificio aqui en la tierra para perdonar nuestros pecados... jehova se merece todo de parte de nosotros incluso la vida...
en efecto con esto podemos saber como es que el Diablo o Satanas puede tener muy segados a las personas, es lamentable que todos los dias las personas traten de opacar las leyes de Dios con lo que ello cree mas conveniente o con lo que no gusta hacer, lo que la biblia manda que haganos no es nada facil pero tampoco imposible.
seria bueno que todas aquellas personas que tengan dudas pregunten a los testigos de Jehova para que no se queden con la duda, solo de ese modo podran conocer las razones con exactitud.
con respecto a la sangre Jehova quiere lo mejor para nosotros y quiere que le sirvamos y si eso implica el perder la vida, con la Fé bien uesta confiamos en que Jehova nos debolvera la vida.
DE NADA SERVIRIA CAMBIAR UNOS CUANTOS AÑOS DE VIDA POR LA ETERNIDAD DE LA VIDA QUE JEHOVA NOS OFRESE
o mis queridos hermanos es muy cierto lo q dice un hermano qui DE NADA SERVIRIA UNOS CUANTOS AÑOS DE VIDA , POR LA VIDA ETERNA QUE JEHOVA DIOS NOS OFRECE, ADEMAS JEHOVA NO OBLIGA ANADIE A LLEVARLAS ACABO MAS SIN ENCAMBIO EL DISCURE LA TIERRA OBSERVANDO ASUS SIERVOS FIELES. MEDA TRITEZA CON Q AFAN TRATAN DE EN SU CIAR EL NOMBRE GLORIFICADO DE JEHOVA
PUESTO Q REALMENTE LES DIJO Q NO HAN YEGADO A CONOCERLO ES FACIL HABLAR..
LO UNICO Q MEDA JUSTO ES DECIRLES Q CADA QUIEN TIENEN UN LIBRE ALBELDRIO DE SERVIR A QUIEN QUIERAN Y COMO CREAN USTEDES PERO AL GO LES DIJO Q JEHOVA ES EL DIOS UNICO Y VERDADERO
Y ES MI DIOS JEHOVA AL CUAL LE ENTREGO MI ALMA
yo estudie con los testigos de jehova... caso que no hago ahora...por que? por que tengo 16 años y no me interesa por ahora aprender mucho de jehova
ellos toman como base la biblia...
ellos solamente tratan de que hagas lo que es bueno y que evites lo que es malo... simplemente eso...te enseñan a ser una mejor persona.
Yo con 16 años me di cuenta de eso...yo nuca leía la atalaya ni despertad ni ninguna otra cosa xD. solamente la biblia y pues con eso es suficiente para mi...
Creo que no hay que juzgar algo sin conocerlo...
ASI ES UTILICEN SU LIBRE ALBEDRIO PARA DECIDIR A QUE DIOS QUIEREN SERVIR Y SER FIELES PERO DE ANTEMANO LES ASEGURO QE LOS TESTIGOS DE JEHOVA SI SON LA UNICA Y VERDADERA RELIGION Y ESTA DIRIGIDA POR EL PROPIO JEHOVA, NO POR NINGUN HOMBRE Y TODO LO QUE LOS TESTIGOS DE JEHOVA HACEN ES LO QUE EL PROPIO JEHOVA DICE.
III. MENTIRAS DE LOS “TESTIGOS DE JEHOVÁ” Y COMO SALIR DE ELLOS https://www.facebook.com/note.php?note_id=377543062273556
TESTIGOS DE JEHOVÁ”: HISTORIA Y ERRORES https://www.facebook.com/note.php?note_id=377558635605332
Entonces Jehova es cambiante, porque muchas de sus enseñanzas ni son las mismas desde Rusell.
ejemplo, Rusell murio creyendo en la cruz y la aprobacion de Jesus sobre el esclavo, fue en 1919 y cuando negaron la cruz fue despues de eso.
quien se equivoco: Jehova, Jesus, o los falsos ungidos???
11 Sé sabio, hijo mío, y regocija mi corazón, para que pueda responder al que me está desafiando con escarnio
DEFINITIVAMENTE SATANAS ESTA EN LO SUYO, GRACIAS POR FORTALECER MI FE.............
jehová es jesucristo, cualquier persona que lea varias traducciones de la biblia vera que la mayoria concuerda con esta doctrina, como siempre la traduccion del nuevo mundo de los testigos de jehova es la gran excepcion ya que esta plagada de errores que concuerda con las falsas doctrinas que predican los testigos de jehova(iglesia) como los 144 mil, el nombre de Dios Padre que por lo cierto no es jehova porque jehova es dios hijo (jesus), el mal entendimiento de hechos 15:20 donde se refiere a sangre derramada para sacrificios de idolatria. bueno eso es parte de lo que se.
Publicar un comentario