miércoles, 30 de junio de 2021

LAS 'HUELLAS' DE SAN BENITO EN LA IGLESIA: HOMILÍA DEL CARDENAL SIRI

Extraigamos un poco de agua pura de fuentes no contaminadas. Solo tenemos que desenterrarla y atesorarla.


Quisiera hablarles sobre San Benito: sobre el papel que tuvo con respecto a la historia, precisamente porque lo entregó todo a Dios. También debemos considerar esto, porque debemos saber cómo alabar a Dios en sus santos. Tengo la impresión de que hay gente que se avergüenza de alabar a Dios en sus santos. A esa gente le aconsejo que se avergüence de sí misma. A Dios le encanta ser alabado en sus santos, porque los santos son una obra de Dios más grande que los cielos.

Ahora veamos esta gran función histórica de San Benito.

Primer punto: es la influencia que ha tenido la Regla de San Benito en la organización de la ciudad, en el mundo, en la convivencia civil, nacida del choque frenético y a veces sangriento de los bárbaros. Los bárbaros habían traído consigo una especie de derecho, llamémoslo así: era una práctica, no escrita. Este derecho bárbaro hizo que las relaciones entre los que mandaban y los que tenían que obedecer fueran muy duras y, a menudo, tiránicas. Pero hicieron que las relaciones entre la tierra, la única o casi única fuente de bienes, y quienes tenían que trabajarla fueran extremadamente angulosas. Ahora bien, ¿qué ha endulzado esta derecha bárbara, que ha traído una costumbre diferente en toda Europa? ¡Porque Europa se hace con la ley, no se hace con canciones! Era la Regla de San Benito...

Si es cierto que los pueblos se hacen, se mantienen unidos, se pacifican, se ordenan, se hacen productivos por la ley que siguen, es justo decir que la paternidad de Europa depende de San Benito, después de la frenética confusión bárbara, de hecho, en medio de la frenética confusión bárbara...

Pero hay otro punto. Se trata de toda la orientación de la Iglesia. Del monaquismo regulado, regulado hasta la Regla de Basilio por la praxis y las normas escritas, que se sintió y fue afectado por la inclinación oriental, que apuntaba todo a una gran humillación del cuerpo humano para que el alma tuviera un beneficio. Ciertamente era una forma para que el alma tuviera un beneficio. Pero ya ves, era una forma que no podía durar mucho, porque lo físico también tiene sus derechos. La fatiga es una ley de la historia, nos llega a todos: pueblos, naciones, hechos e individuos. Entonces no habría sido posible...

Este equilibrio mostró que el sufrimiento era realmente necesario (porque Jesús ya lo había indicado), pero, diría, sin las posibles exageraciones intrusivas del monaquismo oriental. Equilibrio: penitencia espiritual!... Antes de crucificar el cuerpo, es necesario saber crucificar el alma en su soberbia, por lo tanto, su soberbia, sus vanidades, sus ambiciones, y todo ese complejo que nos vuelve más bien tontos. Es la lucha interior por alcanzar la perfección, la entrega a aquellas cosas de las que el hombre más difícilmente se desprende, y donde tiene el mayor orgullo de su virtud, que así se alcanza sin avergonzar a todo el pueblo santo de Dios, y por encima de todo, sin exponerse a la admiración de los demás, lo cual es terriblemente peligroso.

Hay otra influencia histórica
. Esta influencia histórica es personal. San Benito, a través de su monasterio, a través de la institución monástica, la tradición aún vibrante de él, que había muerto recientemente, formó a quien se convertiría en Gregorio Magno, quizás el más grande de los Papas. La obra de Gregorio Magno refleja equilibrio, un profundo sentido cristiano, la primacía de las cosas de Dios en la vida de los hombres, el sentido moral absoluto tras la frenética confusión bárbara, que había que recordar. ¡El suyo fue un gran trabajo! Él, el reformador, incluso el falsificador de la liturgia, el que merece el primer mérito del canto eclesiástico de la Iglesia, valor que esperamos no se pierda. Pero San Gregorio Magno es un reflejo de San Benito...

Estas son las huellas. Verás, no son huellas directamente meritorias, porque san Benito ni siquiera soñaba con ser el gran legislador que quiso llevar con el ejemplo lo que tenía que organizar: la civilización nacida de la invasión... Equilibrador, ejercitando esa función de equilibrio contra el peligro de empujes excesivos en direcciones extremas en la vida espiritual de la Iglesia... No soñamos con tener una reflexión sobre Gregorio Magno. Pero es uno de esos dones, de esos premios, que, con respecto a toda la historia, Dios sabe dar a sus grandes santos. Lo hizo con San Benito. Entonces, alabemos a Dios por Benito y por todos los que se le asemejan. La alabanza que llega a Dios pasando por sus santos es mucho mejor que la alabanza que nuestros labios elevan a Dios, y que pasa saltando por el aire deformado por el smog.


* * *

Benito, abad y confesor


(dom Guéranger)

Habían pasado apenas cuarenta días desde que santa Escolástica voló al cielo más alto, que su hermano Benito también subía, por un sendero luminoso, al salón que los reuniría para siempre. El tránsito de ambos a la patria celestial tuvo lugar en el período que corresponde, casi todos los años, al tiempo de Cuaresma; pero, si bien sucede a menudo que ya se ha celebrado la fiesta de la virgen Escolástica, cuando comienza el curso de la Santa Cuarentena, la solemnidad de Benito siempre cae en los días dedicados a la penitencia cuaresmal. El Señor, que es el maestro de los tiempos, deseaba tanto que los fieles, durante los ejercicios de su penitencia, tuvieran un modelo e intercesor bajo la mirada todos los años.


El Santo

¡Con qué profunda reverencia debemos acercarnos hoy a este hombre, de quien San Gregorio dijo "que estaba lleno del espíritu de todos los justos!" Si consideramos sus virtudes, lo vemos emulando todo lo que los Anales de la Iglesia nos muestran santísimo: de hecho, la caridad de Dios y del prójimo, la humildad, el don de la oración, el dominio sobre todas las pasiones lo convierten en una obra maestra de la gracia del Espíritu Santo. A lo largo de su vida florecen signos prodigiosos: curación de las enfermedades humanas, poder sobre todas las fuerzas de la naturaleza, imperio sobre los demonios e incluso la resurrección de los muertos. El Espíritu profético le revela todo el futuro, y los pensamientos más ocultos de los hombres no tienen nada que ocultar a los ojos de su espíritu. Vemos la huella sobrenatural incluso en la dulce majestad.


El padre de Europa

De hecho, la posteridad tenía derecho a conocer la historia y las virtudes de uno de los hombres, cuya influencia en la Iglesia y en la sociedad fue una de las más sanas a lo largo de los siglos. Para narrar las hazañas de Benito sería necesario hojear los anales de todos los pueblos de Occidente, desde el siglo VI hasta la Edad Moderna. Benito es el padre de toda Europa; fue él quien, a través de sus hijos, tan numerosos como las estrellas en el cielo y la arena del mar, levantó los restos de la sociedad romana aplastada por la invasión de los bárbaros; presidió la restauración del derecho público y privado de las naciones que renacieron después de la conquista; llevó el Evangelio y la civilización a Inglaterra, Alemania, los países nórdicos e incluso entre los pueblos eslavos; comenzó la agricultura, rompió la esclavitud, salvó el tesoro de las letras y las artes del naufragio.


Su regla

Benito trabajó t
odas las maravillas a través de su Regla. Este maravilloso código de perfección y moderación cristiana disciplinó a legiones de monjes, a través de los cuales el santo Patriarca realizó todas las maravillas que hemos enumerado. Antes de la promulgación de este folleto, el elemento monástico, en Occidente, servía solo para la santificación de algunas almas; ¿Quién hubiera imaginado que se convertiría en el principal instrumento del renacimiento cristiano y de la civilización de tantos pueblos? Publicada esta Regla, todas las demás desaparecieron poco a poco frente a ella, como las estrellas que palidecen en el cielo cuando aparece el sol. Occidente está repleto de monasterios, y desde allí toda la ayuda que la convierte en la parte más elegida del globo se extendió por toda Europa.

Un inmenso grupo de santos y santas, que reconocen a su padre en Benito, purifica y santifica la sociedad todavía semi-salvaje; una larga teoría de los Sumos Pontífices, forjada en los claustros benedictinos, rige el destino del mundo renovado y multiplica las instituciones fundadas únicamente en la ley moral y destinadas a neutralizar la fuerza bruta, que sin ellas podría haber prevalecido; innumerables obispos, educados en la escuela de Benito, introducen estas saludables recetas en las provincias y ciudades. Los apóstoles de veinte naciones bárbaras se enfrentaron a pueblos rudos y feroces, llevando el Evangelio en una mano y la Regla de su padre en la otra. Durante muchos siglos, los sabios, los médicos, los educadores de la infancia pertenecieron casi exclusivamente a la familia del gran Patriarca que, a través de ellos, difundió una luz muy pura a lo largo de las generaciones. ¡Qué grupo de elegidos alrededor de un solo hombre! Como ejército de héroes de todas las virtudes, de pontífices, apóstoles, doctores, que se proclaman discípulos suyos, y que hoy se unen a toda la Iglesia para dar gloria al Señor Supremo, que con tanto esplendor de santidad y poder resplandeció en la vida y obra de Benito!


Vida

San Benito nació en Norcia, hacia el año 480. Aún joven, abandonó el mundo y sus estudios, viviendo durante muchos años en la ermita de Subiaco. La fama de la santidad le valió innumerables discípulos, para quienes construyó varios monasterios. Sus últimos años los pasó en el de Monte Cassino, donde escribió una Regla inmediatamente adoptada universalmente por los monjes de Occidente. Famoso por los milagros, por el don de profecía y una maravillosa sabiduría, se durmió en el Señor alrededor del año 547. Su vida fue escrita por San Gregorio el Grande. Desde 703 su cuerpo descansa en la iglesia de Fleury-sur-Loire, cerca de Orleans.


Felicitar

¡Te saludamos con amor, oh Benito! ¿Cuál de los mortales estaba destinado a obrar las maravillas que hiciste en la tierra? Jesucristo te ha coronado como uno de sus principales colaboradores en la obra salvadora y santificadora de los hombres. ¿Quién podría enumerar las miles de almas que te deben su bienaventuranza, ya sea porque fueron santificadas en el claustro por tu Regla, o porque encontraron en el celo de tus hijos los medios para conocer y servir al Señor que te eligió? A tu alrededor, en el esplendor de la gloria, una inmensa hueste de bienaventurados, después de Dios, es a ti que se reconocen en deuda por su eterna felicidad; y en la tierra hay naciones enteras que profesan la verdadera fe porque son evangelizadas por tus discípulos.


Oración por Europa

Oh Padre de tantos pueblos, 
vuelve la mirada a tu herencia 
y dígnate bendecir una vez más 
a esta Europa ingrata que te lo debe todo 
y casi ha olvidado tu nombre. 
La luz que traen tus hijos se ha vuelto pálida; 
el ardor con que vivificaron las sociedades que fundaron y civilizaron con la Cruz 
casi se ha extinguido.
Los salvajes cubren gran parte del suelo 
donde fue sembrada la semilla de la salvación: 
ayuda con tu trabajo y con tus oraciones 
a mantener vivo lo que está por morir. 
Consolida lo que ha sido sacudido 
y deja que pronto se levante una nueva Europa católica 
en lugar de la creada por las herejías 
y todas las falsas doctrinas.


Oración por la Orden

Oh Patriarca de los Siervos de Dios, 
desde lo alto del cielo 
mira la vid plantada por tus manos, 
y mira en qué estado de descomposición ha caído. 
Una vez, tu nombre fue alabado como el de un Padre 
en treinta mil monasterios, 
desde las costas del Báltico hasta las costas de Siria, 
desde la verde Erin hasta las estepas de Polonia: 
ahora no hay más que escasos y débiles conciertos, 
que surgen del seno del inmenso patrimonio 
que te ha consagrado la fe y la gratitud de los pueblos. 
El viento abrasador de la herejía ha devorado parte de tu cosecha, 
el resto ha sido devorado por la codicia, 
y desde hace algunos siglos el saqueo nunca ha cesado, 
ya sea porque han tenido un aliado en la política, 
bien porque han recurrido a la violencia abierta.
Tú, oh Benito, has sido destronado de varios santuarios 
que durante mucho tiempo fueron el principal hogar de vida 
y luz de los pueblos; 
y ahora, la descendencia de tus hijos casi se ha extinguido. 
Vigila, padre, tu última descendencia. 
Según una antigua tradición, 
un día el Señor te reveló que tu filiación iba a durar hasta los últimos días del mundo, 
que tus hijos lucharían por el triunfo de la Santa Iglesia Romana 
y que, en las luchas extremas de la Iglesia, 
querrían la fe confirmada en muchos; 
Dígnate, con tu brazo poderoso, 
proteger a los sobrevivientes de la familia que todavía te llama Padre. 
Levántala, multiplícala, santifícala 
y haz florecer en ella el espíritu que imprimiste con la santa Regla, 
demostrando con tu intervención 
que eres siempre el bendito del Señor.


Oración para la Iglesia

¡Apoya a la Santa Madre Iglesia, oh Benito, con tu poderosa intercesión! 
Asiste a la Sede Apostólica, tan a menudo ocupada por tus hijos. 
Padre de tantos Pastores de pueblos, 
concédenos Obispos semejantes a los que ha formado tu Regla; 
Oh Padre de tantos Apóstoles, 
consigue enviados evangélicos para los países infieles 
que triunfen de palabra y sangre, 
como los que ya han salido de tus claustros. 
Padre de tantos Doctores, 
reza para que renazca la ciencia de las Sagradas Letras 
para ayudar a la Iglesia y confundir el error. 
Padre de tantos ascetas, 
fomenta el celo de la perfección cristiana, 
que languidece en el cristianismo moderno. 
Patriarca de la Religión en Occidente, 
vivifica todas las Órdenes Religiosas que el Espíritu Santo siguió dando a la Iglesia. 
Todos te miran con respeto, como su venerable antepasado:
por lo tanto, difunde la influencia de tu caridad paterna sobre todos ellos.

Oración para todos los fieles

Finalmente, oh Benito, amigo de Dios, 
ora por los fieles de Cristo, 
en estos días dedicados a los sentimientos y las obras de penitencia. 
Anímalos con tus ejemplos y preceptos; 
haz que aprendan de ti a conquistar la carne y a someterla al espíritu, 
a buscar un retiro como tú, para meditar en la eternidad 
y a separar el corazón y la mente de las alegrías pasajeras del mundo. 
La piedad católica te invoca como uno de los mecenas y modelos del cristianismo moribundo, 
recordando el espectáculo que ofreciste, 
cuando al pie del altar, sostenido por los brazos de tus discípulos, 
con los pies apenas apoyados en el suelo, 
llevaste tu alma al Creador, resignado y confiado. 
Obtén también para nosotros, oh Benito, 
una muerte pacífica como la tuya, 
quitando en ese instante supremo todas las trampas del enemigo.

(Sun Prosper Guéranger, El año litúrgico. - I. Adviento - Navidad - Cuaresma - Pasión, traducido. P. Graziani, Alba, 1959, p. 868-872)


Chiesa e Postconcilio



¡O TEMPORA! ¡O MORES!

En el presente pontificado, parece que asistimos a una re-italianización de la Iglesia, así como a un rechazo del latín.

Por el padre Peter MJ Stravinskas


Justo cuando pensabas que las cosas no podían ponerse más locas en el Vaticano, lo vuelven a hacer. El 28 de junio (vigilia de la Solemnidad de San Pedro y San Pablo, de todos los días), Monseñor Franco Camaldo, secretario de canónigos de la Basílica de San Pedro, informó a los canónigos de una nueva política enunciada por el nuevo Arcipreste de la Basílica, Cardenal Mauro Gambetti, es decir, que de ahora en adelante las celebraciones litúrgicas se llevarían a cabo principalmente en italiano, en lugar de latín.

Primero, un par de puntos de información.

Los canónigos de la Basílica son sacerdotes que, como cuerpo, son responsables de todos los aspectos de la vida de la Basílica. Forman un cuerpo jurídico; no son simples posavasos o mascarones de proa, que decoran las ceremonias con sus lindos atuendos (que al actual 
papa no le gustan, de todos modos). Forman política. Así, que estén “informados” de una política, indica que han sido pasados ​​por alto y que alguien se ha arrogado una autoridad que no tiene. Esto me recuerda dos acciones del cardenal Virgilio Noe que, sin consultar al Papa ni a los cánones, introdujo la Comunión en la mano en la Basílica y que, de manera similar, arrancó el altar original de la Cátedra en el ábside de la Basílica.

Ahora, pasemos al fondo del problema.

El 15 de marzo (¡los idus de marzo!), un aviso sin firmar informó a todos que las misas “privadas” serían prohibidas dentro de una semana. Se produjo tal grito que el 22 de junio, el Arcipreste caminó hacia atrás partes de esa prohibición. Ese es el contexto de la nueva política.

El primer punto a destacar es que esto va en contra del Vaticano II, el Código de Derecho Canónico y las declaraciones de los Papas posconciliares. En Sacrosanctum Concilium, los Padres conciliares declararon: “Permaneciendo en vigor una ley particular, se debe preservar el uso de la lengua latina en los ritos latinos” (n. 36, § 1). El Código de Derecho Canónico (canon 928) estipula: “La celebración eucarística debe realizarse en lengua latina o en otra lengua siempre que los textos litúrgicos hayan sido legítimamente aprobados”. Lea atentamente, vemos que se dará primacía para que las celebraciones litúrgicas se realicen en latín, con la posibilidad de la lengua vernácula. Juan Pablo II enseñó: “La Iglesia Romana tiene obligaciones especiales hacia el latín, la lengua espléndida de la antigua Roma, y ​​debe manifestarlas siempre que se presente la ocasión” (Dominicae cenae, n. 10). En continuidad con el Magisterio de su predecesor, el Papa Benedicto XVI, además de desear que hubiera un mayor uso del latín tradicional en las celebraciones litúrgicas, especialmente durante los encuentros internacionales, escribió:
Hablando de manera más general, pido que los futuros sacerdotes, desde su tiempo en el seminario, reciban la preparación necesaria para comprender y celebrar la Misa en latín, y también para utilizar los textos latinos y ejecutar el canto gregoriano; Tampoco debemos olvidar que a los fieles se les puede enseñar a recitar las oraciones más comunes en latín, y también a cantar partes de la liturgia al canto gregoriano. (Sacramentum Caritatis, n. 62).
Si el latín no se puede usar en la “iglesia parroquial” de todos los creyentes, ¿dónde se puede usar?

Aparte de que esta decisión se tomó de manera arbitraria (como la anterior del 15 de marzo), contrariamente a las constantes afirmaciones del papa Francisco sobre la necesidad de la “colegialidad” y la “sinodalidad”, ¿qué está en juego aquí?

Siempre que he estado en Roma, me he propuesto concelebrar la misa en latín de las 5 pm (forma ordinaria). Es muy concurrida por laicos y clérigos visitantes. Se lleva a cabo con gran dignidad y con plena participación congregacional en el canto gregoriano. De acuerdo con el principio del Vaticano II, las lecturas de las Escrituras y la homilía se realizan en lengua vernácula. Si esa Misa se celebrara ahora en italiano, los sacerdotes que no saben italiano (que sería la gran mayoría del clero visitante) no podrían ofrecer la Santa Misa. Los peregrinos laicos de fuera de Italia también serían marginados. ¿Es esta la encarnación de la columnata de Bernini de los brazos abiertos de la Madre Iglesia dando la bienvenida a todos y cada uno?

El Papa Pablo VI se embarcó en un decidido programa de internacionalización de la Iglesia: en la Curia Romana y en el Colegio Cardenalicio y Juan Pablo II continuó ese proceso. En el presente pontificado, parece que asistimos a una re-italianización de la Iglesia, así como a un rechazo del latín. 

Libreria Editrice Vaticana (LEV, Vatican Press) ya no imprime libros litúrgicos en latín (incluso reimpresiones) y la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos está negando a las editoriales el permiso para publicar los libros que LEV ha dejado de lado.

Cabe señalar que los libros en cuestión son para la Forma Ordinaria de la Misa y la Liturgia de las Horas.

La manía antilatina en el Vaticano de hoy va en contra de toda la tradición de la Iglesia, que siempre ha considerado el latín como un tesoro, especialmente en la Sagrada Liturgia como lengua sacra para elevar la mente y el corazón de los fieles. Esa manía también viola un principio fundamental de la hospitalidad cristiana y bien puede estar llevando a los católicos abatidos y descontentos a los brazos de los lefebvristas.

Cicerón lamentó la situación de la Roma de su tiempo
diciendo “¡O tempora! ¡O, mores!”. Eso fue mejor traducido por el clasicista Charles Duke Yonge como: “¡Qué vergüenza esta época y sus principios perdidos!”

Hay que retroceder esta política desacertada, como la del 15 de marzo, para que quede claro que la nuestra es una Iglesia universal, no italiana.


Catholic World Report



LEYES Y TRATADOS INTERNACIONALES QUE NOS PROTEGEN CONTRA LA VACUNACIÓN OBLIGATORIA: DECLARACIÓN DE HELSINKI



Declaración de Helsinki
  - Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos


El que tenga miedo que se vacune y deje en paz y tranquilos a los quieren vivir la vida en libertad y no quieren que experimenten  con su cuerpo, que los enfermen o los asesinen.




Adoptada por la

18ª Asamblea Médica Mundial, Helsinki, Finlandia, junio 1964

y enmendada por la

29ª Asamblea Médica Mundial, Tokio, Japón, octubre 1975

35ª Asamblea Médica Mundial, Venecia, Italia, octubre 1983

41ª Asamblea Médica Mundial, Hong Kong, septiembre 1989

48ª Asamblea General Somerset West, Sudáfrica, octubre 1996

52ª Asamblea General, Edimburgo, Escocia, octubre 2000

Nota de Clarificación, agregada por la Asamblea General de la AMM, Washington 2002

Nota de Clarificación, agregada por la Asamblea General de la AMM, Tokio 2004

59ª Asamblea General, Seúl, Corea, octubre 2008

64ª Asamblea General, Fortaleza, Brasil, octubre 2013


Introducción

1. La Asociación Médica Mundial (AMM) ha promulgado la Declaración de Helsinki como una propuesta de principios éticos para investigación médica en seres humanos, incluida la investigación del material humano y de información identificables.

La Declaración debe ser considerada como un todo y un párrafo debe ser aplicado con consideración de todos los otros párrafos pertinentes.

2. Conforme al mandato de la AMM, la Declaración está destinada principalmente a los médicos. La AMM insta a otros involucrados en la investigación médica en seres humanos a adoptar estos principios.


Principios generales

3. La Declaración de Ginebra de la Asociación Médica Mundial vincula al médico con la fórmula «velar solícitamente y ante todo por la salud de mi paciente”, y el Código Internacional de Ética Médica afirma que: «El médico debe considerar lo mejor para el paciente cuando preste atención médica”.

4. El deber del médico es promover y velar por la salud, bienestar y derechos de los pacientes, incluidos los que participan en investigación médica. Los conocimientos y la conciencia del médico han de subordinarse al cumplimiento de ese deber.

5. El progreso de la medicina se basa en la investigación que, en último término, debe incluir estudios en seres humanos.

6. El propósito principal de la investigación médica en seres humanos es comprender las causas, evolución y efectos de las enfermedades y mejorar las intervenciones preventivas, diagnósticas y terapéuticas (métodos, procedimientos y tratamientos). Incluso, las mejores intervenciones probadas deben ser evaluadas continuamente a través de la investigación para que sean seguras, eficaces, efectivas, accesibles y de calidad.

7. La investigación médica está sujeta a normas éticas que sirven para promover y asegurar el respeto a todos los seres humanos y para proteger su salud y sus derechos individuales.

8. Aunque el objetivo principal de la investigación médica es generar nuevos conocimientos, este objetivo nunca debe tener primacía sobre los derechos y los intereses de la persona que participa en la investigación.

9. En la investigación médica, es deber del médico proteger la vida, la salud, la dignidad, la integridad, el derecho a la autodeterminación, la intimidad y la confidencialidad de la información personal de las personas que participan en investigación. La responsabilidad de la protección de las personas que toman parte en la investigación debe recaer siempre en un médico u otro profesional de la salud y nunca en los participantes en la investigación, aunque hayan otorgado su consentimiento.

10. Los médicos deben considerar las normas y estándares éticos, legales y jurídicos para la investigación en seres humanos en sus propios países, al igual que las normas y estándares internacionales vigentes. No se debe permitir que un requisito ético, legal o jurídico nacional o internacional disminuya o elimine cualquiera medida de protección para las personas que participan en la investigación establecida en esta Declaración.

11. La investigación médica debe realizarse de manera que reduzca al mínimo el posible daño al medio ambiente.

12. La investigación médica en seres humanos debe ser llevada a cabo sólo por personas con la educación, formación y calificaciones científicas y éticas apropiadas. La investigación en pacientes o voluntarios sanos necesita la supervisión de un médico u otro profesional de la salud competente y calificado apropiadamente.

13. Los grupos que están subrepresentados en la investigación médica deben tener un acceso apropiado a la participación en la investigación.

14. El médico que combina la investigación médica con la atención médica debe involucrar a sus pacientes en la investigación sólo en la medida en que esto acredite un justificado valor potencial preventivo, diagnóstico o terapéutico y si el médico tiene buenas razones para creer que la participación en el estudio no afectará de manera adversa la salud de los pacientes que toman parte en la investigación.

15. Se debe asegurar compensación y tratamiento apropiados para las personas que son dañadas durante su participación en la investigación.


Riesgos, Costos y Beneficios

16. En la práctica de la medicina y de la investigación médica, la mayoría de las intervenciones implican algunos riesgos y costos.

La investigación médica en seres humanos sólo debe realizarse cuando la importancia de su objetivo es mayor que el riesgo y los costos para la persona que participa en la investigación.

17. Toda investigación médica en seres humanos debe ser precedido de una cuidadosa comparación de los riesgos y los costos para las personas y los grupos que participan en la investigación, en comparación con los beneficios previsibles para ellos y para otras personas o grupos afectados por la enfermedad que se investiga.

Se deben implementar medidas para reducir al mínimo los riesgos. Los riesgos deben ser monitoreados, evaluados y documentados continuamente por el investigador.

18. Los médicos no deben involucrarse en estudios de investigación en seres humanos a menos de que estén seguros de que los riesgos han sido adecuadamente evaluados y de que es posible hacerles frente de manera satisfactoria.

Cuando los riesgos que implican son más importantes que los beneficios esperados o si existen pruebas concluyentes de resultados definitivos, los médicos deben evaluar si continúan, modifican o suspenden inmediatamente el estudio.


Grupos y personas vulnerables


19. Algunos grupos y personas sometidas a la investigación son particularmente vulnerables y pueden tener más posibilidades de sufrir abusos o daño adicional.

Todos los grupos y personas vulnerables deben recibir protección específica.

20. La investigación médica en un grupo vulnerable sólo se justifica si la investigación responde a las necesidades o prioridades de salud de este grupo y la investigación no puede realizarse en un grupo no vulnerable. Además, este grupo podrá beneficiarse de los conocimientos, prácticas o intervenciones derivadas de la investigación.


Requisitos científicos y protocolos de investigación


21. La investigación médica en seres humanos debe conformarse con los principios científicos generalmente aceptados y debe apoyarse en un profundo conocimiento de la bibliografía científica, en otras fuentes de información pertinentes, así como en experimentos de laboratorio correctamente realizados y en animales, cuando sea oportuno. Se debe cuidar también del bienestar de los animales utilizados en los experimentos.

22. El proyecto y el método de todo estudio en seres humanos deben describirse claramente y ser justificados en un protocolo de investigación.

El protocolo debe hacer referencia siempre a las consideraciones éticas que fueran del caso y debe indicar cómo se han considerado los principios enunciados en esta Declaración. El protocolo debe incluir información sobre financiamiento, patrocinadores, afiliaciones institucionales, posibles conflictos de interés e incentivos para las personas del estudio y la información sobre las estipulaciones para tratar o compensar a las personas que han sufrido daños como consecuencia de su participación en la investigación.

En los ensayos clínicos, el protocolo también debe describir los arreglos apropiados para las estipulaciones después del ensayo.


Comités de ética de investigación


23. El protocolo de la investigación debe enviarse, para consideración, comentario, consejo y aprobación al comité de ética de investigación pertinente antes de comenzar el estudio. Este comité debe ser transparente en su funcionamiento, debe ser independiente del investigador, del patrocinador o de cualquier otro tipo de influencia indebida y debe estar debidamente calificado. El comité debe considerar las leyes y reglamentos vigentes en el país donde se realiza la investigación, como también las normas internacionales vigentes, pero no se debe permitir que éstas disminuyan o eliminen ninguna de las protecciones para las personas que participan en la investigación establecidas en esta Declaración.

El comité tiene el derecho de controlar los ensayos en curso. El investigador tiene la obligación de proporcionar información del control al comité, en especial sobre todo incidente adverso grave. No se debe hacer ninguna enmienda en el protocolo sin la consideración y aprobación del comité. Después que termine el estudio, los investigadores deben presentar un informe final al comité con un resumen de los resultados y conclusiones del estudio.


Privacidad y confidencialidad

24. Deben tomarse toda clase de precauciones para resguardar la intimidad de la persona que participa en la investigación y la confidencialidad de su información personal.


Consentimiento informado

25. La participación de personas capaces de dar su consentimiento informado en la investigación médica debe ser voluntaria. Aunque puede ser apropiado consultar a familiares o líderes de la comunidad, ninguna persona capaz de dar su consentimiento informado debe ser incluida en un estudio, a menos que ella acepte libremente.

26. En la investigación médica en seres humanos capaces de dar su consentimiento informado, cada participante potencial debe recibir información adecuada acerca de los objetivos, métodos, fuentes de financiamiento, posibles conflictos de intereses, afiliaciones institucionales del investigador, beneficios calculados, riesgos previsibles e incomodidades derivadas del experimento, estipulaciones post estudio y todo otro aspecto pertinente de la investigación. El participante potencial debe ser informado del derecho de participar o no en la investigación y de retirar su consentimiento en cualquier momento, sin exponerse a represalias. Se debe prestar especial atención a las necesidades específicas de información de cada participante potencial, como también a los métodos utilizados para entregar la información.

Después de asegurarse de que el individuo ha comprendido la información, el médico u otra persona calificada apropiadamente debe pedir entonces, preferiblemente por escrito, el consentimiento informado y voluntario de la persona. Si el consentimiento no se puede otorgar por escrito, el proceso para lograrlo debe ser documentado y atestiguado formalmente.

Todas las personas que participan en la investigación médica deben tener la opción de ser informadas sobre los resultados generales del estudio.

27. Al pedir el consentimiento informado para la participación en la investigación, el médico debe poner especial cuidado cuando el participante potencial está vinculado con él por una relación de dependencia o si consiente bajo presión. En una situación así, el consentimiento informado debe ser pedido por una persona calificada adecuadamente y que nada tenga que ver con aquella relación.

28. Cuando el participante potencial sea incapaz de dar su consentimiento informado, el médico debe pedir el consentimiento informado del representante legal. Estas personas no deben ser incluidas en la investigación que no tenga posibilidades de beneficio para ellas, a menos que ésta tenga como objetivo promover la salud del grupo representado por el participante potencial y esta investigación no puede realizarse en personas capaces de dar su consentimiento informado y la investigación implica sólo un riesgo y costo mínimos.

29. Si un participante potencial que toma parte en la investigación considerado incapaz de dar su consentimiento informado es capaz de dar su asentimiento a participar o no en la investigación, el médico debe pedirlo, además del consentimiento del representante legal. El desacuerdo del participante potencial debe ser respetado.

30. La investigación en individuos que no son capaces física o mentalmente de otorgar consentimiento, por ejemplo los pacientes inconscientes, se puede realizar sólo si la condición física/mental que impide otorgar el consentimiento informado es una característica necesaria del grupo investigado. En estas circunstancias, el médico debe pedir el consentimiento informado al representante legal. Si dicho representante no está disponible y si no se puede retrasar la investigación, el estudio puede llevarse a cabo sin consentimiento informado, siempre que las razones específicas para incluir a individuos con una enfermedad que no les permite otorgar consentimiento informado hayan sido estipuladas en el protocolo de la investigación y el estudio haya sido aprobado por un comité de ética de investigación. El consentimiento para mantenerse en la investigación debe obtenerse a la brevedad posible del individuo o de un representante legal.

31. El médico debe informar cabalmente al paciente los aspectos de la atención que tienen relación con la investigación. La negativa del paciente a participar en una investigación o su decisión de retirarse nunca debe afectar de manera adversa la relación médico-paciente.

32. Para la investigación médica en que se utilice material o datos humanos identificables, como la investigación sobre material o datos contenidos en biobancos o depósitos similares, el médico debe pedir el consentimiento informado para la recolección, almacenamiento y reutilización. Podrá haber situaciones excepcionales en las que será imposible o impracticable obtener el consentimiento para dicha investigación. En esta situación, la investigación sólo puede ser realizada después de ser considerada y aprobada por un comité de ética de investigación.


Uso del placebo

33. Los posibles beneficios, riesgos, costos y eficacia de toda intervención nueva deben ser evaluados mediante su comparación con las mejores intervenciones probadas, excepto en las siguientes circunstancias:

Cuando no existe una intervención probada, el uso de un placebo, o ninguna intervención, es aceptable; o

cuando por razones metodológicas científicamente sólidas y convincentes, sea necesario para determinar la eficacia y la seguridad de una intervención el uso de cualquier intervención menos eficaz que la mejor probada, el uso de un placebo o ninguna intervención.

Los pacientes que reciben cualquier intervención menos eficaz que la mejor probada, el placebo o ninguna intervención, no correrán riesgos adicionales de daño grave o irreversible como consecuencia de no recibir la mejor intervención probada.

Se debe tener muchísimo cuidado para evitar abusar de esta opción.


Estipulaciones post ensayo

34. Antes del ensayo clínico, los auspiciadores, investigadores y los gobiernos de los países anfitriones deben prever el acceso post ensayo a todos los participantes que todavía necesitan una intervención que ha sido identificada como beneficiosa en el ensayo. Esta información también se debe proporcionar a los participantes durante el proceso del consentimiento informado.


Inscripción y publicación de la investigación y difusión de resultados

35. Todo estudio de investigación con seres humanos debe ser inscrito en una base de datos disponible al público antes de aceptar a la primera persona.

36. Los investigadores, autores, auspiciadores, directores y editores todos tienen obligaciones éticas con respecto a la publicación y difusión de los resultados de su investigación. Los investigadores tienen el deber de tener a la disposición del público los resultados de su investigación en seres humanos y son responsables de la integridad y exactitud de sus informes. Todas las partes deben aceptar las normas éticas de entrega de información. Se deben publicar tanto los resultados negativos e inconclusos como los positivos o de lo contrario deben estar a la disposición del público. En la publicación se debe citar la fuente de financiamiento, afiliaciones institucionales y conflictos de intereses. Los informes sobre investigaciones que no se ciñan a los principios descritos en esta Declaración no deben ser aceptados para su publicación.


Intervenciones no probadas en la práctica clínica

37. Cuando en la atención de un paciente las intervenciones probadas no existen u otras intervenciones conocidas han resultado ineficaces, el médico, después de pedir consejo de experto, con el consentimiento informado del paciente o de un representante legal autorizado, puede permitirse usar intervenciones no comprobadas, si, a su juicio, ello da alguna esperanza de salvar la vida, restituir la salud o aliviar el sufrimiento. Tales intervenciones deben ser investigadas posteriormente a fin de evaluar su seguridad y eficacia. En todos los casos, esa información nueva debe ser registrada y, cuando sea oportuno, puesta a disposición del público.


*Los párrafos 26, 27, 28 y 29 han sido revisados editorialmente por el Secretariado de la AMM el 5 de mayo de 2015.

WMA






martes, 29 de junio de 2021

CINCO RAZONES PARA REZAR EL SANTO ROSARIO A DIARIO

Durante sus apariciones en Fátima, Nuestra Señora pidió rezar el Rosario todos los días para obtener la paz.


En el libro titulado “Llamadas del Mensaje de Fátima”, escrito por Sor Lucía, una de las videntes de Fátima, la sierva de Dios recuerda la petición hecha por Nuestra Señora el día 13 de mayo de 1917: “Rezar el Rosario todos los días para obtener la paz del mundo y el fin de la guerra”.


1° - El Rosario es accesible para todos.

En la obra, la monja presenta cinco motivos para rezar el Rosario diariamente. La primera es que Dios es un Padre que “se adapta a las necesidades y posibilidades de sus hijos”. Y explica: “si Dios, a través de Nuestra Señora, nos hubiera pedido que fuéramos todos los días a participar y comulgar en la Santa Misa, seguramente serían muchos los que dirían, con razón, que no les fue posible”. Sin embargo, “rezar el Rosario es accesible a todos, pobres y ricos, sabios e ignorantes, grandes y pequeños”, en cualquier momento y en cualquier lugar.


2° - Encuentro familiar con Dios

La segunda razón es que esta oración “nos lleva a un encuentro familiar con Dios, como un hijo que acude a su padre para agradecerle los beneficios recibidos, ocuparse de sus asuntos privados con él, recibir su guía, su ayuda, su apoyo y tu bendición”.


3° - La oración más agradable que podemos ofrecer a Dios después de la Santa Misa.

Una tercera razón dada por la Sierva de Dios es que después de la Santa Misa, el Rosario “es la oración más agradable que podemos ofrecer a Dios y el mayor beneficio para nuestras almas. Si no fuera así, Nuestra Señora no lo habría recomendado con tanta insistencia”, enfatiza.

Si bien hay muchas oraciones excelentes para prepararnos para recibir a Jesús en la Eucaristía y preservar nuestra relación íntima con Dios, la Hermana Lucía no cree que haya “una oración más apropiada para la gente en general que la oración de los cinco o quince Misterios del Rosario”.


4° - Una forma poderosa de ayudarnos a mantener la fe

El cuarto beneficio del rezo diario del Rosario que da la vidente de Fátima es que “el Rosario es un medio poderoso para ayudarnos a conservar la Fe, la Esperanza y la Caridad”.


5° - El Rosario evita que los fieles caigan en el materialismo

La quinta razón que da Sor Lucía es que el Rosario evita que los fieles caigan en el materialismo. “Quien abandona el rezo del Rosario y no participa diariamente en el Santo Sacrificio de la Misa, no tiene nada que lo sustente y acaba por perderse en el materialismo de la vida terrena”.


Gaudium Press



LOS ENEMIGOS DE SUMMORUM PONTIFICUM QUIEREN GUERRA

¿Por qué reabrir viejas heridas? ¿Por qué defender el ecumenismo ad extra y rechazarlo ad intra? ¿Por qué mostrar tan poca misericordia?


"Van a tener un nuevo Motu proprio en los próximos días o semanas", dijo el 26 de junio Mons. Minnerath, arzobispo de Dijon, a los fieles de la misa tradicional que habían venido a manifestar su descontento frente al obispado. Pero incluso antes de la publicación de este texto, si es que se publica, los testimonios sobre las intenciones de los enemigos del motu proprio anterior, el de Benedicto XVI, se multiplican:

● Así, el cardenal Parolin, secretario de Estado, afirmó ante un grupo de cardenales: "¡Debemos poner fin a esta Misa para siempre!"

● Y el obispo Roche, el nuevo prefecto de la Congregación para el Culto Divino, explicó entre risas a los líderes del seminario en Roma y miembros de la Curia, todos de habla inglesa: “¡Summorum Pontificum está prácticamente muerto! Vamos a devolver el poder a los obispos en este punto, pero sobre todo a los obispos conservadores”.

Cabe señalar también que el obispo Minnerath, que abrió las hostilidades contra la comunidad tradicional de Dijon, es miembro de la Congregación para la Doctrina de la Fe y, por lo tanto, se encuentra todos los meses en Roma, inmerso en los círculos de la Curia que prepararon la ofensiva contra Summorum Pontificum.

El motu proprio Summorum Pontificum de Benedicto XVI de 2007 fue un compromiso que ingeniosamente estableció una convivencia entre la Misa de Pablo VI y la Misa Tridentina, es decir, entre el agua y el fuego. El hecho es que la paz establecida ha sido ampliamente aclamada por el pueblo cristiano, asista o no a la misa anterior, como han demostrado todas nuestras encuestas.

Sabemos, desde que el papa habló de ello en la Conferencia Episcopal Italiana el lunes de Pentecostés, que el nuevo texto reducirá la posibilidad de que los sacerdotes diocesanos celebren la Misa tradicional. Además, deben tomarse medidas para inducir a los sacerdotes de los Institutos Ecclesia Dei a celebrar también la 'nueva misa' e incluir tanto esta 'nueva misa' como el magisterio conciliar en la formación impartida en los seminarios de estas comunidades.


Los defensores de la reforma litúrgica se han dado cuenta de la importancia del mundo Tradicional

La exasperación, que anima a los partidarios de la reforma litúrgica ante la oposición que han encontrado desde el principio, se ha reavivado con la llegada del papa Francisco. No deja de crecer a medida que pasa el tiempo y el pontificado avanza lógicamente hacia su culminación: hay que acabar cuanto antes con esta oposición al Concilio al que el Papa Benedicto XVI había dado un espacio de libertad litúrgica.

La ofensiva fue liderada por un grupo de presión en la Curia y entre los obispos italianos que se esforzó por hacer entender a los tomadores de decisiones romanos que las dos misas presentes, la misa tradicional y la 'misa nueva', representaban dos estados doctrinales incompatibles: el del Vaticano II y el anterior al Vaticano II. La gran idea de Andrea Grillo, profesor de liturgia en la Universidad Romana de San Anselmo, es que Summorum Pontificum introdujo un estado aberrante de “excepción litúrgica”, que coloca la liturgia tradicional y la nueva liturgia en igualdad de condiciones, lo que es monstruoso e insoportable *.

Además, estos conciliadores de línea dura llegaron a comprender que el mundo tradicional, con sus sacerdotes, sus fieles, sus obras, sus escuelas, llegaron a ser considerados como marginales y despreciables, pero en realidad tienen un peso significativo, en tanto que el mundo conciliar por su parte se agota y se marchita cada vez más.

De ahí este deseo de convertir la galaxia Summorum Pontificum en derecho común. Sin duda, lo que concierne a la Liturgia Tradicional y sus actores especializados, los sacerdotes de las comunidades Ecclesia Dei, entrará en lo sucesivo en la competencia de la Congregación para el Culto Divino, que se encarga de la nueva liturgia en virtud de su función. Por tanto, la forma extraordinaria estará subordinada al derecho común de la forma ordinaria. Esto podría resultar muy costoso, por ejemplo, si condicionáramos la autorización para celebrar en forma extraordinaria a la participación a intervalos regulares en la nueva liturgia, o al uso del calendario en la forma ordinaria, o incluso al nuevo leccionario. Todo a criterio de los obispos diocesanos, a quienes se encomendaría la gestión de esta “tolerancia”, defendiéndola siempre la Congregación para el Culto Divino frente a los sacerdotes, los fieles y las comunidades Ecclesia Dei. Los obispos conservadores, por su parte, como sugiere Mons. Roche, están bajo vigilancia.


Palomas y halcones

Sin embargo, el actual pontificado, el de un papa que ya tiene 84 años, parece estar entrando en una fase difícil. La oposición a su línea liberal siempre ha sido muy fuerte entre conservadores y tradicionalistas. Pero además, ahora se encuentra con las quejas de varios de los que lo han apoyado hasta ahora.

Más que una queja, una hostilidad declarada. El historiador Alberto Melloni, director de la fundación Juan XXIII, también conocida como Escuela de Bolonia, es un intelectual de gran peso en el catolicismo progresista italiano. El 14 de junio, en el mayor diario de izquierda, La Repubblica, donde escribe regularmente artículos, publicó una solemne advertencia al Papa titulada "Il giugno neo della Chiesa", El junio negro de la Iglesia (alusión a esto que Los historiadores de izquierda llaman "La Semana Negra del Concilio", esta semana en la que se produjo la crisis más grave en el transcurso del Vaticano II). Melloni enumera las malas prácticas de Francisco contra personas que, sin embargo, le son cercanas y de las que se ha hecho enemigos: la forma en que se negó mediante una carta que hizo pública la renuncia del cardenal alemán Marx; la confirmación de la destitución de Enzo Bianchi, gran amigo de Melloni, por “serios problemas en el ejercicio de la autoridad” del monasterio ultraecumenico de Bose; la visita de un comisario, ordenada contra la Congregación para el Clero tras la dimisión del cardenal Stella, de 80 años, uno de los pilares del pontificado bergogliano; el control económico lanzado contra los servicios del Vicariato de Roma del Cardenal De Donatis: La búsqueda se lanzó para aumentar los cargos considerados demasiado bajos contra el cardenal Becciu, acusado de malversación económica en Londres cuando era suplente de la Secretaría de Estado. Y Melloni concluye: o Francisco está rodeado de asesores que son matones, o sigue siendo el autoritario que era cuando dirigió la Compañía de Jesús en Argentina. Tenga cuidado el papa: "¡Se avecina una tormenta!".

Por lo tanto, parte de la "izquierda" eclesial busca liberarse de un modo caótico de su gobierno. Entonces, no es de extrañar que algunos prelados, poco amigos de la liturgia antigua, aconsejen a Francisco sobre la prudencia: no es realmente el momento de iniciar una nueva guerra litúrgica hoy. A ellos se suman el cardenal Ladaria, "de derecha", que ha frenado este tema.

Al hacerlo, estas palomas se distinguen de los halcones de la Secretaría de Estado y la Congregación del Culto Divino. Los halcones parecen estar ganando: “¡Debemos terminar esta Misa para siempre!” (Cardenal Parolin); “¡Summorum Pontificum está prácticamente muerto!” (Mons. Roche).


El frente de la negativa se está preparando

Se está preparando un frente de rechazo, como el ruido suscitado por la revelación de la manipulación del Summorum Pontificum, y retransmitido por la gran prensa italiana. Esto permite predecir. ¿Nos encaminamos hacia un retorno a la situación de los años setenta, cuando se promulgó el nuevo misal de Pablo VI? Con la diferencia de que la institución romana y los episcopados nacionales son hoy infinitamente más débiles.

En Dijon, los sacerdotes de la diócesis y los fieles que todavía asisten a las iglesias no comprenden la política del arzobispo, que es ilegible para ellos. Esta es, evidentemente, la reacción de todo el pueblo cristiano, con excepción de las áreas más progresistas: la incomprensión. ¿Por qué reabrir viejas heridas? ¿Por qué defender el ecumenismo ad extra y rechazarlo ad intra? ¿Por qué mostrar tan poca misericordia?

Y esto en el contexto de la dramática reducción del catolicismo. Andrea Riccardi, protagonista de la Comunidad de Sant'Egidio, que es todo lo contrario de un curador, en un libro reciente, considera el incendio de Notre-Dame de París como una parábola, trata sobre la anunciada desaparición social del Iglesia: La Chiesa brucia. Crise e futuro del cristianesimo (La Iglesia arde. Crisis y futuro del cristianismo(Tempi nuovi, 2021). Analiza, país por país, en Europa, el colapso del catolicismo. En la conclusión, por supuesto, muestra una esperanza inevitable sobre el tema "la crisis no es el declive", pero también lanzó antes, muchas pequeñas frases asesinas: "muchos católicos han pasado del entusiasmo por Bergoglio a la desilusión", "la solución no vendrá de la reforma". Y luego también esta observación: "El tradicionalismo es una realidad de cierta importancia en la Iglesia, tanto en la organización como en los medios".

Los católicos tradicionales enfrentarían tiempos difíciles si la benevolencia romana, más o menos seguida por la benevolencia episcopal, fuera destrozada. Pero, ¿creemos que lo dejarán pasar? Bien puede ser que, en la prueba de fuerza que se está gestando, sean los guardianes de la liturgia del Concilio los que más tengan que perder.

-------------------------

* Por ejemplo, Andrea Grillo: "Il peccato dell'Ecclesia Dei si chiama Summorum Pontificum", (El pecado de Ecclesia Dei se llama Summorum Pontificum), en el sitio de Munera, http://www.cittadellaeditrice.com/munera/il-peccato-dellecclesia-dei-si-chiama-summorum-pontificum/


Paix Liturgique


“EL PAPA NOS ANIMA A CONTINUAR EN EL 'CAMINO SINODAL'”, DICE EL LÍDER DE LOS OBISPOS ALEMANES TRAS AUDIENCIA

El obispo Georg Bätzing, presidente de la conferencia de obispos alemanes, dijo el 24 de junio que le aseguró al papa que los "rumores" de que la Iglesia alemana buscaba divergir de la Iglesia mundial no eran ciertos.


El papa Francisco alentó a la Iglesia católica alemana a continuar con su controvertida "Vía sinodal", dijo el jueves el obispo Georg Bätzing después de una audiencia privada en el Vaticano.

Bätzing, presidente de la conferencia de obispos alemanes, dijo el 24 de junio que le aseguró al papa que los "rumores" de que la Iglesia alemana buscaba divergir de la Iglesia mundial eran falsos, informó CNA Deutsch, socio de noticias en lengua alemana de CNA.

"Le informé al papa en detalle sobre el estado de la Vía sinodal y dejé en claro que los rumores de que la Iglesia en Alemania quiere seguir su propio camino no son ciertos", dijo en un comunicado en el sitio web de la conferencia de obispos alemanes.

“El papa Francisco nos animó a continuar por el 'Camino sinodal', a discutir las cuestiones que nos están planteando de forma abierta y honesta, y a presentar 'recomendaciones para un cambio' en la forma en que actúa la Iglesia”.

“Al mismo tiempo, hizo un llamado a la Iglesia en Alemania para ayudar a moldear el 'camino de la sinodalidad' que proclamó hacia el Sínodo de los Obispos en 2023”.

Según la oficina de prensa de la Santa Sede, Bätzing vio al papa después del cardenal Luis Ladaria, prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, que recientemente intervino en Alemania por una propuesta de intercomunión entre católicos y protestantes.

La reunión se produjo en un momento de considerable agitación en la Iglesia alemana, después de que el influyente 'cardenal' Reinhard Marx presentara su renuncia al papa, diciendo que la Iglesia había llegado a un "callejón sin salida".

El papa rechazó la oferta, pero reconoció que el escándalo de abusos había sumido a la Iglesia en una crisis.

En su declaración del jueves, Bätzing recordó su primera audiencia privada con el papa después de su elección como presidente de la conferencia de obispos alemanes, que tuvo lugar en junio de 2020.

Él dijo: “Después de mi visita inaugural al papa Francisco como presidente de la conferencia de obispos alemanes hace un año, pude encontrarme con el santo padre nuevamente hoy, después de la larga pandemia”.

“Nuestra conversación se centró primero en la situación de la Iglesia en Alemania en vista del procesamiento de los casos de abuso sexual y la difícil situación en varias diócesis. El papa Francisco conoce bien la situación de la Iglesia en Alemania. Espera que se puedan superar las tensiones”.

Los líderes de la Iglesia alemana y los funcionarios del Vaticano se han enfrentado repetidamente sobre la 'Vía sinodal', un proceso que reúne a obispos y laicos alemanes para discutir cuatro temas principales: la forma en que se ejerce el poder en la Iglesia, la moralidad sexualel sacerdocio y el papel de la mujer.

Los obispos alemanes inicialmente dijeron que el proceso terminaría con una serie de votos "vinculantes", lo que generó preocupaciones en el Vaticano de que las resoluciones podrían desafiar la enseñanza y la disciplina de la Iglesia.

El Vaticano envió una carta a los obispos alemanes declarando que los planes "no eran eclesiológicamente válidos".

Después de un intercambio entre la conferencia de obispos y los funcionarios del Vaticano, el 'Camino sinodal' comenzó el 1 de diciembre de 2019 y se espera que termine en febrero de 2022.

Varias figuras importantes de la Iglesia fuera de Alemania han expresado su temor de que la 'Vía sinodal' conduzca a una brecha entre los católicos alemanes en Roma.

Tres católicos de la diócesis alemana de Essen han presentado un “dubium” al Vaticano preguntando si la Iglesia en Alemania está en cisma.

Bätzing ha insistido en que los católicos del país no son "cismáticos".

CNA Deutsch informó que la teóloga Katharina Westerhorstmann, participante de 'Synodal Way', sugirió recientemente que el proceso debería suspenderse a la luz de los planes para involucrar a la Iglesia mundial en los preparativos para el sínodo de 2023 sobre 'sinodalidad' en Roma.

En su declaración, Bätzing dijo que había informado al papa sobre el reciente Congreso de la Iglesia Ecuménica en Frankfurt.

El Vaticano había expresado su preocupación en el período previo al evento de que promovería la intercomunión entre católicos y protestantes a pesar de los importantes obstáculos teológicos.

El evento culminó con los líderes católicos y protestantes de la iniciativa recibiendo públicamente la comunión en las iglesias de los demás.

Al concluir su declaración, Bätzing dijo: "Como lo hice hace un año, me siento fortalecido por el papa Francisco en mi oficina como obispo de Limburgo y en mi tarea como presidente de la conferencia de obispos alemanes".

Me impresiona el conocimiento equilibrado con el que percibe la situación de la Iglesia en Alemania y expresa los problemas con palabras. El papa Francisco acompañará a la Iglesia en nuestro país en la salida de la crisis”.


Catholic World Report


lunes, 28 de junio de 2021

¿PUEDE ALGUIEN EN PECADO MORTAL RECIBIR LA COMUNIÓN?

La pregunta parece absurda ya que cualquier niño que se esté preparando para la Primera Comunión sabe la respuesta: “¡No! Para recibir la Sagrada Comunión uno debe estar en estado de gracia” (1).

Por Luiz Sérgio Solimeo


El pecado del concubinato adúltero

El mismo niño de 7 años sabe que una falta grave contra cualquiera de los Diez Mandamientos (por ejemplo, adulterio o concubinato) hará que una persona pierda el estado de gracia. Ahora bien, el adulterio se puede combinar con el concubinato cuando una o ambas personas que viven establemente juntas están legítimamente casadas con terceros (2).

Una persona que vive establemente en concubinato se encuentra en estado de pecado mortal. Este pecado se agrava cuando se combina con el adulterio. Por lo tanto, para que esta persona reciba la absolución sacramental, necesita arrepentirse y tomar una firme resolución de abandonar su situación pecaminosa porque de lo contrario la absolución no sería válida (3).

Por lo tanto, mientras la pareja adúltera continúe viviendo junta, no pueden recibir la Sagrada Comunión.

En casos muy especiales de ancianos que por diversos motivos ya no puedan separarse, podrán ser absueltos y admitidos a la Sagrada Comunión siempre que vivan como hermano y hermana y no provoquen escándalo (4).

Esta doctrina católica tradicional se puede encontrar en cualquier catecismo o tratado tradicional de moral. También se encuentra en enseñanzas papales y encíclicas como Casti Connubii, publicada por el Papa Pío XI el 31 de diciembre de 1930 (5).


Los errores de la "nueva moral" o la "ética de la situación"

Lo que vemos hoy en las discusiones en curso sobre si los católicos divorciados y “vueltos a casar” deberían poder recibir la Sagrada Comunión no es más que un renacimiento de los principios de la “nueva moral” o la “ética de la situación” ya condenados por el Papa Pío XII (6).

Con sus fundamentos existencialistas, la “nueva moral” rechaza la aplicación de los principios generales de la moral a casos específicos. Afirma que cada caso es diferente y debe resolverse con criterios especiales. Pero esta creencia errónea es simplemente llevar el existencialismo personalista a sus últimas consecuencias, convirtiendo a la persona humana (más que a la Ley de Dios) en la regla final y objetiva de la moral (7).

Como siempre sucede en este tipo de asuntos, no nos enfrentamos a nada nuevo, sino a un “refrito” de viejos errores empaquetados como nuevos y grandes “hallazgos”.

Condenando esta postura moral, Pío XII afirmó que “estas ‘nuevas morales’ podrían llamarse ‘existencialismo ético’. No se basan en leyes morales universales como los Diez Mandamientos, sino en condiciones o circunstancias concretas y reales en las que hay que actuar y según el cual la conciencia individual debe juzgar y elegir”.

“La nueva ética es tan contraria a la fe y los principios católicos”, dijo el Papa, “incluso un niño que conoce el catecismo lo comprenderá. No es difícil ver cómo el nuevo sistema moral se deriva del existencialismo”.

Refutando tales “morales”, el pontífice explicó que la ley universal de la moral se puede aplicar a cada caso particular “porque por su universalidad... comprende necesaria e intencionalmente todos los casos particulares que surgen”.


El cardenal Kasper aplica la “nueva moral”

En el Consistorio Extraordinario de la Familia celebrado los días 20 y 22 de febrero de 2014, el cardenal Walter Kasper, máximo exponente de la corriente liberal en la Iglesia y que durante varios años presidió el Pontificio Consejo para la Promoción de la Unidad de los Cristianos pidió dar una charla sobre el matrimonio.

En una entrevista con los medios, el prelado resumió su postura a favor de dar la Sagrada Comunión a los “divorciados vueltos a casar” y su estilo recordaba los principios condenados de la “nueva moral” o la “ética de la situación”:
“Hay situaciones muy variadas, algunas reglas generales pero también algunas situaciones concretas”.
Como ejemplo, presentó el caso de una mujer divorciada y “casada de nuevo” cuyo hijo estaba a punto de hacer su Primera Comunión: “El hijo iba a comulgar pero no la madre”, dijo. Y luego, en lugar de invocar un principio para resolver el caso, planteó una pregunta: “Entonces me pregunto: ¿cómo es esto posible?” (8).

Habiendo cuestionado así el claro principio moral de que esta mujer no podía recibir la Comunión porque objetivamente estaba en estado de pecado mortal, concluyó, de una manera aún más ambigua: “Tenemos arrepentimiento, misericordia y el perdón de Dios. ¿Realmente podemos negar el peccatorum remissione?”

Si los elementos de su respuesta al periodista se presentan de forma lógica, así es como se leen:

“No es posible negar la Comunión a una madre divorciada que se ha vuelto a casar cuyo hijo hará su Primera Comunión porque eso sería negar el perdón y la misericordia de Dios”.


El perdón y la misericordia requieren abandonar el pecado

El Cardenal resumió en esa breve declaración el amplio estudio que leyó a los demás cardenales durante el Consistorio. Mostraba el sustrato de su pensamiento: los casos morales no deben resolverse sobre la base de reglas universales, sino según la “situación” en la que se encuentra la persona.

Además, habla de “arrepentimiento” y “misericordia y el perdón de Dios” ignorando el hecho de que para que un pecador obtenga el perdón debe aborrecer su pecado, arrepentirse y abandonarlo (9).

De hecho, la enseñanza del Concilio de Trento es muy clara:
“La contrición, que ocupa el primer lugar entre los actos del penitente antes mencionados, es una tristeza mental y un aborrecimiento por el pecado cometido con el propósito de no pecar en el futuro... El santo concilio declara, por tanto, que esta contrición implica no sólo la abstención del pecado y la resolución y el comienzo de una nueva vida, sino también el odio a los viejos, según la declaración: 'Echad de vosotros todas vuestras transgresiones por las cuales habéis transgredido, y hacéis un corazón nuevo y un espíritu nuevo' (Ezequiel 18:31)”.

¿Puede una persona en estado de pecado mortal practicar la comunión espiritual?

En el documento que leyó durante el Consistorio, el cardenal Kasper presentó este silogismo:

1. Premisa mayor: “Quien recibe la comunión espiritual se hace uno con Jesucristo”

2. Premisa menor: “¿Cómo puede entonces estar en contradicción con el mandamiento de Cristo?”

3. Conclusión: “¿Por qué, entonces, no puede recibir también la comunión sacramental?”

Aunque este silogismo es formalmente correcto, su conclusión es errónea porque su premisa principal es incorrecta: las personas en estado de pecado mortal no pueden hacer una verdadera Comunión espiritual y así unirse espiritualmente con Jesucristo a menos que realicen un acto sincero de contrición por su pecado con la resolución de enmendarse.

De hecho, el mismo Concilio de Trento define la Comunión espiritual de la siguiente manera:
En cuanto a su uso, nuestros Padres han distinguido acertada y sabiamente tres formas de recibir este Santo Sacramento. Porque han enseñado que algunos lo reciben sólo sacramentalmente, como pecadores; otros sólo espiritualmente, es decir, los que comen con deseo el pan celestial que se les presenta, con una fe viva, “que obra por la caridad” [Gá. 5: 6], percibir su fruto y utilidad; mientras que el tercero lo recibe tanto sacramental como espiritualmente [can. 8]; y estos son los que así se prueban y se preparan de antemano que "se vistieron con el traje de boda" [Mat. 22:11, ss.], se acercan a esta mesa divina.
Por eso el padre Felix Capello, SJ en su Tractatus Canonico-Moralis dice que “el que está en pecado mortal” debe al menos “arrepentirse en su corazón si desea comunicarse espiritualmente de manera provechosa”.

De hecho, el estado de pecado mortal nos priva de la “fe viva que obra por la caridad”, de la que habla el Concilio de Trento.

También el padre Francis D. Costa, SSS, en el bien documentado estudio titulado “Naturaleza y efectos de la comunión espiritual”, dice que como condición para hacer una Comunión espiritual, “la persona debe estar en estado de gracia, ya que esta es una condición necesaria para Sagrada Comunión, y también porque este deseo es esencialmente un acto de amor a Cristo en el Santísimo Sacramento”.

En otras palabras, la persona que se comunica espiritualmente debe tener una fe viva proveniente del amor de Dios; esto significa que él o ella debe estar en estado de gracia en lugar de tener la fe muerta de una persona en pecado.


“Regresando a la Iglesia Primitiva”

En su presentación a los cardenales, el cardenal Kasper menciona ejemplos históricos en un intento de mostrar que la Iglesia primitiva y los Padres de la Iglesia aceptaron que los divorciados “vueltos a casar” fueran admitidos a la Sagrada Comunión después de un tiempo de arrepentimiento y penitencia.

Tales argumentos históricos fueron refutados brillantemente por el profesor Roberto de Mattei en su ensayo, "Lo que Dios ha unido... y la Revolución Cultural del Cardenal Kasper".


“Es más fácil pasar el cielo y la tierra, que caer un título de la ley”

Las palabras del Salvador son claras y no dejan lugar a confusión:
“Es más fácil que pasen el cielo y la tierra, que que la parte más pequeña de una letra de la ley quede inválida. Todo el que se divorcia de su mujer y se casa con otra comete adulterio, y el que se casa con una mujer divorciada de su marido comete adulterio” (Lucas 16: 17-18)

“¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? Que no te engañen; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los muchachos prostituidos, ni los sodomitas, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los calumniadores ni los ladrones heredarán el reino de Dios” (1 Corintios 6: 9-10)
En resumen, no se puede amar a Nuestro Señor sin seguir Sus Mandamientos:
“El que tiene mis mandamientos y los observa, ese es el que me ama” (Juan 14:21)
Si deseamos ir al cielo, seamos fieles a las palabras y los mandamientos del Salvador. Todo lo demás es “vanidad y persecución del viento” (Ecl. 2:11)


Notas al pie:

1) Cf. nos. 31-38, https://diario7-archivos.blogspot.com/2000/01/carta-enciclica-casti-connubii-31-de.html

2) Pío XII, “Discurso ante la Conferencia de la Federación Mundial de Jóvenes Católicas Femeninas”, Discorsi e Radiomessaggi di sua Santità Pio XII, 18 de abril de 1952, Tipografia Poliglotta Vaticana, vol. XIV, 72, 75.

3) “El discurso del Cardenal Kasper sobre el matrimonio, los divorciados y la Comunión” https://www.aciprensa.com/noticias/el-discurso-del-cardenal-kasper-sobre-los-divorciados-y-la-comunion-91586

4) Denzinger, n. 897.

5) Walter Kasper, “Bibbia, Eros e Famiglia”, https://www.viandanti.org/sito/wp-content/uploads/2014/05/Kasper_Relazione-Concistoro.pdf

6) Denzinger n. 881.

7) Vol. I, De Sacramentis in genere, de Baptismo, Confirmatione et Eucharistia, n. 524. Cfr. Aertnys-Damen C.SS.R., Theologia Moralis, Tomus II, n. 135, Scholion.

8) Cf. Francis D. Costa, SSS, "Nature and Effects of Spiritual Communion", https://ejournals.bc.edu/index.php/ctsa/article/view/2463/2092.

9) http://rorate-caeli.blogspot.com/2014/03/what-god-hath-joined-together-and.html, consultado el 12 de marzo de 2014.


Tradition, Family & Property




¿PEDOFILIA INNATA? ASÍ ES COMO TE IMPONEN LA PERVERSIÓN

Un artículo ‘científico’ que apareció en Psychologytoday.com intenta presentar la actuación del pedófilo como algo natural. Y ciertamente no es el primer caso. Es el método clásico de la “ventana de Overton”.

Por Giuliano Guzzo


¿Está en curso un intento, aunque lento y camuflado, de imponer la pedofilia? Sin dudas, existen pistas no marginales que refuerzan la sospecha de que realmente se está trabajando para allanar el camino a la más aberrante de las perversiones a través de la “Ventana de Overton”, una estratagema manipuladora que toma su nombre de su teórico (el sociólogo Joseph P. Overton) y que, en síntesis, afirma que toda idea y práctica, incluso la más extrema, puede ser digerible por la opinión pública cuando se hace de forma gradual, como “abriendo una ventana”.

Una prueba de tal impactante proceso surge de lo que se publicó el pasado viernes en Psychologytoday.com, un portal de psicología en donde apareció un singular artículo cuyo título (“¿Nacen o se hacen los pedófilos?”) ya parece muy significativo de cierto intento inquietante de presentar la acción pedófila como natural. La intervención (que, como prescribe la teoría de Overton, tiene la pátina de autoridad ya que no fue escrita por un simple periodista, sino por John Parrington, un profesor de Oxford) comienza con una premisa que tiene el sabor de una pantalla: “pocas cosas generan repulsión social como la pedofilia”; e incluso el pretexto filantrópico “si ayudamos a los pedófilos, podemos evitar que los niños sean abusados”, para después resbalar más allá.

De hecho, retomando las afirmaciones de matriz innatistas del psicólogo James Cantor, según las cuales “la pedofilia es una orientación sexual, algo con lo que esencialmente nacemos” (y el caso de un hombre al que, tras la extirpación de un tumor cerebral, desaparecieron los instintos pedófilos), se argumenta que “la biología del cerebro no se debe ignorar, cuando se trata de explicar por qué algunas personas muestran impulsos sexuales tan horribles”.

Para completar, hay que decir que Parrington también reconoce un papel ambiental en la génesis del instinto pedófilo (“la evidencia muestra que muchas personas que abusan sexualmente de niños, a su vez, fueron abusadas cuando eran niños”) y concluye la intervención al señalar que estudiar mejor a los pedófilos conduciría a reconocerlos y detenerlos “antes de que arruinen la vida de los niños”. Sin embargo, hay al menos dos puntos críticos en el artículo. El primero se relaciona con el riesgo de que, al escribir que quizás “nacen pedófilos” (además, basándose en el pensamiento de un solo estudioso), se pueda llegar a imponer el abuso de menores. Después de todo, siempre en las revistas “calificadas”, desde hace tiempo existe quien empuja en esta dirección.

Si piensa en lo que sucedió en diciembre de 2018 con la publicación, en Sexuality & Culture (sujeta trimestralmente a revisión por pares y publicada por el gigante editorial Springer), titulada “Childhood ‘innocence’ is not ideal: virtue ethics and child-adult sex” (La 'inocencia' infantil no es lo ideal: la ética de la virtud y el sexo entre niños y adultos). Un artículo de Thomas O'Carroll, un activista pedófilo de 70 años ya encarcelado por corrupción de la moral pública y posesión de 50.000 imágenes de pornografía infantil, incluidas aquellas de niños de seis años en adelante.

Este último aspecto, sin embargo, parece tener poco interés. Así que un debate sobre temas similares, artículo tras artículo, que vaya anidándose en el campo académico podría, en prospectiva, llevar en futuro a incluso acusar de “intolerancia” a quienes se oponen a la pedofilia, sin rendirse a la idea de un instinto natural y que es injusto estigmatizar a quienes lo experimentan. ¿Exageraciones? Me encantaría pensar eso, pero probablemente no lo sea.

En segundo lugar, cabe señalar que contribuciones como la que apareció en Psychology Today, ampliando el discurso, ignoran por completo el libre albedrío, que es de extrema gravedad. Sí, porque también seremos un entrelazamiento encarnado de genes y experiencias, de biología y biografía, pero también poseemos razón y somos responsables de nuestro comportamiento. De lo contrario, nos veríamos obligados a enviar al desván no solo la condena de la pedofilia, sino también el Evangelio, en cuyas páginas encontramos a Jesús pronunciando duras palabras precisamente contra estos abusos: “Y cualquiera que haga tropezar a alguno de estos pequeños que creen en mí, mejor le fuera que se le colgase al cuello una piedra de molino de asno, y que se le hundiese en lo profundo del mar” (Mateo, 18:6).


La Brujula Cotidiana


REVIVIENDO EL ARTE PERDIDO DE LA LECTURA EN LOS HOGARES CATÓLICOS

Compartir libros con miembros de la familia, tener libros en la casa cuando otros nos visitan, participar en clubes de lectura parroquiales y grupos de lectura, son solo algunas de las formas en que podemos promover el regreso a la lectura.

Por Robert Laird


Mi familia siempre ha tenido una variedad de libros en la casa para nuestros hijos y ahora también para nuestros nietos. Los buenos recuerdos se repiten cuando escucho a los nietos chillar de alegría mientras exploran los vastos mundos nuevos que se abren ante ellos.

Inspirado por su primo de cuarto grado, el estudiante de primer grado en ascenso lee todo lo que esté a su alcance, especialmente historias de santos. Sus padres le aclaran con paciencia las palabras que aún no están dentro de su vocabulario.

Su hermana menor está exuberante cuando se da cuenta de que puede formar letras en palabras y palabras en oraciones. “Jorge el curioso” es uno de sus favoritos a la hora de acostarse.

El vasto mundo nuevo, contenido entre las portadas de un libro, estimula la imaginación de estos jóvenes lectores a medida que se sienten más profundamente atraídos a buscar la verdad, la belleza y la bondad del mundo en el que viven.

Desafortunadamente, esta alegría de leer está ausente en muchos hogares hoy en día. Jean Twenge, una psicóloga académica que estudia la generación del iPhone (iGens), le dijo recientemente al Wall Street Journal que, “el porcentaje de estudiantes de secundaria que leen libros u otro contenido extenso todos los días se ha reducido del 60 al 15 por ciento desde la década de 1980”. Esto tiene como consecuencia “períodos de atención breves” dado el énfasis actual por las redes sociales y la navegación en Internet en general.

“La idea de tener paciencia y sentarse a leer un libro durante dos horas y no hacer nada más es algo alucinante para un iGener”, dice la Sra. Twenge.

Además, la “cultura de la cancelación” continúa destruyendo listas de lectura saludables. Está tirando gran parte de la mejor literatura en pos de una perfección utópica.

Entonces, ¿cómo solucionamos el problema? Recordemos que 1980 fue hace más de 40 años, y quienes más aprecian la buena literatura son ahora los padres e incluso los abuelos. ¿Pueden empezar a leer de nuevo, para su propia mejora y la de sus hijos? ¿Cómo deben hacerlo? ¿Qué libros deberían elegir?

Hace unos años, formé parte del equipo de la Sociedad Newman que se encargó de honrar a las escuelas secundarias católicas sobresalientes, basada en su fuerte compromiso con la identidad católica. Una cosa que notamos fue que se requería que los estudiantes de las escuelas sobresalientes leyeran libros sobresalientes. Las mejores escuelas católicas requerían que los estudiantes estiraran sus mentes en el verano y durante todo el año leyendo la mejor ficción y no ficción.

Esto llevó a la Dra. Denise Donohue y al Dr. Dan Guernsey de la Newman Society a considerar más profundamente la pregunta: ¿Cuáles son las cualidades de la gran literatura para una sólida educación católica? Ellos escribieron, a través de algunos documentos del Vaticano:
La educación católica busca “llevar la sabiduría humana al encuentro con la sabiduría divina”, cultivar “en los estudiantes las facultades intelectuales, creativas y estéticas de la persona humana”, introducir una herencia cultural, prepararlos para la vida profesional y asumir responsabilidades y deberes de la sociedad y de la Iglesia. La literatura y las artes son herramientas esenciales en la educación católica, que ayudan a impartir “una visión cristiana del mundo, de la vida, de la cultura y de la historia” y un ordenamiento de “toda la cultura humana a la noticia de la salvación” (Normas de política sobre literatura y artes en la educación católica, Sociedad Cardenal Newman)
Nunca es demasiado tarde para retomar la lectura y nunca es demasiado temprano para comenzar a leerles a los niños pequeños. Muchas madres leen a sus bebés cuando aún están en el útero. Los padres leen historias bíblicas y fábulas del “Libro de virtudes para niños” de Bennett. Los primeros títulos para niños de 4 y 5 años incluyen "Cuentos de hadas" de los hermanos Grimm y Hans Christian Andersen, "Canciones infantiles de Mamá Oca" y las "Fábulas de Esopo". Títulos como "Jorge el curioso" (Rey) y "Madeline" (Bemelmans) se leen una y otra vez. Los niños también aprenden a leer mientras asimilan fábulas, cuentos, rimas e historias, iluminando su imaginación y su mente con nuevos mundos que combinan el pasado con su visión del presente.

A medida que llegan a la adolescencia, pueden ampliar su lectura al participar en las vidas de los santos y títulos conocidos como "Robin Hood" (Pyle), "La expedición de Kon-Tiki" (Heyerdahl), "Mujercitas" (Alcott) y "Nuestro pueblo" (Wilder).

En la escuela secundaria, profundizan en temas de no ficción más complejos que se relacionan con lo que están estudiando en otras clases, como la "Autobiografía" de Franklin, el discurso de aceptación del Premio Nobel de Solzhenitsyn, "Tengo un sueño" de King y "El príncipe" de Maquiavelo . Ficciones como "Los Miserables" de Hugo, "Huckleberry Finn", "Tom Sawyer" de Twain y "Los viajes de Gulliver" de Swift continúan ampliando su visión.

Pero ¿qué pasa con los adultos? ¿Y si hemos perdido el hábito de leer? Nunca es tarde para empezar. Descubrí que, con solo compartir la lista de lectura de la Newman Society, muchos adultos se sienten inspirados a volver atrás y leer los clásicos. Nadie es demasiado mayor para revivir las aventuras de Peter Pan, la intriga de Shakespeare o el humor y el romance de Jane Austen.

Compartir libros con miembros de la familia, tener libros en la casa cuando otros visitan, participar en clubes de lectura parroquiales y grupos de lectura, son solo algunas de las formas en que podemos promover el regreso a la lectura. Y no lo olvidemos, nuestra herencia católica nos invita a diario a leer la oración de la Iglesia, la Liturgia de las Horas. La historia de la salvación se encuentra en la Biblia y en la vida de los santos.

Ahora es un buen momento para restaurar la lectura en nuestros hogares. Al hacerlo, compartimos la alegría y los frutos de la imaginación. Y cuando elegimos la mejor literatura, la que nos ayuda a encontrar los aspectos universales de la experiencia humana, a contemplar grandes ideas y verdades y, en última instancia, acercarnos más a Dios, participamos en la obra de la educación católica, ordenando “la totalidad de cultura humana a la noticia de la salvación”.


Catholic World Report