Por Mundabor
Dirás que no es bueno que siga insistiendo en lo malo que era Francisco. De mortuis nihil nisi bonum, parce sepultis, y todas esas cosas.
Sin embargo, a menudo he expresado la opinión de que esa actitud caritativa debería reservarse a quienes no son figuras públicas, no sea que sus malos actos tengan una mala influencia en los demás -y en particular en los fieles- después de su muerte.
Si esto es cierto, no veo cómo Francisco, claramente una de las personas más tóxicas en la Iglesia, muy probablemente una de las más malvadas que han vivido en mi época, debería estar exento de este tratamiento.
¿Recuerdan al “humilde papa”? ¿El tipo que quería vivir “modestamente” en un hotel, en lugar de vivir en el lujo de un apartamento papal como lo hicieron sus predecesores?
Pues resulta que el tipo también era realmente desvergonzado en su “humildad”. 30 millones de euros en 12 años es el coste de su “humildad”, una humildad que se extendía a un piso entero y a una capilla privada, que no creo que se usara mucho, o bien, que no usara en absoluto.
Es realmente desvergonzado, y el tipo de costes (como la contratación de guardias adicionales) no puede haber escapado a Bergoglio, incluso después de que pretendiera ignorar el hecho de que ese era un piso entero que podría, en realidad, ser utilizado para traer dinero, como la mayoría de los hoteles hacen normalmente. En este punto, tengo curiosidad por saber si su “Humilde” silla de ruedas también ordenó reestructuraciones, demoliciones, adaptaciones y otros ejercicios de “humildad”.
Hay algo tan descarado en la actitud de Bergoglio, tan absolutamente desvergonzado, tan evidentemente complacido de su propia arrogancia, que el hedor sigue dando vueltas más de un mes después de su feliz partida (si la feliz partida fue también una muerte feliz no me corresponde decirlo, pero me parece que no fue con final feliz). Espero de verdad que no haya nadie como él en el puesto, nunca.
No olvidemos a Bergoglio, nunca. No dejemos que el pasado sea pasado. Lo pasado, pasado está. No permitamos nunca que nuestro enemigo lo convierta en el futuro en ese tipo de persona que estaba “mal aconsejada”, ese tipo de persona que tenía “el corazón en su sitio”.
Ahora no estamos sin problemas, pero la calidad del aire ha mejorado algo.
Hagamos todo lo posible para que no nos toque otro como este tipo, nunca más.
¿Recuerdan al “humilde papa”? ¿El tipo que quería vivir “modestamente” en un hotel, en lugar de vivir en el lujo de un apartamento papal como lo hicieron sus predecesores?
Así nos lo vendía el “periodismo católico”
Es realmente desvergonzado, y el tipo de costes (como la contratación de guardias adicionales) no puede haber escapado a Bergoglio, incluso después de que pretendiera ignorar el hecho de que ese era un piso entero que podría, en realidad, ser utilizado para traer dinero, como la mayoría de los hoteles hacen normalmente. En este punto, tengo curiosidad por saber si su “Humilde” silla de ruedas también ordenó reestructuraciones, demoliciones, adaptaciones y otros ejercicios de “humildad”.
Hay algo tan descarado en la actitud de Bergoglio, tan absolutamente desvergonzado, tan evidentemente complacido de su propia arrogancia, que el hedor sigue dando vueltas más de un mes después de su feliz partida (si la feliz partida fue también una muerte feliz no me corresponde decirlo, pero me parece que no fue con final feliz). Espero de verdad que no haya nadie como él en el puesto, nunca.
No olvidemos a Bergoglio, nunca. No dejemos que el pasado sea pasado. Lo pasado, pasado está. No permitamos nunca que nuestro enemigo lo convierta en el futuro en ese tipo de persona que estaba “mal aconsejada”, ese tipo de persona que tenía “el corazón en su sitio”.
Ahora no estamos sin problemas, pero la calidad del aire ha mejorado algo.
Hagamos todo lo posible para que no nos toque otro como este tipo, nunca más.
No hay comentarios:
Publicar un comentario