La mayoría de los católicos desconocen cómo el “papa” Francisco encubrió innumerables casos de abuso y defendió a depredadores sexuales.
Por Gene Thomas Gomulka
Como defensor de víctimas de abuso sexual, a menudo me contactan sacerdotes o exseminaristas que son injustamente sancionados por obispos, rectores, directores de vocaciones o párrocos por denunciar depredación sexual clerical o conducta homosexual inapropiada. En la mayoría de los casos, las víctimas o denunciantes son clérigos y seminaristas de orientación heterosexual, mientras que los depredadores, obispos y superiores suelen ser homosexuales que no han declarado públicamente su homosexualidad.
El 9 de mayo de 2019, el “papa” Francisco promulgó Vos Estis Lux Mundi, una política procesal destinada a investigar denuncias de abuso o encubrimientos administrativos por parte de líderes de la Iglesia. En marzo de 2023, el “papa” revisó la política y amplió las normas para incluir a "adultos vulnerables", como los seminaristas. Dado que Vos Estis implica esencialmente que “obispos” investiguen a otros “obispos”, la mayoría de las víctimas de abuso y denunciantes, junto con los defensores de las víctimas de abuso sexual, han llegado a considerarlo un procedimiento totalmente ineficaz y fraudulento. Una evaluación de su implementación es que "muy pocos obispos han sido declarados culpables, han sido castigados con muy poca seriedad y prácticamente no se ha divulgado información sobre sus delitos".
Aunque una víctima de abuso opinó que reportar “obispos” corruptos al “papa” Francisco o al “cardenal” Víctor Manuel Fernández es como quejarse a Adolf Hitler o Heinrich Himmler de que la SS (Schutzstaffel) se llevó a la familia de uno a un campo de concentración, aun así identificaré a seis prelados que he encontrado que han encubierto abusos y que creo que deberían ser laicizados. Si presentara una queja de Vos Estis con respecto a estos prelados junto con una gran cantidad de evidencia, estoy seguro de que recibiría una respuesta de un “obispo” Metropolitano que diga: “las acusaciones que informó fueron investigadas a fondo y se encontró que eran 'infundadas'”. Esta es la misma respuesta que el “papa” Francisco le dio al periodista brasileño, Ilze Scamparini, quien preguntó por su amigo cercano, Monseñor Battista Ricca, quien fue acusado de tener un “novio” suizo que vivía con él en Uruguay; de ser atrapado con un prostituto homosexual en un ascensor; y de ser golpeado en un lugar donde los hombres homosexuales se reúnen para tener sexo casual.
“CARDENAL” WILTON GREGORY
El primer “prelado” que creo que es culpable de violaciones de Vos Estis es el “cardenal” de Washington, Wilton Gregory. Mi investigación revela que Gregory encubrió las acusaciones de depredación sexual y mala conducta homosexual que le fueron reportadas por el padre Michael Briese que involucraban a dos de sus sacerdotes, los “padres” Adam Park y Carter Griffin. Así como el entonces “cardenal” Theodore McCarrick se negó a otorgarle facultades al padre dominico Thomas Doyle en la Arquidiócesis de Washington por testificar en juicios de abuso sexual que costaban miles de millones de dólares a las diócesis estadounidenses, también el “cardenal” Gregory retiró las facultades del padre Briese, quien no solo lo acusó de encubrir a los padres Park y Griffin, sino que también le pidió que respondiera a las acusaciones de que participó en mala conducta homosexual con otros hombres afroamericanos cuando era “arzobispo” de Atlanta. Se informó que Gregory recibió el apodo de “Reina Africana” por parte de homosexuales, mientras que también fue identificado como homosexual por el difunto experto en abuso sexual, Richard Sipe. Park y Griffin no son los únicos presuntos “sacerdotes” depredadores a los que Gregory ha sido acusado de proteger. “Monseñor” Walter Rossi y el “padre” Juan Fernando Arieza son dos de los “clérigos” homosexuales más notables, por cuyo comportamiento, Gregory fue acusado de encubrir en Atlanta y Washington.
“CARDENAL” TIMOTHY DOLAN
El segundo “prelado” que creo que ha escapado al castigo por encubrir depredación sexual y mala conducta homosexual es el “cardenal” de Nueva York, Timothy Dolan. Así como el ex seminarista polaco, Kamil Jarzembowski, fue despedido por informar de depredación sexual y encubrimientos en el Seminario San Pío X en la Ciudad del Vaticano, también Dolan se deshizo del ex seminarista neoyorquino, Anthony Gorgia, quien se negó a permanecer en silencio después de presenciar acoso y recibir informes de depredación sexual en el Pontificio Colegio Norteamericano (NAC) en Roma. Mientras Jarzembowski alegó que su rector de seminario, “monseñor” Enrico Radice, encubrió la depredación sexual de un compañero seminarista, Gabriele Martinelli; Gorgia y numerosos otros testigos que corroboraron, describieron cómo Dolan y el ex rector del NAC, “padre” Peter Harman, encubrieron la presunta depredación homosexual por parte del ex vicerrector del NAC, “padre” Adam Park. Después de que un tribunal del Vaticano desestimara los cargos contra Martinelli y Radice en 2021, el intenso escrutinio mediático en respuesta a las acusaciones de Jarzembowski de encubrimiento llevó al Vaticano a revertir el veredicto y condenar a Martinelli en enero de 2024 por corrupción de un menor. Acusaciones similares sobre Park por parte de seminaristas de la NAC que fueron repetidas por Briese aún no se han reportado en los principales medios de comunicación a pesar de que hay una gran cantidad de evidencia, incluidas varias declaraciones juradas en la Corte Suprema de Nueva York , que alegan un historial de conducta sexual inapropiada por parte de Park y un encubrimiento tanto por parte de Dolan como de Harman. Radice puede haber encubierto la mala conducta homosexual que supuestamente tuvo lugar en el Seminario San Pío X debido a su propia posible orientación homosexual, al igual que Harman encubrió la mala conducta de Park después de que él mismo fuera acusado de participar en sexo anal en una orgía con el entonces “obispo” de Springfield en Illinois, George Lucas. Los encubrimientos de abusos sexuales del propio Dolan están bien documentados y abarcan décadas a lo largo de sus nombramientos en la Nunciatura Apostólica en Washington, DC; como rector de la NAC en Roma; como “obispo auxiliar” de San Luis; como “arzobispo” de Milwaukee y como “arzobispo” de Nueva York.
“OBISPO” NICOLÁS DIMARZIO
El tercer prelado que, en mi opinión, debe ser procesado por los cargos de Vos Estis es el “obispo” emérito de Brooklyn, Nicholas DiMarzio. Recientemente, recibí un informe creíble y detallado de un exseminarista que alega haber sido agredido sexualmente por el superior del seminario, el “padre” George Sears, en la Casa de Formación del Seminario Catedralicio en Douglaston, Nueva York. Con detalles gráficos y creíbles, el exseminarista alega que Sears lo agredió sexualmente repetidamente, incluyendo, según se informa, meterle la mano dentro de la ropa interior y apretarle las partes íntimas. Según la víctima, el “obispo” DiMarzio encubrió el abuso de Sears; lo expulsó a la fuerza del seminario; y lo difamó para intentar desacreditar sus acusaciones, bien fundamentadas. En 2021, Sears fue nombrado Director de Vocaciones de la Arquidiócesis de Nueva York por el “cardenal” Dolan y posteriormente fue nombrado párroco de la Parroquia del Santo Nombre de Jesús-San Gregorio Magno en Manhattan.
“ARZOBISPO” WILLIAM LORI
El cuarto prelado que creo que merece ser laicizado es el “arzobispo” de Baltimore, William Lori. En noviembre de 2019, los padres del ex seminarista de Baltimore, Karl Discher, denunciaron que su hijo fue acosado sexualmente por el entonces vicerrector del Seminario de san Juan Pablo II, el padre Carter Griffin, así como por el entonces diácono de transición de Baltimore, Christopher Pinto. Al igual que Gorgia y otros seminaristas de la NAC a quienes se les mostró la puerta por denunciar a Park, también Discher fue obligado por Lori a abandonar la formación después de que denunciara a Griffin y Pinto por acoso sexual. Si bien Griffin fue ascendido y actualmente se desempeña como rector del Seminario de san Juan Pablo II, Pinto nunca fue ordenado sacerdote y fue despedido por la Arquidiócesis de Baltimore. Discher no es el único ex seminarista de Baltimore cuyo presunto abuso fue encubierto por Lori. Wieslaw Walawender alega haber sido drogado y sodomizado por el difunto “monseñor” Edward Staub en su rectoría de Severna Park, algo que fue encubierto por el “cardenal” William Keeler y el “padre” William Simms, como se documenta en un “Acuerdo de Conciliación” (Documento PDF en inglés aquí). Al igual que el “obispo” DiMarzio, acusado de abuso por dos hombres, Simms, designado por Keeler para investigar la agresión denunciada por Walawender, tuvo dos demandas por abuso sexual presentadas en su contra en 1988 antes de que encubriera la supuesta agresión de Walawender por parte de Staub. Simms fue posteriormente acusado por múltiples víctimas de abuso sexual en 1994, 1997, 2002, 2016 y 2021. Cuando Lori y la Arquidiócesis fueron confrontados por Walawender al igual que por los Dischers, a Walawender se le dijo que, como resultado de su revisión, “era imposible determinar qué eventos llevaron realmente a su despido”. Lori y la Arquidiócesis no sólo se niegan a compensar a Walawender por el daño físico, psicológico y espiritual que sufrió, sino que también han estado intentando que solicite la laicización, ya que fue ordenado diácono antes de que los funcionarios de la arquidiócesis se enteraran de que había compartido su experiencia de abuso con funcionarios de la Embajada de Polonia.
“ARZOBISPO” GEORGE LUCAS
El quinto prelado que, en mi opinión, debería ser laicizado por encubrir abusos es el “arzobispo” de Omaha, George Lucas. Además de ser acusado de participar en sexo anal durante una orgía en su residencia episcopal cuando era “obispo” de Springfield, Illinois, Lucas fue acusado por Cynthia Yesko de encubrir a los “padres” de Springfield, Stanislaus Yunker y Louis Schlangen, a quienes denunció por abusar de ella cuando tenía entre 4 y 7 años. Tras el traslado de Lucas a Omaha en 2009, otra mujer presentó acusaciones de haber sido abusada sexualmente por un “sacerdote” de la Arquidiócesis de Omaha cuando tenía entre 9 y 11 años. Lucas le dijo a la mujer, al igual que le dijo a Yesko: “No consideramos creíbles las acusaciones que ha presentado”. El hecho de que las acusaciones de la víctima nunca se investigaran a fondo queda demostrado por el hecho de que la Junta de Revisión Arquidiocesana nunca intentó identificar ni hablar con una segunda víctima, quien también fue abusada por el mismo “sacerdote” depredador, acusado de insertar hostias consagradas en las vaginas de las niñas. El hecho de que el presunto depredador aún ejerza su ministerio con niños en Boys Town puede ayudar a explicar por qué tantos funcionarios desean encubrir estas atroces acusaciones, que podrían afectar las contribuciones tanto a la Arquidiócesis como a Boys Town.
“OBISPO” STEVEN RAICA
El sexto y último “obispo” que, en mi opinión, merece ser laicizado por encubrir la depredación sexual clerical es el “obispo” de Birmingham, Steven Raica. Según el Birmingham Diocesan Watch, un informe del Departamento de Policía de Flint de 2007 muestra que Raica, siendo diácono transitorio en la Diócesis de Lansing, no denunció al “padre” Vincent Anthony DeLorenzo ante las autoridades civiles por abusar de un niño de ocho años. La víctima denunció que DeLorenzo le metió un trapo en la boca y le acercó un abrecartas a la oreja izquierda antes de sodomizarlo. Se informó que incidentes similares ocurrieron cinco o seis veces más entre abril y junio de 1978. Aunque una queja de Vos Estis presentada contra el “obispo” Raica por fieles católicos de Birmingham por su mal manejo de un caso de abuso en la diócesis de Gaylord fue desestimada por el “arzobispo” de Detroit Allen Vigneron (en inglés aquí), esta queja implica que Raica no denunció a DeLorenzo, quien fue acusado de abusar de no menos de ocho víctimas antes de su muerte en enero de 2024. Raica también está protegiendo actualmente al “padre” John McDonald de Birmingham , quien, como director de formación en el North American College (NAC) en Roma, recibió y encubrió informes de depredación sexual y mala conducta homosexual por parte del rector, el “padre” Peter Harman , y el vicerrector, el “padre” Adam Park.
La mayoría de los católicos desconocen cómo el “papa” Francisco encubrió innumerables casos de abuso y defendió a depredadores sexuales como el “obispo” Gustavo Oscar Zanchetta, el padre Marko Rupnick y varios otros identificados en Sex Abuse in the Church: Code of Silence. Sin embargo, los “obispos” conocen bien el historial de encubrimientos de abuso del “papa” y sienten que no los castigará por algo de lo que él mismo es culpable. El hecho de que solo siete de los más de ciento cincuenta “obispos” acusados creíblemente de abusar de menores y adultos vulnerables hayan sido laicizados ayuda a explicar por qué el “papa” Francisco no está aplicando los procedimientos Vos Estis sistémicamente defectuosos que muchas personas esperaban que disciplinaran a quienes participan o encubren el abuso sexual de menores y adultos vulnerables.
No hay comentarios:
Publicar un comentario