Por Gene Thomas Gomulka
Más de 3.300 demandas de abuso sexual en el estado de Nueva York que nombran a dos cardenales, 11 obispos y más de 1.100 sacerdotes han sacado a la luz nuevas revelaciones explosivas contra el cardenal Dolan y otros líderes de la Iglesia después de que la Ley de víctimas infantiles y la Ley de sobrevivientes adultos abrieron algunos de los secretos sexuales más oscuros del arzobispo de Nueva York.
Una nueva investigación ha descubierto múltiples casos en los que Dolan todavía mantiene a sacerdotes nombrados en documentos legales en parroquias y escuelas, mientras que la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos pide que un sacerdote acusado sea removido principalmente para asegurar que los niños no estén en peligro, si resulta cierto que un clérigo ha cometido actos de abuso.
La investigación revela que Dolan no lo ha hecho, a pesar de una demanda presentada en 2021 que acusa al alto rango de Nueva York, monseñor William Belford, de abusar sexualmente de un menor de edad. Dolan lo mantuvo en el ministerio.
Dolan nombró a Belford como pastor en la parroquia y escuela Santa Teresa del Niño Jesús en el Estado de Island (Nueva York) donde sucedió al obispo auxiliar John O'Hara. Se descubrió que el propio O'Hara había encubierto informes de conducta sexual inapropiada e intentó interferir en el litigio por abuso, presionando a posibles testigos para que no testificaran, mientras que los documentos judiciales afirman que la agresión sexual que Belfort le infligió a la víctima le ocasionaron múltiples lesiones corporales, mientras que Belfort avanzaba en su carrera. La denuncia legal informa que la presunta víctima sufrió un trauma severo y pérdida de fe y desconfianza en la Iglesia.
William Belford
La demanda criticó la escandalosa imprudencia del arzobispo afirmando que si el demandante hubiera sabido que el “padre” Belford era un peligro para los niños, antes de que el demandante fuera abusado sexualmente por primera vez, no habría sido agredido sexualmente.
Los acusados estaban más preocupados por su reputación que por proteger a los niños antes mencionados, sin preocuparse por la seguridad de los menores. Dolan ha permitido que Belfort permanezca como director en la parroquia y la escuela primaria en State Island.
Mientras Dolan encubría el abuso sexual de Belfort, se presentó otra demanda separada en 2021 contra “monseñor” Thomas Derivan de Nueva York, en la que se alegaba que abusó de un menor varón tocándolo o acariciando sus genitales y practicando sexo oral con él.
La iglesia permaneció en silencio a pesar de las graves acusaciones.
Dolan aún no ha destituido a Derivan como pastor de la parroquia del Bronx y de la escuela primaria.
El Vicario de Dolan para el Clero, es el obispo Edmund Whalen, quien incluso anunció la reelección de Delivan como pastor unos dos años después de que se presentara la demanda por abuso sexual. Cuando Walhen hizo el anuncio no hizo mención de las acusaciones sexuales contra Derivan.
El propio Obispo tiene un historial documentado de encubrimiento de casos de abuso sexual y reasignación de sacerdotes acusados.
Belford y Derivan no son los únicos sacerdotes que Dolan ha dejado al frente de parroquias prominentes a pesar de las quejas de conducta sexual inapropiada.
Informes recientes expusieron como Dolan abordó las acusaciones de abuso contra su ex director de personal sacerdotal “padre” Thomas Devery y lo mantuvo como pastor de una de las parroquias y escuelas más grandes de la arquidiócesis sin informar a los feligreses de su historial.
Thomas Devery
Jeffrey Maurer
George Sears
Dolan volvió a provocar indignación en 2018 cuando se descubrió que todavía permitía que el “padre” acusado de depredador Donald Timone celebrara misas un año después de que la arquidiócesis de New York pagara dos acuerdos por “acusaciones fundamentadas” de que abusó sexualmente de dos adolescentes.
Una de las presuntas víctimas de Timone se suicidó como resultado del abuso.
Bajo la dirección de Dolan, la arquidiócesis de Nueva York fue sorprendida enviando una carta falsa que ocultaba el historial de Timone después que se pagaron acuerdos por abuso, afirmando:
“El reverendo Donald Timone es un sacerdote con buena reputación y nunca ha sido acusado de ningún acto de abuso sexual o conducta sexual inapropiada que involucra a un menor”.
El engaño llevó al destinatario de la carta a comentar:
“¿Qué significan esas cartas de idoneidad y buena reputación si dicen que nunca ha habido una acusación y claramente la ha habido? En este momento la palabra de la arquidiócesis no vale nada”.El depredador serial de alto rango acusado, “monseñor” John Paddack también permanece en el ministerio bajo la supervisión de Dolan.
John Paddack
Durante los siguientes 6 años, se presentaron 11 demandas por abuso sexual contra Paddack pero Dolan aún le permitía conservar su título de “pastor”.
Aunque la arquidiócesis intentó presentar las acusaciones contra Paddack como “infundadas”, Paddack ha sido nombrado en menos en no menos de 16 demandas por abuso sexual.
Séan O'Malley
Más de 5 años después, el Vaticano aún no ha disciplinado al prelado de Nueva York.
Los católicos que están preocupados porque Dolan esconde a sacerdotes acusados en sus parroquias están comenzando a buscar responsabilidades ante los tribunales.
En 2015 los feligreses de San Francisco de Chantal del Bronx presentaron una demanda contra Dolan después de que este no destituyera a su pastor acusado, el padre Peter Miqueli.
Peter Miqueli
La denuncia legal criticó duramente a Dolan, afirmando:
“El plan ilegal de Miqueli era conocido y protegido por... la arquidiócesis de Nueva York y el cardenal Dolan, y fue solo en virtud de la inacción del arzobispo que el plan de Miqueli se convirtió en el monstruo que es hoy”.Después de que Dolan escogiera personalmente y pagara a una firma de investigación de Nueva York que encubrió las preocupaciones de los feligreses, un vicario judicial que revisó miles de páginas de evidencia, concluyó que las acusaciones contra Miqueli eran creíbles, y que Miqueli estaba “protegido” por algunos de los funcionarios de más alto rango de la arquidiócesis de Nueva York.
En respuesta al encubrimiento de Dolan, los feligreses traicionados escribieron:
“(Miqueli) abusó de su gente y la arquidiócesis de Nueva York no hizo nada para ayudarnos cuando eso estaba sucediendo, no hizo nada para detenerlo, y ahora le está dando un giro cosmético a la desgracia que permitieron que continuara...”Miqueli también es objeto de una demanda separada que lo acusa de abusar sexualmente de un menor casi al mismo tiempo Dolan estaba enterrando denuncias de mala conducta en su contra.
Los defensores de las víctimas lamentan que Dolan no haya sacado a Miqueli cuando recibió las primeras denuncias, y así el abuso reportado por el niño podría haberse evitado.
En un intento de bloquear la legislación a favor de las víctimas, Dolan afirmó engañosamente que el abuso clerical podría investigarse y resolverse a través de “programas de reconciliación y compensación” de la Iglesia.
En realidad una cantidad asombrosa de informes de abuso sexual que llegaron al escritorio de Dolan nunca se investigaron realmente y casi siempre se consideraron fraudulentamente “sin fundamento”.
Un informe independiente de 250 páginas publicado en 2021 detalla por qué las investigaciones internas de la Iglesia “han demostrado ser incapaces de abordar el abuso sexual”:
● Estas “investigaciones” a menudo están encabezadas por los abogados defensores de la parte acusada, quienes no pueden revelar la culpabilidad de su cliente sin ser inhabilitados por violar el privilegio abogado - cliente;Dolan envía un fuerte mensaje de apoyo a los depredadores en lugar de apoyo a las víctimas cada vez que no advierte a los feligreses y deja a los abusadores sexuales acusados en parroquias y escuelas.
● los miembros de los jurados internos generalmente son pagados por los líderes de la Iglesia e incluso admiten que carecen de suficiente objetividad para investigar verdaderamente las acusaciones de abuso;
● los jurados de la Iglesia a menudo omiten evidencia vital y testigos para producir conclusiones preconcebidas e inventadas;
● muchas víctimas que se acercan a los jurados internos de la Iglesia denuncian que han sido difamadas, manipuladas e incluso amenazadas para evitar que presenten sus acusaciones;
● los responsables implicados rutinariamente emiten declaraciones públicas engañosas diseñadas para confundir al público sobre la credibilidad los sacerdotes acusados.
● las leyes recientes han dado lugar a que las acusaciones contra sacerdotes acusados sean examinadas en tribunales donde los funcionarios designados por la arquidiócesis no pueden apresurarse a sacar “conclusiones” que les beneficien o dejar de lado las pruebas y testigos.
Hasta que el Vaticano no destituya a Dolan por promover en secreto a clérigos acusados, más víctimas resultarán perjudicadas porque nunca se habrán enterado que sus sacerdotes pudieron haber pasado a ser de pastores a depredadores.
Fuente
No hay comentarios:
Publicar un comentario