La gran mayoría aún no tiene conciencia de que somos testigos y de que estamos presenciando el desarrollo de las últimas fases descritas en el Apocalipsis de Juan.
No hay día en que este Pontífice no nos revele, a través de su comportamiento y solo para aquellos que tienen ojos para ver, su verdadera naturaleza de Falso Profeta.
Cuando las masas vitoreantes se den cuenta, la tragedia humana habrá alcanzado su consumación y el final doloroso dejará al mundo con un sabor amargo en la boca.
Este papa "abusivo", precursor de Aquel que fascinará a la mayoría de las poblaciones de este planeta con su magnetismo diabólico, pronto nos presentará al engañador por excelencia, y luego los hombres, finalmente arrepentidos, pedirán la ayuda del Cielo para ser liberados de él.
Los dos artículos que siguen (de los cuales el segundo es un comentario sobre el primero) expresan el pensamiento desencantado de dos personas que, aunque están en el ámbito católico, se han distanciado decididamente del nuevo "Pastor Lobo".
Confesión involuntaria del papa a los que persigue
Por Maurizio Blondet, 6 de noviembre de 2015
Quizás no muchos lectores recuerden quiénes son los Franciscanos de la Inmaculada, esta nueva Orden Religiosa (fundada en la década de 1970 por el Padre Stefano Manelli, aún vivo) con la intención de vivir radicalmente la "regla" de San Francisco de Asís y una entrega especial de sí mismos a la Inmaculada, según la especificación ascética del padre Kolbe, que murió mártir en Auschwitz, ofreciéndose para reemplazar a un hombre padre de familia, condenado a muerte.
Este camino accidentado ha atraído un gran número de vocaciones: 800 frailes y monjas, mientras que las otras Órdenes Religiosas están vacías.
La persecución
Ahora, desde hace más de dos años, este gran grupo de almas, incluidos muchos Sacerdotes y terciarios laicos, ha sido oprimido y perseguido. Sometidos a un comisario, su fundador destituido y prácticamente bajo arresto, los Frailes Sacerdotes (manos consagradas) muchos suspendidos a divinis, con la prohibición incluso de intentar salir de la Orden para convertirse en Sacerdotes diocesanos normales; los pocos obispos que aceptaron incardinarlos sufrieron también los “correctivos”, le sucedió al obispo de Albenga que había acogido a tres de ellos (en este desierto de vocaciones sacerdotales, seminarios vacíos o donde se celebran fiestas homosexuales).
¿Quién los persigue? El papa
¿De qué se les acusa?
¿Demasiado severa (la Orden), demasiado Tradicional (Misa en latín)? No se sabe, porque nunca se ha formulado una acusación precisa en la forma debida, y de esta manera no pueden defenderse. A medias, en las cámaras del poder, la gente murmuraba sobre la falta de "sensus Ecclesiae", en la práctica se les acusaba de no ser entusiastas con el Concilio Vaticano II. Toda crítica al ídolo implica ser blanco de los rayos de una jerarquía que, por lo demás, tiene los ojos cerrados para sus propios vicios.
El caso es que las calumnias sobre los supuestos tesoros económicos del padre Manelli (de noventa años) y de cómo tocó a sus monjas (¡de noventa!) han “salido”. El Poder Judicial, que nunca deja de obedecer determinadas órdenes, ha enviado a Hacienda para incautar millones de euros que habrían sido el “tesoro escondido” de los franciscanos azules, que luego fue devuelto a los propietarios, porque allí los bienes nunca fueron propiedad de los Franciscanos de la Inmaculada, sino que son sus benefactores y familiares quienes dan espontáneamente para sostener a los cientos de frailes y monjas.
Los perseguidores
La certeza de que los franciscanos escondían un mar de dinero llevó a los perseguidores, en el decreto del comisario, a pagar al comisario perseguidor "la tarifa por su servicio a colaboradores eventualmente nombrados por él". Una imposición que, como escribió el querido Mario Palmaro, "evoca el uso de regímenes totalitarios para cobrar a las familias de los condenados el costo de las balas utilizadas para la ejecución".
Que el segundo signatario del decreto de persecución se llame "en passant", el secretario de la Comisión para los Institutos de Vida Consagrada (el Ministerio competente), elevado a esa cátedra personalmente por el papa, que goza de su plena confianza, el "Franciscano" José Rodríguez Carballo, que no hace mucho tiempo se vio abrumado por un escándalo financiero que se completó con la incautación de millones de euros por parte del poder judicial suizo, contra la Orden de los Frailes Menores, llena de dinero, en un caso de "inversiones" especulativas de las finanzas alegres y la gestión de un hotel de lujo en Roma. Los jugosos detalles AQUÍ.
Bergoglio y el "cardenal" José Rodríguez Carballo
En cuanto al primer firmante, el cardenal Joao Braz de Aviz, de Brasilia, es seguidor de la teología de la liberación y es conocido en su país por haber pronunciado el discurso introductorio en el Primer Foro Espiritual Mundial, junto a representantes de sociedades espiritistas, teosóficas y masónicas, donde se lanzó el proyecto de una religión planetaria unificada...
El papa quería que fuera Prefecto de la mencionada Congregación que controla a los religiosos, es decir, Ministro del Ministerio competente. Al menos no es como monseñor Ricca, el homosexual escandaloso que convivía en una nunciatura apostólica con su amante, y al que Bergoglio quería hacer jefe del IOR. Pero solo para notar una cierta constancia de los personajes que el papa, con estilo infalible, eleva a los más altos cargos de su pontificado.
Bergoglio y el "cardenal" Joao Braz de Aviz
¿Cómo se explica el encubrimiento de la muerte del comisario Volpi?
Volvamos a los Franciscanos de la Inmaculada Concepción (en adelante FdI). En un momento dado, el comisario enviado para reprimirlos, el padre Fidenzio Volpi, perseguidor demasiado “celoso”, muere. Repentinamente.
Creen que hay un "signum Dei" aquí sobre todo en el Vaticano, hasta el punto de que durante unos días la noticia salvaje se mantuvo oculta como si fuera vergonzosa. De hecho, en la página web de los Franciscanos de la Inmaculada Concepción (los prisioneros), la comunicación estaba firmada por el difunto donde el mismo Padre Volpi comunicaba:
“Salí del hospital donde estaba internado y comencé mi convalecencia. Ya he resumido el pleno ejercicio de las funciones de gobierno”.
En cambio, el padre Volpi ya había muerto de un derrame cerebral hacía días... ¿Son estos los milagros de la Iglesia de Bergoglio? AQUÍ los jugosos detalles, si tienes curiosidad.
Se esperaba que tras la desaparición del Volpi se aliviaría la persecución. En cambio, se nombraron tres nuevos comisionados, con la tarea de agravar sin descanso la opresión de los pobres franciscanos azules, de las monjas y de los terciarios.
Esto se desprende del encuentro que uno de los comisionados quiso tener con los Franciscanos de la Inmaculada Concepción -en la práctica, con los superiores de los conventos y sus cuerpos- el 28 de septiembre. Se suponía que la reunión sería secreta. Pero de alguien que estaba allí, fue posible obtener brevemente las órdenes que dio:
1 - Se comunicó que a ninguno de ellos se le permitiría dejar la Orden para operar, por ejemplo, como sacerdotes seglares incardinados en alguna diócesis, y la posibilidad de salir sólo para ser reducido al estado laical (lo que implica una decisión directa del papa) y casarse.
Mi nota: En resumen, tienen prohibido tanto actuar en la Orden fundada por el padre Manelli, como dejarla: han sido encerrados en una jaula. ¿Para qué? "Para reeducarlos", especula un amigo. Algunos creen que tal decisión es contraria al derecho canónico. No sé cómo juzgar. Me parece que la voluntad persecutoria es cierta y cruel.
2 - Tendrán que arrancar la "Medalla Milagrosa" que llevan cosida en el hábito (una peculiaridad de los Azules). La excusa dada por el comisario fue: "Si no, alguien podría pensar que es verdaderamente milagrosa".
La "Medalla Milagrosa" fue llamada así por la Virgen, quien se apareció en 1830 a Sor Catalina Labouré (ahora santa) en la Rue du Bac de París. Nuestra Señora le describió exactamente qué imágenes y símbolos deberían aparecer en el anverso y el reverso, y prometió muchas gracias a quienes la usaran.
El judío Ratisbonne atribuyó su famosa conversión a esta medalla. La Madre Teresa y sus monjas han guardado decenas de ellas en sus bolsillos y se las dan a todos, a cualquiera. Pero en el Vaticano parece escandaloso que exista esta medalla en el hábito. Podría llevar a creer que es verdaderamente milagrosa, ¡qué superstición vergonzosa...!
3 - Tendrán que quitarse el hábito al acostarse.
Evidentemente, la FdI había retomado el uso muy antiguo de San Francisco de dormir vestido con un hábito tosco, como penitencia y castidad. Entiendo que en nuestro mundo parece extraño. Pero el Padre Pío también lo hizo.
4 - Tendrán que cancelar el "Voto Mariano" de sus estatutos.
El "voto mariano" fue lo que el padre Maximiliano Kolbe adoptó para sí mismo: de total dedicación a María, hasta la muerte, además de los votos franciscanos (pobreza, obediencia, castidad). Es un acto de extraordinaria abnegación heroica. Es también el alma y el fundamento específico de la Orden fundada por el padre Manelli.
5 - Finalmente, se les dijo que no hablaran más y que no se refirieran más a San Maximiliano Kolbe.
Un abuso feroz y absurdo. Explicado sólo por un "odium theologicum" hacia el mártir polaco, su ejemplo, la llamada sobrenatural al heroísmo, y un "odium ideologicum" con el padre Kolbe, campeón de las polémicas antimasónicas y antijudías.
Ahora bien, ¿cómo reaccionan los FdI? ¿Desobedecen, siendo según la acusación “enemigos del Concilio”? ¿Se rebelan como lo hizo monseñor Lefebvre? ¿Se niegan a someterse a una usurpación tan obvia y malvada? No, en absoluto.
Los frailes y monjas que se mantienen fieles al padre Manelli, el fundador relegado, afirman que están aceptando esta persecución para ofrecerla por el bien de la Iglesia y el final de la crisis que la devasta.
En resumen, son muy fieles en la obediencia. Heroicamente fieles. Corderos en manos del carnicero... Hasta el punto de despertar un vago sentimiento de lástima, o quizás de vergüenza, por el propio prefecto, el cardenal Braz de Aviz, primer firmante del comisariado.
Logramos informar -gracias a dos testigos diferentes que independientemente entre sí denunciaron un hecho, ocurrido en un día indeterminado entre mayo y junio del año pasado, al que asistieron (¡ah, querido hotel Santa Marta!, ¡Benditos sean tus borradores!), que el cardenal prefecto preguntó al papa: "Entonces, ¿qué sanciones queremos dar a los Franciscanos de la Inmaculada Concepción?"
Después de dos años de comisariado... La lógica seguía siendo la de la KGB: una vez que te arrestó, no reconoció que eras inocente y tiene que darte al menos "un correctivo": 25 años de Gulag. Sin embargo, en la frase que pronunció ese cardenal que promovió una única religión mundial, tal vez había un eco de la frase de Pilato: "No encuentro falta en este Hombre... Después de haberlo castigado severamente, lo liberaré".
“¿Pero qué castigo?” -respondió ‘Francisco de la Misericordia’- “No estoy pensando en sanciones, la Orden simplemente debe ser suprimida”. Y agregó también, según testigos presenciales, “con cierta fuerza y tenacidad”.
En resumen, decretó la muerte de una Orden floreciente. La cual será interpretada, sin duda alguna, por los "hombres Sí" de los que se rodeó el papa, y sobre los que el "misericordioso" (con Scalfari) literalmente hace reinar el terror.
Tres nuevos comisionados para sanciones severas e inexplicables
Se esperaba que tras la desaparición del Volpi se aliviaría la persecución. En cambio, se nombraron tres nuevos comisionados, con la tarea de agravar sin descanso la opresión de los pobres franciscanos azules, de las monjas y de los terciarios.
Esto se desprende del encuentro que uno de los comisionados quiso tener con los Franciscanos de la Inmaculada Concepción -en la práctica, con los superiores de los conventos y sus cuerpos- el 28 de septiembre. Se suponía que la reunión sería secreta. Pero de alguien que estaba allí, fue posible obtener brevemente las órdenes que dio:
1 - Se comunicó que a ninguno de ellos se le permitiría dejar la Orden para operar, por ejemplo, como sacerdotes seglares incardinados en alguna diócesis, y la posibilidad de salir sólo para ser reducido al estado laical (lo que implica una decisión directa del papa) y casarse.
Mi nota: En resumen, tienen prohibido tanto actuar en la Orden fundada por el padre Manelli, como dejarla: han sido encerrados en una jaula. ¿Para qué? "Para reeducarlos", especula un amigo. Algunos creen que tal decisión es contraria al derecho canónico. No sé cómo juzgar. Me parece que la voluntad persecutoria es cierta y cruel.
2 - Tendrán que arrancar la "Medalla Milagrosa" que llevan cosida en el hábito (una peculiaridad de los Azules). La excusa dada por el comisario fue: "Si no, alguien podría pensar que es verdaderamente milagrosa".
La "Medalla Milagrosa" fue llamada así por la Virgen, quien se apareció en 1830 a Sor Catalina Labouré (ahora santa) en la Rue du Bac de París. Nuestra Señora le describió exactamente qué imágenes y símbolos deberían aparecer en el anverso y el reverso, y prometió muchas gracias a quienes la usaran.
El padre Stefano Manelli y el cofundador Gabriele Pellettieri con la medalla.
El judío Ratisbonne atribuyó su famosa conversión a esta medalla. La Madre Teresa y sus monjas han guardado decenas de ellas en sus bolsillos y se las dan a todos, a cualquiera. Pero en el Vaticano parece escandaloso que exista esta medalla en el hábito. Podría llevar a creer que es verdaderamente milagrosa, ¡qué superstición vergonzosa...!
3 - Tendrán que quitarse el hábito al acostarse.
Evidentemente, la FdI había retomado el uso muy antiguo de San Francisco de dormir vestido con un hábito tosco, como penitencia y castidad. Entiendo que en nuestro mundo parece extraño. Pero el Padre Pío también lo hizo.
4 - Tendrán que cancelar el "Voto Mariano" de sus estatutos.
El "voto mariano" fue lo que el padre Maximiliano Kolbe adoptó para sí mismo: de total dedicación a María, hasta la muerte, además de los votos franciscanos (pobreza, obediencia, castidad). Es un acto de extraordinaria abnegación heroica. Es también el alma y el fundamento específico de la Orden fundada por el padre Manelli.
5 - Finalmente, se les dijo que no hablaran más y que no se refirieran más a San Maximiliano Kolbe.
Un abuso feroz y absurdo. Explicado sólo por un "odium theologicum" hacia el mártir polaco, su ejemplo, la llamada sobrenatural al heroísmo, y un "odium ideologicum" con el padre Kolbe, campeón de las polémicas antimasónicas y antijudías.
Verdadera obediencia
Los frailes y monjas que se mantienen fieles al padre Manelli, el fundador relegado, afirman que están aceptando esta persecución para ofrecerla por el bien de la Iglesia y el final de la crisis que la devasta.
En resumen, son muy fieles en la obediencia. Heroicamente fieles. Corderos en manos del carnicero... Hasta el punto de despertar un vago sentimiento de lástima, o quizás de vergüenza, por el propio prefecto, el cardenal Braz de Aviz, primer firmante del comisariado.
Logramos informar -gracias a dos testigos diferentes que independientemente entre sí denunciaron un hecho, ocurrido en un día indeterminado entre mayo y junio del año pasado, al que asistieron (¡ah, querido hotel Santa Marta!, ¡Benditos sean tus borradores!), que el cardenal prefecto preguntó al papa: "Entonces, ¿qué sanciones queremos dar a los Franciscanos de la Inmaculada Concepción?"
Después de dos años de comisariado... La lógica seguía siendo la de la KGB: una vez que te arrestó, no reconoció que eras inocente y tiene que darte al menos "un correctivo": 25 años de Gulag. Sin embargo, en la frase que pronunció ese cardenal que promovió una única religión mundial, tal vez había un eco de la frase de Pilato: "No encuentro falta en este Hombre... Después de haberlo castigado severamente, lo liberaré".
“¿Pero qué castigo?” -respondió ‘Francisco de la Misericordia’- “No estoy pensando en sanciones, la Orden simplemente debe ser suprimida”. Y agregó también, según testigos presenciales, “con cierta fuerza y tenacidad”.
En resumen, decretó la muerte de una Orden floreciente. La cual será interpretada, sin duda alguna, por los "hombres Sí" de los que se rodeó el papa, y sobre los que el "misericordioso" (con Scalfari) literalmente hace reinar el terror.
El encuentro privado con el papa y su extraña confesión pública
Bergoglio confesó que el diablo...
¿Pero alguna vez, ha explicado el papa, qué lo mueve en su odio implacable? De alguna manera lo hizo. Lo dijo en una audiencia, que concedió en el Vaticano el 10 de junio de 2015, de las 9.30 a las 11, a unos franciscanos de la Inmaculada Concepción.
Luego los recibió, tengo entendido, sobre todo para reclamar para sí mismo la persecución que sufrieron: "De nada os sirve acusar al Padre Volpi, soy yo quien os hice esto; yo, vuestro Papa..."
El discurso que pronunció está grabado, e incluso se relató en las últimas páginas del "Calendario 2015" que los mismos franciscanos azules venden para autofinanciarse (pregunte, si lo desea, en la sede en via Boccea 590, 0166 Roma).
"... fui yo quien os hizo esto; yo, vuestro Papa ..."
Les informo de los pasajes más destacados. Declaro que uno de los presentes tuvo el coraje de expresar su pesar porque el Padre Manelli, el fundador, no había sido invitado a la audiencia... aquí está parte de la respuesta de "Francisco" a los franciscanos perdidos:
“A mí su situación me fue explicada tranquila, tranquilamente; recé amablemente por él y sentí que tenía que tomar esas decisiones (del comisionado) después de ser asesorado (...)
El principio que me guió fue el de la obediencia porque es precisamente el principio de la catolicidad. Cuando pensamos en la Reforma Protestante... comenzó con la revuelta, el desprendimiento del obispo, el desprendimiento de Roma... y eso no es catolicidad.
San Ignacio nos dice que la regla de "escuchar con la Iglesia" es que si veo una cosa negra que es negra y la Iglesia me dice que es blanca debo decir que es blanca (...)
Uno de vuestros fundadores no terminó tan bien, lo que hizo la Reforma capuchina, creo que fue a buscar otras arias, no sé si cayó en el protestantismo... Y sí, porque quería algo y las tentaciones son así".
(Luego hay una veintena de líneas en las que explica que les prohibió celebrar la misa en latín. Luego del hecho de que el Seminario de Sassoferrato, donde había 60 seminaristas, estaba cerrado y faltaban los seminaristas):
"Conozco los motivos de este traslado y me parecen acertados. Antes de tomar la decisión, fui consultado por la Congregación y dije que sí, para que esto quede claro: yo soy el responsable..."
Luego diez líneas más en las que repite que “hay que creer en el Concilio Vaticano II”, cita la “hermenéutica de la continuidad de Ratzinger, en la que debemos permanecer siempre unidos al Papa”: "Y sin el Papa, a ti que te garantiza tu ortodoxia, lejos del Papa?"... Luego sigue:
"Pero cuando hay una hermenéutica ideológica tengo miedo, tengo miedo. Recuerdo... es cierto que todos debemos ser ortodoxos, pero muchas veces la palabra "ortodoxia" se usa para justificar procedimientos que no están claro.
Recuerdo a un obispo de América Latina, nos golpeó a todos: "¡Ortodoxia, ortodoxia!"; pero él era un hombre de negocios, hacía negocios con dinero... Entonces uno y el otro se acusan de no ser ortodoxos para cubrir otros intereses" (...)
Y finalmente aquí está la escalofriante oración :
"Vuestro carisma es un carisma singular: está el Espíritu de san Maximiliano Kolbe, mártir, y está el espíritu de San Francisco, el amor a la pobreza, de Jesús despojado... Pero hay otra cosa que me hace... entiendan por qué el diablo está tan enojado con todos ustedes: Nuestra Señora.
Hay algo que el diablo no tolera... "Nuestra Señora" no tolera, no tolera y no tolera más esa palabra, de su nombre "Inmaculada", porque ella era la única persona, única humana, con la que siempre encontré la puerta cerrada, desde el primer momento; no lo tolera. Pero también piensen en el momento que están viviendo ahora como una persecución diabólica, piénsenlo así..."
Ahora, no sé qué impresión causa esta frase, este balbuceo inconexo, porque tartamudea... por supuesto que es incómodo. Me parece, es una confusión mental, una confesión.
Primero dice: soy yo, yo personalmente, quien asume la responsabilidad de los castigos que se les infligen. Luego dice esta frase inaudita: "Hay otra cosa que me hace entender por qué el diablo está tan enojado con todos ustedes: Nuestra Señora. Hay algo que el diablo no tolera... Nuestra Señora no tolera, no tolera y ya no tolera esa palabra de vuestro nombre "Inmaculada" (...) también piensen en el momento que están viviendo ahora como una persecución diabólica, piénsenlo así..."
El papa dice: yo soy el autor de vuestra persecución, y tú también piensas que es una persecución diabólica... ¿Qué es esto, una escisión de personalidad?
No sé cuánto tiene que ver el llamado tumor benigno, el neurinoma, que el especialista de Fukushima encontró en su cerebro y que la "junta sudamericana" ha negado con tanta furia (¡El caudillo está en perfecta salud!).
¿O tal vez ese tumor es un "regalo" que contrajo aquella carismática velada de fiesta de 2006, en el estadio Luna Park de Buenos Aires, donde el cardenal se arrodilló para recibir la bendición de los fundamentalistas protestantes? Estos, herejes de la Iglesia, le impusieron las manos: señal de que querían traspasarle el Espíritu. ¿Qué espíritu? preguntemos.
Fotos inquietantes muestran que cayó en algo parecido a un trance. Un estado alterado de conciencia...
"Sí, soy un pecador, veo la herida con la que Cristo nos ha salvado"; "Aprovechemos la llaga de Cristo". En cuanto al viento (del Espíritu Santo), observó que es Él quien "nos mantiene unidos en la Unidad" y "nos une como iglesias reconciliadas en la diversidad".
Así es como describió National Geographic USA esa noche, dedicándole un artículo especial:
“Con los brazos abiertos, su rostro repentinamente animado, con un estremecimiento de pasión en su voz, Jorge Mario Bergoglio se vuelve hacia Dios: "Padre, estamos divididos. ¡Únenos!".
Los que lo conocen miraban con sorpresa, porque el arzobispo es conocido por su expresión imperturbable (...) Bergoglio se arrodilla lentamente en el estrado y pide a los presentes que recen por él. Y el público, incluso sorprendido, responde a la invitación, bajo la guía de un ministro evangélico.
La imagen del arzobispo arrodillado entre otros prelados de menor rango, en actitud de humilde súplica y veneración, terminará en las portadas de la prensa argentina”.
A partir de ese momento, como dijo en la catedral católica de Estambul: "El fuego del Espíritu Santo no llena tanto la mente de ideas, sino que enciende el corazón".
Obedece a ese fuego, lo que le sugiere el "espíritu": su "teología" sin doctrina, y sus citas alarmantes -como Monseñor Ricca, el escandaloso invertido, o Carballo, el desfalcador... o el topless de Chaouqui, la única mujer nominada por Bergoglio en la comisión de referencia de estudio y discurso sobre órganos económicos y administrativos de la Santa Sede.
Quizás, más que un especialista en cáncer, un exorcismo sería de ayuda. Nos devolvería un Santo Padre sanado, quién sabe... También le haría bien a él.
Y aquí está el comentario explosivo que se informa en el siguiente artículo...
Por Cesare Baronio, 10 de noviembre de 2015
Quedé impactado y escandalizado por lo que escribió Maurizio Blondet en un artículo reciente sobre las palabras que Bergoglio dirigió a los frailes franciscanos de la Inmaculada el pasado 10 de junio.
Blondet recuerda que el discurso que pronunció está grabado y, por lo tanto, me hacen creer, conociendo la honestidad intelectual de este periodista católico, que no tiene motivos para mentir.
Bergoglio dice:
“Su situación me fue explicada en voz baja, en voz baja; Amablemente oré por él y sentí que tenía que tomar esas decisiones [del comisionado] después de recibir el aviso [...] El principio que me guió fue el de la obediencia porque es precisamente el principio de la catolicidad. Cuando pensamos en la Reforma protestante... empezó con la revuelta, el desprendimiento del obispo, el desprendimiento de Roma y eso no es catolicidad”.
Y aquí no podemos dejar de notar una discordancia: la llamada a la obediencia (pero volveré a esto más adelante) y la de la Pseudo-Reforma protestante, que comenzó con la revuelta, la ruptura con Roma. ¿Pero cómo? ¿Y adónde está el ‘diálogo ecuménico’ con el que el obispo de Roma se llena la boca a cada paso?
Entonces, ¿son los protestantes rebeldes? Con los franciscanos de la Inmaculada, Bergoglio utiliza términos que parecen contrastar fuertemente con las palabras melosas que utiliza en sus numerosos encuentros con herejes, antes y después de la farsa del Cónclave.
Nuestro papa continúa:
"San Ignacio nos dice que la regla para escuchar con la Iglesia es que si veo una cosa negra que es negra y la Iglesia me dice que es blanca debo decir que es blanca".
¡Hasta aquí la libertad de los hijos de Dios tan alabada por el Conciliábulo! San Pablo (Rom. XII) nos dice "Rationabile sit obsequium vestrum" (Que su obediencia sea razonable).
La paradoja de San Ignacio suena al menos inapropiada en labios de un hijo de la revolución conciliar que no tiene escrúpulos en contradecir la doctrina católica siempre que tiene la oportunidad.
Dado que la Iglesia no puede decir que el blanco es negro, que la Verdad es error o viceversa, de lo contrario fallaría al mandato divino recibido de su Fundador.
Y aunque quiera aceptar la advertencia ignaciana, nos gustaría entender por qué, cuando la Iglesia dice que el matrimonio es indisoluble y que los adúlteros no pueden recibir la Eucaristía, Bergoglio descuelga el teléfono y llama a su portavoz Scalfari para asegurarle que los divorciados serán capaces de recibir los sacramentos. Y tambien nos gustaria entender porque cuando la Iglesia dice que se predique el Evangelio a todas las personas, él argumenta que "el proselitismo es una tontería solemne".
Con el discurso diamantino que lo distingue, agrega: "Y sin el Papa, ¿quién te garantiza tu ortodoxia, lejos del Papa?"
En verdad, esta proposición choca, especialmente con respecto a las ofertas de conversión del papado hechas a los cismáticos de Oriente. Sin mencionar que los cismáticos, herejes e idólatras a los que ‘acompaña’, parecen prescindir fácilmente del papa, y esto no parece constituir un problema para la iglesia conciliar.
Luego prosigue: “Pero cuando hay una hermenéutica ideológica tengo miedo, tengo miedo”.
¿Pero cómo? ¿No acababa de decir que debemos obedecer ciegamente a la Iglesia, incluso si lo que afirma contradice la realidad, o al menos lo que nos parece como tal? ¿Qué es más ideológico que una obediencia irracional a cualquier orden del papa? Sin embargo, Bergoglio tiene miedo: en este punto uno se pregunta si se teme a sí mismo.
Y luego el habitual empuje genérico, sin nombres, destinado a deslegitimar algo en sí mismo bueno, en nombre de un caso extremo. La táctica engañosa habitual: legitimar el divorcio porque un marido alcohólico golpea a su pobre esposa, autorizar el aborto porque un delincuente violó a una niña dejándola embarazada, etc. O, bajando al nivel de un discurso en un bar: "Mejor un buen laico que un mal sacerdote". En definitiva, el derrotismo y el engaño ideológico erigidos como ‘pastoral’.
“Recuerdo... es cierto que todos debemos ser ortodoxos, pero muchas veces la palabra "ortodoxia" se usa para justificar procedimientos que en última instancia no son claros. Recuerdo a un obispo de América Latina que nos golpeó a todos: "¡Ortodoxia, ortodoxia!"; pero era empresario, hacía negocios con dinero... Entonces acusan de no ser ortodoxos para cubrir otros intereses”.
Luego un elogio hipócrita a la Orden:
“Vuestro carisma es un carisma singular: está el espíritu de san Maximiliano Kolbe, mártir, y está el espíritu de san Francisco, el amor a la pobreza, de Jesús despojado...”
Notamos que en estos días Bergoglio ha ordenado a los franciscanos, a través de sus emisarios de púrpura, no llevar la Medalla Milagrosa, cancelar el voto mariano y no volver a mencionar a san Maximiliano Kolbe.
Pero, como bien dice Blondet, también hay una frase que suena escalofriante :
“Pero hay otra cosa que me hace comprender por qué el diablo está tan enojado con todos ustedes: Nuestra Señora. Hay algo que el diablo no tolera... Nuestra Señora no tolera, no tolera y no tolera más esa palabra de vuestro nombre "Inmaculada", porque ella era la única persona, única humana, con la que ha siempre encontré la puerta cerrada, desde el primer momento; no lo tolera”.
Se nos escapa la conexión de consecuencialidad que surge de las palabras del obispo de Roma. O mejor dicho: la única interpretación posible de estas palabras, a la luz de las medidas que tomó contra los franciscanos de la Inmaculada Concepción, se encuentra únicamente en la casuística de los exorcismos. De hecho, no es raro que Dios obligue a Satanás a obedecer al exorcista, afirmando verdades que lo repelen y revelando sus engaños.
No pensé que pudiera llegar a teorizar tal enormidad, pero me parece que sólo son concebibles dos casos que justifiquen estas palabras: posesión diabólica o una forma de bipolarismo, de escisión patológica de la personalidad.
“Piensen en el momento que están viviendo ahora como una persecución diabólica, piénsenlo así...”
Una persecución diabólica, sin duda, pero de la que nada menos que el Romano Pontífice, Vicario de Cristo, Príncipe de los Apóstoles, se ha confesado responsable y único principal.
O quizás, con implicaciones menos desastrosas pero no menos espantosas, un usurpador elegido haciendo trampa en un Cónclave piloto. Un usurpador que exige obediencia ciega, pronta, absoluta, más allá de la razón y pisoteando la Fe misma.
Un tirano que persigue al bien apoyándose en “su sentido de fidelidad a la Iglesia” y que al mismo tiempo prostituye la Iglesia al mundo, adultera su enseñanza, pervierte su moral, pisotea su espiritualidad y entusiasmo apostólico y humilla a su Fundador.
Un tirano que exige arrogantemente una obediencia insana, incluso si dijera algo en contra de la evidencia. Aparte de la parresia (a veces excesiva libertad de expresión). Por otro lado, la farsa del Sínodo también mostró que la verdadera Relatio Synodi (Informe del Sínodo) fue publicada por Scalfari después de otra llamada telefónica de Bergoglio.
Que los mediadores sigan buscando justificaciones para el trabajo de este personaje de túnica blanca. Me resulta sumamente difícil, con toda buena voluntad, no sacar las consecuencias lógicas de los actos infames de los que se hace responsable cada día.
Que la Virgen Inmaculada, terribilis ut castrorum acies ordinata (terrible como una hueste ordenada para la batalla - Cantar de los Cantares 6.9 - ed), ilumine las mentes oscurecidas de los prelados y les dé el valor para oponerse a este Anticristo. (O más precisamente: "Falso Profeta").
Sebirblu
No hay comentarios:
Publicar un comentario