La mera cantidad de evidencia, y la diversidad de los conjuntos de pruebas confluentes, es ahora tan abrumadora que creo que una persona, completamente informada sobre el conjunto de datos, tendría que participar en la suspensión deliberada de la incredulidad para continuar reconociendo a Bergoglio como romano Pontífice.
Estructuraré este ensayo en términos de tiempo. Comenzaremos con la profecía. A continuación abordaremos la “renuncia” de Ratzinger, el Papa Benedicto XVI, a la luz de lo que llamaré la “Tesis de Gänswein”. A continuación, abordaremos la “elección” de Bergoglio a la luz de la malversación públicamente confesada por la llamada “Mafia de St. Gallen”. Luego, veremos una lista breve e incompleta de las herejías, blasfemias y acciones anticristológicas del antipapa Bergoglio. Finalmente, discutiremos qué significa exactamente eso, tanto para la Iglesia en su conjunto como para mí personalmente, con la esperanza de que otros puedan ser, si no edificados, al menos informados por mi experiencia personal.
PROFECÍA
El Espíritu Santo de Dios nos da profecías para ayudarnos en tiempos y circunstancias extraordinarias. Dios no está tratando de engañarnos o esconderse de nosotros. De hecho, es todo lo contrario. Dios en su infinita misericordia, sabiendo que cargaríamos sobre nosotros esta catástrofe eclesial y social, nos advirtió de lo que nos ocurriría y nos dejó un “rastro de migas de pan” para que lo sigamos, enviando profetas e incluso a su propia Madre, apareciendo y advirtiéndonos de los eventos por venir si nos negamos a volvernos a Dios. Ahora estamos viviendo en esos días.
San Francisco de Asís
Actúen con valentía, hermanos míos; anímense y confíen en el Señor. Se acerca rápidamente el tiempo en que habrá grandes pruebas y aflicciones; Abundarán las perplejidades y disensiones, tanto espirituales como temporales; la caridad de muchos se enfriará, y la malicia de los impíos aumentará.
Los demonios tendrán un poder insólito, la pureza inmaculada de nuestra Orden, y de las demás, estará tan oscurecida que serán muy pocos los cristianos que obedecerán al verdadero Soberano Pontífice y a la Iglesia Romana con corazones leales y perfecta caridad. En el momento de esta tribulación, un hombre, no elegido canónicamente, será elevado al Pontificado, quien, con su astucia, se esforzará en llevar a muchos al error y la muerte.
Entonces se multiplicarán los escándalos, nuestra Orden se dividirá y muchas otras quedarán completamente destruidas, porque consentirán en el error en lugar de oponerse a él.
Habrá tal diversidad de opiniones y cismas entre la gente, los religiosos y el clero, que, salvo que esos días fueran acortados, según las palabras del Evangelio, incluso los elegidos serían inducidos al error, si no fueran guiados especialmente, en medio de tanta confusión, por la inmensa misericordia de Dios.
Entonces algunos se opondrán violentamente a nuestra Regla y nuestra forma de vida, y nos sobrevendrán pruebas terribles. Aquellos que sean hallados fieles recibirán la corona de la vida; pero ¡ay de los que, confiando únicamente en su Orden, caerán en la tibieza, porque no podrán soportar las tentaciones permitidas para la prueba de los elegidos!
Aquellos que conserven su fervor y se adhieran a la virtud con amor y celo por la verdad, sufrirán injurias y persecuciones como rebeldes y cismáticos; porque sus perseguidores, impulsados por los espíritus malignos, dirán que están rindiendo un gran servicio a Dios al destruir a hombres tan pestilentes de la faz de la tierra. Pero el Señor será refugio de los afligidos y salvará a todos los que en él confían. Y para ser como su Cabeza [Jesucristo], estos, los elegidos, actuarán con confianza, y con su muerte se comprarán la vida eterna; al optar por obedecer a Dios antes que al hombre, no temerán nada y preferirán perecer [físicamente] antes que consentir la falsedad y la perfidia.
Algunos predicadores guardarán silencio sobre la verdad, y otros la pisotearán y la negarán. La santidad de vida será objeto de burla incluso para aquellos que la profesan exteriormente, porque en esos días Jesucristo no les enviará un verdadero Pastor, sino un destructor.
Obras del seráfico padre San Francisco de Asís, [Londres: R. Washbourne, 1882], págs. 248-250
Tenga en cuenta que San Francisco advierte específicamente que aquellos que permanezcan fieles a Jesucristo y Su Santa Iglesia y se nieguen a seguir al hombre "no elegido canónicamente, elevado al Pontificado" serán acusados de ser "rebeldes y cismáticos". A medida que este ensayo y mi posición se abran paso en Internet en los próximos días y semanas, asegúrese de tener en cuenta que se me acusará y se me denunciará como cismática. Sé que esto sucederá y, por lo tanto, no tengo miedo ni ansiedad al respecto.
A continuación, palabras del cardenal Manning:
“La apostasía de la ciudad de Roma, del vicario de Cristo y su destrucción por el Anticristo pueden ser pensamientos muy nuevos para muchos católicos, que creo que es bueno recitar el texto de teólogos de mayor reputación. Primera Malvenda, que escribe expresamente sobre el tema, afirma como opinión de Ribera, Gaspar Melus, Biegas, Suarrez, Belarmino y Bosius que Roma apostatará de la Fe, alejará al Vicario de Cristo y volverá a su antiguo paganismo… Entonces la Iglesia será esparcida, conducida al desierto, y será por un tiempo, como lo fue al principio, invisible; escondida en catacumbas, en madrigueras, en montañas, en lugares al acecho; por un tiempo será barrida de la faz de la tierra. Tal es el testimonio universal de los Padres de la Iglesia primitiva”.
- Cardenal Henry Edward Manning, La crisis actual de la Santa Sede, 1861, Londres: Burns y Lambert, págs.88-90)
Papa Pío XII:
“Me preocupan los mensajes de la Santísima Virgen a Lucía de Fátima. Esta insistencia de María sobre los peligros que amenazan a la Iglesia es una advertencia divina contra el suicidio de alterar la Fe, en Su liturgia, Su teología y Su alma… Escucho a mi alrededor a innovadores que desean desmantelar la Sagrada Capilla, destruir la llama universal de la verdadera Fe de la Iglesia, rechazar Sus ornamentos y hacerla sentir remordimiento por Su pasado histórico”.
“Llegará un día en que el mundo civilizado negará a su Dios, cuando la Iglesia dudará como lo hizo Pedro. Se sentirá tentada a creer que el hombre se ha convertido en Dios”.
Ahora, la misma madre de Nuestro Señor, Nuestra Señora de La Salette:
"Roma perderá la fe y se convertirá en la sede del Anticristo".
Nuestra Señora de Fátima:
“Satanás gobierna incluso en las posiciones más altas y determina la dirección de las cosas. Logrará abrirse camino hasta las más altas cumbres de la Iglesia...”
“Pero este será un momento de grandes pruebas para la Iglesia. Los cardenales se opondrán a los cardenales. Los obispos se opondrán a los obispos. Satanás caminará en sus filas. En Roma habrá grandes cambios. Lo que está podrido caerá y lo que caerá nunca volverá a levantarse. La oscuridad envolverá a la Iglesia y el mundo entrará en pánico”.
Me detendré allí simplemente en aras de la brevedad, pero incluso la investigación más superficial de las profecías revela un tema común y general: la apostasía en masa DE ARRIBA HACIA ABAJO.
Claramente, estamos viendo el cumplimiento de estas profecías. Negar esto es negar la realidad objetiva y obvia.
La “renuncia” del Papa Benedicto XVI
El 11 de febrero de 2013, el Papa Benedicto XVI anunció que renunciaría al papado a partir del 28 de febrero de 2013 a las 8:00 pm, hora de Roma. Después de su "renuncia", Ratzinger todavía vestía la sotana blanca papal, todavía se refería a sí mismo como "Papa emérito Benedicto XVI", y continuó viviendo en el Vaticano.
El 20 de mayo de 2016, el secretario personal y confidente del Papa Benedicto XVI, el arzobispo Georg Gänswein pronunció un discurso en la Universidad Gregoriana de Roma en el que describió en detalle las opiniones del Papa Benedicto XVI sobre su condición de Papa. Gänswein afirmó abiertamente que el Papa Benedicto XVI se consideraba todavía participante del Ministerio petrino, que con su “renuncia”, su papel sería “contemplativo”, mientras que el de sucesor sería “activo”. Además, afirmó que el Papa Benedicto XVI creía que su renuncia era "bastante diferente" a la del Papa Celestino V, y que es específicamente por esta razón que el Papa Benedicto XVI NO volvería a su nombre de pila y continuaría vistiendo de blanco papal mientras viva dentro de las murallas del Vaticano.
"Roma perderá la fe y se convertirá en la sede del Anticristo".
Nuestra Señora de Fátima:
“Satanás gobierna incluso en las posiciones más altas y determina la dirección de las cosas. Logrará abrirse camino hasta las más altas cumbres de la Iglesia...”
“Pero este será un momento de grandes pruebas para la Iglesia. Los cardenales se opondrán a los cardenales. Los obispos se opondrán a los obispos. Satanás caminará en sus filas. En Roma habrá grandes cambios. Lo que está podrido caerá y lo que caerá nunca volverá a levantarse. La oscuridad envolverá a la Iglesia y el mundo entrará en pánico”.
Me detendré allí simplemente en aras de la brevedad, pero incluso la investigación más superficial de las profecías revela un tema común y general: la apostasía en masa DE ARRIBA HACIA ABAJO.
Claramente, estamos viendo el cumplimiento de estas profecías. Negar esto es negar la realidad objetiva y obvia.
La “renuncia” del Papa Benedicto XVI
El 11 de febrero de 2013, el Papa Benedicto XVI anunció que renunciaría al papado a partir del 28 de febrero de 2013 a las 8:00 pm, hora de Roma. Después de su "renuncia", Ratzinger todavía vestía la sotana blanca papal, todavía se refería a sí mismo como "Papa emérito Benedicto XVI", y continuó viviendo en el Vaticano.
El 20 de mayo de 2016, el secretario personal y confidente del Papa Benedicto XVI, el arzobispo Georg Gänswein pronunció un discurso en la Universidad Gregoriana de Roma en el que describió en detalle las opiniones del Papa Benedicto XVI sobre su condición de Papa. Gänswein afirmó abiertamente que el Papa Benedicto XVI se consideraba todavía participante del Ministerio petrino, que con su “renuncia”, su papel sería “contemplativo”, mientras que el de sucesor sería “activo”. Además, afirmó que el Papa Benedicto XVI creía que su renuncia era "bastante diferente" a la del Papa Celestino V, y que es específicamente por esta razón que el Papa Benedicto XVI NO volvería a su nombre de pila y continuaría vistiendo de blanco papal mientras viva dentro de las murallas del Vaticano.
La clave aquí radica en el Derecho Canónico, específicamente el Canon 188.
Canon 188
La renuncia hecha por temor grave infligido injustamente o por malicia, error sustancial o simonía, es inválida por la ley misma.
La clave aquí es la disposición hasta ahora casi incomprensible e ignorada de “error sustancial”. ¿Que podría significar eso? Hasta ahora, se especulaba que si un Papa renunciaba pensando erróneamente, por ejemplo, que estaba OBLIGADO a renunciar a una determinada edad, o algo así, que a eso se refería. Pero pensar que un Papa puede ser tan ignorante es, de hecho, ridículo. No. Ahora sabemos qué es un "error sustancial". El Papa Benedicto XVI cometió un "error sustancial" al creer que el papado podría "expandirse", en este caso, bifurcarlo en una diarquía. El Papa Benedicto XVI presentó una renuncia inválida no porque fue coaccionado, sino porque creyó erróneamente y sigue creyendo que podía renunciar de inmediato, permitiendo así la elección de un sucesor, y aún así permanecerá un Papa. Este es un ERROR SUSTANCIAL, si alguna vez lo hubo, y por lo tanto, según el Canon 188, la renuncia del Papa Benedicto XVI del 28 de febrero de 2013 fue “inválida por la ley misma”, y por lo tanto, él sigue siendo el único Romano Pontífice, aunque no lo crea o no le guste.
Como corolario de esto, se podría argumentar que, dado que el Papa Benedicto XVI ha reconocido públicamente a Bergoglio como Papa, Ratzinger mismo ha promulgado un cisma al reconocer a un hombre que sabe que es un antipapa como Papa. Mi respuesta a esto es que Ratzinger realmente cree en su ERROR SUSTANCIAL. Ratzinger realmente cree -erróneamente- que AMBOS, él y Bergoglio son “participantes en el ministerio petrino” y, por lo tanto, NO piensa que está cismando la Iglesia.
En este punto, permítanme aclarar que de ninguna manera estoy tratando de pintar al Papa Benedicto XVI como inocente o "el bueno" en todo esto: su error y sus acciones han sido catastróficas y se han llevado directamente a innumerable cantidad de almas, que han sido escandalizadas hasta la condenación por el antipapa Bergoglio. La ontología del Papa Benedicto XVI está CLARAMENTE deformada, y en retrospectiva, no deberíamos sorprendernos por esto dadas sus actividades y asociaciones a mediados del siglo XX, específicamente durante el fallido Concilio Vaticano II, y su defensa de por vida de ese concilio claramente fallido. Sin embargo, fue elegido Papa válidamente y, de acuerdo con el Canon 188, habiendo presentado una renuncia hecha por "error sustancial", sigue siendo el único Romano Pontífice, y no creo que fuera su intención maliciosa de crear un cisma en la Iglesia. Creo que Joseph Ratzinger simplemente cometió uno de los mayores errores en la historia de la Iglesia. Y él responderá por ello.
Además, anticipo que en los días y semanas posteriores a la publicación de este artículo, me llamarán “sedevacantista”. Cuando usted vea eso, tómelo como una prueba segura de que la persona en cuestión no leyó este ensayo o es deshonesta. Claramente NO creo que la Sede de Pedro esté vacante. Creo que el Papa Benedicto XVI sigue siendo el Romano Pontífice, y lo será hasta que muera o renuncie VÁLIDAMENTE.
La "elección" de Bergoglio
El rastro de migas de pan continúa mientras miramos el cónclave y la “elección” de Bergoglio en marzo de 2013. En septiembre de 2015, el cardenal Daneels, un notorio pro-sodomita belga y protector de pedófilos incestuosos, que fue uno de los principales líderes de Bergoglio, reveló abierta y orgullosamente la existencia de una "mafia" -ese fue su término- que se llama a sí misma la "Mafia de St. Gallen". Ese un grupo de cardenales tuvo como agenda la oposición a Joseph Ratzinger / Papa Benedicto XVI. Daneels admitió felizmente que esta mafia de St. Gallen realizó una campaña electoral abierta y fuera del cónclave para que Jorge Bergoglio fuera instalado como “papa”, y que una vez instalado, Bergoglio transformaría radical y permanentemente la Iglesia.
Se trata de un delito excomulgable, según nada menos que el documento Universi Dominici Gregis (58) del Papa Juan Pablo II. Si bien esto por sí solo no parece invalidar una elección, en combinación con las otras evidencias, se suma al conjunto de datos que indican que algo está terriblemente mal y que una corrupción satánica está presente en los niveles más altos del Vaticano, y se concentra especialmente en la persona misma de Jorge Bergoglio.
Letanía de herejías de Bergoglio
En aras de la brevedad, los remitiré a DenzingerBergoglio, que tiene muchos artículos sobre declaraciones hechas por Bergoglio que tienen sabor a herejía. Pero, miremos solo algunos y preguntémonos: “¿De quién es la voz que escucho? ¿Es la voz de Jesucristo el Buen Pastor, o es la voz de la serpiente?
Cuando Bergoglio dice que las almas que no alcanzan la Visión Beatífica son aniquiladas, NO escucho la voz de Jesucristo. Escucho la voz de satanás.
Cuando Bergoglio dice que "el Espíritu" le está diciendo que las palabras de Jesucristo son nulas, y que adherirse a las palabras de Cristo Todopoderoso es "resistir al Espíritu", es decir, que la Segunda y Tercera Personas de la Santa Trinidad son una oposición entre sí, no escucho la voz de Jesucristo, el Buen Pastor. Escucho la voz de un blasfemo.
Cuando Bergoglio dice que quizás la Santísima Virgen María, estando al pie de la Cruz, acusó a Dios de engañarla, no oigo la voz de Jesucristo, el Buen Pastor. Oigo la voz del diablo.
Cuando Bergoglio dice que los católicos piadosos son "adivinos" e "idólatras" - violaciones del Primer Mandamiento - no escucho la voz de Jesucristo, el Buen Pastor. Escucho la voz de satanás.
Cuando Bergoglio dice que Dios quiere el pecado mortal, no escucho la voz de Jesucristo, el Buen Pastor. Escucho la voz de la serpiente.
Cuando Bergoglio dice que “la gran mayoría” de los matrimonios sacramentales son nulos, y que las parejas solteras que conviven tienen “un matrimonio real” con “la gracia de un matrimonio real”, no escucho la voz de Jesucristo, el Buen Pastor. Escucho la voz de un lobo hambriento.
Cuando Bergoglio compara directamente la Gran Comisión de difundir el Evangelio y bautizar a todas las naciones, a la yihad islámica, no escucho la voz de Jesucristo, el Buen Pastor. Escucho la voz de un anticristo.
¿Qué autoridad presumo yo para denunciar a Bergoglio?
Titulé esta pieza "Vocem Alienorum" de Juan 10 - el discurso del Buen Pastor:
En verdad os digo: el que no entra por la puerta al redil de las ovejas, sino que sube por otro camino, ése es ladrón y salteador. Pero el que entra por la puerta es el pastor de las ovejas. A él le abre el portero; y las ovejas oyen su voz; y a sus ovejas llama por nombre, y las saca. Y cuando ha dejado salir todas las suyas, va delante de ellas; y las ovejas le siguen, porque conocen su voz. Pero al extraño no lo siguen, sino que huyen de él, porque no conocen la voz de los extraños (vocem alienorum).
Este proverbio les habló Jesús. Pero ellos no entendieron lo que les dijo. Entonces Jesús les dijo de nuevo: En verdad, en verdad os digo, yo soy la puerta de las ovejas. Todos los demás, todos los que han venido, son ladrones y salteadores, y las ovejas no los oyeron. Yo soy la puerta. Por mí, si alguno entrare, será salvo; entrará y saldrá, y hallará pastos. El ladrón no viene, sino para robar, matar y destruir. Yo he venido para que tengan vida y la tengan en abundancia.
Soy el buen pastor. El buen pastor da su vida por sus ovejas. Pero el asalariado, y el que no es el pastor, de quien no son propias las ovejas, ve venir al lobo, y deja las ovejas y huye; y el lobo arrebata y dispersa las ovejas; y el asalariado huye, porque es un asalariado, y no se preocupa por las ovejas. Soy el buen pastor; y yo conozco los míos, y los míos me conocen. Como el Padre me conoce, y yo conozco al Padre, y doy mi vida por mis ovejas.
Juan 10: 1-15
La idea de que los laicos, las ovejas, NO debemos escuchar y discernir de quién es la voz que escuchamos es una locura abyecta. La noción de los laicos -las ovejas- es sentarnos y esperar a que los asalariados - es decir, el clero y los prelados infieles y afeminados de hoy - nos digan que las herejías y blasfemias mentirosas y silbantes que escuchamos, son de hecho, las palabras de un lobo antes de que reaccionemos, es claramente refutada por Nuestro Bendito Señor. Además, la noción de que nosotros, las ovejas, debemos suspender intencionalmente la incredulidad y seguir a UN LOBO, si los asalariados nos lo dicen, es, nuevamente, un absurdo patente completamente irracional que es refutado explícitamente por Nuestro Señor y Salvador en los Evangelios.
Los laicos, las ovejas, debemos escuchar y discernir. Si escuchamos la voz de satanás y la seguimos, responderemos por ella mientras estamos solos, como individuos, ante Jesucristo en nuestros juicios particulares. Culpar a los mercenarios no será una defensa. Ya está muy claro que seguir al blasfemo y herético Bergoglio es apartarse de la dulce voz de Nuestro Salvador y, es en cambio, seguir a un lobo.
También es muy instructivo en este punto volver a visitar el capítulo 1 de Gálatas. San Pablo no podría haber expresado esta advertencia en términos más estrictos. Habla por sí mismo:
Pero aunque nosotros, o un ángel del cielo, os prediquemos un evangelio además del que os hemos predicado, sea anatema. Como dijimos antes, ahora lo digo de nuevo: Si alguno les predica un evangelio, además del que han recibido, sea anatema.
-Gálatas 1: 8-9
¿Quien soy yo para juzgar?
¿QUIÉN TENGO QUE SER?
Aptitud mental de Bergoglio
La noción de que Bergoglio es "non compos mentis" es una fantasía. Se contradice a sí mismo porque en su mente perversa y retorcida, la contradicción no solo no es problemática, es una táctica valiosa para engañar, confundir, oscurecer y proporcionar la llamada "negación plausible". Bergoglio ha declarado abiertamente que quiere el caos, busca y fomenta el caos. La contradicción es un elemento clave del caos.
Bergoglio dice que no recuerda cosas cuando le hacen preguntas específicas. En cuanto a las preguntas que se le hicieron sobre sus documentos, él realmente NO recuerda los detalles del texto porque NO ESCRIBIÓ LOS TEXTOS. Se los entregó a escritores fantasmas que son co-conspiradores en su ideología malvada. Bergoglio tiene poca o ninguna familiaridad con las notas a pie de página de Amoris Laetitia. En otras ocasiones afirma no recordar cosas porque es un mentiroso. Es realmente así de simple. Este hombre ha estado en guerra con Jesucristo y Su Santa Iglesia durante décadas. Culpar de sus acciones a la senilidad o una enfermedad cerebral degenerativa es simplemente una fantasía piadosa y no realista.
La noción de que Bergoglio es "non compos mentis" es una fantasía. Se contradice a sí mismo porque en su mente perversa y retorcida, la contradicción no solo no es problemática, es una táctica valiosa para engañar, confundir, oscurecer y proporcionar la llamada "negación plausible". Bergoglio ha declarado abiertamente que quiere el caos, busca y fomenta el caos. La contradicción es un elemento clave del caos.
Bergoglio dice que no recuerda cosas cuando le hacen preguntas específicas. En cuanto a las preguntas que se le hicieron sobre sus documentos, él realmente NO recuerda los detalles del texto porque NO ESCRIBIÓ LOS TEXTOS. Se los entregó a escritores fantasmas que son co-conspiradores en su ideología malvada. Bergoglio tiene poca o ninguna familiaridad con las notas a pie de página de Amoris Laetitia. En otras ocasiones afirma no recordar cosas porque es un mentiroso. Es realmente así de simple. Este hombre ha estado en guerra con Jesucristo y Su Santa Iglesia durante décadas. Culpar de sus acciones a la senilidad o una enfermedad cerebral degenerativa es simplemente una fantasía piadosa y no realista.
Qué significa esto en términos prácticos
Primero y más importante: las misas en las que un antipapa es conmemorado en el Canon por el sacerdote ofreciendo el Santo Sacrificio ES UNA MISA VÁLIDA. Se confecciona la Eucaristía, se ofrece el Santo Sacrificio.
Además, se me ha asegurado en los términos más enérgicos que recibir la Sagrada Comunión en una Misa en la que sé que Bergoglio ha sido conmemorado como Papa NO es un acto de hipocresía de mi parte. Sé que la Misa es válida. Sé que la Eucaristía fue confeccionada. Sé que Nuestro Señor desea venir a mí y yo a Él en el Sacramento del Altar, siempre que yo esté en estado de gracia.
Si mi posición sobre Bergoglio es correcta, lo que obviamente creo que es así, lo que esto significa es que la conmemoración de él como Papa en el Canon es ILÍCITA o ERRÓNEA. Tenemos un claro precedente histórico para esto. Durante el Gran Cisma de Occidente, debido exclusivamente a intrigas políticas y NO a cuestiones de herejía, había tres hombres que afirmaban ser Papa simultáneamente. Uno de estos hombres era el Papa Verdadero, y los otros dos eran antipapas. Estos antipapas no eran herejes blasfemos como Bergoglio. Una vez más, toda la situación se debió exclusivamente a INTRIGA POLÍTICA. Y así, dos gigantes de la Iglesia, ambos santos y un Doctor de la Iglesia, respaldaron a diferentes “papas”. Lo que esto significa es que uno de estos santos estaba equivocado y el otro tenía razón. ¿Quién fue el santo que respaldó al Papa Verdadero? Fue Santa Catalina de Siena, Doctora de la Iglesia y laica. ¿Sabías que Santa Catalina NO era una monja profesa? Era una dominicana terciaria (tercer orden) a la que se le dio permiso para usar el hábito dominicano. Ella era una laica.
¿Y quién fue el santo, uno de los verdaderos gigantes intelectuales de la Iglesia, que se equivocó y apoyó a un antipapa? Fue San Vicente Ferrer, que era sacerdote, y por lo tanto ofreció el Santo Sacrificio de la Misa muchas, muchas veces habiendo conmemorado un antipapa en el Canon.
Aquí hay una precisión interesante: la conmemoración de San Vicente Ferrer de un antipapa ni siquiera se llama "ilícita" - se llama "equivocada".
En términos de esta situación, sospecho fuertemente que el estándar será mucho más alto. Bergoglio es un hereje blasfemo flagrante. San Vicente Ferrer no respaldó a un hereje blasfemo; respaldó a un hombre involucrado en intrigas políticas tan complicadas que era extremadamente difícil saber quién era el verdadero Papa. Toda la información descrita en las secciones anteriores ha sido ampliamente divulgada y está disponible para casi todos los sacerdotes del planeta a través de Internet, a menudo a través de un teléfono inteligente que casi todos los sacerdotes del mundo llevan en su persona física. Además, hay un registro de video de muchas de las herejías de Bergoglio. Sospecho que la ilicitud está mucho más en juego que el error en estos días oscuros.
Refutaciones
Ya sé demasiado bien cuáles serán las respuestas a esto, así que las responderé de inmediato para ahorrarnos todo el tiempo.
Primero: Ann Barnhardt es "una teórica de la conspiración" que finalmente "se ha vuelto sedevacantista y abandonó la Iglesia"
Respondo: Creo que el Papa Benedicto XVI sigue siendo el Romano Pontífice y, por tanto, la Sede de Pedro está ocupada y lo ha estado todo el tiempo, y todavía estoy muy en la Iglesia, fui a misa y recibí la Sagrada Comunión esta mañana de un sacerdote que está en una comunidad 100% en unidad con la Sede de Pedro. El antipapa Bergoglio fue conmemorado en el Canon, y lo sé no porque pudiera escucharlo (obviamente, el Canon se dice en silencio en el Venerable Rito Gregoriano), sino porque lo he discutido específicamente con el sacerdote que ofreció el Sacrificio.
Además, que me acusen de "inestabilidad mental" o un "desapego de la realidad" es algo a lo que ahora estoy acostumbrada, desde el más cercano de los asociados hasta el más triste de los trolls de combox de Internet, y se lo ofrezco a Nuestro Señor, llevando Su Cruz al Calvario, soportando las burlas y afrentas, reproches y calumnias que sufrió. Si me equivoco, por favor, Dios me permita corregirme. Si estoy en lo cierto, doy gracias a Dios por consolarme con la verdad.
También recuerde que es una "estrategia de ajedrez" francamente brillante que Satanás ha establecido y ejecutado para forzar a las personas que dicen en voz alta "conspiraciones" reales y genuinas, crímenes ocultos y anomalías sociales a ser instantáneamente agrupadas con las personas verdaderamente discapacitadas mentales que cree en cosas como las estelas químicas, los judíos lagarto que cambian de forma, las civilizaciones subterráneas y casi todos los demás dispositivos de la trama de Star Trek. Sé que seré incluida entre esas personas y lo tomaré como, para continuar con la analogía del ajedrez, sacrificar un peón, un caballo o un alfil para liberar a la reina. Que así sea.
Segundo: “Nadie más te está siguiendo. Nadie más está diciendo eso, especialmente nadie con autoridad”.
Respondo: La verdad no es una democracia ni un concurso de popularidad. Bergoglio es Papa o no lo es. Mis pensamientos sobre esto no determinan el estado de Bergoglio. Todo lo que hago es adaptar mi intelecto racional a la verdad. Si Bergoglio no es el Papa hoy, nunca lo fue. Bergoglio no “dejó de ser Papa” cuando mi intelecto racional comprendió definitivamente que era un antipapa. Y lo mismo ocurre con todos los demás. Si Bergoglio es el antipapa, incluso si toda la raza humana que ahora vive en la tierra dice unánimemente que él es el Papa, eso no importa. La realidad ontológica está fuera de la mente humana, no importa cuántas mentes puedan creer en una determinada proposición. Y en este caso, estamos hablando de una realidad sobrenatural.
Tercero: "Vas a sufrir consecuencias adversas por esto".
Respondo: Fiat mihi secundum verbum tuum. Hágase en mí según tu palabra.
“¡Ann, tus donaciones se terminarán! ¡Ya te encuentras en una posición financiera precaria, no puedes arriesgarte al cese total de los flujos de efectivo!”
Fiat mihi secundum verbum tuum.
“¡Ann, perderás a la mayor parte de tu audiencia! ¡Todo el bien que hayas estado haciendo en términos de educación y edificación se perderá porque la gente ya no te leerá ni te escuchará! ¡Estás destruyendo la credibilidad que tenías porque nadie más dice o dirá públicamente que Bergoglio es un antipapa!”
Fiat mihi secundum verbum tuum.
"¡Ann, vas a perder amigos por esto!"
Fiat mihi secundum verbum tuum.
"¡Ann, vas a perder relaciones comerciales generadoras de ingresos por esto!"
Fiat mihi secundum verbum tuum.
“Ann, es posible que tengas que mudarte de nuevo, ¡ya que nadie te querrá en tu parroquia! ¡Eres veneno!”
Fiat mihi secundum verbum tuum.
Y así, con la esperanza de que esto ayude a las innumerables personas que ahora y en el futuro estarán escandalizadas por el antipapa Bergoglio, quien mira la evidencia y simplemente no puede explicar cómo es que sus herejías y blasfemias posiblemente puedan reconciliarse con el realidad sobrenatural de la Sede de Pedro, ofrezco la respuesta simple que explica cada pregunta, aclara cada confusión y elimina todo escándalo:
Jorge Bergoglio no es ahora y nunca ha sido el Vicario de Jesucristo en la Tierra. Jorge Bergoglio es un antipapa, y el Papa Benedicto XVI es el verdadero y único Romano Pontífice vivo hoy, y lo seguirá siendo hasta su muerte o su válida renuncia.
Concluiré con el versículo de comunión de hoy, el quinto domingo después de Pentecostés, Salmo 26: 4:
“Una cosa le he pedido al Señor, esta buscaré; para que habite en la casa del Señor todos los días de mi vida”.
San Atanasio, ruega por nosotros.
Santa Catalina de Siena, ruega por nosotros.
San Vicente Ferrer, ruega por nosotros.
Ann Barnhardt
19 de junio de 2016
Barnhardt
No hay comentarios:
Publicar un comentario