El cardenal Raymond Burke respondió preguntas sobre la validez del papado del papa Francisco a la luz de las revelaciones de los cardenales electores que sugieren la existencia de una campaña organizada para garantizar su elección.
El cardenal, un experto en derecho canónico y ex jefe de la Corte Suprema del Vaticano, habló sobre el tema en una entrevista en The Patrick Coffin Show, transmitida el 13 de agosto.
El conductor, Patrick Coffin le preguntó: "Algunos católicos se preguntan si es legítimo investigar al menos la Constitución Apostólica de 1995 Universi Dominici Gregis de Juan Pablo II, que estableció los estándares para futuros cónclaves papales, y si estas reglas fueron violadas o no; Toda la elección del papa Francisco puede no ser válida. ¿Hay alguna base para esta hipótesis? "
La constitución apostólica prescribe las modalidades para las elecciones papales y sugiere que una elección no sería válida si violara la constitución. El párrafo 76 del documento establece: "Si la elección hubiera tenido lugar de otra manera que la prescrita en la presente Constitución o si no se hubieran cumplido las condiciones establecidas en el presente documento, la elección es nula y sin efecto, sin que se haga ninguna declaración al respecto y, por lo tanto, no confiere ningún derecho a la persona elegida".
El cardenal Burke respondió a Coffin, diciendo: "La única afirmación que creo que podría usarse para cuestionar la validez de las elecciones sería la hipótesis de que éstas fueron organizadas de antemano por una campaña severamente prohibida, que es muy difícil de probar". Y agregó: "Se habla mucho sobre una votación adicional, pero no veo cómo esto podría poner en tela de juicio la validez de las elecciones".
El cardenal Burke dijo: "Hay declaraciones del difunto cardenal Godfried Danneels, arzobispo de Bruselas y Mechelin, que habla sobre este grupo de San Gallen y cómo se reunieron por primera vez para oponerse al Papa San Juan Pablo II y ... continuaron oponiéndose al Papa Benedicto XVI", y agregó: "El asistente del fallecido Cormac Murphy-O'Connor habló y hay indicaciones, pero creo que habría un argumento válido si se pudiera demostrar que participaron en una campaña activa para socavar al Papa Benedicto XVI y al mismo tiempo planear la elección de alguien radicalmente diferente. No creo que haya ningún hecho demostrable, para respaldar esa versión. Esto es todo lo que puedo decir al respecto".
Por lo tanto, Coffin plantea otro punto que parece indicar una campaña organizada a favor del papa Francisco con la dirección dada en la Universidad de Villanova por el entonces cardenal Theodore McCarrick, (caído en desgracia), quien se jactó de ser parte del plan para elegir a Jorge Bergoglio, ahora “papa Francisco”.
El cardenal Burke respondió: "Ciertamente hay indicaciones, pero de ellas deberíamos obtener evidencia concreta. El discurso en Villanova de Theodore McCarrick ciertamente genera una gran sospecha, pero no sé si hay personas que puedan probarlo".
Chiesa e Postconcilio
No hay comentarios:
Publicar un comentario