Para comprender la gravedad de esta situación, hay que conocer al ex obispo Gerald Kicanas de Tucson, Arizona, y la polémica que le ha rodeado durante muchos años.
A estas alturas todos habrán oído la noticia de la investigación del Vaticano sobre el obispo Joseph Strickland de Tyler (Texas), un obispo que -al menos para los católicos ortodoxos de Estados Unidos- ha asumido el manto del obispo Fulton Sheen como “el obispo de Estados Unidos”.
Para aquellos que han estado al tanto del reinado de terror de Francisco en el Vaticano y han visto, por ejemplo, la cancelación del cardenal Raymond Burke, el rehuir del cardenal Joseph Zen y la escandalosa reprimenda del cardenal Robert Sarah, la noticia de esta investigación sobre el obispo Strickland no es sorprendente y ciertamente está llena de presentimientos.
Las últimas noticias que tenemos en este momento sobre la fase de visita, en la que el Vaticano tuvo al Obispo Dennis Sullivan de Camden, Nueva Jersey, y al ex Obispo Gerald Kicanas de Tucson, Arizona, es que la “visita apostólica” ha terminado.
Para comprender la gravedad de esta situación, es necesario conocer al obispo Kicanas, antiguo obispo auxiliar de Chicago.
Kicanas fue el jefe de Catholic Relief Services (CRS) en 2012, cuando financiaban grupos pro-aborto. Cuando LifeSite y American Life League señalaron que CRS estaba financiando a grandes grupos pro-aborto, como Population Services International, que comercializa medicamentos abortivos en el mundo en desarrollo.
Defendió la subvención de 2,7 millones de dólares al gigante del aborto, diciendo que era “para la prevención de la malaria”, acusó a LifeSite de “desinformación”, e incluso, como represalia, puso fin a un importante contrato con una imprenta, por vínculos de ésta con un grupo provida que lo criticó.
En la conferencia episcopal de Estados Unidos en 2018, el obispo Kicanas se encontraba entre una manada de obispos y cardenales que querían cambiar la guía de votantes de los obispos para restar importancia al aborto como preocupación principal. Junto a Kicanas estaba uno de los obispos más infieles de Estados Unidos, incluido el obispo (ahora cardenal) Robert McElroy de San Diego, el obispo John Stowe de Lexington, Kentucky, y, por supuesto, el cardenal de Chicago Blase Cupich.
Pero Kicanas ya era una mala noticia desde mucho antes. En 2006, los antiabortistas de su diócesis de Tucson estaban preocupados porque apoyaba a políticos proabortistas.
Y recordemos que en 2010 estaba todo listo para que se convierta en el presidente de la USCCB. El movimiento homosexual Rainbow Sash lo apoyó. Kicanas era vicepresidente, y la costumbre era pasar de vicepresidente a presidente. Pero era tan controvertido que el cardenal Timothy Dolan fue nombrado en su lugar.
Sin embargo, el historial de Kicanas en materia de encubrimiento de abusos sexuales por parte de sacerdotes fue probablemente el último clavo en el ataúd de su fracaso a la hora de ser aprobado para ocupar el puesto más alto en la USCCB. Antes de convertirse en obispo de Tucson, Kicanas fue rector del Seminario Mundelein de Chicago. Durante su tiempo allí permitió que el pederasta Padre Daniel McCormick fuera ordenado a pesar de las acusaciones de mala conducta sexual.
El obispo Kicanas se defendió recientemente de las acusaciones de mala conducta diciendo: “Nunca recibí ninguna acusación, informe o preocupación sobre McCormack durante sus años de seminario en Mundelein que implicara abuso sexual de nadie”.
El National Catholic Register ha señalado que Kicanas era al menos consciente de que McCormick participaba en actos homosexuales consentidos en estado de embriaguez, si no de abusos ilegales reales. Según el artículo del NCR, Kicanas comentó estas primeras “experiencias” diciendo: “La evaluación indicó que la naturaleza de las experiencias que había relatado era experimental y de desarrollo, aunque indicó que la bebida podría ser una preocupación”.
¡Este es a quien Francisco envió a investigar al Obispo Strickland!
Como la mayoría de los hombres de bien, los buenos obispos son personas muy confiadas. Por eso, no sospechan de las malas intenciones de quienes conocen. Sin embargo, entre los que llevan una vida corrupta, la sospecha es la clave del juego. Tienden a desconfiar de todo el mundo porque ellos mismos no son dignos de confianza. Así que cuando tienes a un hombre como el obispo Kicanas investigando al obispo Strickland, es muy preocupante.
Aunque el obispo Strickland crea que va a ser justo, me cuesta creerlo. Más bien, creo que, desde mi experiencia de ver cómo se desarrollan estas cosas en los últimos 25 años, los malos obispos conspiran contra los buenos para que sean destituidos.
Que Francisco va por el obispo Strickland no es una noticia nueva. Hace un mes, Terry Barber, de Virgin Most Powerful Radio, reveló que el representante papal en América, Christophe Pierre, había hecho señas con el dedo al obispo Strickland durante la conferencia episcopal de hace años.
El obispo Strickland es un héroe. No sólo defiende la vida y la familia, la fe y la libertad con dignidad y un profundo amor a Cristo, sino que es valiente incluso cuando sabe que puede costarle caro. Por eso acudió a Los Ángeles para defender la dignidad de las monjas y rezar por la liberación del espíritu anticristiano que invade América. Su gran amor por los fieles y por Francisco es lo que le llevó a corregir públicamente al papa, diciendo que “es hora de que diga que rechazo su programa de socavar el Depósito de la Fe. Sigan a Jesús”.
Así que debemos rezar por el obispo Strickland ahora. Por favor, únase a nosotros rezando por él y ayunando por él.
Para LifeSiteNews, soy John-Henry Westen.
No hay comentarios:
Publicar un comentario