Si Dios quiere, en 2023 se celebrará el tan esperado Cónclave. Me temo que, cuando llegue ese momento, seremos bombardeados con la habitual superstición "piadosa" (pero no tanto, en realidad) de que el Papa es elegido por el Espíritu Santo.
Como demuestra sobradamente el actual e indigno ocupante del trono (y muchos antes que él), no es así en absoluto. De hecho, esta superstición es peligrosa para la fe.
El Papa es elegido por los cardenales. Los Cardenales tienen el deber moral de rezar para que puedan hacer una buena elección, y tienen momentos reservados para ello en su agenda. Esto no es muy diferente del hábito, que todo católico debería tener, de rezar antes de cada decisión importante, dejando que su conducta futura sea, en la medida de lo posible, "probada" o "reforzada" por su continua actividad de oración. De hecho, en esos días toda la Iglesia está llamada a rezar con y por los Cardenales, para que puedan elegir sabiamente.
Si el Espíritu Santo hiciera la elección, los Cardenales simplemente jugarían al ajedrez, o al ping-pong, esperando a que el "espíritu" "hablara". De hecho, apenas necesitarían estar en un cónclave, porque los cónclaves existen exactamente para evitar la presión política que, en sí misma, demuestra el propio carácter humano que siempre fue un rasgo obvio del proceso.
Tampoco es "piadoso" pensar que el Espíritu Santo ha elegido a toda la larga lista de papas heréticos, disolutos, débiles y, en muchos sentidos, absolutamente impíos del pasado. De hecho, esta creencia "piadosa" me parece bastante blasfema.
Por supuesto, Dios puede hacerlo todo. Dios puede guiar a los cardenales -a sabiendas o no- hacia la elección de un excelente campeón del catolicismo que cambie el mundo. Dios puede cambiar las cosas a mejor en cualquier asunto, en cualquier momento, igual que en nuestra vida cotidiana. Pero Dios también permitirá que ocurra el mal, por razones providenciales propias que bien podrían permanecer inescrutables para nosotros durante el resto de nuestra existencia terrenal. El Concilio Vaticano II en general, y la elección del papa Francisco en particular, son un brutal recordatorio de esta realidad.
Así pues, los cardenales eligen al Papa, y creo que todos estamos de acuerdo en que la calidad de los cardenales en el próximo cónclave será absolutamente pésima. De hecho, no se puede excluir (aunque yo no apostaría mi pinta), que el próximo cónclave nos dará un Papa tan malo como Frankie, o uno peor si éste también resulta ser inteligente. Podríamos tener un Francisco II, y un Francisco III después de él. ¿Y por qué? Porque son los cardenales quienes eligen al Papa.
La superstición "piadosa" también es muy peligrosa. Piensas que el Espíritu Santo elige al Papa, entonces tienes que explicarte cómo pudo Dios elegir a tantos papas malos. Esto lleva o a la pérdida de la fe o a la pérdida de la realidad. Es un callejón sin salida que conduce a una rebelión infantil ante los desafíos de nuestro tiempo, y Dios sabe si vivimos en un tiempo de desafíos.
¿Por qué, entonces, espero con impaciencia el nuevo "habemus papam"? Porque aunque estoy preparado para lo peor y ya me estoy entrenando espiritualmente para la lucha contra las herejías de un Francisco II pro homosexuales, sigo viendo el próximo cónclave como una gran ocasión para ver un cambio notable a mejor. Si el cambio llega, tanto mejor. Si no llega, pues significa que continuar la lucha es la tarea que nos toca.
Otras generaciones tuvieron que vivir en tiempos de guerra, hambre o peste. Escribo esto en la comodidad de la Inglaterra del siglo XXI.
Sigo pensando que mi suerte es -por la gracia de Dios- preferible a la de ellos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario