Por Francesca de Villasmundo
El Parlamento Europeo se prepara para votar una resolución inspirada en el llamado "Informe Matic", es decir, un documento elaborado por la Comisión, establecida dentro de la misma asamblea legislativa de la UE, por los “derechos de la mujer” y la “igualdad de género”. En el proyecto de resolución, titulado “La situación de la salud y los derechos sexuales y reproductivos en la UE desde la perspectiva de la salud de la mujer” y cuyo ponente es el eurodiputado socialdemócrata croata Predrag Fred Matic, el aborto se define como “un derecho humano”, que cualquier gobierno está obligado a garantizar sin limitación. En la mayoría de los países europeos, el aborto hoy en día no se considera una libertad fundamental.
En detalle, el proyecto de resolución sobre el que la asamblea europea tendrá que expresarse, sujeto a una actualización del calendario parlamentario, solicitará oficialmente a todos los estados miembros, de aprobarse, que reconozcan el aborto como un “servicio de salud esencial” y, además, como un “derecho humano”. El informe Matic insta a los países de la UE a “eliminar las barreras” que actualmente impiden que las mujeres “interrumpan” sus embarazos; tales obstáculos serían los “largos períodos de espera”, “el rechazo de la atención médica por convicciones personales de los médicos”, la necesidad de “consultas” o “autorizaciones de terceros” como requisitos previos para la práctica del “tratamiento médico”. En consecuencia, la propuesta de resolución identifica el derecho de los médicos a la objeción de conciencia como una grave limitación al pleno ejercicio de los “derechos humanos” de la mujer, así como una “denegación de la atención médica”.
La aprobación de la resolución Matic, basada en la exigencia de los estados de eliminar cualquier obstáculo legislativo o ético al derecho al aborto, allanaría el camino, según ONG provida como CitizenGo, a otras demandas ideológicas: aborto y anticoncepción para niñas “sea cual sea su edad” y sin consentimiento de los padres, enseñanza de teorías ‘de género’ desde la escuela primaria sin informar o pedir permiso a los familiares, operaciones de “reasignación de sexo”, también accesible a menores y todo remunerado por los sistemas públicos de salud.
Además de la mencionada asociación, los obispos europeos también se han pronunciado, aunque débilmente, frente a las conclusiones y propuestas contenidas en el informe Matic, a través de la Comisión de Conferencias Episcopales de la Unión Europea (COMECE). En nota publicada el pasado jueves, este órgano representativo de la Iglesia conciliar declaró:
“Una intervención médica de esta magnitud no puede ni debe convertirse en una práctica normal: calificarla como un servicio esencial degrada al feto. El feto tiene derecho humano a la vida”.
En el mismo documento, Comece también dice estar “alarmado por la negación del derecho fundamental a la objeción de conciencia, que es una emanación de la libertad de conciencia. La resolución cuestiona la existencia misma del derecho del personal médico a rechazar determinados servicios de salud, incluido el aborto, sobre la base de cláusulas de conciencia”.
Las autoridades eslovacas también se oponen a esta próxima votación parlamentaria europea, impugnando el derecho de los órganos de la UE a ocuparse del aborto, citando la estricta distribución de poderes entre la Unión y los Estados miembros consagrada en los tratados fundamentales de la UE. El Parlamento de Bratislava votó así, de nuevo el jueves pasado, una resolución concreta en la que subraya que los tratados mencionados especifican que las cuestiones relativas a la política de educación y salud “son responsabilidad de los Estados miembros”. En consecuencia, Bruselas y Estrasburgo no pueden de ninguna manera intervenir y tomar decisiones en estas áreas e, inevitablemente, el documento Matic, continúa el acto aprobado por la Asamblea Legislativa eslovaca, “viola la regla de subsidiariedad y excede los poderes del Parlamento Europeo”.
Asunto a seguir…
Medias-Presse
No hay comentarios:
Publicar un comentario