La sociedad occidental del siglo XXI ha apostatado en su mayoría de la fe católica que la construyó. Las religiones paganas como la Wicca, el budismo e incluso el satanismo se han convertido en la corriente principal, llenando el vacío.
Por John Horvat II
Las épocas históricas, como las personas, tienen sus propios rasgos definitorios. Siempre hay una virtud o vicio particular, héroe o villano, guerra o revolución que marca indeleblemente un año, una década o incluso un siglo, lo que facilita resumir estas épocas con una sola frase.
El Ancien Régime, el período de la historia francesa antes de la Revolución Francesa, fue uno de ellos. Aunque no es perfecto, muchos historiadores de hoy admiten su refinamiento cultural y social y su bienestar general. Si la opinión popular sirve de guía, los tres millones de turistas que acuden en masa al Palacio de Versalles cada año, sin mencionar los muchos libros, obras de teatro y películas que romantizan el período, revelan una simpatía generalizada por una época que tuvo, en las palabras de Talleyrand, mucho douceur de vivre o "dulzura de vida".
Por otro lado, la frase "Locos años veinte" describe bien el espíritu degenerado de la sociedad occidental posterior a la Primera Guerra Mundial. Les années folles, o "los años locos", como los llaman los franceses, vieron un materialismo, un cambio cultural y una inmoralidad sexual sin precedentes. La filosofía, el arte, la música, la literatura de mil novecientos veinte y el medio recién inventado de la película estaban saturados de un entusiasmo por todas las cosas "modernas" y un rechazo de la tradición.
Cada época, por supuesto, es juzgada por las generaciones futuras. ¿Qué nombre le darán nuestros tataranietos a los nuestros? Mucho después de que la NFL, Wall Street, Hollywood y Silicon Valley hayan desaparecido en las arenas del tiempo, estas características permanecerán, por así decirlo, como las ruinas de Pompeya, sin nosotros allí para poner excusas. ¿Qué revelarán nuestros huesos sobre nosotros?
¿Qué es "La civilización de la mentira"?
No tendrán muchas cosas buenas que decir. La sociedad occidental del siglo XXI ha apostatado en su mayoría de la fe católica que la construyó. Las religiones paganas como la Wicca, el budismo e incluso el satanismo se han convertido en la corriente principal, llenando el vacío.
La apostasía de la fe va de la mano con el rechazo de la moral cristiana. Comenzando con el divorcio y la anticoncepción, la revolución sexual avanzó de manera constante hasta que el aborto, la pornografía, la homosexualidad y ahora el transgénero, impensable hace unas décadas, se impusieron en la sociedad convencional.
Por John Horvat II
Las épocas históricas, como las personas, tienen sus propios rasgos definitorios. Siempre hay una virtud o vicio particular, héroe o villano, guerra o revolución que marca indeleblemente un año, una década o incluso un siglo, lo que facilita resumir estas épocas con una sola frase.
El Ancien Régime, el período de la historia francesa antes de la Revolución Francesa, fue uno de ellos. Aunque no es perfecto, muchos historiadores de hoy admiten su refinamiento cultural y social y su bienestar general. Si la opinión popular sirve de guía, los tres millones de turistas que acuden en masa al Palacio de Versalles cada año, sin mencionar los muchos libros, obras de teatro y películas que romantizan el período, revelan una simpatía generalizada por una época que tuvo, en las palabras de Talleyrand, mucho douceur de vivre o "dulzura de vida".
Por otro lado, la frase "Locos años veinte" describe bien el espíritu degenerado de la sociedad occidental posterior a la Primera Guerra Mundial. Les années folles, o "los años locos", como los llaman los franceses, vieron un materialismo, un cambio cultural y una inmoralidad sexual sin precedentes. La filosofía, el arte, la música, la literatura de mil novecientos veinte y el medio recién inventado de la película estaban saturados de un entusiasmo por todas las cosas "modernas" y un rechazo de la tradición.
Cada época, por supuesto, es juzgada por las generaciones futuras. ¿Qué nombre le darán nuestros tataranietos a los nuestros? Mucho después de que la NFL, Wall Street, Hollywood y Silicon Valley hayan desaparecido en las arenas del tiempo, estas características permanecerán, por así decirlo, como las ruinas de Pompeya, sin nosotros allí para poner excusas. ¿Qué revelarán nuestros huesos sobre nosotros?
¿Qué es "La civilización de la mentira"?
No tendrán muchas cosas buenas que decir. La sociedad occidental del siglo XXI ha apostatado en su mayoría de la fe católica que la construyó. Las religiones paganas como la Wicca, el budismo e incluso el satanismo se han convertido en la corriente principal, llenando el vacío.
La apostasía de la fe va de la mano con el rechazo de la moral cristiana. Comenzando con el divorcio y la anticoncepción, la revolución sexual avanzó de manera constante hasta que el aborto, la pornografía, la homosexualidad y ahora el transgénero, impensable hace unas décadas, se impusieron en la sociedad convencional.
El socialismo, una vez considerado más allá de los límites de la política estadounidense, está haciendo avances. En el centenario de la Revolución Bolchevique, la investigación de la Victims of Communism Memorial Foundation mostró que más millennials preferirían vivir en un país socialista (44%) que en uno capitalista (42%), y el 7% incluso prefería un país comunista (1). Si no es explícitamente socialista, un gran número de millennials está a favor de políticas socialistas como el control de armas, la toma del control de la salud por parte del gobierno, el "matrimonio" homosexual y la redistribución confiscatoria de la riqueza.
Un número considerable de estadounidenses apoya la violencia para lograr estos fines. “Antifa”, el ala militante de la izquierda, ha cometido actos de terrorismo interno no vistos desde los años setenta. Una encuesta del Brookings Institute informó que 1 de cada 5 estudiantes universitarios apoya el uso de la violencia para callar a oradores controvertidos (2). La violencia política, un fenómeno abrumadoramente liberal, es ahora casi un hecho cotidiano.
Tanto la izquierda como la derecha están más polarizadas que nunca. Esta polarización ya no es exclusiva de la política ni de las trincheras de primera línea de la guerra cultural. En nuestros tiempos, es casi inevitable que las amas de casa tengan disputas políticas con familiares en reuniones familiares, o que los hombres pierdan su trabajo por revelar una posición conservadora en el trabajo. Estas disputas son tan acaloradas, los dos lados tan irreconciliables, que a menudo uno tiene la impresión de que los liberales de mentalidad socialista niegan la realidad que tienen frente a ellos.
Y quizás esa sea la característica definitoria de nuestro tiempo. La guerra impía librada por los yihadistas liberales contra la América tradicional no se basa simplemente en uno u otro error, sino en el error más radical posible: la negación de la verdad evidente por sí misma. Además, los liberales libran una guerra implacable contra las instituciones, monumentos y tradiciones de nuestra civilización cristiana occidental que lo reflejan. Lo peor de todo es que buscan reemplazarlo con una anti-civilización caótica. Podrían llamarlo el triunfo de la corrección política. Podemos llamarlo la Civilización de la Mentira.
El comunismo fue uno de los grandes ejemplos de esta falsa civilización. El autor anticomunista Fred Schwarz escribió que "la madurez de un comunista puede juzgarse por la medida en que puede divorciarse de la evidencia de sus sentidos e identificarse totalmente con el veredicto del Partido Comunista" (3). En el siglo XX, cuando las políticas económicas comunistas provocaron hambrunas masivas en la Unión Soviética, China y otros países comunistas, nunca se culpó a las malas políticas en sí mismas. El mal tiempo o los "saboteadores" fueron los culpables. Los revolucionarios comunistas prefirieron enviar a decenas de millones a la muerte antes que reconocer la innegable realidad que tenían frente a ellos. La Civilización de la Mentira y sus partidarios no sólo sobrevivieron a la caída del Muro de Berlín, sino que viven más fuertes que nunca. Se puede ver en todos los temas sociales y económicos divisivos, y sus militantes y facilitadores pueden ser escuchados todas las noches en las noticias de la noche, en cargos electos y en la academia.
Mentira número uno
El aborto. Nunca antes en la historia habíamos tenido tantas pruebas científicas de que los bebés por nacer son, de hecho, seres humanos vivos y que respiran. Los bebés por nacer tienen su propio ADN al momento de la concepción, tienen latidos cardíacos a las 3 semanas, producen ondas cerebrales a las 6 semanas y sienten dolor a las 16 semanas (4). A las 24 semanas de gestación, los bebés pueden oír, sentir, saborear, soñar, reaccionar a los estímulos, aprender y recordar, e incluso pueden reconocer el tono y el tono únicos de la voz de su madre (5). Gracias a la tecnología moderna, los bebés pueden sobrevivir fuera del útero a las 22 semanas.
Los defensores del aborto solo han endurecido su posición ante una evidencia tan abrumadora. La presidenta de Planned Parenthood, Cecile Richards, dijo que la cuestión de cuándo comienza la vida "será debatida a lo largo de los siglos", pero afirmó que "para mí, la vida comenzó cuando di a luz" a sus tres hijos. En 2002, el entonces senador del estado de Illinois, Barack Obama, votó en contra de una ley que extendía las protecciones para los niños que sobrevivieron al aborto y nacieron vivos (6). El bioético y filósofo canadiense Udo Schuklenk aboga por el "aborto posparto" para los recién nacidos "con una mala calidad de vida" (7). Jerry Coyne, profesor de la Universidad de Chicago, afirmó que “es hora de agregar a la discusión la eutanasia de los recién nacidos que no tienen la capacidad o facultades para decidir si poner fin a sus vidas. Aunque ahora parece prohibido discutir el tema, creo que algún día la práctica se generalizará y será para mejor” (8).
Lo más cínico y perturbador de todo es el uso cada vez mayor de la religión para negar la humanidad de los niños por nacer. La líder de la minoría demócrata de la Cámara de Representantes de EE.UU., Nancy Pelosi, cuando un periodista le preguntó sobre el tema del aborto tardío a raíz del juicio de Kermit Gosnell, dijo: “Como católica practicante y respetuosa, este es un terreno sagrado para mí cuando hablamos de esto... Esto no debería tener nada que ver con la política” (9). Joyce Arthur, Directora Ejecutiva de la Coalición por el Derecho al Aborto de Canadá, escribió que "el aborto es una bendición y un valor moral sagrado" (10). Los “Centros de Planificación Familiar” de Northland, Michigan ahora anuncian sus servicios con un video que llama al aborto “obra sagrada” (11). La abortista de Florida Patricia Baird-Windle dijo que "el aborto es una gran bendición" y "un sacramento en manos de mujeres" que a veces "abortan por amor al bebé" (12). Y la candidata presidencial demócrata Hillary Clinton, en su libro What Happened, escribió que "el aborto es sacrosanto" y no negociable para los demócratas.
El Templo Satánico, conocido por sus misas negras satánicas públicas, demandó al estado de Missouri por aprobar leyes que restringen el aborto. Afirmaron que el aborto (así como el "matrimonio" homosexual) es un "sacramento" satánico y, por lo tanto, digno de protección religiosa. Zachary King, ex gran mago satánico que se convirtió al catolicismo, dijo que “el aborto es un sacramento satánico, por así decirlo. Así como los hombres católicos se unirán al sacerdocio porque se sienten atraídos por la santidad y por trabajar para Dios, una instalación de abortos atrae a los satanistas por el sacerdocio satánico” (13).
Mentira número dos
El aborto está lejos de ser el único ejemplo de la civilización de la mentira. La negación flagrante de la verdad es igualmente inherente a la revolución homosexual. De hecho, la aceptación del pecado homosexual y del “matrimonio” homosexual solo es posible gracias a las negaciones más cínicas de la realidad de la naturaleza humana misma.
Durante décadas, el movimiento lgbt ha impulsado la aceptación de la homosexualidad basándose en tres argumentos principales: que los homosexuales "nacen de esa manera", que tienen "derecho" a practicar la homosexualidad y que nadie puede imponer su moralidad a otro.
La biología tiene claro que los seres humanos nacen con uno de los dos sexos: masculino o femenino. Cada célula del cuerpo humano contiene cromosomas sexuales masculinos XY o femeninos XX. El propósito principal de la sexualidad humana y el propósito principal de la anatomía sexual humana son obvios por los resultados naturales de las relaciones sexuales: la concepción y el nacimiento de niños. Los actos homosexuales, que son estériles por su naturaleza, violan este propósito.
La propaganda homosexual ha perforado el mito del "gen gay" en la opinión pública, cambiando la homosexualidad de una elección libre a una característica biológica innata como el color del cabello y los ojos. Según la encuesta del Pew Research Center de 2015, el 41% de los estadounidenses cree en esta teoría, frente al 20% en 1985 (14).
Sin embargo, nunca ha habido ningún estudio que pruebe la existencia de tal gen. Por el contrario, un estudio de 2016 realizado por el Dr. Lawrence S. Mayer de la Universidad Johns Hopkins y el Dr. Paul R. McHugh de la Universidad Estatal de Arizona y publicado en The New Atlantis concluyó: “La idea de que las personas 'nacen de esa manera' no es respaldada por evidencia científica” (15). El Dr. McHugh dijo: “No existe un gen gay. Y hay factores más influyentes que la biología... Si eres hombre y creces en un entorno rural, tienes cuatro veces menos probabilidades de tener relaciones homosexuales que si creces en un área metropolitana” (16).
Mentira número tres
Después de imponer el "matrimonio" homosexual, el transgénero es el siguiente paso lógico. Como afirma la sigla lgbt, ambos forman parte de un mismo movimiento organizado y se basan en la misma ideología revolucionaria: la ideología de género.
Introducida por primera vez por el sexólogo John Money en la década de 1950 y popularizada por el movimiento feminista en las décadas de 1960 y 1970, la "teoría de género" afirma que las manifestaciones externas tradicionales de la masculinidad y la feminidad, las formas de vestirse, hablar, actuar y pensar (es decir, las de un “género”) son construcciones sociales impuestas, desconectadas de la biología (es decir, del sexo de uno).
Stephanie Brill, autora de The Transgender Child: A Handbook for Families and Professionals, explica:
Para muchas personas, los términos "género" y "sexo" son intercambiables. Esta idea se ha vuelto tan común, particularmente en las sociedades occidentales, que rara vez se cuestiona. Sin embargo, el sexo biológico y el género son diferentes; el género no está intrínsecamente conectado a la anatomía física de uno.
Según la teoría de género, la "identidad de género" de una persona es completamente subjetiva, determinada por sus propios sentimientos y emociones. Si un hombre se siente mujer, ese sentimiento automáticamente anula cualquier evidencia biológica de lo contrario. Una persona puede ser biológicamente masculina, pero su "identidad de género" puede ser femenina, masculina, una combinación de ambos o ninguno. Todo lo que importa es lo que dicta el "sentido interno" de uno.
Como verdaderos hijos de la Civilización de la Mentira, no es de extrañar que la teoría de género se contradiga descaradamente. La homosexualidad, afirman, es innata e inmutable. Los homosexuales no pueden violar lo que está preprogramado naturalmente en su ADN, incluso si lo desean.
Con el transgénero, esta nueva teoría genética se va por la ventana convenientemente. Uno determina su género no por los cromosomas sexuales reales que se encuentran en cada célula del cuerpo humano, sino por los caprichos y emociones del individuo. La "orientación sexual" es supuestamente innata, pero una persona puede "identificarse a sí misma" como uno de los más de 70 "géneros" descritos y cambiarlo tan a menudo como sus emociones lo influyan.
En otras palabras, no solo la homosexualidad en sí misma es una mentira, sino que la misma propaganda utilizada para promoverla estaba en contradicción con la ideología subyacente de la teoría de género. Esta propaganda se utilizó sólo como una herramienta para engañar a la opinión pública hasta que la sociedad llegó a la siguiente etapa de la revolución sexual.
Mentira número cuatro
Una mentira aún más atroz es el llamado a la "tolerancia". La mayoría de la gente tiene la vaga idea de que la "tolerancia" es una especie de versión secular de la Regla de Oro, actualizada para el siglo XXI. En realidad, es un arma psicológica valiosa en la guerra cultural. La "tolerancia" silencia a los opositores a la revolución sexual que temen ser llamados "intolerantes", despejando el campo para imponer una de las revoluciones más radicales de la historia.
Panaderos, fotógrafos y dueños de negocios están perdiendo sus medios de vida e incluso sus hogares por negarse a participar en "bodas" homosexuales. Aaron y Melissa Klein de Oregon fueron multados con $ 144.000 por negarse a hornear un pastel de bodas para una pareja homosexual. Una pareja de Albany, Nueva York, se vio obligada a pagar $ 10.000 al estado y $ 3.000 adicionales en daños a una pareja de lesbianas por negarse a organizar una recepción de "boda" en su granja. Memories Pizza en Walkerton, Indiana, se vio obligada a cerrar después de que los propietarios expresaran su apoyo a la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa de Indiana. Innumerables maestros, médicos, funcionarios gubernamentales e incluso directores ejecutivos están perdiendo sus trabajos en nombre de la "tolerancia" por negarse a violar sus conciencias (17).
La revolución lgbt nunca se trató de la tolerancia en el verdadero sentido de la palabra. Jeffrey Levi, ex director ejecutivo del Grupo de Trabajo Nacional para Gays y Lesbianas, dijo: “Nosotros [los homosexuales] ya no buscamos solo el derecho a la privacidad y el derecho a la protección contra el mal. Tenemos el derecho, como ya lo tienen los heterosexuales, de que el gobierno y la sociedad afirmen nuestras vidas”. Paula Ettelbrick, ex directora legal del Fondo de Educación y Defensa Legal de Lambda, declaró:
"Ser queer significa empujar los parámetros del sexo, la sexualidad y la familia, y ... transformar el tejido mismo de la sociedad ... Debemos mantener nuestros ojos en los objetivos de proporcionar verdaderas alternativas al matrimonio y de reordenar radicalmente la visión de la realidad de la sociedad" (18).
Pero la explicación más explícita de la "tolerancia" vino del activista homosexual millonario Tim Gill. En una entrevista con la revista Rolling Stone, habló sobre la estrategia del movimiento lgbt tras la victoria del “matrimonio” homosexual gracias a la decisión de la Corte Suprema Obergefell v. Hodges . "Vamos a ir a los estados más difíciles del país", dice. "Vamos a castigar a los malvados" (19).
Mentira número cinco
El feminismo también es fruto de la teoría de género. Desde la década de 1960, la revolución sexual ha librado una guerra implacable para borrar las diferencias sexuales evidentes. Las feministas enseñan a las mujeres a despreciar a los hombres, la maternidad, la feminidad y, en cambio, a desear carreras fuera del hogar. A los hombres se les enseña que la masculinidad tradicional y la opresión de las mujeres son lo mismo. La ley y las costumbres sociales se mutilan para reflejar esta nueva ortodoxia.
La consecuencia inevitable del feminismo fue la decisión de la administración Obama en 2013 de abrir posiciones de combate en el ejército a las mujeres. Haciendo caso omiso de la abrumadora evidencia de que las mujeres no son física, emocional y psicológicamente aptas para el combate, los liberales aplaudieron la decisión como una victoria para las mujeres.
La civilización cristiana occidental ennobleció a la mujer de esclava del hombre a su digna compañera y coheredera de los frutos de la redención de Cristo. Permitió el florecimiento de una auténtica feminidad cristiana inspirada en las virtudes de la Virgen María. La Civilización de la Mentira, sin embargo, sólo considera que una mujer es verdaderamente "libre" cuando tiene la oportunidad de ser disparada, herida, capturada, torturada, violada y asesinada.
Mentira número seis
La ecología es otro frente importante de la Civilización de la Mentira. Durante cuarenta años, los activistas medioambientales y sus mediadores difundieron la idea de que la Tierra se está calentando, que la humanidad es la causa principal y que provocará un desastre a menos que se tomen medidas drásticas. Una encuesta de Gallup de 2017 informó que el 62% de los estadounidenses cree que el calentamiento global está ocurriendo, el 68% de los estadounidenses cree que este calentamiento se debe principalmente a las actividades humanas y el 42% de los estadounidenses cree que el calentamiento global representará una seria amenaza en su vida, los niveles más altos desde que comenzó la votación (20). Al Gore y otros activistas climáticos afirman que el momento del debate ha terminado. Incluso cuestionar el calentamiento global lo convierte a uno en un "negacionista".
Una vez más, la realidad es muy diferente a la propaganda. La ciencia del clima simplemente no está resuelta, el clima de la Tierra es notablemente estable según los estándares históricos, no hay pruebas de que el hombre esté causando el calentamiento menor que está sucediendo, las afirmaciones sobre el calentamiento global se basan en un fraude absoluto y la verdadera agenda detrás de esto es política: la destrucción del sistema económico occidental.
Más de 31.000 científicos estadounidenses, incluidos 9.000 doctores, firmaron la petición de Oregón en 1999 que afirmaba que "no hay evidencia científica de que la liberación humana de... gases de efecto invernadero esté causando o causará un calentamiento catastrófico de la atmósfera de la Tierra...". Los modelos informáticos climáticos, nuestras únicas herramientas para medir las tendencias futuras de calentamiento, no son fiables. Durante los últimos 20 años, el 95% de los modelos informáticos más importantes predijeron un calentamiento mucho mayor que el que realmente ocurrió.
En 2009, los piratas informáticos publicaron miles de correos electrónicos del profesor Philip Jones de la Unidad de Investigación Climática de la Universidad de East Anglia, el principal centro mundial de investigación climática. Estos correos electrónicos mostraron que el profesor Jones y sus asociados falsificaron datos climáticos para que pareciera que la Tierra estaba experimentando una tendencia al calentamiento cuando en realidad no lo estaba. Este escándalo, conocido como "Climategate", dañó enormemente la credibilidad de los científicos climáticos pro-calentamiento global.
Quizás eso sea lo mejor, porque el movimiento del calentamiento global tiene poco que ver con la ciencia. La ex ministra de Medio Ambiente de Canadá, Christine Stewart, declaró en una entrevista con el Financial Post que “no importa si la ciencia es falsa, existen beneficios ambientales colaterales…. el cambio climático [brinda] la mayor oportunidad de lograr justicia e igualdad en el mundo”. La activista de extrema izquierda Naomi Klein, en su libro de 2014 Esto lo cambia todo: capitalismo contra el clima, va más allá:
“Mientras rehacemos nuestras economías para mantenernos dentro de nuestro presupuesto global de carbono, necesitamos ver menos consumo… menos comercio… y menos inversión privada…. Implícito en todo esto hay mucha más redistribución, de modo que más de nosotros podamos vivir cómodamente dentro de la capacidad del planeta. Precisamente por eso, cuando los negadores del cambio climático afirman que el calentamiento global es un complot para redistribuir la riqueza, no es solo porque sean paranoicos. También es porque están prestando atención…. El cambio climático es nuestra oportunidad de corregir por fin esos males enconados: el asunto inconcluso de la liberación” ( 21).
Quid Est Veritas?
Los ejemplos de la Civilización de la Mentira son casi ilimitados. El movimiento Black Lives Matter (BLM) tiene muy poco que ver con la prevención de las muertes prematuras de estadounidenses negros y, sobre todo, con el fomento de la "liberación" marxista y, como dicen en su sitio web, el objetivo es la destrucción de la "estructura familiar nuclear prescrita por Occidente", del "pensamiento heteronormativo" y del "patriarcado". Cuando murió Fidel Castro, BLM emitió un obituario entusiasta, agradeciéndole por su "visión de la libertad" y declarando que "la paz que solo viene con la justicia".
“Quid Est Veritas?” (¿Qué es la verdad?), preguntó Poncio Pilato. El Creador del Cielo y la Tierra, el Alfa y la Omega, la segunda Persona de la Santísima Trinidad, el hacedor de milagros, el cumplidor de profecías, la Verdad misma estaba de pie ante él. Su esposa le suplicó, le molestaba la conciencia, pero al final decidió rechazar la Verdad. No se ha cometido ni podría cometerse ninguna mentira en la historia como la del gobernador romano de Judea.
Aunque diferente, la Civilización de la Mentira es responsable de uno de los peores rechazos de la verdad en la historia. Pero al igual que Poncio Pilato, los católicos de hoy, tanto clérigos como laicos, se preguntan: "¿Qué es la verdad?" y dan la espalda cínicamente a Nuestro Señor.
Sin embargo, hay personas dispuestas a ponerse de pie en oposición a esta locura. Cada vez más católicos fieles rezan el rosario, luchan contra la Revolución Cultural y reparan al Sagrado Corazón de Jesús y al Inmaculado Corazón de María.
Nuestra Señora de Fátima podría llamarse el Apóstol de la Verdad. Explicó la crisis, dio la solución y demostró su valía al realizar el mayor milagro público de la historia desde la Resurrección. Para las 70.000 personas que lo vieron, el Milagro del Sol era imposible de negar. Los ateos que estuvieron presentes en Cova da Iria se vieron obligados a describir exactamente lo que vieron y muchos se convirtieron. Solo manteniendo nuestra mirada fija en ella podemos esperar perseverar hasta el día en que la Civilización de la Mentira sea aplastada y reemplazada por el Reino de María, la madre de la Verdad misma.
Notas:
3. Schwarz, Fred, Puedes confiar en que los comunistas serán comunistas (Prentice Hall: 1960) p. 10
10. https://www.lifesitenews.com/blogs/abortion-is-a-sacred-value-the-pro-choice-movement-finds-religion
14. http://www.pewresearch.org/fact-tank/2015/03/06/americans-are-still-divided-on-why-people-are-gay/
18. Reilly, Robert; Hacer que los homosexuales estén bien: cómo la racionalización del comportamiento homosexual está cambiando todo (San Francisco: Ignatius Press, 2015), p. 7
21. Naomi Klein, Esto lo cambia todo: capitalismo contra el clima (Simon & Schuster) 2014, p. 92-93, 459
No hay comentarios:
Publicar un comentario