Algunos datos de la película:
- Google rastrea su historial de ubicación y mantiene un registro de todos los lugares donde ha estado cuando ha accedido a sus servicios, especialmente si tiene un dispositivo Android que siempre está con usted.
- Google utiliza cada clic para crear un perfil en usted para determinar sus preferencias e intereses.
- Google sabe todo lo que has buscado. Sabe lo que estás buscando, a veces incluso antes de hacerlo. Y nunca olvida ninguna búsqueda que hayas hecho.
- Google conoce todos los videos que has visto en su plataforma de videos YouTube.
- El servicio de correo electrónico gratuito de Google (Gmail) es utilizado por el 44 por ciento de los estadounidenses. Google lee sus correos electrónicos, e incluso si no usa su servicio, sigue leyendo los correos electrónicos que envía a los usuarios de Gmail.
The Creepy Line toma su título del comentario del ex ejecutivo de Google Eric Schmidt en 2010 cuando dijo que el trabajo de Google era "llegar a la línea espeluznante y no cruzarla". The Creepy Line afirma que Google (y también Facebook) ha cruzado esa línea en formas que muchos de nosotros no podríamos haber contemplado
La película afirma que Google está participando en una manipulación deliberada de millones de usuarios a través de sus múltiples plataformas, incluido YouTube, para suprimir las vistas conservadoras. Específicamente, la película sugiere que durante la campaña de la elección presidencial de los Estados Unidos de 2016, Google modificó su algoritmo de búsqueda en un intento por cambiar la elección hacia Hillary Clinton. Los cineastas explican que, a partir de entonces, las búsquedas de Clinton en Google casi siempre arrojaron historias positivas. En contraste, las búsquedas en otros motores de búsqueda tuvieron una división más equitativa y realista entre puntos de vista positivos y no tan positivos sobre Clinton y sus políticas. Quizás la supuesta posición de Google no debería sorprendernos demasiado dado que Schmidt trabajó con la campaña de Clinton en 2016. Los realizadores también apuntan al ahora bien conocido informe de 2016 que revela un sesgo anticonservador en los temas de "tendencias" moderadas por el usuario de Facebook.
La tesis básica de la película sobre Google se ilustra fácilmente con ejemplos recientes.Después de la elección de Donald Trump en 2016, un video filtrado mostró al cofundador de Google, Sergey Brin, llamando a la presidencia de Trump "profundamente ofensiva". En agosto de 2017, Google despidió a su empleado James Damore, luego de que expusiera una nota donde describía la liberal "cámara de eco ideológica" de la compañía. Estos dos ejemplos parecen confirmar lo que mucha gente ya había percibido y algunos conservadores habían pensado en privado durante algún tiempo, a saber, que aquellos que no se ajustan a la visión del mundo de entidades como como Google y Facebook serán excluidos y se les negará el acceso completo a Internet.
Curiosamente, la única revisión de The Creepy Line en Rotten Tomatoes, el sitio de revisión de películas, es negativa y desestima la película como "un libro de jugadas conspirativas para la reacción violenta de la tecnología de la derecha". Dado que la película trata sobre hechos conocidos por el público en general y que la película simplemente los agrupa en una narrativa coherente, parece sugerir que el único propósito de la revisión es un ataque ad hominem a sus cineastas en lugar de una evaluación de algunos de los hechos más perturbadores que presentan. Fahrenheit 11/9 es otra película basada en la teoría de la conspiración estrenada casi al mismo tiempo que The Creepy Line. Es la última descarga de Michael Moore, y tiene hasta la fecha 154 revisiones en Rotten Tomatoes con una puntuación totalmente positiva del 81 por ciento.
Como todos sabemos, si tiene dificultades para encontrar información sobre algo en línea, en realidad, ya no existe. De hecho, parece que el mensaje desagradable de The Creepy Line está siendo ocultado en línea, además de ser ignorado en los medios de comunicación, especialmente entre los críticos de cine. Pero entonces, el argumento de la película es que Google oculta activamente noticias e información. Lo que puedes ver en una búsqueda en Google es solo lo que Google quiere que veas, y nada más.
Hasta cierto punto, muchos de nosotros sospechamos los "cortes" de Google. Por ejemplo, hubo una intervención reciente de la compañía en el referéndum sobre el aborto en Irlanda. Además, en base a la cobertura reciente de los medios tanto de Google como de Facebook, existe una creciente preocupación por parte de estos gigantes tecnológicos. Además de esto, existe una creencia creciente de que estas “plataformas neutrales” no son tan neutrales como dicen ser. Lo que es más sorprendente en The Creepy Line, sin embargo, es lo que les sucede a quienes se expresan en contra de estas entidades todopoderosas.
Tomemos el caso del psicólogo Robert Epstein, quien publicó un artículo en el sitio web Politico en 2015 titulado "Cómo podría Google organizar la elección de 2016".
Epstein definitivamente no fue parte de una "reacción violenta de la derecha". De hecho, era un partidario de Clinton. Sin embargo, en su artículo, el argumento básico de Epstein era que, dados los fuertes lazos de Google con los demócratas, había razones para sospechar que si Google o sus empleados debían intervenir en la próxima elección presidencial, sería para ajustar el algoritmo de búsqueda para favorecer a Hillary Clinton. Para respaldar esto, el artículo señaló que en 2012, Google y sus principales ejecutivos donaron más de $ 800.000 para la campaña presidencial de Obama. Además, al menos seis altos funcionarios de tecnología de la administración de Obama, incluida Megan Smith, la directora de tecnología de la nación, eran todos ex empleados de Google. Continuó citando un informe reciente del Wall Street Journal que afirmaba que desde que Obama asumió el cargo, los representantes de Google visitaban la Casa Blanca en promedio una vez a la semana, lo que era diez veces más frecuente que los representantes de compañías similares.
Si bien Google rechazó rápidamente el estudio de Epstein como una "teoría de la conspiración pobremente construida", Epstein pronto descubrió que su cuenta de Gmail estaba suspendida y su acceso a Google como un motor de búsqueda fue denegado. A partir de entonces, efectivamente, fue rechazado por Google.
Algo similar le sucedió al profesor Jordan Peterson, quien también aparece en la película, cuando expresó su oposición a ciertas propuestas legislativas del gobierno canadiense. Esto hizo que se eliminara su canal de YouTube y se bloqueara su acceso a años de correos electrónicos en su cuenta de Gmail. En la pantalla, lo que tanto Peterson como Epstein transmiten es la sensación de impotencia una vez que se imponen estas sanciones. No hay nadie en Google para contactar; no hay manera de protestar, ni siquiera de preguntar por qué sucedió.
Como señala The Creepy Line, nadie puede votar por Google. Además, Google no es una democracia y, por lo tanto, no le importa lo que piense al respecto. Los cineastas sugieren que Silicon Valley Behemoth solo está interesado en ganar dinero con usted y en hacer que piense como lo hace. Ponga esa idea junto con el hecho de que el 90 por ciento de todas las búsquedas en Internet se realizan a través de Google y usted comienza a ver la forma de las cosas por venir.
CrisisMagazine
No hay comentarios:
Publicar un comentario