Por Francesca de Villasmundo
Este derecho subjetivo a decidir si una determinada vida merece la pena ser vivida se arroga también al Estado, al hospital y a los tribunales.
En el Canadá distópico de Justin Trudeau, esta subjetividad llega al colmo de la barbarie anticivilizadora, siempre en nombre de la "dignidad".
¿Demasiado pobre para seguir viviendo con dignidad? No hay problema, Canadá propone pagar la eutanasia de los ciudadanos que la soliciten debido a su pobreza.
El gobierno canadiense ha encontrado una nueva solución a la inflación, la falta de vivienda, el aumento de los índices de criminalidad y la escasez de alimentos: la eutanasia para los pobres. El régimen de Trudeau propone pagar la eutanasia de las personas que son "demasiado pobres para seguir viviendo con dignidad". Esto significa que cualquier persona que sienta que su calidad de vida es pobre debido a las políticas ultraliberales de las últimas décadas puede ahora pedir al Estado que pague la factura de su suicidio.
Después de los distópicos confinamientos y obligaciones orwellianas de los últimos dos años, matar a los pobres por no tener la "dignidad" de vivir se ve ahora como la nueva ideología progresista a implementar, en nombre de la humanidad amorosa.
Thegatewaypundit.com informa con un toque de ironía para describir esta locura que "en Canadá, los "expertos" en salud pública están probando un enfoque más atroz para resolver los problemas de la gente y, si la gente acepta la propuesta equivocada, sus problemas se resolverán de una vez por todas... literalmente. Desde el año pasado, el gobierno canadiense ofrece pagar la eutanasia a las personas que son 'demasiado pobres para seguir viviendo con dignidad'. Si alguien se siente así, el Estado tirano querrá pagar la factura de su suicidio".
En 2021, el parlamento canadiense aprobó el proyecto de ley C-7, que amplió considerablemente las razones válidas para el suicidio asistido por un médico. Denominada "ley de eutanasia radical", el proyecto de ley eliminaba la mayoría de las restricciones y legalizaba la eutanasia para los canadienses en función de su situación vital. Ahora, con la nueva ley, cualquier persona puede recurrir al suicidio asistido por un médico si lo desea.
El periódico británico The Spectator dijo que el caso estaba en "una pendiente resbaladiza desde el principio, dado que el Tribunal Supremo de Canadá había eliminado originalmente algunas restricciones a la práctica de la eutanasia en 2015, esta habría sido, por tanto, la "conclusión natural" a la que llegar":
"Hay un chiste constantemente repetido por el poeta Anatole France que dice que 'la ley, en su majestuosa igualdad, prohíbe a los ricos y a los pobres dormir bajo los puentes, mendigar en las calles y robar el pan'. Lo que ciertamente no previó Francia fue que todo un país -y ostensiblemente progresista también- decidiera tomar su sarcasmo literalmente y hasta su conclusión natural...Desde la eutanasia para quienes padecen una enfermedad terminal cuya muerte natural era 'razonablemente previsible', hasta la eutanasia porque no se tiene suficiente dinero para pagar la asistencia sanitaria, Canadá ha dado el paso alegremente. The Spectator informa sobre este descenso a los infiernos legalizado por el gobierno de Trudeau:
Como en la mayoría de las pendientes resbaladizas, todo comenzó con una fuerte negación de la existencia. En 2015, el Tribunal Supremo de Canadá anuló 22 años de jurisprudencia que declaraba inconstitucional la prohibición del suicidio asistido en el país, desestimando alegremente los temores de que la decisión "inicie un descenso hacia el asesinato" contra personas vulnerables consideradas ‘ejemplos anecdóticos’"
"Sólo hicieron falta cinco años para que apareciera la proverbial pendiente, cuando el Parlamento canadiense promulgó el proyecto de ley C-7, una ley de eutanasia radical que derogó el requisito de "razonablemente previsible", y el de que la enfermedad fuera "terminal". Ahora, siempre que una persona sufra una enfermedad o discapacidad que "no pueda ser aliviada en condiciones aceptables para usted", puede recibir lo que ahora se llama eufemísticamente "asistencia médica para morir" (MAID, por sus siglas en inglés) sin coste alguno.
Muy pronto, los canadienses de todo el país descubrieron que, aunque preferirían vivir de otra manera, eran demasiado pobres para mejorar sus condiciones en un grado aceptable.
No es casualidad que Canadá tenga uno de los gastos sociales más bajos de todos los países industrializados, que los cuidados paliativos sólo estén al alcance de una minoría y que los tiempos de espera en la sanidad pública sean insoportables, hasta el punto de que el mismo Tribunal Supremo que legalizó la eutanasia declaró en 2005 que estos tiempos de espera eran una violación del derecho a la vida".
Los ejemplos citados por el periódico canadiense son escalofriantemente inhumanos:
"No poseerás nada y serás feliz", hasta la muerte si es necesario.
Medias-Presse
"Un hombre con una enfermedad neurodegenerativa declaró ante el Parlamento que las enfermeras y un médico especialista en ética de un hospital habían intentado coaccionarle para que se suicidara amenazándole con llevarle a la bancarrota con cargos adicionales o con expulsarle del hospital, y privándole de agua durante 20 días. (...) Una mujer de Ontario se vio obligada a practicarse la eutanasia porque las ayudas a la vivienda no le permitían obtener una vivienda mejor, que no agravara sus alergias discapacitantes. Otra mujer discapacitada pidió morir porque "simplemente no puede permitirse seguir viviendo". Otra pidió la eutanasia porque la deuda de Covid le impedía pagar el tratamiento que mantenía su dolor crónico soportable.En Canadá ya se habla de permitir el acceso a la eutanasia a los "menores maduros" y también a los que padecen enfermedades mentales: ¡qué ahorro de por vida!
A pesar de la insistencia del gobierno canadiense en que el suicidio asistido es una cuestión de autonomía individual, también es un asunto de interés por sus beneficios fiscales. Incluso antes de que entrara en vigor el proyecto de ley C-7, el responsable parlamentario del presupuesto del país publicó un informe sobre el ahorro de costes que supondría: mientras que el antiguo régimen de la AM ahorraba 86,9 millones de dólares al año -una "reducción neta de costes", según las estériles palabras del informe-, el proyecto de ley C-7 crearía un ahorro neto adicional de 62 millones de dólares al año. La asistencia sanitaria, especialmente para las personas con enfermedades crónicas, es cara; pero el suicidio asistido sólo cuesta al contribuyente 2.327 dólares por "caso"; y, por supuesto, quienes deben depender totalmente del seguro médico proporcionado por el gobierno son una carga mucho mayor para el erario público que quienes tienen ahorros o un seguro privado".
"No poseerás nada y serás feliz", hasta la muerte si es necesario.
Medias-Presse
No hay comentarios:
Publicar un comentario