Las próximas semanas estuvieron llenas de incertidumbre y miedo, pero con la esperanza de que saldríamos con el hombre adecuado. ¿Podría ser Schola? ¿Quizás incluso Burke? Fui ingenuo y estaba anestesiado por la ilusión y las esperanzas tan falsamente levantadas durante ese pontificado. Sin embargo, una cosa se destaca y por eso debemos estar realmente agradecidos: Summorum Pontificum. Ese es el único acto que nos ha dado el arma para la batalla.
Unas semanas más tarde, un hombre salió de la logia. Yo sabía que algo estaba mal. En mi opinión, el Cónclave fue demasiado rápido, me dio la sensación de que no era sincero, que de alguna manera no escuchaban al Espíritu Santo. Cuando salió y lo miré, con esa mirada fría dijo "buenas noches", sentí ganas de vomitar. Tuve esa sensación durante horas. Mi esposa sintió lo mismo y he llegado a conocer a cientos de personas con reacciones similares. ¿Jorge Mario Bergoglio? ¿Quién era él? No sabía quién era, pero sabía que no era bueno.
Lo que sí sé es que Joseph Ratzinger abandonó a sus hijos a los lobos. Quizás no rezamos lo suficiente para que no "huyera" por miedo a ellos, pero nuestro padre abandonó a sus hijos y nos dejó a un padrastro cruel y vengativo. Amaba a Joseph Ratzinger, lo extraño muchísimo. Hoy, solo puedo mirarlo con tristeza y lástima. Hay demasiadas preguntas sin respuesta sobre la renuncia de Ratzinger y la elección de Bergoglio. En numerosas ocasiones he publicado los comentarios de los masones de Italia y Argentina alabando su elección. En numerosas ocasiones he comentado las palabras que el cardenal "tío Teddy" McCarrick ha declarado sobre su propia conspiración para elegir a Bergoglio y cómo fue presionado por un romano poderoso e influyente.
Unas semanas más tarde, un hombre salió de la logia. Yo sabía que algo estaba mal. En mi opinión, el Cónclave fue demasiado rápido, me dio la sensación de que no era sincero, que de alguna manera no escuchaban al Espíritu Santo. Cuando salió y lo miré, con esa mirada fría dijo "buenas noches", sentí ganas de vomitar. Tuve esa sensación durante horas. Mi esposa sintió lo mismo y he llegado a conocer a cientos de personas con reacciones similares. ¿Jorge Mario Bergoglio? ¿Quién era él? No sabía quién era, pero sabía que no era bueno.
Lo que sí sé es que Joseph Ratzinger abandonó a sus hijos a los lobos. Quizás no rezamos lo suficiente para que no "huyera" por miedo a ellos, pero nuestro padre abandonó a sus hijos y nos dejó a un padrastro cruel y vengativo. Amaba a Joseph Ratzinger, lo extraño muchísimo. Hoy, solo puedo mirarlo con tristeza y lástima. Hay demasiadas preguntas sin respuesta sobre la renuncia de Ratzinger y la elección de Bergoglio. En numerosas ocasiones he publicado los comentarios de los masones de Italia y Argentina alabando su elección. En numerosas ocasiones he comentado las palabras que el cardenal "tío Teddy" McCarrick ha declarado sobre su propia conspiración para elegir a Bergoglio y cómo fue presionado por un romano poderoso e influyente.
18:20 Justo antes de comenzar las conversaciones generales, cuando todos pueden hablar, un caballero italiano muy interesante e influyente vino a preguntarme si podía venir a verme, así que dije "seguro".
Vino a verme al Seminario, al American College donde me alojaba; y nos sentamos. Es un hombre muy brillante, un hombre muy influyente en Roma y hablamos de varias cosas. Tenía un favor que pedirme cuando regresara a los Estados Unidos, pero luego preguntó:
“¿Y Bergoglio?”
Me sorprendió la pregunta, dije, “¿qué pasa con él?”
Dijo: “¿Tiene alguna oportunidad?”
Dije: “No lo creo, porque nadie ha mencionado su nombre, no ha estado en la mente de nadie, no creo que nadie esté pensando en votar por él”.
Él dijo: “Él podría hacerlo, ¿sabes?”
Dije: “¿Qué podría hacer?” Dijo: “Él podría reformar la Iglesia, si le diéramos cinco años, podría volver a ponernos en el objetivo”.
“Bueno, tiene 76”.
“Sí, en cinco años, si tuviera cinco años. El Señor trabajando a través de Bergoglio en cinco años podría hacer que la Iglesia vuelva a ser”.
Dije: “Eso es algo interesante”.
“Sé que eres su amigo”.
“Bueno, espero ser su amigo”.
Dijo: “Habla con él”.
Esa fue la primera vez que escuché de la gente que Bergoglio sería una posibilidad en esta elección.
(...)
Espero que el nuevo, que el que sea elegido Papa, sea alguien que, si él mismo no es latinoamericano, tenga al menos un interés muy fuerte por América Latina”. “¿Eso fue parte de esto? ¿Quién sabe? ¿Qué dijo mi amigo? ¿“Empuja a Bergoglio”? ¿Se lo dijo a mucha gente? No lo sé”.
Considere esto entonces.
Gustavo Raffi, Gran Maestre del Gran Oriente de Italia
“Con la elección del Papa Francisco nada volverá a ser lo mismo. Con el Papa Francisco, nada volverá a ser como antes. Es una clara elección de fraternidad para una Iglesia de diálogo, que no se contamina por la lógica y las tentaciones del poder temporal”
“Un hombre de los pobres lejos de la Curia. La fraternidad y el deseo de dialogar fueron sus primeras palabras concretas. Quizás nada en la Iglesia será como antes. Nuestra esperanza es que el pontificado de Francisco, el Papa que 'viene del fin del mundo' pueda marcar el retorno a la Iglesia-Palabra en lugar de la Iglesia-Institución, promoviendo un diálogo abierto con el mundo contemporáneo, con creyentes y no creyentes, siguiendo la primavera del Vaticano II”.
“El jesuita que se acerca a los más pequeños de la historia”, prosigue Raffi, “tiene la gran oportunidad de mostrar al mundo el rostro de una Iglesia que debe recuperar el anuncio de una nueva humanidad, no el peso de una institución que se cierra en defensa de sus propios privilegios. Bergoglio conoce la vida real y recordará la lección de uno de sus teólogos favoritos, Romano Guardini, para quien la verdad del amor no puede detenerse”.
“La simple cruz que llevaba en su sotana blanca”, concluye el Gran Maestre del Palazzo Giustiniani, “nos permite esperar que una Iglesia del pueblo redescubra su capacidad de diálogo con todos los hombres de buena voluntad y con la masonería, que, como nos enseña la experiencia de América Latina, trabaja por el bien y el progreso de la humanidad, como lo demuestran Bolívar, Allende y José Martí, por nombrar solo algunos. Este es el 'humo blanco' que esperamos de la Iglesia de nuestro tiempo”
Alguien sabe algo. En algún lugar, hay una clave para este misterio y no se ocultará para siempre.
* * *
https://remnantnewspaper.com/web/index.php/articles/item/3001-did-vatican-attempt-to-influence-us-election-catholics-ask-trump-administration-to-investigate (“¿Una alianza Vaticano-Partido Demócrata?” - 22 de enero de 2017)
Estimado presidente Trump:
El eslogan de la campaña “Make America Great Again” resonó entre millones de estadounidenses comunes y su tenacidad para rechazar muchas de las tendencias recientes más dañinas ha sido muy inspiradora. Todos esperamos ver una inversión continua de las tendencias colectivistas de las últimas décadas.
Revertir las tendencias colectivistas recientes requerirá, necesariamente, revertir muchas de las acciones tomadas por la administración anterior. Entre esas acciones, creemos que hay una que permanece encubierta en secreto. Específicamente, tenemos razones para creer que el gobierno de Obama diseñó un “cambio de régimen” en el Vaticano.
Nos alarmamos al descubrir que, durante el tercer año del primer mandato de la administración Obama, su anterior oponente, la secretaria de Estado Hillary Clinton, y otros funcionarios gubernamentales con los que se asoció propusieron una "revolución" católica en la que la desaparición final de lo que lo que quedó de la Iglesia Católica en América se realizaría [1]. Aproximadamente un año después de esta discusión por correo electrónico, que nunca tuvo la intención de hacerse pública, encontramos que el Papa Benedicto XVI abdicó en circunstancias muy inusuales y fue reemplazado por un Papa cuya aparente misión es proporcionar un componente espiritual a la agenda ideológica radical de la izquierda internacional [2]. El Pontificado del papa Francisco ha puesto posteriormente en tela de juicio su propia legitimidad en multitud de ocasiones [3].
Durante la campaña presidencial de 2016, nos sorprendió ver al papa Francisco haciendo campaña activamente en contra de sus políticas propuestas con respecto a la seguridad de nuestras fronteras, e incluso yendo tan lejos como para sugerir que usted no es cristiano [4]. Apreciamos su pronta y directa respuesta a esta vergonzosa acusación [5].
Seguimos desconcertados por el comportamiento de este papa cargado de ideología, cuya misión parece ser la de promover agendas seculares de izquierda en lugar de guiar a la Iglesia Católica en Su sagrada misión. Simplemente no es el papel adecuado de un papa estar involucrado en política hasta el punto de que se le considere el líder de la izquierda internacional.
Si bien compartimos su objetivo declarado para Estados Unidos, creemos que el camino hacia la "grandeza" es que Estados Unidos vuelva a ser "bueno", parafraseando a De Tocqueville. Entendemos que el buen carácter no se puede imponer a la gente, pero la oportunidad de vivir nuestras vidas como buenos católicos se ha vuelto cada vez más difícil por lo que parece ser una colisión entre un gobierno hostil de los Estados Unidos y un papa que parece tener tanta mala voluntad hacia los seguidores de las enseñanzas católicas perennes como él parece tener hacia Usted.
Con todo esto en mente, y deseando lo mejor para nuestro país, así como para los católicos en todo el mundo, creemos que es responsabilidad de los católicos estadounidenses leales e informados solicitarle que autorice una investigación sobre las siguientes preguntas:
- ¿Con qué finalidad supervisó la Agencia de Seguridad Nacional el cónclave que eligió al papa Francisco? [6]
- ¿Qué otras operaciones encubiertas llevaron a cabo los operativos del gobierno de Estados Unidos en relación con la renuncia del Papa Benedicto o el cónclave que eligió al papa Francisco?
- ¿Los operativos del gobierno de Estados Unidos tuvieron contacto con la “Mafia del Cardenal Danneels”? [7]
- Las transacciones monetarias internacionales con el Vaticano fueron suspendidas durante los últimos días previos a la renuncia del Papa Benedicto. ¿Hubo alguna agencia del gobierno de los Estados Unidos involucrada en esto? [8]
- ¿Por qué se reanudaron las transacciones monetarias internacionales el 12 de febrero de 2013, un día después de que Benedicto XVI anunciara su renuncia? ¿Fue pura coincidencia? [9]
- ¿Qué acciones, si las hubo, fueron realmente tomadas por John Podesta, Hillary Clinton y otros vinculados a la administración Obama que participaron en la discusión proponiendo el fomento de una “primavera católica”?
- ¿Cuál fue el propósito y la naturaleza de la reunión secreta entre el vicepresidente Joseph Biden y el Papa Benedicto XVI en el Vaticano el 3 de junio de 2011 o alrededor de esa fecha?
- ¿Qué roles jugaron George Soros y otros financieros internacionales que pueden estar residiendo actualmente en territorio de Estados Unidos? [10]
Creemos que la mera existencia de estas preguntas sin respuesta proporcionan pruebas suficientes para justificar esta solicitud de investigación.
Si tal investigación revela que el gobierno de los EE.UU. interfirió de manera inapropiada en los asuntos de la Iglesia Católica, solicitamos además la publicación de los resultados para que los católicos puedan solicitar la acción apropiada de aquellos elementos de nuestra jerarquía que permanecen leales a las enseñanzas de la Iglesia Católica.
Por favor, comprenda que no estamos solicitando una investigación sobre la Iglesia Católica; simplemente estamos solicitando una investigación sobre las actividades recientes del gobierno de los Estados Unidos, del cual usted es ahora el director ejecutivo.
Gracias de nuevo y tenga la seguridad de nuestras más sinceras oraciones.
Respetuosamente,
David L. Sonnier, LTC US EJÉRCITO (Retirado)
Michael J. Matt, editor de The Remnant
Christopher A. Ferrara (presidente de la Asociación Estadounidense de Abogados Católicos, Inc.)
Chris Jackson, Catholics4Trump.com
Elizabeth Yore, Esq., Fundadora de Yore Children
No hay comentarios:
Publicar un comentario