Las revelaciones del Dr. Austen Ivereigh en su nuevo libro, “El Gran Reformador”, han provocado respuestas y comentarios en todo el mundo. Dado que, en una historia tan importante, es útil comprender la cronología del reportaje, intentaremos cubrir, un breve resumen de los eventos en forma de línea de tiempo, para la utilidad de los lectores y de periodistas que siguen esta historia. Esta línea de tiempo se actualizará de vez en cuando, hasta que la magnitud se convierta en algo demasiado grande.
21 de noviembre de 2014: El Dr. Austen Ivereigh presenta su libro al papa Francisco (informado en Twitter por el Dr. Ivereigh: vea la captura de pantalla aquí).
22 de noviembre de 2014: John Bingham, reportero del Telegraph, escribe su informe, “Papa Francisco: cómo la campaña de cabildeo del Cónclave de los cardenales allanó el camino para el pontífice argentino”, que aparece en la edición en línea a las 8:15 p. m., hora de Londres (en inglés aquí). Es en este informe que las alegaciones del Dr. Ivereigh con respecto al escrutinio de votos se hacen noticia por primera vez. Todos los informes posteriores reaccionarán a esto (En español aquí).
23 de noviembre de 2014: Se publica un informe de John Bingham, titulado “English Cardinal 'lobbied for Pope'”, en la pág. 16 en el Sunday Telegraph, Reino Unido, sobre el libro del Dr. Ivereigh y las alegaciones sobre el escrutinio de votos por parte de los cardenales en los días previos al Cónclave de 2013 (según la Carta al Editor de Maggie Doherty en el Daily Telegraph, 25 de noviembre).
23 de noviembre de 2014: Antony Bushfield de Premier Christian Radio escribe, el cardenal inglés 'lideró la campaña' para elegir al papa Francisco y entrevista al Dr. Ivereigh sobre su libro (9:36 minutos) y las acusaciones de escrutinio. El Dr. Ivereigh dice del cardenal Bergoglio, “acepta con humildad” ser Candidato; Ivereigh también confirma la reunión del viernes anterior con el papa. Al ser cuestionado por Bushfield, el Dr. Ivereigh afirma “la necesidad de un proceso” para ser elegido papa, pero duda sobre la naturaleza del sondeo, aparentemente con una gran preocupación por las palabras que está eligiendo (el artículo eliminado de la web se encontraba en ingles aquí)
24 de noviembre de 2014: Libertà e Persona, publicó La “squadra di Bergoglio” de Lorenzo Bertocchi, que expone la historia por primera vez en lengua italiana. (Este enlace fue descubierto y agregado a la cronología el 15 de diciembre).
24 de noviembre de 2014: GloriaTV publica en formato de video su Noticia el 25 de noviembre, en la que detalla las revelaciones del libro del Dr. Ivereigh sobre el “Equipo Bergoglio” (añadido a Cronología el 17 de diciembre de 2014).
25 de noviembre de 2014: El libro del Dr. Austen Ivereigh, The Great Reformer: the Making of a Radical Pope se publicó en inglés en EE.UU./Reino Unido (según Amazon.com) e italiano.
25 de noviembre de 2014: En una carta al editor del Daily Telegraph, Maggie Doherty, la vocera del cardenal Murphy-O'Connor negó que los cardenales se hayan acercado al cardenal Bergoglio o haya consentido en el trabajo del "Equipo Bergoglio" (Vea aquí una imagen de esa carta).
25 de noviembre de 2014: El blog From Rome informó sobre los hechos conocidos y especulados sobre las implicaciones canónicas de la UDG 81, en “Si hay que creer a Ivereigh, ¿fue inválida la elección de Bergoglio?”
26 de noviembre de 2014: El blog From Rome agregó un apéndice sobre las implicaciones del canon 171 a su informe anterior.
27 de noviembre de 2014: El blog From Rome volvió al tema del “Equipo Bergoglio” planteado por Ivereigh + UDG 81 = Un problema radical para el Papa, que analiza tanto la carta de Maggie Doherty como las razones canónicas por las que parece que la elección del cardenal Bergoglio ahora puede estar abierta a un desafío (en inglés aquí)
1 de diciembre de 2014: Por la mañana, Marco Tosatti, destacado vaticanista de La Stampa, informó del embrollo en su blog, San Pietro e Dintorni, Il caso di “Team Bergoglio”. Tosatti es el primer periodista en citar la UDG 81 y da un HT al blog From Rome.
1 de diciembre de 2014: A última hora de la mañana, el blog de noticias italiano Il Sismografo publica, “P. Lombardi su presunti comportamenti di alcuni cardinali nell'ultimo Conclave”, la aparente transcripción de una comunicación privada del padre Frederico Lombardi, el portavoz de la Oficina de Prensa del Vaticano, negando las acusaciones del Dr. Ivereigh. (Original aquí en una URL algo anodina, no en la página principal). La negación de Lombardi nombra a los cuatro cardenales.
1 de diciembre de 2014: El blog Rorate Caeli (en inglés aquí) y el servicio de noticias español EFE (aquí) informaron sobre el reportaje de Il Sismografo y las noticias precedentes. El primero agregó especulaciones sobre quién estuvo involucrado en convencer al papa Benedicto XVI de renunciar y lamentó la escasez de reportajes de investigación sobre esa historia. El blog From Rome, publicó las palabras del padre Lombardi negando las acusaciones de Ivereigh (en inglés aquí).
Numerosas agencias de noticias aprovecharon el informe, principalmente en el mundo de habla hispana:
Europa Press: El Vaticano desmiente una estrategia entre cardenales en el ultimo cónclave para elegir a Francesco
Periodista Digital: La Santa Sede niega la existencia de un acuerdo previo al cónclave para la elección de Francisco (RD/Agencias)
Ansa Italia: Papa: Porpore negano accordi pre-Conclave (en los términos más breves).
(Esta lista no es exhaustiva.)
2 de diciembre de 2014: El blog From Rome publicó por primera vez, The Chronology of Reports on “Team Bergoglio”
2 de diciembre de 2014: Marco Tosatti publicó en su blog, San Pietro e Dintorni, Team Bergoglio. Ivereigh Scrive, que el blog From Rome advierte en su cuenta de Twitter, solo 2 minutos después de la primera publicación de su informe Chronology. El informe de Tosatti cita la aclaración de Ivereigh, advierte que no ha negado nada y agrega información corroborativa sobre el reconocimiento de Bergoglio de la campaña y su efectividad.
2 de diciembre de 2014: Gloria TV News, en un video transmitido a las 9 p. m., cubrió la historia del “Equipo Bergoglio” y reveló discrepancias en la negación dada por el padre Lombardi.
3 de diciembre de 2014: Katholisches.info publicó un buen resumen de la controversia anterior, titulado Ivereigh + Universi dominici gregis 81 = Ein radikales Problem für den Papst, que, aunque copia el título de nuestro informe anterior, contiene en alemán, un trabajo original de los editores de ese sitio.
4 de diciembre de 2014: El blog From Rome publicó, Radio Vaticana busca matar la historia sobre el "Equipo Bergoglio" (en inglés aquí), que externaliza Il Sismografo como una publicación del personal de Radio Vaticana y analizó la atribución de "sondeo" de la historia sobre el "Equipo Bergoglio", así como otra información como ayuda en la comprensión de los motivos detrás de las curiosas negaciones del testimonio de Ivereigh en “El Gran Reformador”.
4 de diciembre de 2014: Catholic News Agency publicó Author, cardinals spar over reports of conclave campaigning (Autor, cardenales discuten sobre informes de campaña del cónclave) citando las retractaciones sustanciales del Dr. Ivereigh de su narrativa impresa original en “El Gran Reformador”.
5 de diciembre de 2014: El blog From Rome publicó, Ivereigh backtracks to protect “Team Bergoglio” from penalties of UDG 81 (Ivereigh da marcha atrás para proteger al "Equipo Bergoglio" de las sanciones de UDG 81) respondiendo al artículo de CNA y sacando las conclusiones.
5 de diciembre de 2014: David Gibson de Religion News Service (NYC) publica, Smoking gun? Pope Francis’ critics cite new book in questioning his papacy (Pistola humeante? Los críticos del papa Francisco citan un nuevo libro al cuestionar su papado: que es una pieza bastante bien escrita, excepto por dos hechos:
(1) Pretende caracterizar este Blog como un crítico del papa Francisco por simplemente especular sobre los motivos de esos voceros oficiales (Maggie Doherty del Cardenal Murphy-O'Connor y el padre Frederico Lombardi, del papa) para emitir desmentidos sobre lo que afirmó el Dr. Ivereigh en su libro, “El Gran Reformador”. Hola, amigos, el autor del blog From Rome simplemente está siendo curioso y atento; ¿Es ahora un crimen contra la corrección política publicar los pensamientos de uno sobre las noticias?5 de diciembre de 2014: Kirche & Realität transmitió en un video en alemán la noticia del asunto del “Team Bergoglio”.
(2) Gibson escribe: “incitó a algunos a preguntarse si el propio Bergoglio estaba involucrado al dar el visto bueno”, mientras se vincula al blog From Rome. Hasta donde sabe el blog From Rome, nunca ha publicado especulaciones sobre si el cardenal Bergoglio estaba involucrado, ha especulado sobre si el motivo de los desmentidos son las consecuencias de la UDG 81 respecto a todos los que están involucrados, independientemente de quien estuviera involucrado. Recordemos, amigos, que es el Dr. Ivereigh quien hace o ha hecho las alegaciones, este Blog sólo está informando de lo que se ha alegado y especulando sobre los motivos de los que reaccionan a esa alegación y del Dr. Ivereigh para cambiar su historia.
6 de diciembre de 2014: El blog From Rome publicó, Ivereigh knew of UDG 81 (Ivereigh sabía de UDG 81) el 12 de marzo de 2014, que detalla evidencia de un informe de noticias de la BBC, en formato de video, en el que el Dr. Austen Ivereigh y monseñor Mark Langham participa y concluye que muestra suficientemente la probidad de las afirmaciones de Ivereigh en El Gran Reformador. También cita la UDG 81 y el canon 171 para mostrar cómo esto podría conducir a la invalidez de la elección del cardenal Bergoglio.
6 de diciembre de 2014: El blog From Rome publica, Cardinal Murphy-O’Connor admits pope Francis recognized his leadership of “Team Bergoglio” (El cardenal Murphy-O'Connor admite que el papa Francisco reconoció su liderazgo del “Equipo Bergoglio”), citando un informe del Catholic Herald del 12 de septiembre de 2013 de Miguel Cullen, en el que el cardenal deshace 2 puntos clave de su desmentida oficial del 25 de noviembre de la narración de Ivereigh.
7 de diciembre de 2014: El blog From Rome publicó su primer editorial sobre el asunto del “Equipo Bergoglio”, titulado: 4 Ways the “Team Bergoglio” Revelations undo Francis' papacy, donde extrae las implicaciones eclesiológicas del asunto y su manejo, muestra forensemente que las dos negativas, hasta ahora dadas, no son creíbles, y sugiere una solución plenaria a las preguntas y dudas surgidas.
8 de diciembre de 2014: El blog From Rome publicó Public Questions for the Vatican that need to be Answered (Preguntas públicas para el Vaticano que necesitan ser respondidas), que enumera 4 preguntas formuladas al Sr. Greg Burke, Responsable de Comunicaciones de la Secretaría de Estado del Vaticano, y quedó a la espera su respuesta.
9 de diciembre de 2014: El blog de From Rome publicó El gran reformador: Francisco y la formación de un papa radical: Hasta 30 cardenales implicados en el escándalo de la campaña electoral, que revisa la edición impresa del Libro y somete el testimonio del Dr. Ivereigh a un análisis forense para determinar a quién se acusa. Este artículo fue publicado en italiano por el blog Chiesa e post concilio, el 17 de diciembre de 2014.
12 de diciembre de 2014: El blog From Rome publicó The Monstrosity of the Allegations against “Team Bergoglio” = cardinal Bergoglio is not the pope (La monstruosidad de las acusaciones contra el “Equipo Bergoglio” = El cardenal Bergoglio no es el papa), extrayendo las implicaciones de lo que ha alegado el Dr. Ivereigh, al mostrar las consecuencias de los efectos de Cánones 1329 y 1331: es decir, que las alegaciones implican que el papa no es el papa. (Este artículo fue traducido al alemán por el blog Custos-Sancto, el 22 de diciembre, omitiendo las notas al pie).
13 de diciembre de 2014: El blog From Rome publicó The improbity of Team Bergoglio’s Recent Denials (La improbidad de las recientes negaciones del equipo Bergoglio) sometiendo las declaraciones públicas de Maggie Doherty y el padre Frederico Lombardi en nombre de los presuntos miembros del Equipo Bergoglio, a un análisis forense para determinar su probidad, cuyo análisis muestra que poco o nada se ha negado en realidad, e implícitamente se ha confirmado mucho o todo. Todo lo cual apunta a la afirmación del “Equipo Bergoglio” sobre la complicidad del cardenal Bergoglio.
13 de diciembre de 2014: John Allen de Crux, una subsidiaria de Internet del Boston Globe (propiedad del propietario de los Boston Red Sox), publicó Deal with it: Francis is the Pope (Lidiar con eso: Francisco es el papa), en la que Allen cita la nueva posición del Dr. Ivereigh de que nada de lo que escribió ocurrió ni tiene significado; repite el error de que todos los acuerdos antes del cónclave contravienen la Universi Dominici Gregis, ignorando que dijo que los "votos" fueron "contados".
Comentario de From Rome sobre el artículo: aparentemente, el artículo de Allen podría entenderse como escrito principalmente con el propósito de refutar los informes del blog From Rome, pero en él, el autor muestra que no ha leído el libro del Dr. Ivereigh, e Ivereigh parece haber olvidado lo que el escribió. Que ambos parezcan adoptar el nuevo punto de vista de que las palabras no tienen un significado fijo, sino sólo el que dicta la necesidad política del momento, es una señal segura de que no hay manera de defenderse contra las afirmaciones de que las alegaciones, tal como están escritas, tienen las enormes implicaciones que se han detallado aquí en el blog From Rome.17 de diciembre de 2014: El blog From Rome publicó Cardinal Napier speaks about the “Team Bergoglio” scandal (El Cardenal Napier habla sobre el escándalo del “Equipo Bergoglio”) en el que se publica la conversación de Twitter entre el Sr. Paul Priest y su Eminencia para el bien de aquellos que no tienen una cuenta de Twitter; en el transcurso de los cuales parece que el cardenal tiene un sentido diferente de lo que constituye una prueba forense suficiente y una falta de familiaridad con la UDG n. 5. (Este artículo fue traducido en otro blog en idioma polaco al día siguiente).
17 de diciembre de 2014: Novus Ordo Watch, uno de los principales sitios de noticias para sedevacantistas, publicó “The Great Reformer”: Another Book causes Problems for the Vatican (“El Gran reformador: Otro libro causa problemas al Vaticano”).
17 de diciembre de 2014: Chiesa e post Concilio, un blog de la ciudad de Roma, publicó en traducción al italiano nuestro artículo sobre el libro del Dr. Ivereigh: Il Grande Riformatore e la creazione di un Papa radicale (traducción de Antonio Marcantonio).
20 de diciembre de 2014: El blog From Rome publicó su editorial No, your Eminence, the Church is not a Tyranny! (¡No, Eminencia, la Iglesia no es una tiranía!) que habla de la gravedad de subestimar las implicaciones de las escandalosas acusaciones del Dr. Austen Ivereigh con respecto al “Equipo Bergoglio” y el Cónclave de 2013, debido a la naturaleza de la misión de la Iglesia.
21 de diciembre de 2014: Radio Spada publica Nullità dell'elezione pontifica per accordo previo? (¿Nulidad de la elección pontificia por acuerdo previo?) de Guido Ferro Canale, que intenta demostrar que una hipotética violación de la UDG 81 no haría, ni podría, hacer sospechosa a una elección papal. El argumento laberíntico del autor pasa por alto varios artículos importantes ya publicados que hablan de los efectos de los cánones 1329, 1331 y 171, aunque omite las objeciones anteriores hechas por los partidarios de Bergoglio. Aparentemente, también desconoce el contenido o el significado de las palabras en inglés que se encuentran en el texto del noveno capítulo del libro del Dr. Ivereigh, como "canvassing", "campaigning" y "tallying" ("sondeo", "campaña" y "recuento").
21 de diciembre de 2014: El blog From Rome publicó, 2 American Prelates endorses narrative in “Team Bergoglio” scandal (2 prelados estadounidenses respaldan la narrativa en el escándalo del "Equipo Bergoglio") citando el respaldo del cardenal Dolan y el arzobispo Chaput al libro del Dr. Ivereigh, “El gran reformador”, como se encuentra en la contraportada de la edición americana. Otros que respaldan el libro son: John L. Allen, Jr., editor asociado del sitio web Crux y periodista del Boston Globe; Jorge Weigel; el padre Thomas Reese, SJ; el padre Thomas Roscica, CSB; y David Gibson, reportero de Religion News Service (RNS). El blog From Rome también señala que Amazon.com USA ya no vende el libro debido a problemas de almacenamiento.
21 de diciembre de 2014: Antonio Socci, el famoso periodista y autor italiano, comenta en un editorial publicado en el diario italiano Libero (reimpreso al día siguiente en su blog) sobre el escándalo del “Equipo Bergoglio”. El blog From Rome publicó una traducción no oficial al inglés de la primera parte de ese artículo, aquí. Socci es de la opinión de que la validez del Cónclave no se ve comprometida por ello, pero no da sus razones.
22 de diciembre de 2014: El blog From Rome publicó Antontio Socci speaks about the “Team Bergoglio” scandal (Antonio Socci habla sobre el escándalo del “Equipo Bergoglio”) que es una traducción no oficial de parte de la publicación del blog de Socci del día anterior.
25 de diciembre de 2014: El blog From Rome publicó un resumen de noticias, titulado The “Team Bergoglio” scandal (El escándalo del “Team Bergoglio”) para resumir las noticias y facilitar que los recién llegados el obtener rápidamente una perspectiva total sobre el escándalo.
28 de diciembre de 2014: El blog From Rome publicó How “Team Bergoglio” managed the news on “Team Bergoglio” (Cómo el “Equipo Bergoglio” manejó las noticias sobre el “Equipo Bergoglio”) criticando la cobertura de noticias hasta el momento y mostrando la poca información objetiva que ha habido sobre las noticias del escándalo del escrutinio de votos.
5 de enero de 2015: En Espresso Online, Sandro Magister publicó He is Pope. Elected by All the rules (Él es Papa. Elegido con Todas las reglas) que contiene como apéndice citas de un estudio de la canonista Geraldina Boni, en el que se refuta, de forma incompleta, la tesis de Antonio Socci (el texto completo de Boni en italiano se publica simultáneamente aquí); ya que, Socci dice correctamente que no se pueden hacer más de 4 boletas en 1 día, pero Boni afirma que si 1 boleta fue anulada debido a que hubo 1 boleta de voto en blanco adicional (UDG 68), entonces no hay violación de las reglas (UDG 63), que es simplemente contrarrestar la afirmación de Socci con una afirmación. El artículo también hace un comentario de pasada sobre el “Equipo Bergoglio”, pero ignora cualquier consideración sustantiva de la UDG 81. Que Sandro Magister considere que los argumentos sobre la invalidez de la elección del cardenal Bergoglio son dignos de refutación es asombroso en sí mismo.
5 de enero de 2015: El blog From Rome publicó Sandro Magister speaks about the invalidity of the 2013 Conclave (Sandro Magister habla sobre la nulidad del Cónclave de 2013) en el que se presenta una crítica al argumento de Boni y se señala el pasaje clave en el original latino de la UDG, sobre el cual la disputa entre Boni y Socci deberían concentrarse.
5 de enero de 2015: El blog From Rome publicó Canon 171 can invalidate a Papal Election (El Canon 171 puede invalidar una elección papal) en el que se presenta una traducción al inglés del comentario de un destacado canonista, el padre Jesús Miñambres, JCD, sobre la ley papal Universi Dominici Gregis, en la que sostiene que el canon 171 puede invalidar una elección papal, en contradicción con los defensores del Team Bergoglio que han sostenido que la UDG era inmune a cualquier término del CIC de 1983, siendo una ley especial no sujeta al Derecho Canónico en general.
6 de enero de 2015: Nieuwsblad.be publicó 'Franciscus werd paus dankzij kardinaal Danneels' (Francisco se convirtió en papa gracias al cardenal Danneels) de Michaël Temmerman, en neerlandés, en el que un destacado vaticanista belga, Tom Zwaenepoel, dice que si las acusaciones de captación de votos son ciertas, la elección del cardenal Bergoglio no es válida. Temmerman también entrevista al portavoz del cardenal Daneels, quien afirma que el cardenal “ciertamente no reclutó ningún voto”.
6 de enero de 2015: Nieuwsblad.be publicó un editorial sin firmar, en neerlandés, titulado 'Heisa rond boek over Franciscus is poging om paus te destabiliseren' ('El revuelo en torno al libro sobre Francisco es un intento de desestabilizar al papa') que cita la opinión de Rik Torfs, canonista y Rector de la Universidad Católica de Lovaina, contra la nulidad del Cónclave de 2013, sobre la base de los actos descritos en el libro del Dr. Austen Ivereigh, aunque no da más razones que sostener que lo que se hizo siempre se ha hecho. Este editorial parece ser una reacción al comentario de Zwaenepoel sobre el escándalo del “Equipo Bergoglio”. (Encontrado y agregado a la Cronología el 15 de enero de 2015).
6 de enero de 2015: El blog From Rome publicó From Ivereigh to Abdication, the Canonical steps implied by the “Team Bergoglio” scandal (De Ivereigh a la abdicación, los pasos canónicos que implica el escándalo del "Equipo Bergoglio") que resume el aparente caso canónico o las consecuencias contra el “Equipo Bergoglio” y propone una posible solución para la paz y la unidad de la Iglesia. El 2 de febrero de 2015, el blog From Rome publica su traducción de este artículo, traducido por Antonio Marcantonio.
7 de enero de 2015: El Dr. Austen Ivereigh responde al padre Frank Brennan, SJ, en un artículo titulado Setting the Record Straight on pope Francis, a reply to Frank Brennan.(Dejando las cosas claras sobre el papa Francisco, una respuesta a Frank Brennan). El padre Brennan es profesor de derecho en la Universidad Católica de Australia; había intentado en parte de su reseña del libro de Ivereigh descartar la probidad del testimonio de Ivereigh en el capítulo 9.
9 de enero de 2015: El blog From Rome publicó Ivereigh: I am confident of the veracity of my account (Ivereigh: Confío en la veracidad de mi relato) en el que reimprime y discute lo que el Dr. Ivereigh ha dicho ahora sobre la composición y las controversias en su relato.
10 de enero de 2015: El blog From Rome publicó “Team Bergoglio” and the legacy of Cardinal Mariano Rampolla del Tindaro, siendo publicado en español aquí: El Equipo de Bergoglio y el legado del cardenal Mariano Rampolla, que muestra el linaje episcopal de los presuntos miembros del “Team Bergoglio” hasta el cardenal Rampolla, un presunto masón, y su asociados cercanos.
11 de enero de 2015: El blog From Rome publicó Who tallied votes for “Team Bergoglio”? (¿Quién contó los votos para el “Equipo Bergoglio”? ) volviendo a publicar una foto de los cardenales Kasper, Marx y Poletto tomada el 4 de marzo de 2013, cuando comenzaron las sesiones abiertas del Cónclave de 2013, y especula que fue el cardenal Severino Poletto, el arzobispo jubilado de Turín.
15 de enero de 2015: El blog From Rome publicó Cardinal Napier speaks about the “Team Bergoglio” scandal (El Cardenal Napier habla sobre el escándalo del “Equipo Bergoglio”) volviendo a publicar el diálogo en Twitter entre el cardenal y el editor de este blog, con una explicación de los tipos de evidencia necesarios para imputar un delito, pedir una investigación y probar un delito.
16 de enero de 2015: El blog From Rome publicó Francis became pope thanks to Belgian Cardinal Danneels (Francisco se convirtió en papa gracias al cardenal belga Danneels) que es una traducción al inglés de 'Franciscus werd paus dankzij kardinaal Danneels' de Michaël Temmerman . (cf. arriba 6 de enero de 2015).
17 de enero de 2015: El blog From Rome publicó Every Single Cardinal-Elector has right to demand resolution of “Team Bergoglio” scandal (Todo cardenal elector tiene derecho a exigir la resolución del escándalo del “Equipo Bergoglio”) que presenta las razones canónicas por las cuales y cómo cada cardenal puede actuar a partir de las noticias relativas al escándalo, cronologizadas aquí arriba..
30 de enero de 2015: El blog From Rome publicó If the College of Cardinals Fails… (Si el Colegio Cardenalicio Falla…), que explica que en casos de herejía en un Romano Pontífice, o la nulidad de su elección, y/o conspiración para ayudarlo e instigar a la herejía, si no se ejerce la autoridad competente conferida al Colegio Cardenalicio, ese derecho pasa por iure divino atque naturali al clero de la Diócesis de Roma.
2 de febrero de 2015: El blog From Rome publicó Da Ivereigh all'abdicazione, nuestra traducción oficial al italiano de nuestro artículo del 6 de enero, titulado From Ivereigh to Abdication, the Canonical steps implied by the “Team Bergoglio” scandal (De Ivereigh a la abdicación, los pasos canónicos implicados por el escándalo del “Equipo Bergoglio”).
6 de febrero de 2015: El blog From Rome publicó Se il Collego dei Cardinali non fa il suo dovere, nuestra traducción oficial al italiano de nuestro artículo del 30 de enero, titulado If the College of Cardinals Fails… (Si el Colegio Cardenalicio falla).
10 de febrero de 2015: El blog From Rome publicó “Team Bergoglio” is a heretical conspiracy to overthrow the Church of Christ (El "Team Bergoglio" es una conspiración herética para derrocar a la Iglesia de Cristo) que nombra a los miembros y cita sus principales herejías.
24 de septiembre de 2015: El renombrado vaticanista, Edward Pentin, a través de su blog en NCR, publica un artículo titulado “Cardinal Danneels Admits to Being Part of a ‘Mafia’ Club opposed to Benedict XVI” (El cardenal Danneels admite ser parte de un club de la 'mafia' opuesto a Benedicto XVI”) que revela la conspiración de una década, que fue conocida como el Club de Saint Gallen, para elegir a Bergoglio a fin de cambiar radicalmente la Iglesia Católica. Esta es la confirmación de la violación de la UDG 81.
24 de septiembre de 2015: El reconocido vaticanista Marco Tosatti confirma, a través de su blog en italiano, que en una nueva biografía, el cardenal Danneels admite ser parte de un “mafiaclub” que trabaja para que Bergoglio sea elegido, años antes de 2013.
From Rome
No hay comentarios:
Publicar un comentario