Por Joseph Pearce
El padre Daniel Moloney es uno de los mejores sacerdotes que conozco y uno de los más eruditos. Tuve el honor de trabajar con él en mi calidad de Director de Publicación de Libros en el Instituto Agustín porque es el autor de Mercy: What Every Catholic Should Know, que es una exposición fina y ortodoxa de la virtud de la misericordia, sin la cual la justicia es imposible. Era irónico, por lo tanto, que al padre Moloney no se le mostrara piedad ni justicia cuando se vio obligado a renunciar a su cargo como capellán católico en el MIT por atreverse a opinar sobre la muerte de George Floyd.
Hay otra ironía en el hecho de que el texto del Evangelio que el padre Moloney estaba predicando, hizo que lo sacrificaran como chivo expiatorio para calmar las demandas de la mafia, "bendecida por los pacificadores".
Veamos las razones dadas para forzar la renuncia del padre Moloney, y luego veamos lo que realmente dijo. El abismo entre la histeria de los primeros y la caridad y claridad del segundo es sorprendente.
Suzy Nelson, decana de la vida estudiantil en el MIT, envió un correo electrónico a los estudiantes definiendo los comentarios de Moloney como "profundamente perturbadores", y agregó que "al devaluar y menospreciar el carácter de George Floyd, el mensaje del padre Moloney no reconoció la dignidad de cada ser humano y el impacto devastador de racismo sistémico".
Moloney realmente fue arrojado a los perros por su propia arquidiócesis para calmar la sed de sangre de la mafia. Un portavoz de la arquidiócesis describió sus comentarios como "incorrectos" y aparentemente "tan equivocados" que se vio obligado a renunciar.
Habiéndose analizado este caso, podría describirse con mayor precisión como la justificación de la persecución y la justificación de la caza de brujas. Veamos lo que el padre Moloney realmente escribió.
"El Evangelio dice una cosa", comenzó el padre Moloney refiriéndose a la bendición de los pacificadores, "y todos los demás dicen verdades parciales, a lo sumo". Habiendo lamentado la muerte injusta de George Floyd, el padre Moloney declaró los hechos no controvertidos, por "profundamente perturbadores" e "incorrectos" que pudieran ser, que George Floyd "no había vivido una vida virtuosa". Habiendo declarado lo obvio, declaró el hecho indiscutible de que el Sr. Floyd había sido "condenado por varios delitos, incluido el robo a mano armada, que parece haber cometido para alimentar su hábito de drogas". Además, y declarando hechos incontestados, el padre Moloney mencionó que el Sr. Floyd estaba "drogado en el momento de su arresto". Esta declaración de hechos conocidos fue seguida por lo que el padre Moloney tenía que decir sobre ellos:
Cometió pecados, pero apoyamos a los pecadores para que cambien sus vidas y se conviertan al Evangelio. Los católicos quieren toda la vida protegida desde la concepción hasta la muerte natural. El oficial de policía que se arrodilló sobre su cuello hasta que murió actuó incorrectamente. Al mirar el video, me preguntaba, ¿qué estaba pensando? Los cargos presentados contra él alegan negligencia peligrosa, pero no dicen nada sobre su estado de ánimo. Podría haber matado a George Floyd intencionalmente, o no. No nos lo ha dicho. Pero mostró desprecio por su vida, y no podemos aceptar eso en nuestros agentes de la ley. Es cierto que ha sido arrestado y será procesado... Los delincuentes también tienen dignidad humana. Por eso se nos pide a los católicos que trabajemos para abolir la pena de muerte en este país.¿Donde exactamente el padre Moloney dijo algo que podría considerarse como la "devaluación y menosprecio" del personaje de George Floyd? ¿Donde, en estas palabras sobre alentar a la conversión de los pecadores y querer todas las vidas protegidas desde la concepción hasta la muerte natural, el padre Moloney "no reconoce la dignidad de cada ser humano"?
Aunque el padre Moloney podría haber dicho algo "profundamente perturbador" e "incorrecto" al no arrodillarse ante el nuevo canonizado, George Floyd, se sospecha que su mayor crimen fue su aparente incapacidad para enfatizar el "impacto devastador del racismo sistémico". Al pronunciar las siguientes palabras, habría cometido el mayor crimen a los ojos de los etno-masoquistas ideológicos:
A raíz de la muerte de George Floyd, la mayoría de la gente en el país ha calificado esto como un acto de racismo. No creo que sea así. Muchas personas han afirmado que el racismo es un problema importante en las fuerzas policiales. No creo que sea así.Es esta declaración la que incitó a la mafia de linchamiento a caer sobre el padre Moloney A los ojos de la mafia, tales declaraciones no son simplemente "profundamente perturbadoras" e "incorrectas", son profundamente heréticas. Cualquiera que pronuncie tales herejías debe ser un chivo expiatorio y debe ser sacrificado en el altar de la nueva religión.
Vamos a exacerbar la llamada "herejía" y arriesgar la ira de la mafia al insistir en los hechos conocidos. Nos guste o no, el hecho es que no sabemos si el asesinato de George Floyd fue un acto de racismo. Sabemos y pudimos ver con nuestros propios ojos que fue un acto de brutalidad grosera y probablemente sádica, pero no hay evidencia de que Derek Chauvin fuera racista. En sus muchos años como oficial de policía, no hay una sola denuncia que alegue que actuó de manera racista.
Y asegurémonos de saber exactamente qué es lo que el padre Moloney en realidad estaba diciendo e, igualmente importante, lo que no estaba diciendo. No estaba diciendo, como algunos alegaron al citarlo erróneamente, que la muerte de George Floyd no fue un acto de racismo. Simplemente dijo que no sabemos si fue un acto racista. Puede ser, pero no hay evidencia real que lo sugiera. La única evidencia es de presunción. Se presume que Derek Chauvin debe ser racista porque es un oficial de policía blanco. Ahora, esta presunción es realmente "profundamente perturbadora" e "incorrecta" porque está acusando a todos los agentes de policía con la piel de un color incorrecto de ser culpables de los cargos, simplemente por el color de su piel, independientemente de la falta total de evidencia real u objetiva.
En cuanto al racismo en sí, el padre Moloney lo condena en términos inequívocos. "El racismo es un pecado", dijo. "Es un juicio imprudente". Luego continuó citando el Catecismo de la Iglesia Católica para ilustrar la solidaridad que tanto se necesita en nuestros tiempos actuales llenos de odio implacable:
La solidaridad con nuestros semejantes es "una demanda directa de hermandad humana y cristiana... sellada por el sacrificio de redención ofrecido por Jesucristo en el altar de la Cruz a su Padre celestial, en nombre de la humanidad pecadora". (# 1939). Nuestra solidaridad entre nosotros está profundamente desgastada ahora. Todo lo que decimos (o no decimos) se trata con sospecha, en lugar de caridad... Todos están decididos, todos están enojados entre sí, a pesar de que todos dicen que se oponen a las injusticias y los pecados.El padre Moloney concluye su visión general "profundamente perturbadora" e "incorrecta" de la calamitosa situación actual volviendo a las palabras del Evangelio que animaron todo lo que dijo. “Bienaventurados los pacificadores, nos dice nuestro Señor. Que todos seamos contados entre ellos".
¿Puede alguien en su sano juicio y corazón realmente creer que algo de lo que dijo el Padre Moloney constituye una razón para que lo ofrezcan como víctima de sacrificio a la mafia? ¿Podemos realmente encontrar algo en sus palabras que sea verdaderamente "incorrecto" como afirmó el portavoz arquidiocesano?
Se dice que todo lo que se necesita para el triunfo del mal es que los hombres buenos no hagan nada. En este caso, los hombres buenos hicieron mucho peor que simplemente nada. Hicieron el trabajo sucio de la mafia. Desde este punto de vista, es intrigante considerar las palabras del líder de otra mafia, una mafia responsable de la muerte de decenas de millones de personas y una mafia que, sin embargo, es admirada, a pesar del conteo de muertes, por muchos de los de las turbas actuales que asedian nuestra nación. Fue Lenin quien dijo que la mafia debería avanzar en todos los frentes, retirándose cuando encuentre acero, pero avanzando cuando encuentre papilla. En este caso, la mafia no ha encontrado nada más que papilla y ha avanzado sobre un sacerdote magullado y sangrante que es su última víctima inocente.
En cuanto al padre Moloney, nos muestra en su libro La misericordia: lo que todo católico debe saber. Pero la tiranía de una sociedad exige justicia y no misericordia. Es cierto, como afirma la mafia, proclamándolo como una amenaza violenta, que donde no hay justicia, tampoco hay paz. Sin embargo, también es cierto que donde no hay amor y misericordia, no habrá paz ni justicia. La mafia no sabe nada de amor o misericordia como lo demuestra su odio contra este buen y santo sacerdote. La multitud no le mostró misericordia, ni la arquidiócesis, que no dudó en arrojar el cordero a la manada de lobos voraces. Esta es la fea verdad que es "profundamente perturbadora" e "incorrecta".
Catholic World Report
No hay comentarios:
Publicar un comentario