El cardenal Kevin Farrell, jefe de la oficina de familia y laicos del Vaticano, habló mientras la jerarquía de la iglesia estadounidense ha sido objeto de críticas por parte de los católicos estadounidenses comunes indignados, porque la mala conducta de McCarrick con los hombres era aparentemente un secreto a voces en algunos círculos de la iglesia estadounidense.
Francisco aceptó la renuncia de McCarrick como cardenal el sábado y le ordenó vivir “una vida de penitencia y oración” a la espera del resultado de un juicio canónico.
En una carta abierta el martes, un colaborador de la revista católica conservadora First Things instó a los católicos a retener las donaciones diocesanas a la Iglesia estadounidense hasta que una investigación independiente determine qué obispos estadounidenses conocían las fechorías de McCarrick, una “opción nuclear” destinada a hacer oír y sentir el sentimiento de traición de los laicos.
Parte de esa indignación se ha dirigido a Farrell, que fue consagrado obispo por McCarrick en 2001 y fue su vicario general en la archidiócesis de Washington hasta la jubilación de McCarrick en 2006. Algunos comentaristas católicos han especulado con que Farrell debía de haber oído al menos los rumores que habían oído laicos católicos, estudiantes y profesores de la Universidad Católica de Washington e incluso algunos periodistas.
Farrell vivía con McCarrick y otros sacerdotes y obispos en un edificio escolar reconvertido cerca de Dupont Circle que sirve de residencia al clero de Washington. Pero Farrell dijo que nunca escuchó ningún rumor sobre la afición de su jefe por los hombres jóvenes, ni sospechó nada, y que no era compañero de habitación de McCarrick, como han afirmado algunos blogueros.
“Eso puede ser difícil de creer para alguien, pero si eso es lo único que tienes en la cabeza, pues te centras en eso. Yo estaba centrado en dirigir la arquidiócesis. Lo que el cardenal McCarrick estaba haciendo aquí, allá y en todas partes y en todo el mundo, no entraba en mi rutina diaria de dirigir la archidiócesis de Washington”, dijo.
“En ningún momento se me acercó nadie para decírmelo. Y a mí se me acercaron más de 70 víctimas de abusos de todo Estados Unidos después de 2002”, cuando estalló por primera vez el escándalo de abusos sexuales en Estados Unidos, dijo Farrell.
“Ni una sola vez sospeché siquiera -dijo- Ahora, la gente puede decir: 'Bueno, debes de ser muy tonto para no haberte dado cuenta'. Debo de ser muy tonto, pero no creo que lo sea. Y por eso estoy enfadado”.
McCarrick, de 88 años, fue apartado inicialmente del ministerio público el 20 de junio, después de que las autoridades eclesiásticas estadounidenses determinaran que una acusación de que había manoseado a un monaguillo adolescente en Nueva York en la década de 1970 era “creíble y fundamentada”.
Desde entonces, otro hombre identificado sólo como “James” ha declarado que McCarrick se exhibió ante él por primera vez cuando tenía 11 años y luego mantuvo una relación sexual abusiva con él durante los 20 años siguientes. McCarrick ha negado la acusación inicial, pero no ha respondido a la segunda.
En el momento de la destitución de McCarrick en junio, las archidiócesis de Newark y Metuchen, en Nueva Jersey, revelaron que habían recibido tres denuncias de adultos que alegaban mala conducta y acoso por parte de McCarrick y que habían resuelto dos de ellas.
Al parecer, no era ningún secreto que McCarrick invitaba a seminaristas a su casa de la playa de Nueva Jersey y a su cama, lo que sugiere que algunos miembros de la jerarquía estadounidense conocían sus abusos de poder pero hacían la vista gorda. Ciertamente, los obispos de Nueva Jersey que gestionaron los acuerdos en 2005 y 2007 lo sabían.
Además, un grupo de católicos estadounidenses preocupados viajaron al Vaticano en 2000 para advertir de la mala conducta de McCarrick, pero aun así fue nombrado arzobispo de Washington y nombrado cardenal en 2001.
Como jefe de la arquidiócesis con más poder político de Estados Unidos, McCarrick asumió un papel de liderazgo en la respuesta de los obispos estadounidenses en 2002 al escándalo de abusos sexuales. Actuó como portavoz cuando los obispos fueron convocados al Vaticano esa primavera y luego ayudó a elaborar la política de “tolerancia cero” que adoptaron en un congreso celebrado en Dallas ese mismo año.
Esa hipocresía es lo que está impulsando el sentimiento de traición entre los católicos de base, y la ira que están dirigiendo a los compañeros obispos de McCarrick.
“No sólo no hicieron lo que prometieron, sino que tenemos un nivel de franca depravación que estaba justo en medio de ellos mientras hacían estas promesas”, dijo Marjorie Murphy Campbell, una abogada civil y canónica de Park City, Utah, que ha pedido una investigación independiente sobre el escándalo.
El lunes, la Universidad Católica de América revocó el título honorífico que había concedido a McCarrick en 2006, siguiendo los pasos de la Universidad Fordham de Nueva York. El obispo de Fort Worth (Texas), Michael Olson, ha sugerido que McCarrick sea expulsado del sacerdocio y que todos los jerarcas que lo sabían rindan cuentas “por su negativa a actuar, permitiendo así que otros resultaran heridos”.
Farrell, de 71 años, dijo que sólo conoció a McCarrick después de que éste llegara a Washington, donde fue nombrado arzobispo en noviembre de 2000.
Farrell dijo que nunca esperó seguir trabajando en la cancillería de la archidiócesis de Washington porque quería volver a ser párroco en la parroquia de la Anunciación, en Massachusetts Avenue. Dijo que rechazó tres veces la petición de McCarrick de que renunciara a la parroquia, pero luego el embajador del Vaticano le comunicó que iba a ser nombrado obispo.
Farrell también dijo que no sabía nada de la mala conducta con seminaristas en una casa de playa de Nueva Jersey y que nunca se presentaron acusaciones contra McCarrick en la arquidiócesis de Washington, que a partir de 2002 se vio inundada de denuncias de víctimas de clérigos que habían abusado sexualmente de ellos.
“Si hubiera habido una denuncia... Lo habría discutido con la canciller (de la arquidiócesis), que era una mujer en ese momento, una mujer que estaba a cargo de las víctimas y a cargo de todas las llamadas telefónicas que recibíamos”, dijo.
El actual arzobispo de Washington, el cardenal Donald Wuerl, ha dicho que una revisión de los registros de la archquidiócesis no mostró ninguna queja sobre McCarrick.
“No hay ningún registro -dijo Farrell a la AP- Porque yo lo sabría”.
Farrell dijo que, en retrospectiva, si hubiera sabido que McCarrick llevó a seminaristas a una casa de playa habría levantado una bandera roja. Pero también recordó que, cuando era niño, jugaba al fútbol con un equipo dirigido por sacerdotes, y que los sacerdotes estadounidenses solían organizar regularmente retiros para jóvenes.
“No invitó allí a los seminaristas de Washington, que yo supiera”, dijo Farrell sobre la casa de la playa. También dijo que si los rumores sobre McCarrick eran tan conocidos, “habrían sido examinados” por las autoridades vaticanas que investigan los nombramientos de obispos.
Pero McCarrick era un eficaz recaudador de fondos incluso antes de llegar a Washington, y el Vaticano tiene un historial de ignorar las denuncias de mala conducta sexual de clérigos expertos en atraer donaciones y vocaciones.
Farrell dijo que no quería insistir más en el escándalo de McCarrick mientras ayuda a organizar la gran concentración familiar de la Iglesia católica en su Irlanda natal el mes que viene, que estará presidida por Francisco. En un cambio notable, está siendo dirigido por un margen de 2 a 3 por laicos.
Farrell dijo que entiende la traición que sienten los católicos de a pie por McCarrick.
- “Yo mismo la siento” -dijo.
AP
No hay comentarios:
Publicar un comentario