Soledad Deza, la abogada defensora de Belén, lamentó la decisión de los magistrados y sostuvo que "el uso del tiempo en este caso profundiza la violencia que ejercieron sobre ella".
La Corte Suprema de Justicia de Tucumán postergó el fallo de la "causa Belén", en la cual una mujer tucumana que según informaron fuentes judiciales, dio a luz en el baño del hospital, mató al bebé de al menos 7 meses de gestación y luego intentó deshacerse del cuerpo arrojándolo al inodoro.
En su defensa, la mujer aseguró que tuvo un aborto espontáneo cuando fue a hacerse atender por fuertes dolores estomacales aduciendo no saber que estaba embarazada.
Tras cometer este aberrante crimen y ser condenada a cumplir una pena de 8 años de prisión, la mujer fue liberada dos años después por una resolución del alto tribunal, ya que sus integrantes cuentan con los atributos para prorrogar el plazo que técnicamente vencía hoy, explicaron voceros judiciales.
Según los plazos procesales, la Corte Suprema debía resolver hoy la cuestión de fondo pero fuentes judiciales adelantaron que la medida no se conocerá por el momento ya que los integrantes del tribunal pueden tomarse unos días más para emitir la resolución.
"Esperemos que el fallo sea absolutorio para terminar con "el calvario" de Belén y de esa forma evitar que vayamos a la Corte Suprema de Justicia de la Nación", comentó la abogada de la mujer tucumana infanticida, quien insistió en la necesidad de que "la Corte resuelva cuanto antes la cuestión de fondo porque no se puede dejar abierto este proceso".
Mientras tanto, grupos de manifestantes de izquierda, feministas y abortistas de diferentes "organizaciones de derechos humanos" se concentraron frente al Palacio de Justicia a la espera de novedades, pero pasado el mediodía se retiraron al enterarse que no habrá novedades por el momento.
"Este es un caso paradigmático porque concentró tanta violencia de género que llamó la atención de organismos nacionales e internacionales", indicó Deza, ignorando la violencia que sufrió esa criatura que fue asesinada por su propia madre.
El Caso Belén
Luego de presentarse en el hospital junto a su madre, aduciendo "dolores de estómago", la mujer sufrió una hemorragia y al ser atendida por los facultativos, le diagnosticaron un "aborto espontáneo incompleto sin complicaciones", según consta en la historia clínica elaborada por el primer médico que la atendió, pero a partir de ahí comenzaron las acusaciones, sospechas y el proceso judicial que la condenaron a ocho años de prisión.
Luego de eso, la joven tucumana recuperó la libertad el 18 de agosto pasado gracias a un dictamen del máximo tribunal que dejó sin efecto la prisión preventiva dispuesta por la sala III de la Cámara penal integrada por los jueces Dante Ibáñez, Néstor Rafael Macoritto y Fabián Adolfo Fradejas, quienes correctamente la condenaron al considerar que se trató de "homicidio agravado por el vínculo".
Según los plazos procesales, la Corte Suprema debía resolver hoy la cuestión de fondo pero fuentes judiciales adelantaron que la medida no se conocerá por el momento ya que los integrantes del tribunal pueden tomarse unos días más para emitir la resolución.
"Esperemos que el fallo sea absolutorio para terminar con "el calvario" de Belén y de esa forma evitar que vayamos a la Corte Suprema de Justicia de la Nación", comentó la abogada de la mujer tucumana infanticida, quien insistió en la necesidad de que "la Corte resuelva cuanto antes la cuestión de fondo porque no se puede dejar abierto este proceso".
Mientras tanto, grupos de manifestantes de izquierda, feministas y abortistas de diferentes "organizaciones de derechos humanos" se concentraron frente al Palacio de Justicia a la espera de novedades, pero pasado el mediodía se retiraron al enterarse que no habrá novedades por el momento.
"Este es un caso paradigmático porque concentró tanta violencia de género que llamó la atención de organismos nacionales e internacionales", indicó Deza, ignorando la violencia que sufrió esa criatura que fue asesinada por su propia madre.
El Caso Belén
Luego de presentarse en el hospital junto a su madre, aduciendo "dolores de estómago", la mujer sufrió una hemorragia y al ser atendida por los facultativos, le diagnosticaron un "aborto espontáneo incompleto sin complicaciones", según consta en la historia clínica elaborada por el primer médico que la atendió, pero a partir de ahí comenzaron las acusaciones, sospechas y el proceso judicial que la condenaron a ocho años de prisión.
En su fallo, los magistrados Dante Ibáñez, Néstor Rafael Macoritto y Fabián Fradejas consideraron que en la investigación quedó comprobado que la mujer tuvo a su bebé en el baño del hospital Avellaneda, lo mató y trató de deshacerse de la criatura arrojándola al inodoro tras cortar el cordón umbilical.
En una primera instancia, la mujer había sido acusada por "homicidio doblemente agravado por el vínculo y por alevosía"; pero los jueces cambiaron la caratula influenciados por la imparable movida de las abortistas que reclamaban por todos los medios posibles (diarios, televisión, etc.) la liberación de la filicida y se sintieron presionados para reducir la pena y considerar "como atenuante el estado de puerperio en el que estaba cuando ocurrió el hecho". Según consideraron los magistrados, la joven, cuyo nombre real se mantiene bajo reserva por razones legales, actuó en un estado de shock que le impidió tomar conciencia plena de los hechos.
Al declarar ante el tribunal, Belén aseguró que ni siquiera sabía que estaba embarazada cuando fue a atenderse en el hospital por un fuerte dolor abdominal y que allí tuvo "un aborto espontáneo" de un feto de aproximadamente 7 meses de gestación, tal como indicaba su historia clínica. Según afirmó la mujer, ese fue el diagnóstico que hicieron los médicos cuando la revisaron por primera vez, pero que luego la acusaron de haber tomado fármacos para interrumpir el embarazo. La versión de la acusada, quien tuvo el desparpajo de decir que fue maltratada y degradada por el personal del hospital, es contradictoria con el testimonio de los profesionales que la atendieron.
Luego de eso, la joven tucumana recuperó la libertad el 18 de agosto pasado gracias a un dictamen del máximo tribunal que dejó sin efecto la prisión preventiva dispuesta por la sala III de la Cámara penal integrada por los jueces Dante Ibáñez, Néstor Rafael Macoritto y Fabián Adolfo Fradejas, quienes correctamente la condenaron al considerar que se trató de "homicidio agravado por el vínculo".
No hay comentarios:
Publicar un comentario