La votación, que con frecuencia fue interrumpida por gritos de manifestantes en la galería del Senado, se produce casi un mes después de su intención original, gracias a las denuncias de agresión sexual de último minuto, sin fundamento, que provocaron una ronda adicional de audiencias del comité y una séptima investigación de antecedentes del FBI.
"Aplaudo y felicito al Senado de los Estados Unidos por confirmar a nuestro GRAN NOMINADO, el juez Brett Kavanaugh, ante la Corte Suprema de los Estados Unidos", respondió el presidente Donald Trump a la noticia. "Más tarde hoy, firmaré su comisión de nombramiento, y él será juramentado oficialmente. ¡Muy emocionante!"
Los senadores votaron 51-49 el viernes para finalizar el debate y celebrar la votación final de hoy, después de lo cual los moderados Susan Collins, R-ME, Jeff Flake, R-AZ y Joe Manchin, D-WV anunciaron que finalmente votarán "sí".
En julio, Trump anunció su elección de Kavanaugh como su elección para reemplazar al juez Anthony Kennedy, un "juez de turno" conocido por sus decisiones pro-aborto y pro-LGBT. Aclamó a Kavanaugh, un juez de circuito del Distrito de Columbia, como un "brillante jurista" que "puede dejar de lado [sus] puntos de vista para hacer lo que la ley y la Constitución requieren [s]". La elección ganó grandes elogios de grupos pro-vida y amarga condena de los activistas pro-aborto, con numerosos intentos de discernir su posición sobre Roe v. Wade .
El escaso registro de declaraciones y fallos relacionados con el aborto de Kavanaugh no ofreció una respuesta concluyente, pero el más cercano fue el discurso de 2017 que pronunció sobre su "primer héroe judicial", el ex presidente del Tribunal Supremo William Rehnquist. Kavanaugh dijo, aparentemente con aprobación, que Rehnquist creía que el derecho al aborto no estaba "arraigado en las tradiciones y la conciencia de nuestra gente", y consideró a Roe un ejemplo de "creación judicial de derechos no enumerados".
El tema se complicó aún más durante sus audiencias de confirmación el mes pasado, donde Kavanaugh expresó un respeto significativo por el estado de Roe como precedente y pareció reacio a reiterar su comentario de 2017 sobre los derechos no enumerados. También aprobó con aprobación la opinión mayoritaria del juez Anthony Kennedy en Obergefell v. Hodges , que obligó a los cincuenta estados a reconocer los "matrimonios" entre personas del mismo sexo.
El desempeño de Kavanaugh provocó un debate alarmado en círculos conservadores, pero los grupos pro-vida se mantuvieron firmes en su apoyo y sus partidarios pro-vida argumentaron que sus respuestas fueron simplemente escritas cuidadosamente para navegar en un Senado estrechamente dividido.
El éxito de Kavanaugh parecía ser una conclusión inevitable a pesar de tales recelos, hasta que un trío de mujeres, Christine Blasey Ford, Deborah Ramirez y Julie Swetnick, se presentaron para acusar a Kavanaugh de agresión sexual. El juez negó enérgicamente todos sus reclamos, todos los cuales carecían de pruebas que lo corroboraran.
Ninguna de las personas que Ford afirma que asistieron a la fiesta en la que Kavanaugh supuestamente trató de violarla pudo recordar ningún evento de ese tipo, y los críticos notaron numerosas inconsistencias en sus diferentes versiones del incidente. Swetnick cambió varios detalles de su propia historia en una entrevista reciente, y ha participado en múltiples juicios relacionados con falsos reclamos de acoso sexual y otras formas de fraude. Ramírez, mientras tanto, había admitido ante ex compañeros de clase que ni siquiera estaba segura de la identidad de su supuesto agresor.
Sin embargo, muchos en la izquierda corrieron con las acusaciones , y algunos como el senador demócrata Mazie Hirono de Hawai incluso sugirieron que los supuestos puntos de vista pro-vida de Kavanaugh lo descalificaron de una presunción de inocencia. Flake solicitó otra investigación del FBI a cambio de sacar a Kavanaugh del Comité Judicial del Senado y en el piso del Senado, a lo que Trump y el Partido Republicano estuvieron de acuerdo .
Varios demócratas casi inmediatamente se quejaron de que la séptima investigación sería insuficiente, pero cuando se completó el producto final, el senador Chris Coons, D-DE, admitió que "no hay nada aquí que sea una bomba que no se sepa", Collins y Manchin, dejando a la senadora pro abortista de Alaska Lisa Murkowski como la única republicana que se opone a Kavanaugh.
A pesar de considerar a Kavanaugh como un "buen hombre" que en este momento "no es la persona adecuada para el tribunal", Murkowski votó "presente" en lugar de "no" en la confirmación final como cortesía al senador Steve Daines, R-MT , cuya hija se va a casar en Montana hoy. Daines se ofreció a regresar si se necesitaba su voto, pero el voto "presente" de Murkowski efectivamente anula su ausencia en una práctica informal llamada "pareja". Daines asistió a la boda con la bendición del presidente.
Las reacciones pro-vida y pro-aborto fueron jubilosas y enojadas, respectivamente.
"Felicitamos al juez Kavanaugh por su bien merecida y duramente ganada confirmación. El balance de la Corte Suprema ha cambiado hacia uno que respeta la voluntad de los votantes expresada a través de sus representantes", dijo la presidenta de Susan B. Anthony List, Marjorie Dannenfelser. un comunicado de prensa. "Cuando el juez Kavanaugh toma asiento en el tribunal de la corte más alta de la nación junto con el juez Neil Gorsuch, confiamos en que continuará gobernando con la misma imparcialidad e independencia que han caracterizado a toda su carrera legal".
"Los demócratas del Senado deberían avergonzarse de explotar el dolor humano y el grave problema del asalto sexual para una agenda política partidista", agregó Dannenfelser, y prometió garantizar que los senadores que votaron en contra de Kavanaugh "sean responsables".
En el otro lado, Planned Parenthood Action Fund tuiteó que "50 senadores pusieron su política por encima de los sobrevivientes, la integridad de la Corte Suprema y la protección de nuestros derechos. No lo olvidaremos".
"Las mujeres NO olvidarán este ataque flagrante contra nuestra libertad, nuestros derechos y nuestros cuerpos", amenazó NARAL en las redes sociales. "No hoy, no mañana y NO en noviembre". El grupo también emitió un comunicado de prensa en el que atacaba a Kavanaugh por "poner en tela de juicio" la legitimidad de Roe. Ambas declaraciones ignoraron notablemente sus reclamaciones de asalto anteriores.
Curiosamente, la abogada de Ford, Deborah Katz, dijo a CNN el sábado que su cliente no está interesada en que Kavanaugh sea acusado por la Corte Suprema y no tiene planes de continuar con sus reclamos. "Lo que hizo fue presentarse y testificar ante el Comité Judicial del Senado y aceptar cooperar con cualquier investigación del FBI, y eso es lo que buscaba hacer aquí", dijo Katz.
%2011.23.04%E2%80%AFa.%C2%A0m..png)
No hay comentarios:
Publicar un comentario