Por el Prof. Plinio Corrêa de Oliveira
El hombre que busca esta felicidad trata de adivinar qué características se requieren para lograr lo que tanto desea. Evidentemente, piensa, son las cualidades que hacen que uno avance en la vida. Porque el “santo” moderno, es decir, el hombre perfecto de nuestra era secular, es el que logra grandes cosas en la vida. Cualquiera que no tome este camino se desviará o se equivocará.
Hay cuatro tipos de "ganadores" que encajarían en este patrón. Donde cada uno cae, depende de sus inclinaciones, habilidades, preferencias y circunstancias concretas de su vida.
Resumiría estos modelos modernos en cuatro:
● El "hombre que tiene": el rico, el millonario, el banquero.
● El “hombre que sabe”: el maestro, el académico, el científico, el investigador, el filósofo, etc.
● El “hombre que hace”: el emprendedor, el constructor, el organizador, etc.
● El “hombre que puede, que tiene el poder”: el político, el líder, etc.Aquí hay cuatro caminos para lograr la victoria.
Movido por uno de estos cuatro mitos, el candidato a ser un hombre feliz, en la era de las ilusiones, se lanza a la lucha por la vida.
¿Ganará la felicidad? Que nadie se engañe.
El 'hombre que tiene'
Quizás se pueda decir que hoy el mito del 'hombre que tiene' es el más poderoso. Muchos imaginan que si tuvieran suficiente dinero, se les abriría la posibilidad de entrar en todos los caminos satisfactorios de la vida.
Como tales, hacen de la posesión de dinero su mayor preocupación. El dinero se convierte en el tema de mayor interés para ellos. Ponen toda su felicidad en la esperanza de que nunca serán pobres y, en cambio, se volverán cada vez más ricos y, por lo tanto, cada vez más felices.
Más feliz... Aquí vale la pena recordar, entre muchos otros, el caso de Christina Onassis, la hija del hombre posiblemente más rico del mundo en su época. Christina, según un periodista de Le Monde , "podría decirse que nació con una cuchara de oro en la boca". Baste decir que sus muñecos fueron vestidos por el famoso diseñador Christian Dior ...
Su padre vivió tratando de prever y cumplir todos sus caprichos, de modo que incluso antes de que ella pudiera decir: “Papi, quiero tal y tal cosa”, ella ya lo tenía.
¡Este es el sueño dorado de tantas personas! Millones y millones aspiran ardientemente a la situación que ya vivió Cristina Onassis al nacer.
Pero, como escribe el periodista: “Fue una forma demasiado llena. Demasiada infelicidad, demasiados matrimonios, demasiados divorcios, demasiados kilos, demasiados caprichos inmediatamente satisfechos, que finalmente la llevaron a una soledad extrema... ”
Se drogó tratando de escapar a un mundo de sueños porque todo lo que tenía no era suficiente para ella. Y así, tomó la sobredosis fatal a los 37 años.
● El “hombre que sabe”: el maestro, el académico, el científico, el investigador, el filósofo, etc.
● El “hombre que hace”: el emprendedor, el constructor, el organizador, etc.
● El “hombre que puede, que tiene el poder”: el político, el líder, etc.Aquí hay cuatro caminos para lograr la victoria.
Movido por uno de estos cuatro mitos, el candidato a ser un hombre feliz, en la era de las ilusiones, se lanza a la lucha por la vida.
¿Ganará la felicidad? Que nadie se engañe.
El 'hombre que tiene'
Quizás se pueda decir que hoy el mito del 'hombre que tiene' es el más poderoso. Muchos imaginan que si tuvieran suficiente dinero, se les abriría la posibilidad de entrar en todos los caminos satisfactorios de la vida.
Como tales, hacen de la posesión de dinero su mayor preocupación. El dinero se convierte en el tema de mayor interés para ellos. Ponen toda su felicidad en la esperanza de que nunca serán pobres y, en cambio, se volverán cada vez más ricos y, por lo tanto, cada vez más felices.
Su padre vivió tratando de prever y cumplir todos sus caprichos, de modo que incluso antes de que ella pudiera decir: “Papi, quiero tal y tal cosa”, ella ya lo tenía.
¡Este es el sueño dorado de tantas personas! Millones y millones aspiran ardientemente a la situación que ya vivió Cristina Onassis al nacer.
Pero, como escribe el periodista: “Fue una forma demasiado llena. Demasiada infelicidad, demasiados matrimonios, demasiados divorcios, demasiados kilos, demasiados caprichos inmediatamente satisfechos, que finalmente la llevaron a una soledad extrema... ”
Se drogó tratando de escapar a un mundo de sueños porque todo lo que tenía no era suficiente para ella. Y así, tomó la sobredosis fatal a los 37 años.
El periodista concluye: “Un padre, incluso el omnipotente, multimillonario, puede comprar todo menos la felicidad, y prevenir todo menos la desgracia”.
En realidad, la preocupación económica tiene que ser colateral, bajo el dolor de amar más lo que uno debería amar menos y amar menos lo que debería amar más.
El resultado es la desgracia. El "hombre que tiene" no es automáticamente feliz solo porque tiene cosas.
El 'hombre que sabe'
Junto al primero está el 'hombre que sabe'. Sin duda, saber es más elevado que tener. Pero, ¿solo el saber satisface?
Por ejemplo, Pico della Mirandola (1463-1494) fue un verdadero Onassis de erudición en la época del Renacimiento. Se decía de él que sabía todo lo que debía saberse y quibusdam alias (y luego algunas cosas más). ¿Estaría feliz por eso?
[A la edad de 31 años, fue asesinado - o se quitó la vida - junto con su amante masculino por envenenamiento con arsénico].
El 'hombre que hace'
También está el "hombre que hace". Es, como dicen en Estados Unidos, un adicto al trabajo, es decir, adicto no al alcohol sino al trabajo.
Trata de compensar las miserias de la vida mediante la autorrealización en la acción, convirtiendo incluso las cosas dolorosas, como el trabajo a menudo, en una fuente de placer intemperante.
Lo que le fascina es la agitación del trabajo, la realización del trabajo, la intoxicación por el trabajo, independientemente de su resultado. No parece que en principio sea un hombre feliz.
El "hombre que puede"
¿La felicidad la alcanzará el "hombre que puede", es decir, el que tiene el poder? Es difícil de decir. Porque el grado de felicidad e infelicidad se mide por el grado de tranquilidad y no tranquilidad. Y el poder es a menudo una fuente de esto último, por nombrar solo un inconveniente.
No creo que ninguno de estos modelos sea fuente de verdadera felicidad. Son falsos modelos que el mundo presenta a los hombres para desviarlos de su verdadero camino hacia la felicidad.
El igualitarismo tampoco es el camino hacia la felicidad
Hoy en día hay una tendencia a presentarse como igual a todos los demás, pensar al mismo nivel que los demás, saber lo que todos saben, no tener más que los demás y no hacer más que los demás. Avergonzado de ser menos, avergonzado de ser más.
Así, sin querer nada más, sin encontrar dificultades, este hombre mediocre puede lograr, o al menos intentar, vegetar sin pasión.
Un hombre así podría decir en el momento de su muerte: "¡No hice nada, no quería nada y no dejé nada!"
Es incluso más vil que los casos anteriores mencionados anteriormente. Merece el siguiente diagnóstico: la felicidad de los cerdos.
Así vemos que la abominación del igualitarismo no es un camino hacia la felicidad.
Así, sin querer nada más, sin encontrar dificultades, este hombre mediocre puede lograr, o al menos intentar, vegetar sin pasión.
Un hombre así podría decir en el momento de su muerte: "¡No hice nada, no quería nada y no dejé nada!"
Es incluso más vil que los casos anteriores mencionados anteriormente. Merece el siguiente diagnóstico: la felicidad de los cerdos.
Así vemos que la abominación del igualitarismo no es un camino hacia la felicidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario