El organismo regulador de Internet da luz verde a un proyecto vetado durante más de seis años. Sus defensores dicen que ayudará a los padres a bloquear webs porno, pero gobiernos, grupos religiosos y familiares, e incluso parte de la industria del sexo se oponen.
La junta de directores de la Corporación de Asignación de Nombres y Números en Internet (ICANN, por sus siglas en inglés), de común acuerdo con la empresa registradora ICM aprobó el pasado viernes, 18 de marzo, la creación del dominio '.xxx', exclusivo para las páginas web de contenido pornográfico.
Después de un debate que ha durado toda una década, más de seis años de trámites, rechazos e idas y venidas, el nuevo dominio se estrena dejando en el aire una cuestión que debería ser prioritaria: el debate entre partidarios y detractores de esta iniciativa, ¿busca realmente proteger a los niños de la pornografía?
Según la ICM, se han tramitado más de 200.000 peticiones, que serán asignadas por la cantidad de 60 euros cada una. La adopción del dominio por el momento no será obligatoria, y, en teoría, su creación puede facilitar un control más férreo por parte de los padres, y supuestamente evitará fraudes en este tipo de contenidos.
Más fácil acceder al sexo filmado
Sin embargo, grupos religiosos y familiares, así como una serie de gobiernos internacionales, no están de acuerdo y argumentan que el cambio de dominio incrementará las visitas de los menores de edad, ya que será más fácil encontrar los sitios con un contenido de sexo explícito filmado.
Pero, no son los únicos que se oponen a la aprobación del dominio ‘.xxx’. Una buena parte de la industria pornográfica, con argumentos bien diferentes, no está de acuerdo con esta medida porque aseguran que podría “facilitar el bloqueo del dominio” y de los sitios con este contenido por parte de estados que combaten este tipo de oferta.
Además, temen que “supondrá nuevos costes para un sector en crisis afectado seriamente por las descargas ilegales", asegura la asociación que defiende los derechos de la industria pornográfica, la Free Speech Coalition (FSC).
La FSC ha afirmado, mediante un comunicado emitido en su pagina web, que “la ICANN ha desestimado la abrumadora oposición de la industria y los intereses de la libertad de expresión en Internet”. Para mostrar su descontento, esta asociación organizó numerosas protestas frente al edificio sede de la ICANN.
El ICANN aprobó el dominio ".xxx" por 9 votos a favor y 3 en contra. Y cabe recordar que ya en 2005 el dominio entró en vigor, aunque el ICANN se retractó dos años más tarde.
Por su parte, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, informó de que su Gobierno mantendrá un perfil bajo en la disputa que mantienen las dos organizaciones con distintos intereses ante la pornografía digital.
“Añade más porno a la web”
Desde una perspectiva cristiana, las quejas se han multiplicado. Un ejemplo de ello son las declaraciones de Craig Gross, cofundador de XXXChurch.com, da su opinión sobre la aprobación del nuevo dominio: “creo que ésta es una decisión tonta y sólo añade más porno a la web”.
Gros, cuyo ministerio ayuda a las personas a superar su adicción a la pornografía, advierte sobre esa adicción a través de programas en iglesias y debates con estrellas del porno en campus universitarios.
El único beneficio que el pastor de XXXChurch puede ver en esta decisión es que el dominio ‘.xxx’ hará algo más fácil para los padres bloquear el acceso de los niños a material para adultos inadecuado.
Por su parte, el ex jefe del Departamento de Justicia de Estados Unidos para la Sección de Explotación Infantil y Obscenidad, Patrick Trueman, rechaza el argumento presentado por los defensores del nuevo dominio de que la medida protegerá a los niños de ser expuestos a la pornografía.
Trueman añadió que “el Departamento de Justicia de Estados Unidos ha dado luz verde a los pornógrafos por no hacer cumplir las leyes federales que prohíben la pornografía hardcore obscena en Internet”. (ForumLibertas)
No hay comentarios:
Publicar un comentario