UNA IGLESIA-NIÑERA A LA ALTURA DEL ESTADO-NIÑERA

En el pasado los católicos tenían que obedecer el dogma, pero nunca tuvieron que respetar a los herejes de una supuesta jerarquía.

Por el padre David Nix


Recientemente, el arzobispo Viganò escribió: “El cambio -o mejor, el aggiornamento- ha estado tan en el centro de la narrativa conciliar que ha sido el sello distintivo del Vaticano II y ha postulado esta asamblea como el terminus post quem que sanciona el fin del ancien régime -el régimen de la “antigua religión”, de la “antigua misa”, de todo lo “preconciliar”- y el comienzo de la “iglesia conciliar”, con su “nueva misa” y la relativización sustancial de todo dogma”.

Ahora bien, antes de que todo el mundo llame a Viganò “cismático” por simplemente poner esas dos palabras “iglesia conciliar” entre comillas, tenemos que darnos cuenta de que algunos clérigos importantes (que nunca han sido llamados “cismáticos” por los católicos modernistas de la corriente dominante) también indicaron que una falsa iglesia acabaría imitando a la Iglesia Católica y que incluso se presentaría como la propia Iglesia Católica. Por ejemplo, el obispo Fulton Sheen escribió: "[El diablo] engañará incluso a los elegidos. Establecerá una contraiglesia que será el mono de la Iglesia porque él, el diablo, es el mono de Dios. Será un cuerpo místico del Anticristo que en todo lo exterior se parecerá al cuerpo místico de Cristo”. Una vez más, el Padre Pío insistió en que “Es Satanás quien se ha introducido en el seno de la Iglesia y dentro de muy poco tiempo llegará a gobernar una falsa iglesia”.

Creo que ahora nos enfrentamos a lo que el obispo Fulton Sheen llamó la “contraiglesia” y el “mono de la Iglesia”. ¿Acaso Nuestra Señora de La Salette no predijo un “eclipse de la Iglesia” en el que la verdadera fe permanecería en los corazones de algunas personas mientras que la visibilidad de la Iglesia jerárquica se hundiría? Tengan en cuenta todos aquellos que quieren llamarme con los mismos nombres que llaman a Viganò que estoy citando a la Madre de Dios, al Padre Pío e incluso al Obispo Fulton Sheen. De nuevo, el Padre Pío insistió en que los verdaderos católicos pronto tendrían que enfrentarse a una “falsa iglesia”. Esto no significa que la Iglesia de Dios haya fracasado, sino que los hombres (desprotegidos de cualquier carisma infalible debido a que ellos mismos son impostores) establecerían una organización falsa ordenando a la gente obedecer en nombre de Dios.

Con frecuencia escribo sobre la diferencia entre la Iglesia Católica Apostólica y el simio de la Iglesia a nivel de doctrina y liturgia. Pero hoy quiero escribir sobre la diferencia en la psicología. Mucha gente piensa que la Iglesia de la Edad Media era de “mano dura”, pero no miden la arbitrariedad-obediencia de mano dura que exigen los que dirigen la falsa-iglesia. Lo que quiero decir es que los católicos en el pasado tenían que obedecer el dogma, pero nunca tuvieron que respetar a los herejes de una supuesta jerarquía.

Los católicos en el pasado tenían que acercarse a los Sacramentos como los Apóstoles habían indicado siglos antes, pero nunca se les dijo que desactivaran sus cerebros al ir a Misa. Hoy en día, sin embargo, me estoy dando cuenta de que los izquierdistas que dirigen el “mono de la iglesia” exigen una obediencia ciega que contiene un nominalismo (fe sin razón) equivalente sólo a lo que los imanes podrían esperar de los adherentes a su mezquita en el Islam.  Esto es algo más que un “mal liderazgo” encontrado durante algunas épocas de la “Edad Oscura”. Más bien, nos enfrentamos a una nueva y enorme secta que ocupa los antiguos edificios de la Iglesia Católica.

Si no me siguen, permítanme poner un ejemplo: Hace dos semanas, un amigo publicó en Twitter la pregunta: “Dejando a un lado la cuestión de la autoridad, y el papado aparte. ¿Quién tiene una visión más ortodoxa del catolicismo, Francisco o Viganò?”. Eché un vistazo a las respuestas. Me sorprendió leer que una de las respuestas decía: “Francisco, dado que no acaba de ser excomulgado”. (Relea esa pregunta y esa respuesta para captar la aberración de la verdad contenida en tal respuesta).

Rápidamente, fui al perfil de Twitter del autor de la respuesta, esperando ver que tal vez era marxista o que había sufrido una lobotomía reciente por la que rezaba en Twitter. Pero nada de lesiones cerebrales traumáticas. De hecho, parecía ser un católico relativamente devoto e incluso conservador. Esta sorprendente respuesta me hizo darme cuenta de que no sólo a algunos “católicos” de izquierdas les habían lavado el cerebro para que creyeran que las supuestas autoridades podrían superar nuestra Fe Apostólica y nuestra Liturgia. Sí, incluso a los católicos conservadores la “Iglesia” falsa les ha lavado el cerebro para que crean que un solo hombre puede borrar 2000 años de historia, liturgia y dogma.

Luego, la semana pasada, (aproximadamente una semana después del evento de Twitter anterior), yo estaba en Wahoo's Fish Tacos y vi este cartel en el baño. Honestamente, pensé que ya habíamos pasado los tiempos en los cuales el Centro para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC por sus siglas en ingles) nos decía cómo lavarnos las manos. Pero después de lavarme las manos (sin necesidad de instrucciones porque no necesito un Estado-Niñera) me detuve y estudié el cartel durante un minuto. Me di cuenta (como todos nos dimos cuenta hace unos tres años, pero tal vez lo olvidamos) de que el gobierno necesita que sus ciudadanos necesiten un “Estado-Niñera” antes de que puedan, en última instancia, controlar a sus ciudadanos hasta convertirlos en esclavos.

Verás, el lavado de cerebro requiere que los potenciales esclavos del Estado acaben dejando de lado preguntas obvias como “¿Por qué necesito un cartel que me diga cómo lavarme las manos?”. La respuesta es sencilla: La obediencia positivista (también conocida como nominalismo) te desmoraliza para que no le creas a tus ojos cuando todas las pruebas indican lo contrario (como cuando tu madre te insinuaba de niño que no necesitarías un cartel que te diga cómo lavarte las manos cuando seas adulto si hoy la escuchas bien).

Así que también en “el mono” de la iglesia, no tienes que creer lo que te dicen tus ojos mentirosos sobre quién es más católico: Francisco o Viganò. Ahora, en “el mono”, el autoritarismo excesivo reprograma a los sujetos para que vivan con miedo no sólo a ciertas respuestas, sino incluso a ciertas preguntas. Ni la “Iglesia-Niñera” ni el “Estado-Niñera” permitirán hacer buenas preguntas. ¿Por qué? Porque no hay buenas respuestas a sus normas arbitrarias (Piensa en cómo nunca se respondió a la Dubia de los Cuatro Cardenales sobre la herética Amoris Laetitia).

A estas alturas, ¿quién teme que le llamen “cismático”? Quizá sólo esos mismos débiles católicos conservadores que hace unos años temían que sus familiares de izquierdas les dijeran que “matarían a la abuelita” si no se inoculaban la terapia experimental covídica. De ahí que sólo un zombi pudiera responder a una pregunta en Twitter sobre quién es el más católico entre los dos obispos: “Francisco, dado que no acaba de ser excomulgado”. Eso es un lavado de cerebro llevado hasta la cumbre a manos de la “Iglesia-Niñera”.

Sí, me doy cuenta de que es irónico que un católico tradicionalista diga que los izquierdistas son de mano dura al exigir obediencia ciega no al Evangelio, sino al Derecho Canónico. De hecho, no es el derecho canónico lo que ofrecen, sino sus propias personalidades narcisistas. Y así es exactamente como funciona el marxismo a nivel del Estado. Ahora vemos que el “Estado-Niñera” ha encontrado a su protagonista religioso en la “Iglesia-Niñera”.  El “mono” te dice que pongas el verdadero catolicismo en un segundo plano y que pongas las caprichosas “excomuniones” del Gran Hermano en el primer plano. ¿Por qué un verdadero católico puede ser “excomulgado”? En el marxismo y el narcisismo, las preguntas sólo te meten en problemas.

Es como si ambos nos dijeran: “Mira, tonto: deja de buscar razones, porque no las hay”. Pero, de nuevo, fíjate: Así es como funciona el marxismo, primero en el Estado, y ahora, en la Iglesia (o más bien, la “Iglesia-Niñera” que viene para cuidar tu cerebro y tu corazón amenazándote con la “desobediencia” si piensas por ti mismo como un verdadero católico durante un minuto).

La “Iglesia-Niñera” quiere que apagues tu cerebro y no prestes atención a la evidencia de la Resurrección física de Cristo, el depósito de la Fe de los Apóstoles que fueron todos mártires y creas que un Magisterio basado en 19 siglos ha sido reemplazado por una aleatoria y “recientemente mejorada” Fiducia Popólicans (que promueve bendiciones sodomídicas, en caso de que lo hayas olvidado, hace sólo unos meses).

Una entidad como la falsa-iglesia antepone la obediencia a un apóstata a la obediencia a la Santísima Trinidad. La “Iglesia-Niñera” ofrece una nueva religión, que contiene un nuevo ritual y una nueva doctrina, con un líder muy oscuro. Pero, por favor, no preguntes por qué no se alinea con el catolicismo tradicional. Los días de la “hermenéutica de la continuidad” de Benedicto XVI han pasado. Al igual que el Centro para el Control y Prevención de Enfermedades no permite preguntas, lo mismo ocurre en la iglesia-niñera-marxista. La hermenéutica de la ruptura se ha roto a sí misma, ejecutando un auto-desenmascaramiento de su agenda diabólica.

La “Iglesia-Niñera” es la afeminada arbitrariedad occidental paralela a la religión igualmente caprichosa del Medio Oriente que podría ordenar algo como, digamos: “-Ve a volar dos aviones contra el World Trade Center”. “-¿Por qué?” “-Por que yo, tu imán, te lo digo”. “- Ok, obedeceré sin hacer preguntas”. Sí, ese es el tipo de obediencia musulmana que claramente divorcia la fe de la razón.

Observa también que la perenne jerarquía católica (antes de esta apostasía actual) nunca ha exigido una lobotomía a sus adeptos. ¿Por qué? porque creemos que existe un matrimonio entre la fe y la razón y porque creemos que es por “la libertad que Cristo nos hizo libres” -Gál 5:1. No debería sorprenderte que no haya libertad para hacer buenas preguntas en la Iglesia-Niñera. ¿Por qué? Porque un hombre tóxico se pone ahora por delante de Dios (es la definición misma de una secta en cualquier curso básico de sociología cristiana). Sí, creo que deberíamos llamarla “Secta-Niñera” en su lugar, ya que sólo hay una Iglesia, y es la Iglesia Católica, la novia sin mancha de Cristo... y no es la Secta-Niñera.

La siguiente línea de Gálatas es extremadamente reveladora: “Estad, pues, firmes, y no os sometáis otra vez al yugo de esclavitud”. Cualquiera que te diga que reemplaces a Jesucristo (y Su Doctrina Tradicional) por las enseñanzas unitarias-universalistas de un régimen aberrante te está arrastrando a una esclavitud a satanás.

Por ejemplo, imagina una respuesta deslizada en el Acta Apostólica unida a Amoris Laytaytay donde a los “divorciados” y “vueltos a casar” (sin requerir una anulación o una situación de vida josefina precedida por la confesión) se les permite sacralizar ambos Sacramentos de la Eucaristía y el Matrimonio, y tú debes aceptar este sacrilegio bajo pena de “excomunión...” ¿Qué “espíritu” quiere que sacrilegues dos Sacramentos? Claramente, no un espíritu con poder para excomulgar en el propio nombre de Dios.

Antes de que los globalistas de élite (y su capellán) caigan ante la llegada del Triunfo del Inmaculado Corazón de María, intentarán aumentar el miedo entre el cristiano medio mediante medidas arbitrarias que exijan “obediencia” a mandatos arbitrarios (¡como que Viganò sea “excomulgado”! ¡Oh, no!) Pero la farsa de este divorcio entre fe y razón sólo puede durar un tiempo. Entonces serán descubiertos como los criminales y apóstatas que son. Espero que esto ocurra en la tierra precisamente para que se conviertan como escribí en mi artículo titulado Orar por los enemigos de la Iglesia.

No tienes que estar de acuerdo conmigo sobre el estado actual del Vaticano para entender que la Fiducia o Amoris equivalen a la esclavitud a satanás por la evidencia doctrinal dada arriba. Evítalo y mantente fuerte, porque Cristo ha venido a liberarte. Rechaza la herejía del modernismo y abraza la Tradición, pues este es Jesucristo en Su cruz vivificante concediéndote una futura Resurrección si obedeces a esa Iglesia Católica de una vez por todas que Él fundó en San Pedro. Jesucristo es el mismo: ayer, hoy y siempre. Y también lo es Su Iglesia. No tiene nada que ver con el culto a la “Niñera”.