De convertirse en ley los enfermos de Sida se podrán jubilar a los 50 años y hasta entonces gozar de una pensión no contributiva. No se podrá hacer un test pre-ocupacional para detectar la enfermedad, tampoco despedir o suspender a los empleados que la padecen, habrá sanciones para los infractores. Se creará un “Observatorio” en la órbita del INADI para monitorear las “vulneraciones a los derechos de las personas afectadas”.
Gaillard, que encabezó la presentación del proyecto, remarcó que muchos de los impulsores de esta ley –presentes en las barras- son los que militaron el “matrimonio” homosexual. Entre ellos estaba José María Di Bello que protagonizó el primer “matrimonio igualitario” de América Latina.
José María Di Bello
Mónica Fein (PS, StaFe), flamante presidente de la Comisión de Salud sostuvo que “el SIDA es una pandemia que no siempre ha estado en el debate público, una pandemia marcada por el estigma y la discriminación”. Para Fein el gran avance de la ley es su “estrategia integral e intersectorial”, destacó también que contempla derechos laborales y que prohíbe las pruebas diagnósticas compulsivas. Hoy se va a “saldar una deuda histórica con las personas que conviven con VIH”.
En cuanto a las intervenciones de los diputados Daniel Gollán, Rubén Manzi, Carolina Gaillard, Roxana Chala, Gustavo Bouhid, Alejandro Cacace, Romina del Plá y Soledad Carrizo remitimos a lo que expresaron ayer en la reunión de Comisión (Notivida Nº 1286).
Maximiliano Ferraro (CC, Ciudad de BsAs): agradeció el trabajo de los activistas y dijo que “hay que interpelar a la clase política cuando le falta empatía”. “La ética de la alteridad es pensar al otro en tanto el otro”. Afirmó que esta ley lo ocupa desde hace muchos años, antes incluso de ser legislador. Mencionó a las víctimas del Sida que murieron desde los 80 en el país como Roberto y Carlos Jáuregui, Cris Miró y Miguel Abuelo. Remató con una frase de Carlos Jáuregui “en el origen de nuestra lucha está el deseo de todas las libertades”.
Myiriam Bregman (FIT, Ciudad de BsAs): manifestó la diferencia entre los regímenes jubilatorios de privilegio y los regímenes especiales, para remarcar que están en contra de los primeros pero no de los segundos.
Gabriela Lena (UCR, E.Rios): “Es imprescindible contar con una respuesta al crecimiento sostenido de las enfermedades de trasmisión sexual”. “Las personas con VIH siguen siendo estigmatizadas y el SIDA no se puede abordar sólo como un problema de salud”. Reclamó campañas de prevención y la implementación efectiva de la ESI.
Gabriela Estévez (FdT, Cba.): esta ley tiene “perspectiva de género”, “le va a transformar la vida a las personas que conviven con estas enfermedades y a la sociedad entera”. Se comprometió a buscar los votos cuando se discuta en el Senado.
Graciela Ocaña (PRO, BsAs): considera que la ley de SIDA del año 90 significó un gran avance pero que hacía falta esta “iniciativa superadora”. Cuestionó que no se hayan analizado -como se debe- algunos aspectos como los vinculados al régimen especial jubilatorio, resaltando que el expediente no tuvo giro a la comisión de Previsión y Seguridad social.
Carolina Yutrovic (FdT, T. Del Fuego): celebró la visión integral de la ley y afirmó que hace falta una visión diferencial en el acceso a la jubilación y pensión para las personas que padecen estas enfermedades.
Morales Gorleri (PRO, Ciudad de BsAs): contó que a los 15 años visitaba enfermos en el Hospital de Clínicas y que una vez no la dejaron entrar a una sala porque estaba internada una chica de 19 años que tenía “la peste rosa”. “Hoy damos un paso enorme”. “El problema no es de ellos, es nuestro y la solución la votamos todos hoy”.
Mabel Caparrós (FdT, T. del Fuego): “la ley de SIDA fue buena pero quedó chica, este proyecto enriquece la ley de los 90”. Destacó la no compulsividad del test y que se prevean multas para los infractores.
Jimena López (FdT, BsAs): resaltó que en Argentina hay 40.000 mujeres que conviven con VIH y el 98% de las mujeres que se contagiaron lo hicieron en el marco de su pareja. “Hay violencia sexual en las parejas y no siempre se puede negociar el uso del preservativo”. “Hoy es un día histórico”.
Alejandro Finocchiaro (PRO, BsAs): aclaró que su bloque iba a acompañar en general, pero no el artículo que prohíbe el despido o suspensión. “Si el trabajador está impedido de desarrollar la actividad, la ley de contrato de trabajo resuelve el tema”, estimó que el proyecto crea discriminaciones injustas en materia laboral.
Silvana Ginocchio (FdT, Catamarca): considera que todavía mueren muchas personas por estas enfermedades y que el diagnóstico se realiza a veces en estadios muy avanzados de la enfermedad. “Esta ley va a transformar la vida a muchos argentinos y argentinas”.
NOTIVIDA
Editora: Lic. Mónica del Río
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Usted puede opinar pero siempre haciéndolo con respeto, de lo contrario el comentario será eliminado.